Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een studie waarin de bio-equivalentie van azelastinehydrochloride en fluticasonpropionaat-neusspray (Apotex, Inc.) wordt vergeleken met die van Dymista™-neusspray (Meda Pharmaceuticals, Inc.) bij de behandeling van seizoensgebonden allergische rhinitis

30 oktober 2014 bijgewerkt door: Apotex Inc.

Een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebogecontroleerde studie met parallelle groepen waarin de bio-equivalentie van azelastinehydrochloride en fluticasonpropionaat-neusspray (Apotex, Inc.) wordt vergeleken met die van Dymista™-neusspray (Meda Pharmaceuticals, Inc.) bij de behandeling van Seizoensgebonden allergische rhinitis

Deze studie is bedoeld om de gelijkwaardigheid te evalueren van generieke Azelastine Hydrochloride en Fluticason Propionaat Neusspray met die van het op de markt gebrachte geneesmiddel, Dymista™ Neusspray, bij de behandeling van seizoensgebonden allergische rhinitis, en om de veiligheid en verdraagbaarheid van generieke Azelastine Hydrochloride en Fluticason Propionaat te evalueren. neusspray vergeleken met Dymista™ neusspray.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

595

Fase

  • Fase 2

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 65 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Proefpersonen die aan alle volgende criteria voldeden, kwamen in aanmerking voor opname in het onderzoek:

  1. Proefpersonen die schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben gegeven.
  2. Onderwerpen die Engels konden lezen en begrijpen.
  3. Mannen of vrouwen, 18 tot en met 65 jaar oud.
  4. Als de proefpersoon een vrouw was die zwanger kon worden, was ze niet zwanger (bevestigd door een negatieve urinezwangerschapstest) of gaf ze borstvoeding. Vrouwen in de vruchtbare leeftijd stemden ermee in om gedurende het hele onderzoek betrouwbare anticonceptiemaatregelen te nemen, gedefinieerd als onthouding of het gebruik van een effectieve methode van anticonceptie (dubbele barrière [partner van vrouwelijke proefpersoon gebruikt condoom en vrouwelijke proefpersoon gebruikt diafragma, anticonceptiesponsje, zaaddodend middel of spiraaltje). ], of het gebruik van een hormonaal anticonceptiemiddel [oraal, pleister, of onder de huid ingebracht of in de spier geïnjecteerd]). Vrouwelijke proefpersonen die orale anticonceptiva of levonorgestrel-implantaten gebruikten, moesten ten minste 90 dagen voorafgaand aan het screeningsbezoek met de methode zijn begonnen. Een vrouw in de vruchtbare leeftijd werd gedefinieerd als een vrouw die menarche had doorgemaakt en die geen succesvolle chirurgische sterilisatie had ondergaan (hysterectomie, bilaterale ovariëctomie of ovariëctomie, bilaterale ligatie van de eileiders of salpingectomie) of niet postmenopauzaal was gedurende ten minste 1 jaar.
  5. Ten minste 2 jaar betrouwbare medische geschiedenis consistent met SAR, gedefinieerd als symptomen aanwezig tijdens de voorgaande twee gras- en/of pollenseizoenen.
  6. Positieve huidtest binnen 12 maanden na screening op ten minste één momenteel aanwezig seizoensgebonden allergeen in het geografische gebied met een voorspelbaar allergeenseizoen (bijv. berkenpollen, ambrosia, bergceder, enz.) met een huidtestrespons van minimaal 3 mm dan een negatieve controle, en een positieve test op histamine, ook gedefinieerd als een respons van 3 mm of groter dan de negatieve controle.
  7. Kon intranasale toediening van het onderzoeksgeneesmiddel verdragen.
  8. Geen klinisch significante resultaten van de screening lichamelijk onderzoek, neusonderzoek en medische voorgeschiedenis.
  9. Was bereid en in staat om te voldoen aan de vereisten van het protocol en was beschikbaar voor de volledige duur van het onderzoek, zonder geplande reizen buiten het pollengebied gedurende een aanzienlijk deel (>48 uur) van de onderzoeksperiode.
  10. Was naar het oordeel van de onderzoeker (door blootstelling aan allergeen) naar verwachting gedurende de gehele onderzoeksperiode behandeling nodig.

Uitsluitingscriteria:

Proefpersonen die voldeden aan een van de volgende criteria werden uitgesloten van het onderzoek:

  1. Tekenen of symptomen van neuspoliepen, afwijkend septum of enige andere aandoening (inclusief neuspiercing in de afgelopen 3 maanden) die naar de mening van de onderzoeker mogelijk hebben geleid tot foutieve onderzoeksgegevens.
  2. Onderging een neusoperatie of had een neustrauma binnen 3 maanden na bezoek 1 (screening).
  3. Had actieve ademhalingsaandoeningen waaronder, maar niet beperkt tot, acute of verergerde chronische sinusitis, een abnormale röntgenfoto van de sinussen, een infectie van de bovenste of onderste luchtwegen of rhinitis medicamentosa.
  4. Had PAR die tijdens de onderzoeksperiode actieve PAR-behandeling vereiste of naar verwachting nodig zou hebben.
  5. Had een luchtweginfectie (inclusief otitis media en streptokokken) waarvoor binnen 2 weken na bezoek 1 (screening) een antibioticabehandeling nodig was.
  6. Gebruikte een van de verboden medicijnen voorafgaand aan de start van het enkelblinde, placebo-inleidende bezoek (Bezoek 2) binnen de in het protocol gespecificeerde tijdsperiode

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Azelastine HCl en fluticasonpropionaat neusspray

Het onderzoeksproduct werd toegediend via nasale inhalatie met tweemaal daags één verstuiving in elk neusgat.

Batchnummer KL1981, vervaldatum maart 2015.

Tijdens de gewenningsperiode voor placebo werd de placebo-neusspray toegediend via nasale inhalatie met tweemaal daags één verstuiving in elk neusgat gedurende 7 dagen.

Tijdens de gerandomiseerde behandelingsperiode werden de onderzoeksproducten (experimenteel, actieve comparator en placebo-neusspray) gedurende 14 dagen tweemaal daags via neusinhalatie toegediend met één verstuiving in elk neusgat.

Actieve vergelijker: Dymista™ Neusspray

Het referentieproduct werd tweemaal daags via nasale inhalatie toegediend met één verstuiving in elk neusgat.

Batchnummer G30349, vervaldatum maart 2015.

Placebo-vergelijker: Placebo Neusspray

De placebo werd toegediend via nasale inhalatie met tweemaal daags één verstuiving in elk neusgat.

Batchnummer KL0781, vervaldatum maart 2015.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Behandeling van seizoensgebonden allergische rhinitis (verandering ten opzichte van baseline in de gecombineerde reflecterende TNSS (gecombineerde AM- en PM-reflectieve scores van loopneus, verstopte neus, jeukende neus en niezen)
Tijdsspanne: 2 maanden
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de gecombineerde AM- en PM-momentane scores van loopneus, verstopte neus, jeukende neus en niezen.
2 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Behandeling van seizoensgebonden allergische rhinitis (verandering ten opzichte van baseline in de gecombineerde AM- en PM-momentane scores van loopneus, verstopte neus, jeukende neus en niezen.)
Tijdsspanne: 2 maanden
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de gecombineerde AM- en PM-momentane scores van loopneus, verstopte neus, jeukende neus en niezen.
2 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 december 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 februari 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 oktober 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 oktober 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

31 oktober 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

31 oktober 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 oktober 2014

Laatst geverifieerd

1 oktober 2014

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren