Proef waarin peri-operatieve zorg voor borstkankerpatiënten in een patiëntenhotel wordt vergeleken met een algemene chirurgische afdeling

De studie was opgezet als een prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie, uitgevoerd in een enkel centrum (Danderyds University Hospital). Het protocol werd goedgekeurd door de ethische commissie voor humane studies.

Met als primaire uitkomst dat peri-operatieve zorg in het hotel 15-20% hoger zou worden gewaardeerd dan zorg op een algemene afdeling, gaf een poweranalyse, tweezijdig met α = 0,05, aan dat een steekproefomvang van 150 nodig was om een ​​power van 80%.

De patiënten werden gerandomiseerd om pre- en postoperatieve zorg te krijgen op een algemene chirurgische afdeling of in een patiëntenhotel met behulp van een verzegelde envelopmethode.

Om de ervaringen van de patiënten met de zorg op respectievelijk de afdeling en het hotel te evalueren, werd de Zweedse gevalideerde versie van de volwassen intramurale enquête uit 2005 (IN2005-E) gebruikt.

Bij het ontslag uit de afdeling of het hotel kreeg de patiënt de IN2005-E-vragenlijst, die werd ingevuld voordat de patiënt de instelling verliet. Het ingevulde formulier werd door de patiënte zelf in een enveloppe geseald en vervolgens voor nader onderzoek naar een apart instituut (Indikator) gestuurd. Indikator is verantwoordelijk voor het merendeel van de statistische analyse van patiëntenenquêtes in Zweden.

Patiëntkenmerken werden vergeleken met een betrouwbaarheidsinterval van 95%. De SF-36 werd geanalyseerd met een two-sample t-test. De IN2005E is geanalyseerd door middel van een kruistabel van de gegevens met behulp van de χ²-test in SPSS 17.0. Het significantieniveau was ingesteld op < 0,05.