Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Niet door een anesthesioloog toegediend Propofol tijdens de flexibele bronchoscopie

13 oktober 2024 bijgewerkt door: Julio Edgardo González Aguirre, Hospital Universitario Dr. Jose E. Gonzalez

Niet door een anesthesioloog toegediend propofol is niet gerelateerd aan een hogere toename van de transcutane CO2-druk tijdens de flexibele bronchoscopie in vergelijking met op richtlijnen gebaseerde sedatie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Flexibele bronchoscopie (FB) is een fundamentele procedure voor de diagnose en behandeling van luchtwegaandoeningen. Hoewel midazolam volgens de meeste richtlijnen het aanbevolen kalmerende middel is, heeft propofol aan populariteit gewonnen vanwege de korte hersteltijd, maar er is schaars bewijs voor het gebruik van propofol voor sedatie tijdens FB. Er is weinig bewijs over het gedrag van transcutane CO2-druk (PtcCO2) bij patiënten die gesedeerd zijn met propofol wanneer het wordt toegediend door een niet-anesthesioloog en in combinatie met intraveneuze opioïden voor analgesie en hoestremming.

De onderzoekers voerden een gerandomiseerde gecontroleerde studie uit om te bepalen of niet-anesthesiologie-toegediende gebalanceerde sedatie met propofol verband hield met hoge waarden van waarden van PtcCO2 in vergelijking met op richtlijnen gebaseerde sedatie (midazolam en opioïde). De onderzoekers includeerden gegevens van poliklinische patiënten van 18 jaar of ouder met een indicatie voor FB in een academisch ziekenhuis in het noorden van Mexico. Secundaire uitkomstmaten waren hersteltijd, patiënttevredenheid en bijwerkingen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De onderzoekers includeerden prospectief ambulante patiënten van > 18 jaar met een indicatie voor flexibele bronchoscopie. Bronchoscopische procedures werden uitgevoerd door bewoners van de subspecialiteit Respiratory and Critical Care Medicine onder supervisie van een begeleidende professor in een universitair tertiair verwijzingscentrum in het noorden van Mexico. Patiënten met een tracheostoma, bekende allergie voor geneesmiddelen die worden gebruikt tijdens procedurele sedatie, onvermogen om de tevredenheidsvragenlijsten te beantwoorden, psychiatrische ziekte, zwangerschap of met ASA klasse IV of V, werden uitgesloten.

Patiënten werden willekeurig toegewezen aan sedatie met midazolam of propofol. In de midazolamgroep was de aanvangsdosis 0,05 mg/kg en in de propofolgroep was de aanvangsdosis 0,1 mg/kg. Aanvullende doses van het overeenkomstige geneesmiddel (2 mg midazolam of 10 mg propofol) mochten een scoreniveau van 3 tot 4 bereiken op de Observer's assessment of alertness/sedation scale. Alle patiënten kregen nalbuphine in een startdosis van 2 mg met zo nodig aanvullende doses van 1 mg. Voorafgaand aan het inbrengen van de bronchoscoop werd lidocaïnespray aangebracht op het neusslijmvlies en de keelholte voor het inbrengen van de bronchoscoop, en alleen in de keelholte voor het oraal inbrengen van de bronchoscoop. Topische lidocaïne werd aangebracht met behulp van de spray-as-you-go-techniek, met een maximale dosis van 7 mg/kg.

In beide groepen werd transcutane CO2-meting uitgevoerd met het systeem SenTec digitale monitoring (Artemis Medical, Kent, Londen) door een Stow-Severinghaus (V-Sign sensor) type sensor in de oorlel aan te brengen. Alle patiënten kregen aanvullende zuurstof en werden gecontroleerd met intermitterende niet-invasieve bloeddrukmetingen om de 3 minuten en met continue ECG- en SO2-bewaking.

De beoordeling van de toestand van residuele sedatie werd uitgevoerd met de Aldrete-schaal op vijf, 10 en 15 minuten na volledige FB. Op het moment van ontslag uit de bronchoscopiesuite werd een tevredenheidsvragenlijst bij de patiënten afgenomen.

Sedatie en analgesie werden voorgeschreven door de bewoner die verantwoordelijk was voor het uitvoeren van FB zonder de steun van specialisten in anesthesiologie. Eén medewerker die blind was voor de studiegroep waartoe elke patiënt behoorde, registreerde alle gegevens die uit de procedure waren afgeleid. De bronchoscopist was blind voor PtcCO2-waarden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

102

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Nuevo León
      • Monterrey, Nuevo León, Mexico, 64000
        • UANL University Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Ambulante patiënten ouder dan 18 jaar met een indicatie voor flexibele bronchoscopie.

Uitsluitingscriteria:

  • tracheostoma
  • bekende allergie voor geneesmiddelen die worden gebruikt tijdens procedurele sedatie
  • onvermogen om de tevredenheidsenquêtes te beantwoorden
  • psychiatrische ziekte, zwangerschap
  • ASA klasse IV of V

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Midazolam

In de midazolamgroep was de aanvangsdosis 0,05 mg/kg. Aanvullende doses van 2 mg midazolam mochten een scoreniveau van 3 tot 4 bereiken op de Observer's assessment of alertness/sedation scale. Alle patiënten kregen nalbuphine in een startdosis van 2 mg met zo nodig aanvullende doses van 1 mg. Lidocaïne-spray werd aangebracht op het neusslijmvlies en de keelholte voor het inbrengen van het neusgat van de bronchoscoop, en alleen in de keelholte voor het oraal inbrengen van de bronchoscoop. Topische lidocaïne werd aangebracht met behulp van de spray-as-you-go-techniek, met een maximale dosis van 7 mg/kg.

Interventie: Transcutane CO2-monitor

Meting en bewaking van de transcutane CO2-druk (PtcCO2) om het PtcCO2-gedrag voor elke sedatiegroep te bepalen.
Andere namen:
  • SenTec digitale bewaking en sensor van het type Stow-Severinghaus
De aanvangsdosis was 0,05 mg/kg. Aanvullende doses van 2 mg midazolam mochten een scoreniveau van drie tot vier bereiken op de Observer's assessment of alertness/sedation scale.
Andere namen:
  • Slaapzaal
De startdosis was 2 mg met zo nodig aanvullende doses van 1 mg.
Andere namen:
  • Nubain
Lidocaïne-spray werd aangebracht op het neusslijmvlies en de keelholte voor het inbrengen van het neusgat van de bronchoscoop, en alleen in de keelholte voor het oraal inbrengen van de bronchoscoop. Topische lidocaïne werd aangebracht met behulp van de spray-as-you-go-techniek, met een maximale dosis van 7 mg/kg.
Andere namen:
  • Xylocaïne
Experimenteel: Propofol

In de propofolgroep was de startdosis 0,1 mg/kg. Extra doses van 10 mg propofol mochten een score van 3 tot 4 bereiken op de Observer's assessment of alertness/sedation scale. Alle patiënten kregen nalbuphine in een startdosis van 2 mg met zo nodig aanvullende doses van 1 mg. Lidocaïne-spray werd aangebracht op het neusslijmvlies en de keelholte voor het inbrengen van het neusgat van de bronchoscoop, en alleen in de keelholte voor het oraal inbrengen van de bronchoscoop. Topische lidocaïne werd aangebracht met behulp van de spray-as-you-go-techniek, met een maximale dosis van 7 mg/kg.

Interventie: Transcutane CO2-monitor

Meting en bewaking van de transcutane CO2-druk (PtcCO2) om het PtcCO2-gedrag voor elke sedatiegroep te bepalen.
Andere namen:
  • SenTec digitale bewaking en sensor van het type Stow-Severinghaus
De startdosis was 2 mg met zo nodig aanvullende doses van 1 mg.
Andere namen:
  • Nubain
Lidocaïne-spray werd aangebracht op het neusslijmvlies en de keelholte voor het inbrengen van het neusgat van de bronchoscoop, en alleen in de keelholte voor het oraal inbrengen van de bronchoscoop. Topische lidocaïne werd aangebracht met behulp van de spray-as-you-go-techniek, met een maximale dosis van 7 mg/kg.
Andere namen:
  • Xylocaïne
De aanvangsdosis was 0,1 mg/kg. Aanvullende doses van 10 mg propofol mochten een scoreniveau van drie tot vier bereiken op de Observer's assessment of alertness/sedation scale.
Andere namen:
  • Diprivan

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in transcutane CO2-druk
Tijdsspanne: Wijziging van basislijn PtcCO2 (minuut 0) naar PtcCO2 op minuut 60
Onze primaire uitkomstmaat was het beoordelen van het verschil in PtCO2-waarden tijdens en na FB tussen de groepen. Onze hypothese was dat de PtcO2-waarden niet hoger zijn bij patiënten die NAAP-gebalanceerde sedatie kregen.
Wijziging van basislijn PtcCO2 (minuut 0) naar PtcCO2 op minuut 60

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Residuele sedatie beoordeeld met behulp van de Aldrete-schaal
Tijdsspanne: 30 minuten na beëindiging van de bronchoscopie

De beoordeling van de toestand van de resterende sedatie werd uitgevoerd met de Aldrete-schaal op minuut 30 na volledige bronchoscopie.

Het scoresysteem van Aldrete is een veelgebruikte schaal om te bepalen wanneer mensen veilig kunnen worden ontslagen uit de post-anesthesiezorgafdeling. De minimale waarde is 0 punten en de maximale waarde is 10 potten. Bij scores van 9 of hoger kunnen patiënten de post-anesthesiezorgeenheid verlaten.

30 minuten na beëindiging van de bronchoscopie
Het comfort van de patiënt beoordeeld aan de hand van een tevredenheidsvragenlijst
Tijdsspanne: bij ontslag uit de bronchoscopieafdeling, gemiddeld 60 minuten vanaf het begin van FB
Bij ontslag uit de bronchoscopieafdeling werd de tevredenheid beoordeeld met behulp van een visueel analoge schaal van 1 (niet tevreden) tot 10 (zeer tevreden).
bij ontslag uit de bronchoscopieafdeling, gemiddeld 60 minuten vanaf het begin van FB

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: Roberto Mercado, MD, UANL

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 februari 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2014

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 juni 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 juni 2016

Eerst geplaatst (Geschat)

30 juni 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

2 december 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 oktober 2024

Laatst geverifieerd

1 oktober 2024

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren