Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Nem aneszteziológus által beadott propofol a rugalmas bronchoszkópia során

2024. október 13. frissítette: Julio Edgardo González Aguirre, Hospital Universitario Dr. Jose E. Gonzalez

A nem aneszteziológus által beadott propofol nincs összefüggésben a transzkután CO2-nyomás magasabb növekedésével a rugalmas bronchoszkópia során, mint az irányelv-alapú szedációhoz képest: Randomizált, kontrollált vizsgálat

A rugalmas bronchoszkópia (FB) a légúti betegségek diagnosztizálásának és kezelésének alapvető eljárása. Bár a legtöbb irányelv szerint a midazolam az ajánlott nyugtatószer, a propofol népszerűsége a rövid gyógyulási idő miatt vált népszerűvé, azonban kevés bizonyíték áll rendelkezésre a propofol szedációra történő alkalmazására az FB alatt. Kevés bizonyíték áll rendelkezésre a transzkután CO2 nyomás (PtcCO2) viselkedésére a propofollal szedált betegek körében, ha azt nem aneszteziológus, valamint intravénás opioidokkal kombinálva fájdalomcsillapítás és köhögésgátlás céljából alkalmazzák.

A kutatók randomizált, kontrollált vizsgálatot végeztek annak megállapítására, hogy a propofollal végzett, nem aneszteziológiailag beadott kiegyensúlyozott szedáció összefüggésben áll-e a PtcCO2 magas értékeivel, összehasonlítva az irányadó szedációval (midazolam és opioid). A kutatók olyan 18 éves vagy annál idősebb járóbetegek adatait vették fel, akiknél FB indikációt kaptak egy észak-mexikói egyetemi kórházban. A másodlagos eredmények a gyógyulási idő, a betegek elégedettsége és a káros hatások voltak.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A vizsgálók prospektívan olyan 18 év feletti, ambuláns betegeket vontak be, akiknek javallata volt rugalmas bronchoscopia. A bronchoszkópos beavatkozásokat a Légzőszervi és Kritikus Care Medicine alspecialitás rezidensei végezték egy észak-mexikói egyetemi felsőoktatási központban egy oktató felügyelete mellett. Kizárásra kerültek a tracheostomás betegek, akik ismerten allergiásak a procedurális szedáció során alkalmazott gyógyszerekre, nem tudtak válaszolni az elégedettségi kérdőívekre, pszichiátriai betegség, terhesség, illetve ASA IV vagy V osztályú.

A betegeket véletlenszerűen osztották be midazolammal vagy propofollal végzett szedációra. A midazolam csoportban a kezdő dózis 0,05 mg/kg, a propofol csoportban pedig 0,1 mg/kg volt. A megfelelő gyógyszer további adagjai (2 mg midazolam vagy 10 mg propofol) 3-4 pontot értek el az Observer éberség/nyugtató skáláján. Minden beteg nalbufint kapott 2 mg-os kezdő adagban, szükség esetén további 1 mg-os adagokkal. A bronchoszkóp behelyezése előtt lidokain spray-t alkalmaztak az orrnyálkahártyára és a garatra bronchoszkópos orrbehelyezésnél, és csak a garatban bronchoszkópos orális behelyezésnél. Helyi lidokaint alkalmaztunk a spray-as-you-go technikával, legfeljebb 7 mg/kg dózisban.

Mindkét csoportban a transzkután CO2 mérést SenTec digitális monitorozási rendszerrel (Artemis Medical, Kent, London) végeztük Stow-Severinghaus (V-Sign szenzor) típusú érzékelő alkalmazásával a füllebenyben. Minden beteg kiegészítő oxigént kapott, és időszakos, 3 percenkénti nem invazív vérnyomásmérésekkel, valamint folyamatos EKG és SO2 monitorozással monitorozták őket.

A maradék szedáció állapotának értékelését az Aldrete skálával végeztük el a teljes FB után 5, 10 és 15 perccel. A bronchoszkópos osztályból való elbocsátáskor elégedettségi kérdőívet alkalmaztunk a betegeken.

Szedációt és fájdalomcsillapítást az FB lebonyolításáért felelős rezidens írt fel aneszteziológiai szakemberek támogatása nélkül. Az egyik munkatárs, aki nem látta azt a vizsgálati csoportot, amelyhez minden páciens tartozott, az eljárásból származó összes adatot rögzítette. A bronchoscopist megvakították a PtcCO2 értékekre.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

102

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Nuevo León
      • Monterrey, Nuevo León, Mexikó, 64000
        • UANL University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 év feletti ambuláns betegek rugalmas bronchoscopia javallatával.

Kizárási kritériumok:

  • tracheostomia
  • ismert allergia az eljárási szedáció során használt gyógyszerekre
  • képtelenség válaszolni az elégedettségi kérdőívekre
  • pszichiátriai betegség, terhesség
  • ASA IV vagy V osztály

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Midazolam

A midazolám csoportban a kezdő adag 0,05 mg/kg volt. Az Observer éberség/nyugtató skáláján a midazolam további 2 mg-os adagja elérte a 3-4 pontot. Minden beteg nalbufint kapott 2 mg-os kezdő adagban, szükség esetén további 1 mg-os adagokkal. A bronchoszkópos orrlyuk behelyezésénél az orrnyálkahártyára és a garatra lidokain spray-t, bronchoszkópos orális behelyezésnél csak a garatban alkalmaztak. Helyi lidokaint alkalmaztunk a spray-as-you-go technikával, legfeljebb 7 mg/kg dózisban.

Beavatkozás: Transzkután CO2 monitor

A transzkután CO2 nyomás (PtcCO2) mérése és felügyelete a PtcCO2 viselkedésének meghatározására minden szedációs csoportban.
Más nevek:
  • SenTec digitális felügyelet és Stow-Severinghaus típusú érzékelő
A kezdeti adag 0,05 mg/kg volt. A 2 mg-os midazolám további adagja elérte a 3-4 pontot az Observer éberség/nyugtató skáláján.
Más nevek:
  • Dormicum
A kezdő adag 2 mg volt, szükség esetén további 1 mg-os adagokkal.
Más nevek:
  • Nubain
A bronchoszkópos orrlyuk behelyezésénél az orrnyálkahártyára és a garatra lidokain spray-t, bronchoszkópos orális behelyezésnél csak a garatban alkalmaztak. Helyi lidokaint alkalmaztunk a spray-as-you-go technikával, legfeljebb 7 mg/kg dózisban.
Más nevek:
  • Xilokain
Kísérleti: Propofol

A propofol csoportban a kezdő adag 0,1 mg/kg volt. A propofol további 10 mg-os adagja elérte a 3-4 pontot az Observer éberség/nyugtató skáláján. Minden beteg nalbufint kapott 2 mg-os kezdő adagban, szükség esetén további 1 mg-os adagokkal. A bronchoszkópos orrlyuk behelyezésénél az orrnyálkahártyára és a garatra lidokain spray-t, bronchoszkópos orális behelyezésnél csak a garatban alkalmaztak. Helyi lidokaint alkalmaztunk a spray-as-you-go technikával, legfeljebb 7 mg/kg dózisban.

Beavatkozás: Transzkután CO2 monitor

A transzkután CO2 nyomás (PtcCO2) mérése és felügyelete a PtcCO2 viselkedésének meghatározására minden szedációs csoportban.
Más nevek:
  • SenTec digitális felügyelet és Stow-Severinghaus típusú érzékelő
A kezdő adag 2 mg volt, szükség esetén további 1 mg-os adagokkal.
Más nevek:
  • Nubain
A bronchoszkópos orrlyuk behelyezésénél az orrnyálkahártyára és a garatra lidokain spray-t, bronchoszkópos orális behelyezésnél csak a garatban alkalmaztak. Helyi lidokaint alkalmaztunk a spray-as-you-go technikával, legfeljebb 7 mg/kg dózisban.
Más nevek:
  • Xilokain
A kezdeti adag 0,1 mg/kg volt. További 10 mg-os propofol adagok elérhetik a 3-4 pontot az Observer éberség/nyugtató skáláján.
Más nevek:
  • Diprivan

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A transzkután CO2 nyomás változása
Időkeret: Váltás a kiindulási PtcCO2-ról (0. perc) PtcCO2-re a 60. percben
Elsődleges eredményünk a PtCO2 értékek különbségének felmérése volt az FB alatt és után a csoportok között. Feltételeztük, hogy a PtcO2 értékek nem magasabbak azoknál a betegeknél, akik NAAP kiegyensúlyozott szedációt kaptak.
Váltás a kiindulási PtcCO2-ról (0. perc) PtcCO2-re a 60. percben

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A maradék szedációt az Aldrete-skála segítségével értékelték
Időkeret: 30 perccel a bronchoszkópia befejezése után

A maradék szedáció állapotának felmérése az Aldrete-skálával történt a teljes bronchoszkópia utáni 30. percben.

Az Aldrete pontozási rendszere egy általánosan használt skála annak meghatározására, hogy mikor lehet biztonságosan kiengedni az embereket az érzéstelenítés utáni gondozási osztályról. A minimális érték 0 pont, a maximális érték 10 pot. A 9-es vagy nagyobb pontszámok lehetővé teszik a betegek számára, hogy elhagyják az érzéstelenítés utáni gondozási egységet.

30 perccel a bronchoszkópia befejezése után
A betegek kényelmét elégedettségi kérdőív segítségével értékelték
Időkeret: a bronchoszkópos osztályból való kibocsátáskor átlagosan 60 perccel az FB kezdetétől számítva
A hörgőtükrözési egységből való távozáskor az elégedettséget vizuális analóg skálán értékelték 1-től (nem elégedett) 10-ig (nagyon elégedett).
a bronchoszkópos osztályból való kibocsátáskor átlagosan 60 perccel az FB kezdetétől számítva

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Roberto Mercado, MD, UANL

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. július 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. június 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. június 28.

Első közzététel (Becsült)

2016. június 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2024. december 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. október 13.

Utolsó ellenőrzés

2024. október 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel