- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02880332
Pijnverwerking en pijn Neurowetenschappelijk onderwijs bij kinderen met chronische buikpijn
Endogene pijnverwerking en effectiviteit van pijn Neurowetenschappelijk onderwijs bij kinderen met functionele buikpijn en het prikkelbaredarmsyndroom
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Aan buikpijn gerelateerde functionele gastro-intestinale stoornissen (AP-FGID's) komen vaak voor bij kinderen, met een prevalentie van 13,5% in westerse populaties en ontwikkelingslanden. Maagdarmstelselaandoeningen worden gecategoriseerd binnen de Rome-criteria III, met prikkelbaredarmsyndroom (PDS) (65%) en functionele buikpijn (FAP) (35%) als meest voorkomende subtypes, gevolgd door FAP-syndroom, functionele dyspepsie en buikmigraine. Deze cijfers vragen om actie, wetende dat aanhoudende pijnperioden geassocieerd met AP-FGID's het dagelijks functioneren van een kind aanzienlijk verstoren. Kinderen met AP-FGID doen minder mee aan recreatieve activiteiten, hebben moeite met het onderhouden van sociale contacten, zijn vaker afwezig op school en vertonen leerstoornissen. Bovendien rapporteren ze een verminderde gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en hebben ze meer gebruik van de gezondheidszorg nodig.
Tot op heden blijft de pathogenese die ten grondslag ligt aan AP-FGID's bij kinderen onduidelijk. Eerdere studies suggereerden abnormale hersen-darminteractie, veranderde darmmotiliteit, viscerale overgevoeligheid, psychosociale stoornissen en immuunactivatie als mogelijke verklaringen voor de symptomen. Volgens onderzoek bij volwassenen met FGID's groeit het bewijs zelfs voor de bijdrage van centrale sensitisatie (CS) aan de ontwikkeling of persistentie van AP-FGID's bij kinderen. CS wordt gedefinieerd als "een versterking van neurale signalering in het centrale zenuwstelsel die overgevoeligheid voor pijn opwekt" of "verhoogde responsiviteit van nociceptieve neuronen in het centrale zenuwstelsel op hun normale of subthreshold afferente input". Dit proces omvat het slecht functioneren van dalende remmende nociceptieve routes die resulteren in disfunctionele endogene analgetische controle en verhoogde activiteit van dalende nociceptieve facilitatie en overactiviteit van de pijnneuromatrix in de hersenen. Een systematische review over de bijdrage van CS aan chronische pijnaandoeningen bij kinderen concludeerde dat manifestaties zoals somatische hyperalgesie en veranderde centrale pijnverwerking bij kinderen met recidiverende buikpijnstoornissen (RAP) en deficiënte dalende remmende nociceptieve verwerking bij meisjes met het prikkelbare darmsyndroom (PDS) zijn indicatief voor CS in sommige subtypes van AP-FGID's (beoordeling in uitvoering). Gezien de heterogene onderzoekspopulaties, verschillende protocollen en methoden die werden gebruikt om de aanwezigheid van CS in deze review te objectiveren, kon er echter geen duidelijke uitspraak worden gedaan. Bovendien is er geen onderzoek gevonden naar dalende remmende nociceptieve verwerking bij kinderen met FAP.
Afdalende remmende nociceptieve verwerking kan disfunctioneel zijn bij kinderen met FAP en IBS. Hoe dan ook, onderzoek heeft aangetoond dat deze manifestatie van CS verder kan worden beïnvloed door de kenmerken van het kind. Gedragsreacties, emotionele en cognitieve aspecten zijn betrokken bij het faciliteren van sensibilisatie door een verhoogde cerebrale activering van limbische structuren, de insula en grote delen van de frontale, temporale en pariëtale cortex, resulterend in een verminderde remming van de dalende paden.
Ouderlijk gedrag kan ook een belangrijke rol spelen bij de aanpassing van het kind aan pijn. Ouders worden beschouwd als essentiële deelnemers aan het omgaan met de pijn van hun kind, aangezien de houding, reacties en overtuigingen van de ouders de pijn van het kind en de therapietrouw kunnen beïnvloeden. Zowel bezorgd gedrag van de ouders (bijvoorbeeld het kind speciale privileges toekennen) als ontmoedigend gedrag van de ouders (bijvoorbeeld het kind bekritiseren) blijken samen te hangen met een grotere functionele handicap. Verder suggereert bewijs dat de eigen pijnopvattingen en pijncopingvaardigheden van kinderen gemodelleerd kunnen worden naar de (onaangepaste) pijnopvattingen en pijncopingvaardigheden van hun ouders. Bovendien zijn verhoogde niveaus van emotionele stress bij ouders in verband gebracht met hogere niveaus van functionele handicaps bij kinderen en zelfgerapporteerde pijn. Dit onderstreept het belang van het betrekken van ouders bij de beoordeling en behandeling van chronische pijn bij kinderen voor optimale resultaten.
Negatieve cognities van zowel de ouders als het kind kunnen zich ontwikkelen wanneer ze de oorsprong van de FAP of IBS niet begrijpen. Op basis van de veronderstelling dat een beter begrip van de aard van de ziekte resulteert in betere resultaten voor de patiënt, moeten zowel het kind als de ouders worden aangesproken door het onderwijs. Gezien de mogelijke bijdrage van CS bij kinderen met FAP of IBS, moet het onderwijs uitleg en geruststelling bevatten over de oorzaak van pijn, een korte samenvatting van relevante pijnmechanismen en de integrale rol van psychosociale en fysieke factoren bij het veroorzaken en in stand houden van pijn. Deze hoofdinhoud kan worden gegeven door pijnneurowetenschappelijk onderwijs (PNE). PNE is onderzocht bij verschillende volwassen chronische pijnpopulaties en heeft aangetoond effectief te zijn in het veranderen van pijnopvattingen en het verbeteren van de gezondheidstoestand, evenals strategieën om met pijn om te gaan.
In tegenstelling tot een traditioneel model van weefselbeschadiging of nociceptie en pijn, probeert PNE te beschrijven hoe het zenuwstelsel informatie uit weefsels interpreteert door sensibilisatie van perifere zenuwen, centrale sensitisatie, synaptische activiteit en hersenverwerking. Het legt ook uit hoe neurale activering, als opwaartse of neerwaartse regulatie, het vermogen heeft om de pijnervaring te moduleren als reactie op (of afwezigheid van) nociceptieve input. Patiënten worden zo geleerd dat de verwerking van hun letsel door het zenuwstelsel, in combinatie met verschillende psychosociale aspecten, hun pijnervaring bepaalt en dat pijn niet altijd een juiste weergave is van de status van de weefsels. Tot voor kort hebben geen studies de voordelen van PNE onderzocht in de context van chronische pijn bij kinderen. Op basis van beschikbaar bewijs in monsters van volwassenen, wordt verwacht dat PNE die aan kinderen wordt verstrekt, zal leiden tot gunstige pijngerelateerde resultaten bij kinderen. Door ouders te betrekken bij PNE-sessies, krijgen ouders meer inzicht in biopsychosociale factoren die de pijn van hun kind beïnvloeden, en leren ze ook hoe ze hun kind kunnen ondersteunen bij het omgaan met symptomen.
Concreet zal de huidige studie onderzoeken (1) de functie van dalende remmende nociceptieve verwerking bij kinderen met FAP of IBS in vergelijking met gezonde kinderen (Deel 1) en of (2) herconceptualisering van pijn, door PNE, pijn catastroferen kan beïnvloeden, pijngerelateerde angst, pijnintensiteit (inclusief symptomen en indicaties van centrale sensitisatie) en pijngerelateerde functionele beperkingen (deel 2).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Antwerpen
-
Edegem, Antwerpen, België, 2650
- Antwerp University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Geïnformeerde toestemming
- > 3 maanden pijn
- diagnose functionele buikpijn of prikkelbaredarmsyndroom
Uitsluitingscriteria:
- Gelijktijdige organische gastro-intestinale ziekte of chronische ziekte
- Doorlopende specifieke behandeling door een andere zorgspecialist (arts of psychotherapeut) bij buikpijnklachten
- Eerdere pijneducatie of ontspanningstherapie
- Geestelijke achterstand
- Onvoldoende kennis van de Nederlandse taal
- Vroeggeboorte
- Menstruatie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Gebruikelijke zorg + Extra zorg
Deze groep krijgt de gebruikelijke zorg en één extra zitting; extra zorg.
|
Tijdens de gebruikelijke zorgtherapie krijgen kinderen en hun ouders een sessie van +/- 1 uur met biomedisch gerichte educatie en informatie over het maag-darmstelsel en zijn functie.
Deze kennis wordt in praktijk gebracht tijdens een hypnotiserende reis door hun lichaam, begeleid door een verpleegkundige met specifieke expertise op het gebied van kinderbuikpijn.
Verder wordt de invloed van stress op het maag-darmstelsel toegelicht, gecombineerd met oefeningen om de buikademhaling te oefenen.
Tijdens deze therapiesessie worden alle vragen van de patiënt/ouders die naar voren kwamen uit de vorige sessie (gebruikelijke zorg) beantwoord.
Daarna wordt de geleerde inhoud van deze vorige sessie herzien.
Er zal niets nieuws worden aangeleerd.
Aan het einde van de sessie wordt de deelnemer gevraagd om de eerder aangeleerde oefeningen op buikademhaling te demonstreren.
Als de oefeningen niet goed worden uitgevoerd, corrigeert de therapeut ze.
|
|
Experimenteel: Gebruikelijke zorg + PNE
Naast de gebruikelijke zorg krijgt deze groep ook pijnneurowetenschappelijk onderwijs.
|
Tijdens de gebruikelijke zorgtherapie krijgen kinderen en hun ouders een sessie van +/- 1 uur met biomedisch gerichte educatie en informatie over het maag-darmstelsel en zijn functie.
Deze kennis wordt in praktijk gebracht tijdens een hypnotiserende reis door hun lichaam, begeleid door een verpleegkundige met specifieke expertise op het gebied van kinderbuikpijn.
Verder wordt de invloed van stress op het maag-darmstelsel toegelicht, gecombineerd met oefeningen om de buikademhaling te oefenen.
Deze therapie zal bestaan uit een één-op-één educatieve sessie van +/- 1 uur over neurofysiologie van pijn, aangepast aan de begripsstatus van het kind.
De inhoud van de educatieve sessies en foto's zal gebaseerd zijn op het boek "Explain Pain" van Butler en Moseley en zal uitleg en geruststelling bevatten over de oorzaak van pijn, een korte samenvatting van relevante pijnmechanismen en de integrale rol van psychosociale en fysieke factoren bij het veroorzaken en in stand houden van pijn.
Metaforen, folders, boeken en audiovisuele media zullen ondersteunend worden gebruikt om mondeling overgedragen informatie te consolideren.
Ouders zullen ook deelnemen aan de PNE-sessie.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Catastrofale gedachten van ouders over de pijn van hun kind
Tijdsspanne: Wijzig basislijn (bij werving) naar post-interventie (1 week na interventie), basislijn naar follow-up (3 weken na interventie) en post-interventie naar follow-up (3 weken na interventie)
|
Deze uitkomst wordt beoordeeld met de Nederlandse versie van de Pain Catastrophizing Scale for Parents (PCS-P) (Goubert et al. 2006).
De PCS-P bestaat uit 13 items die verschillende gedachten en gevoelens beschrijven die ouders kunnen ervaren met betrekking tot de pijn van hun kind.
|
Wijzig basislijn (bij werving) naar post-interventie (1 week na interventie), basislijn naar follow-up (3 weken na interventie) en post-interventie naar follow-up (3 weken na interventie)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnintensiteit (kindrapport)
Tijdsspanne: Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
De pijnintensiteit wordt gemeten met behulp van de Faces Pain Scale - Revised (FPS-R)(Hicks et al. 2001)(Nederlandse versie), een zelfrapportagemaat voor pijnintensiteit ontwikkeld voor kinderen.
Het bevat 6 gezichten die horizontaal worden gepresenteerd.
Kinderen wordt gevraagd om naar het gezicht te wijzen dat het beste de intensiteit van hun huidige pijn en hun pijn van de afgelopen week weergeeft (gemiddeld, hoogste en laagste).
|
Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
|
Pijngerelateerde angst (ouderrapportage)
Tijdsspanne: Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
Voor de ouderrapportage wordt de Parent Fear of Pain Questionnaire (PFOPQ) (Simons et al. 2015) gebruikt.
De PFOPQ beoordeelt de angsten en het vermijdingsgedrag van een ouder in verband met de pijn van hun kind.
Voor het rapporteren van kinderen wordt de Kuttner-angstschaal gebruikt.
Deze maat bestaat uit gezichten voor het beoordelen van pijngerelateerde angst, zelfs bij jonge kinderen.
Voor beide maatregelen wordt een Nederlandse vertaling gebruikt.
|
Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
|
Functionele handicap (ouder proxy rapport)
Tijdsspanne: Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
De Functional Disability Inventory (FDI) (Nederlandse versie) (Crombez et al. 2003) is een ouderrapportage-inventarisatie voor kinderen die ervaren moeilijkheden met fysiek en psychosociaal functioneren als gevolg van fysieke gezondheid meet.
Het bestaat uit 15 items die beoordeeld moeten worden op een vijfpuntsschaal (0-4) met betrekking tot percepties van activiteitsbeperkingen gedurende de afgelopen 2 weken.
Totaalscores variëren van 0 tot 60. Hogere scores duiden op een grotere handicap.
|
Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
|
Pijngerelateerde angst (kinderrapport)
Tijdsspanne: Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
Voor het rapporteren van kinderen wordt de Kuttner-angstschaal gebruikt.
Deze maat bestaat uit gezichten voor het beoordelen van pijngerelateerde angst, zelfs bij jonge kinderen.
Voor beide maatregelen wordt een Nederlandse vertaling gebruikt.
|
Baseline (bij rekrutering), vóór interventies, 1 week na beide interventies en bij follow-up (3 weken na interventie)
|
|
Hyperalgesie
Tijdsspanne: Baseline (bij werving) en bij follow-up (3 weken na laatste interventie)
|
Hyperalgesie zal worden beoordeeld door evaluatie van drukpijndrempels (PPT) op een symptomatische testlocatie (rectus abdominus nabij de navelstreek) en twee afgelegen testlocaties (tibialis anterior en trapezius) met een draagbare drukalgometer (Wagner Instruments, FPX 25). .
|
Baseline (bij werving) en bij follow-up (3 weken na laatste interventie)
|
|
Endogene pijnremming
Tijdsspanne: Baseline (bij werving) en bij follow-up (3 weken na laatste interventie)
|
Binnen het CPM-paradigma wordt de waargenomen pijnintensiteit van een teststimulus voor en tijdens/na het toevoegen van een schadelijke conditioneringsstimulus gemeten.
Deze studie zal de Cold Pressure Task gebruiken als 'conditioneringsprikkel' en mechanische stimulatie om een 'testprikkel' uit te voeren.
|
Baseline (bij werving) en bij follow-up (3 weken na laatste interventie)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Roselien Pas, MSc, Universiteit Antwerpen
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Van Oosterwijck J, Nijs J, Meeus M, Truijen S, Craps J, Van den Keybus N, Paul L. Pain neurophysiology education improves cognitions, pain thresholds, and movement performance in people with chronic whiplash: a pilot study. J Rehabil Res Dev. 2011;48(1):43-58. doi: 10.1682/jrrd.2009.12.0206.
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001 Aug;93(2):173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1.
- Crombez G, Bijttebier P, Eccleston C, Mascagni T, Mertens G, Goubert L, Verstraeten K. The child version of the pain catastrophizing scale (PCS-C): a preliminary validation. Pain. 2003 Aug;104(3):639-646. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00121-0.
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
- Millan MJ. Descending control of pain. Prog Neurobiol. 2002 Apr;66(6):355-474. doi: 10.1016/s0301-0082(02)00009-6.
- Roth-Isigkeit A, Thyen U, Stoven H, Schwarzenberger J, Schmucker P. Pain among children and adolescents: restrictions in daily living and triggering factors. Pediatrics. 2005 Feb;115(2):e152-62. doi: 10.1542/peds.2004-0682. Erratum In: Pediatrics. 2005 Apr;115(4):1118.
- Korterink JJ, Diederen K, Benninga MA, Tabbers MM. Epidemiology of pediatric functional abdominal pain disorders: a meta-analysis. PLoS One. 2015 May 20;10(5):e0126982. doi: 10.1371/journal.pone.0126982. eCollection 2015.
- Vervoort T, Logan DE, Goubert L, De Clercq B, Hublet A. Severity of pediatric pain in relation to school-related functioning and teacher support: an epidemiological study among school-aged children and adolescents. Pain. 2014 Jun;155(6):1118-1127. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.021. Epub 2014 Mar 12.
- Van Oosterwijck J, Meeus M, Paul L, De Schryver M, Pascal A, Lambrecht L, Nijs J. Pain physiology education improves health status and endogenous pain inhibition in fibromyalgia: a double-blind randomized controlled trial. Clin J Pain. 2013 Oct;29(10):873-82. doi: 10.1097/AJP.0b013e31827c7a7d.
- Jackson T, Pope L, Nagasaka T, Fritch A, Iezzi T, Chen H. The impact of threatening information about pain on coping and pain tolerance. Br J Health Psychol. 2005 Sep;10(Pt 3):441-51. doi: 10.1348/135910705X27587.
- Palermo TM, Chambers CT. Parent and family factors in pediatric chronic pain and disability: an integrative approach. Pain. 2005 Dec 15;119(1-3):1-4. doi: 10.1016/j.pain.2005.10.027. Epub 2005 Nov 18. No abstract available.
- Moseley GL. Evidence for a direct relationship between cognitive and physical change during an education intervention in people with chronic low back pain. Eur J Pain. 2004 Feb;8(1):39-45. doi: 10.1016/S1090-3801(03)00063-6.
- Alfven G. The pressure pain threshold (PPT) of certain muscles in children suffering from recurrent abdominal pain of non-organic origin. An algometric study. Acta Paediatr. 1993 May;82(5):481-3. doi: 10.1111/j.1651-2227.1993.tb12727.x.
- Brown LK, Beattie RM, Tighe MP. Practical management of functional abdominal pain in children. Arch Dis Child. 2016 Jul;101(7):677-83. doi: 10.1136/archdischild-2014-306426. Epub 2015 Dec 23.
- Caes L, Vervoort T, Eccleston C, Goubert L. Parents who catastrophize about their child's pain prioritize attempts to control pain. Pain. 2012 Aug;153(8):1695-1701. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.028. Epub 2012 May 31.
- Duarte MA, Goulart EM, Penna FJ. Pressure pain threshold in children with recurrent abdominal pain. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2000 Sep;31(3):280-5. doi: 10.1097/00005176-200009000-00015.
- Goubert L, Eccleston C, Vervoort T, Jordan A, Crombez G. Parental catastrophizing about their child's pain. The parent version of the Pain Catastrophizing Scale (PCS-P): a preliminary validation. Pain. 2006 Aug;123(3):254-263. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.035. Epub 2006 Apr 27.
- Hermann C, Zohsel K, Hohmeister J, Flor H. Cortical correlates of an attentional bias to painful and innocuous somatic stimuli in children with recurrent abdominal pain. Pain. 2008 Jun;136(3):397-406. doi: 10.1016/j.pain.2008.01.007. Epub 2008 Feb 13.
- McMurtry MC. How do I love thee? Let me count the ways of responding and regulating. Pain. 2014 Aug;155(8):1421-1422. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.011. Epub 2014 May 15. No abstract available.
- Meeus M, Nijs J. Central sensitization: a biopsychosocial explanation for chronic widespread pain in patients with fibromyalgia and chronic fatigue syndrome. Clin Rheumatol. 2007 Apr;26(4):465-73. doi: 10.1007/s10067-006-0433-9. Epub 2006 Nov 18.
- Merskey, H. & Bogduk, N., 1994. IASP Task Force on Taxonomy Part III: Pain Terms, A Current List with Definitions and Notes on Usage. IASP Task Force on Taxonomy, pp.209-214. Available at: http://www.iasp-pain.org/Content/NavigationMenu/GeneralResourceLinks/PainDefinitions/default.htm#Pain.
- Moshiree B, Zhou Q, Price DD, Verne GN. Central sensitisation in visceral pain disorders. Gut. 2006 Jul;55(7):905-8. doi: 10.1136/gut.2005.078287.
- Schoth DE, Georgallis T, Liossi C. Attentional bias modification in people with chronic pain: a proof of concept study. Cogn Behav Ther. 2013;42(3):233-43. doi: 10.1080/16506073.2013.777105. Epub 2013 Jun 4.
- Seifert F, Maihofner C. Central mechanisms of experimental and chronic neuropathic pain: findings from functional imaging studies. Cell Mol Life Sci. 2009 Feb;66(3):375-90. doi: 10.1007/s00018-008-8428-0.
- Sieberg CB, Williams S, Simons LE. Do parent protective responses mediate the relation between parent distress and child functional disability among children with chronic pain? J Pediatr Psychol. 2011 Oct;36(9):1043-51. doi: 10.1093/jpepsy/jsr043. Epub 2011 Jul 8.
- Staud R, Craggs JG, Robinson ME, Perlstein WM, Price DD. Brain activity related to temporal summation of C-fiber evoked pain. Pain. 2007 May;129(1-2):130-42. doi: 10.1016/j.pain.2006.10.010. Epub 2006 Dec 6.
- Turk DC, Okifuji A. Psychological factors in chronic pain: evolution and revolution. J Consult Clin Psychol. 2002 Jun;70(3):678-90. doi: 10.1037//0022-006x.70.3.678.
- Vervoort T, Trost Z, Sutterlin S, Caes L, Moors A. Emotion regulatory function of parent attention to child pain and associated implications for parental pain control behaviour. Pain. 2014 Aug;155(8):1453-1463. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.015. Epub 2014 Apr 21.
- Vervoort T, Huguet A, Verhoeven K, Goubert L. Mothers' and fathers' responses to their child's pain moderate the relationship between the child's pain catastrophizing and disability. Pain. 2011 Apr;152(4):786-793. doi: 10.1016/j.pain.2010.12.010. Epub 2011 Jan 26.
- Vervoort T, Caes L, Trost Z, Sullivan M, Vangronsveld K, Goubert L. Social modulation of facial pain display in high-catastrophizing children: an observational study in schoolchildren and their parents. Pain. 2011 Jul;152(7):1591-1599. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.048. Epub 2011 Apr 2.
- Wilder-Smith CH, Schindler D, Lovblad K, Redmond SM, Nirkko A. Brain functional magnetic resonance imaging of rectal pain and activation of endogenous inhibitory mechanisms in irritable bowel syndrome patient subgroups and healthy controls. Gut. 2004 Nov;53(11):1595-601. doi: 10.1136/gut.2003.028514.
- Williams AE, Heitkemper M, Self MM, Czyzewski DI, Shulman RJ. Endogenous inhibition of somatic pain is impaired in girls with irritable bowel syndrome compared with healthy girls. J Pain. 2013 Sep;14(9):921-30. doi: 10.1016/j.jpain.2013.03.003. Epub 2013 May 17.
- Youssef NN, Atienza K, Langseder AL, Strauss RS. Chronic abdominal pain and depressive symptoms: analysis of the national longitudinal study of adolescent health. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 Mar;6(3):329-32. doi: 10.1016/j.cgh.2007.12.019. Epub 2008 Feb 7.
- Heymen S, Maixner W, Whitehead WE, Klatzkin RR, Mechlin B, Light KC. Central processing of noxious somatic stimuli in patients with irritable bowel syndrome compared with healthy controls. Clin J Pain. 2010 Feb;26(2):104-9. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181bff800.
- Pas R, Meeus M, Malfliet A, Baert I, Oosterwijck SV, Leysen L, Nijs J, Ickmans K. Development and feasibility testing of a Pain Neuroscience Education program for children with chronic pain: treatment protocol. Braz J Phys Ther. 2018 May-Jun;22(3):248-253. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.02.004. Epub 2018 Mar 4.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- AbdominalPainStudy
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .