Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van een nachtbrilcorrectie met betrekking tot een verbetering van de mesopische zichtkwaliteit

16 oktober 2018 bijgewerkt door: Stephan Degle, University of Applied Sciences Jena

Verminderde kwaliteit van het zicht en verblinding in schemer of nacht zijn veel genoemde klachten binnen het optometrisch onderzoek. Een reden voor deze problemen kan een bijziende brekingsverschuiving in donkere lichtomstandigheden zijn, algemeen bekend als nachtbijziendheid of schemerbijziendheid.

Het doel van deze studie was om te onderzoeken of de kwaliteit van het zicht in schemer of nacht kan worden verbeterd door een brilcorrectie die is geoptimaliseerd voor mesopische lichtomstandigheden. Bovendien werd objectieve refractie in grote pupillen gemeten door aberrometrie vergeleken met subjectieve mesopische refractie.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Na het verkrijgen van geïnformeerde toestemming werd aberrometrie uitgevoerd in een verduisterde kamer (0,1 lux). Subjectieve fotopische breking en gezichtsscherpte werden gemeten voordat het licht werd uitgeschakeld en mesopische breking werd verkregen na een aanpassingsperiode aan het donker van vijf minuten. Ten slotte werden monturen en lenzen gemonteerd door een centreersysteem. Het slijpen van lenzen werd gecentraliseerd uitgevoerd door een slijpatelier. In de loop van dit onderzoek werden proefpersonen willekeurig toegewezen om beurtelings twee brillen met een dubbel masker te dragen. Een met fotopische subjectieve refractiegegevens en een andere met mesopische subjectieve refractiegegevens. Beiden werden elk 14 ± 2 dagen gedragen.

Vervolg 1:

Na twee weken werden de deelnemers gevraagd naar hun subjectieve ervaringen met de eerste correctie door middel van een visuele analoge schaalvragenlijst. Na de evaluatie werd de bril gewisseld.

Vervolg 2:

Twee weken later werden subjectieve ervaringen opnieuw geëvalueerd. Na een vragenlijst op visuele analoge schaal werd de proefpersonen gevraagd om de twee brillen te vergelijken met betrekking tot de kwaliteit van het mesopische zicht en het subjectieve veiligheidsniveau tijdens het rijden in het donker.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

100

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Bavaria
      • Augsburg, Bavaria, Duitsland
        • Degle Optometry
      • Klingenberg am Main, Bavaria, Duitsland, 63911
        • Hessler Optometry
    • TH
      • Jena, TH, Duitsland, 07745
        • University of applied sciences

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 40 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Gezichtsscherpte minimaal 0,8 (5/6)
  • Verrekijker zicht

Uitsluitingscriteria:

  • breking meer dan sph +/- 6 D en cyl 2 D
  • Verschil tussen gewone correctie en werkelijke refractie meer dan 0,5 D
  • Medicatie met een invloed op het visuele systeem
  • Ziekte of oogziekte met een effect op het visuele systeem
  • zwangerschap of andere hormonale afwijkingen
  • invloed van medicijnen
  • mentale handicap

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Nachtbrilcorrectie
Breking voor deze bril werd verkregen bij lage luminantie.
Actieve vergelijker: Brillencorrectie voor fotopische lichtomstandigheden
Breking voor deze bril werd verkregen bij een hoog luminantieniveau.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nacht bijziendheid
Tijdsspanne: Alleen basislijn

Waarde van brekingsverschuiving (SE) bij het veranderen van de luminantie van een fotopisch naar een mesopisch niveau.

Bij Baseline werden de deelnemers niet in armen gescheiden, aangezien het randomisatieproces op een later tijdstip werd uitgevoerd nadat de deelnemers een studiebril hadden opgepakt. Daarom worden gegevens gepresenteerd voor alle deelnemers in één arm/groep.

Alleen basislijn

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Mesopische gezichtsscherpte verbetering
Tijdsspanne: Alleen basislijn

Verschil in gezichtsscherpte (monoculair en binoculair) in een verduisterde kamer (0,1 lux) na een donkeradaptatieperiode van 5 min. met fotopische brilcorrectie ("klassieke" breking verkregen bij fotopische lichtomstandigheden) in vergelijking met mesopische brilcorrectie (correctie van nachtbijziendheid)

Schaal: logMAR gezichtsscherpte, met behulp van Landolt C-optotypes.

Bij Baseline werden de deelnemers niet in armen gescheiden, aangezien het randomisatieproces op een later tijdstip werd uitgevoerd nadat de deelnemers een studiebril hadden opgepakt. Daarom worden gegevens gepresenteerd voor alle deelnemers in één arm/groep.

Alleen basislijn
Subjectief zichtcomfort in donkere lichtomstandigheden
Tijdsspanne: Testperiode (4 weken)

Evaluatie van subjectief waargenomen zichtcomfort met de studie- en controlebril.

Beide glazen (studie- en controlebril) zijn elk twee weken getest. Na de test van twee weken werd elk van de glazen geëvalueerd. Voor evaluatie werd een visuele analoge schaalvragenlijst (Schaal 0 - 100) gebruikt.

Vraag:

Hoe zou u het zichtcomfort beoordelen met de geteste bril in donkere lichtomstandigheden? Antwoord: visueel analoge schaalschuif van 0 (onvoldoende) tot 100 (zeer goed)

Testperiode (4 weken)
Subjectieve zichtscherpte in donkere lichtomstandigheden
Tijdsspanne: Testperiode (4 weken)

Evaluatie van de subjectief waargenomen scherpte van het gezichtsvermogen met de studie- en controlebril.

Beide glazen (studie- en controlebril) zijn elk twee weken getest. Na de test van twee weken werd elk van de glazen geëvalueerd. Voor evaluatie werd een visuele analoge schaalvragenlijst (Schaal 0 - 100) gebruikt.

Vraag:

Hoe zou u de scherpte van het gezichtsvermogen beoordelen met de geteste bril in donkere lichtomstandigheden? Antwoord: visueel analoge schaalschuif van 0 (onvoldoende) tot 100 (zeer goed)

Testperiode (4 weken)
Subjectieve verblindingsgevoeligheid in donkere lichtomstandigheden
Tijdsspanne: Testperiode (4 weken)

Evaluatie van subjectief waargenomen verblindingsgevoeligheid met de studie- en controlebril.

Beide glazen (studie- en controlebril) zijn elk twee weken getest. Na de test van twee weken werd elk van de glazen geëvalueerd. Voor evaluatie werd een visuele analoge schaalvragenlijst (Schaal 0 - 100) gebruikt.

Vraag:

Hoe zou u de verblindingsgevoeligheid beoordelen met de geteste bril in donkere lichtomstandigheden? Antwoord: visuele analoge schaalregelaar van 0 (geen verblinding) tot 100 (sterke verblinding)

Testperiode (4 weken)
Subjectieve rijveiligheid in donkere lichtomstandigheden
Tijdsspanne: Testperiode (4 weken)

Evaluatie van het subjectief ervaren rijveiligheidsgevoel met de studie- en controlebril.

Beide glazen (studie- en controlebril) zijn elk twee weken getest. Na de test van twee weken werd elk van de glazen geëvalueerd. Voor evaluatie werd een visuele analoge schaalvragenlijst (Schaal 0 - 100) gebruikt.

Vraag:

Hoe beoordeelt u het rijveiligheidsgevoel tijdens het rijden in de schemering of 's nachts met de geteste bril? Antwoord: visuele analoge schaalschuif van 0 (niet veilig) tot 100 (zeer veilig)

Testperiode (4 weken)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Stephan Degle, Prof., University of Applied Sciences Jena

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 oktober 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 februari 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 november 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 november 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

16 november 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

28 februari 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 oktober 2018

Laatst geverifieerd

1 oktober 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren