Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Lumbosciatisch syndroom: Vojta-therapie versus TENS

31 januari 2017 bijgewerkt door: María Lidia Juarez, Universidad Rey Juan Carlos

Lumbosciatisch syndroom: een quasi-experimenteel onderzoek naar de effectiviteit van de Vojta-therapie versus transcutane elektrische zenuwstimulatie

Deze pilot "pre-post" quasi-experimentele studie evalueert voor het eerst de effectiviteit van Vojta-therapie bij de behandeling van lumbosciatica en vergelijkt deze met de transcutane elektrische zenuwstimulatie (TENS) procedure. Patiënten die akkoord gaan, worden beurtelings op volgorde van binnenkomst verdeeld over een afdeling Fysiotherapie, zodanig dat de helft van het monster wordt behandeld met TENS en de andere helft met Vojta.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Lumbago/lumbosciatic (met of zonder radiculaire implicatie) is de tweede meest voorkomende oorzaak van eerstelijns medische zorg en de belangrijkste oorzaak van invaliditeit in de hele wereld. Deze pathologie is normaal gesproken licht tot matig in de meeste gevallen, wat betekent dat de therapeutische behandeling vaak conservatief is en er dus interesse is om het bereik van niet-invasieve therapeutische mogelijkheden te vergroten.

Reflex Locomotion of Vojta-therapie werd in 1959 gebruikt voor de revalidatie van kinderen met motorische afwijkingen en baby's met een risico op hersenverlamming. Jaren later werd het met succes toegepast bij volwassenen met neurologische en motorische veranderingsproblemen. Tot nu toe zijn er geen studies gedaan naar het gebruik ervan bij pathologieën van de wervelkolom en in het bijzonder op lumbaal niveau.

Een pre-/postinterventieonderzoek zal worden uitgevoerd om een ​​objectieve klinische analyse te verkrijgen (metingen van pijn, invaliditeit, functionaliteit en gewrichtsbeweging), door middel van eenvoudige vragenlijsten die door de patiënt worden ingevuld (VAS-schaal, Oswestry- en Roland-Morris-vragenlijsten). en exploratietechnieken (Lasègue-manoeuvre, Schöber-test, vingertoppen-naar-vloertest en lopen op hakken en tenen).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

12

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 100 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten die door een revalidatiearts gediagnosticeerd werden met acuut, subacuut of chronisch lumbosciatisch, werden door deze arts verwezen naar de Afdeling Fysiotherapie, als kandidaten voor een van de therapeutische procedures.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten met lumbosciatica als gevolg van een specifieke pathologie (infectie, metastase, neoplasie, osteoporose, fractuur of inflammatoire artropathie).

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Vojta
Vojta-therapie bestaat uit het activeren van bepaalde algemene en aangeboren voortbewegingspatronen of -complexen: reflexkruipen en reflexrollen, die de samentrekking van dwarsgestreepte spieren in het hele lichaam veroorzaken in een bepaalde coördinatie met het centrale zenuwstelsel (CZS). Deze patronen worden getriggerd vanuit verschillende posities (liggend, liggend en zijliggend) en alleen met bepaalde stimulatie. Ze bevatten alle motorische componenten: automatische houdingsregulatie, oprichten en fasebewegingen. Deze therapie maakt het mogelijk om van pathologische patronen te veranderen in pijnloze en goedkopere patronen. Deze groep kreeg 15 behandelingssessies. De behandeling duurde 30 minuten per sessie.
Actieve vergelijker: TIENTALLEN
De TENS-procedure die op onze afdeling wordt gebruikt, bestaat uit het toepassen van een hoogfrequente stroom (80 Hz), de meest effectieve manier om pijn te bestrijden, gedurende een faseduur van 60-200 microseconden op een comfortabel bereik. Elektroden worden op de huid geplaatst over het heupzenuwpad, de (-) kathode op het meest pijnlijke gebied omdat dit het meest stimulerend is en de (+) een andere wordt distaal geplaatst. Deze groep kreeg 15 behandelingssessies. De behandeling duurde 30 minuten per sessie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn
Tijdsspanne: 1 jaar

Om pijn te kwantificeren, gebruikten de onderzoekers twee geaggregeerde metingen die onafhankelijk van de Visual Analogical Scale (VAS) en de Oswestry-vragenlijst kwamen.

De Oswestry-vragenlijst heeft een schaal voor zowel rugpijn als voor pijn in het onderbeen.

VAS meet de pijnintensiteit die subjectief wordt beschreven door de patiënt, met maximale reproduceerbaarheid onder waarnemers. Het bestaat uit een schaalverdeling van 0 cm (extreem "geen pijn") tot 10 cm (extreem "ondraaglijke pijn"), waarbij de patiënt het punt op de schaal bepaalt dat de intensiteit van de pijn het best beschrijft. Het wordt universeel gebruikt en heeft een goede relatie met beschrijvende schalen, met een goede gevoeligheid en betrouwbaarheid

1 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Onbekwaamheid
Tijdsspanne: 1 jaar

Om de mate van invaliditeit te meten, gebruikten de onderzoekers twee geaggregeerde metingen die onafhankelijk van de Oswestry- en Roland-Morris-vragenlijsten kwamen (gevalideerde Spaanse versies).

De Oswestry Disability Rug Pain Questionnaire of Oswestry Disability Index (ODI), bevat 10 items met 6 mogelijke antwoorden (0-1-2-3-4-5), van de laagste tot de hoogste beperking. Een klinisch significante verandering werd overwogen wanneer de verbetering ten minste 10% bedroeg. Het heeft een voorspellende waarde voor de chronische mate van pijn, de duur van het ziekteverzuim en de daaruit voortvloeiende behandeling. Deze schaal is opgenomen in het hoogste niveau van methodologische kwaliteit (niveau A) en heeft een correlatiecoëfficiënt van 0,92.

De Roland-Morris-vragenlijst bevat 24 vragen over de dagelijkse activiteiten van de patiënt waarop een ja/nee-antwoord mogelijk is. De eindscore is een interpunctie van 0 tot 24; hoe hoger de score, hoe groter de handicap. Klinisch relevante veranderingen worden overwogen met een verschil van 2 tot 5 punten.

1 jaar
Flexibiliteit
Tijdsspanne: 1 jaar

Om het vermogen om de ruggengraat te buigen (of de mate van beperking) te evalueren, gebruikten de onderzoekers twee geaggregeerde metingen die onafhankelijk van de Schöber-test en de Fingertips to Floor-test kwamen.

Schöber-test: in staande positie wordt het processus spinosus L5 gelokaliseerd en gemarkeerd. Vervolgens meten de onderzoekers een afstand van 10 cm in de richting van het hoofd en maken nog een markering. De persoon wordt vervolgens gevraagd om zijn torso te buigen en de lengte tussen beide markeringen wordt geregistreerd.

Fingertips to floor (FTF) test: de persoon staat met gestrekte knieën en voeten gescheiden tot heuphoogte. In deze positie wordt de deelnemers gevraagd om zo ver mogelijk voorover te buigen en wordt de bereikte afstand gemeten.

1 jaar
Radiculopathie
Tijdsspanne: 1 jaar
om het bestaan ​​van heupzenuwcompressie vast te stellen, gebruikten de onderzoekers de Lasègue-manoeuvre. Terwijl hij ligt, tilt de patiënt zijn been op met de knie gestrekt. Het is een positief teken als het been pijn doet in een hoek van 30-70º. Om te bepalen of de beschadigde zenuwwortel L5 of S1 is (motorische zwakte), analyseerden de onderzoekers de patiënt die op hun hielen en tenen liep. Als de meest aangetaste zenuwwortel L5 was, had de patiënt moeite met lopen op de hielen. Als de moeilijkheid is om op hun tenen te lopen, was het S1.
1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Lidia Juarez, SESCAM

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juni 2011

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 januari 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

24 januari 2017

Eerst geplaatst (Schatting)

27 januari 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

1 februari 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

31 januari 2017

Laatst geverifieerd

1 januari 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 280920168216

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren