Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Люмбоишиатический синдром: терапия Войта против ЧЭНС

31 января 2017 г. обновлено: María Lidia Juarez, Universidad Rey Juan Carlos

Люмбоишиатический синдром: квазиэкспериментальное исследование эффективности терапии Войта по сравнению с чрескожной электростимуляцией нервов

В этом пилотном квазиэкспериментальном исследовании «до и после» впервые оценивается эффективность терапии Войта при лечении пояснично-крестцового радикулита и проводится ее сравнение с процедурой чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС). Пациенты, которые согласны, будут распределены поочередно в порядке поступления в отделение физиотерапии таким образом, что половина выборки будет лечиться с помощью ЧЭНС, а другая половина - с Войтой.

Обзор исследования

Подробное описание

Люмбаго/люмбоишиалгия (с корешковыми последствиями или без них) является второй по частоте причиной обращения за первичной медицинской помощью и самой частой причиной инвалидности во всем мире. В большинстве случаев эта патология обычно бывает легкой или средней степени тяжести, что означает, что терапевтическое лечение имеет тенденцию быть консервативным, и, таким образом, имеется интерес к расширению диапазона неинвазивных терапевтических возможностей.

Рефлекторно-локомоционная или Войта-терапия начала использоваться в 1959 году для реабилитации детей с двигательными нарушениями и младенцев с риском развития церебрального паралича. Спустя годы его успешно применяли к взрослым с неврологическими и двигательными нарушениями. До настоящего времени не проводилось исследований по его применению при патологиях позвоночника и, в частности, на поясничном уровне.

Будет проведено обследование до/после вмешательства для получения объективного клинического анализа (измерения боли, инвалидности, функциональности и подвижности суставов) с помощью простых опросников, заполняемых пациентом (шкала ВАШ, опросники Освестри и Роланда-Морриса). и методы исследования (маневр Ласега, тест Шебера, тест кончиками пальцев на полу и ходьба на пятках и носках).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

12

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 100 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Пациенты, у которых врач-реабилитолог поставил диагноз острой, подострой или хронической формы люмбоишиаса, были направлены этим врачом в отделение физиотерапии в качестве кандидатов на любую из терапевтических процедур.

Критерий исключения:

  • Пациенты с люмбоишиалом, возникшим в результате специфической патологии (инфекция, метастазирование, неоплазия, остеопороз, перелом или воспалительная артропатия).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Войта
Войта-терапия заключается в активизации определенных общих и врожденных двигательных паттернов или комплексов: рефлекторного ползания и рефлекторного перекатывания, что вызывает сокращение поперечно-полосатой мускулатуры всего тела в определенной координации с центральной нервной системой (ЦНС). Эти паттерны запускаются из разных положений (лежа на животе, на боку и на спине) и только при определенной стимуляции. Они содержат все компоненты локомоции: автоматическое управление позой, прямохождение и фазовые движения. Эта терапия позволяет перейти от патологических паттернов к безболезненным и более дешевым паттернам. Эта группа получила 15 сеансов лечения. Лечение длилось 30 минут за сеанс.
Активный компаратор: ДЕСЯТКИ
Процедура ЧЭНС, используемая в нашем отделении, заключается в подаче высокочастотного тока (80 Гц), который является наиболее эффективным способом борьбы с болью, длительностью фазы 60-200 микросекунд в комфортном диапазоне. Электроды размещают на коже над путем седалищного нерва, катод (-) на наиболее болезненном участке, так как он вызывает наибольшую стимуляцию, а другой катод (+) размещают дистальнее. Эта группа получила 15 сеансов лечения. Лечение длилось 30 минут за сеанс.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Боль
Временное ограничение: 1 год

Для количественной оценки боли исследователи использовали два агрегированных показателя, полученных независимо от визуально-аналогической шкалы (ВАШ) и опросника Освестри.

Опросник Освестри имеет шкалу как боли в спине, так и боли в голени.

ВАШ измеряет интенсивность боли, субъективно описанную пациентом, с максимальной воспроизводимостью среди наблюдателей. Он состоит из градуированной шкалы от 0 см (крайняя «нет боли») до 10 см (крайняя «невыносимая боль»), в которой пациент устанавливает точку на шкале, которая лучше всего описывает интенсивность боли. Он используется повсеместно и хорошо соотносится с описательными шкалами, обладает хорошей чувствительностью и надежностью.

1 год

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Инвалидность
Временное ограничение: 1 год

Для измерения степени инвалидности исследователи использовали два агрегированных показателя, независимо взятых из вопросников Освестри и Роланда-Морриса (утвержденные версии на испанском языке).

Опросник Освестри по инвалидности при болях в спине или Индекс инвалидности Освестри (ODI) содержит 10 пунктов с 6 возможными ответами (0-1-2-3-4-5), от самого низкого до самого высокого ограничения. Клинически значимое изменение считалось, когда улучшение составляло не менее 10%. Он имеет прогностическое значение степени хронической боли, продолжительности больничного листа и результатов лечения. Эта шкала входит в высший уровень методологического качества (уровень А) и имеет коэффициент корреляции 0,92.

Опросник Роланда-Морриса содержит 24 вопроса, касающихся повседневной деятельности пациента, на которые можно ответить да/нет. Окончательная оценка представляет собой пунктуацию от 0 до 24; чем выше балл, тем больше инвалидность. Клинически значимыми изменения считают с разницей от 2 до 5 баллов.

1 год
Гибкость
Временное ограничение: 1 год

Чтобы оценить способность сгибать позвоночник (или степень ограничения), исследователи использовали два агрегированных измерения, полученных независимо от теста Шёбера и теста кончиками пальцев на полу.

Проба Шебера: в положении стоя определяется и отмечается остистый отросток L5. Затем исследователи измеряют расстояние 10 см до головы и делают еще одну отметку. Затем человека просят согнуть туловище и записывают расстояние между обеими отметками.

Тест кончиками пальцев на пол (FTF): человек стоит с прямыми коленями и расставленными ступнями до уровня талии. В этом положении участников просят максимально наклониться и измеряют пройденное расстояние.

1 год
Радикулопатия
Временное ограничение: 1 год
чтобы определить наличие компрессии седалищного нерва, исследователи использовали пробу Ласега. В положении лежа пациент поднимает ногу с прямым коленом. Положительный признак, если нога болит под углом от 30 до 70º. Чтобы определить, является ли поврежденный нервный корешок L5 или S1 (двигательная слабость), исследователи проанализировали пациента, ходившего на пятках и носках. Если наиболее пораженным нервным корешком был L5, пациенту было трудно ходить на пятках. Если сложность в том, чтобы ходить на цыпочках, то это S1.
1 год

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Lidia Juarez, SESCAM

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 января 2011 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июня 2011 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 декабря 2011 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

16 января 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

24 января 2017 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

27 января 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

1 февраля 2017 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

31 января 2017 г.

Последняя проверка

1 января 2017 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • 280920168216

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться