Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van twee technieken van IV Lidocaïne op Propofol-injectiepijn

9 augustus 2018 bijgewerkt door: Wake Forest University Health Sciences

Vergelijking van twee technieken voor het toedienen van IV-lidocaïne bij het verminderen van Propofol-injectiepijn

Intraveneuze lidocaïne wordt gewoonlijk toegediend via een intraveneuze (IV) lijn voorafgaand aan injectie van propofol om de hoeveelheid pijn tijdens propofol-injectie te verminderen. De onderzoekers willen onderzoeken of het toedienen van de lidocaïne via het infuus, terwijl er op de onderarm van hetzelfde ledemaat een tourniquet is aangebracht om te voorkomen dat de lidocaïne vóór de propofol-injectie "uitspoelt", de pijn bij propofol-injectie helpt verminderen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De onderzoekers verwachten dat tourniquet-lidocaïne superieur is aan gewone niet-tourniquet-lidocaïne bij het verminderen van propofol-injectiepijn. De onderzoekers wilden ook het verband bepalen tussen de duur van de tourniquet en de vermindering van pijn met de toediening van propofol. Kleine onderzoeken geven aan dat 60 seconden tourniquet-lidocaïne superieur is aan 30 seconden of minder tourniquetduur of gemengd lidocaïne/propofol voor injectie. De onderzoekers vermoeden dat veel clinici de tourniquettechniek van 60 seconden niet gebruiken vanwege de extra tijd die ermee gemoeid is, maar veronderstellen dat een meer praktische toepassing door de tourniquet aan te brengen zodra de patiënt op de operatietafel ligt, niet alleen op grotere schaal zal worden overgenomen door clinici omdat het geen vertraging veroorzaakt, maar ook de nodige tijd biedt om te profiteren van de tourniquet. De onderzoekers wilden ook de tijd registreren vanaf het aanbrengen van de tourniquet tot het begin van de toediening van propofol, wat volgens de onderzoekers minstens 60 seconden zou zijn om te zien of er een verband bestaat tussen de duur van veneuze stase van IV-lidocaïne en pijnverlichting.

Methoden en maatregelen

Ontwerp Dit werd uitgevoerd als een gerandomiseerde gecontroleerde studie van twee methoden voor het toedienen van lidocaïne voorafgaand aan propofol-injectie.

Omgeving De onderzoeksomgeving bevond zich in North Carolina Baptist Health, een academisch medisch centrum, in de Endoscopy Suite of het Outpatient Surgery Center waar de proefpersonen propofol zouden krijgen als onderdeel van hun sedatie of anesthesie.

Steekproefomvang De onderzoekers schatten dat er 25 proefpersonen in elk van de twee groepen nodig waren om de hypothese te testen op basis van eerdere studies.

Interventies en interacties

De onderzoekers gebruikten twee groepen:

  • Groep 1: 50 mg 2% lidocaïne gegeven vlak voor de dosis propofol via de infuuslijn.
  • Groep 2: 50 mg 2% lidocaïne IV toegediend met veneuze occlusie aangebracht wanneer de patiënt op de operatiekamertafel ligt en getimed tot het begin van propofoltoediening. De tourniquet die de onderzoekers gebruikten, was een Quick Release-tourniquet die werd aangebracht op de onderarm, 10 cm distaal van het ellebooggewricht in de tourniquet-groep. Veneuze stase werd bevestigd met het stoppen van de stroom van hangende IV-vloeistof.

Voor beide groepen werd geen premedicatie gegeven, wat de normale praktijk is voor deze procedures. Studieprocedures omvatten het plaatsen van een intraveneuze (IV) katheter van 20 gauge in een ader distaal van het midden van de onderarm. Veneuze occlusie werd bereikt door een latexvrije tourniquet of McKesson Quick Release tourniquet aangebracht op de onderarm 10 cm distaal van het ellebooggewricht. De druk van de tourniquet was enigszins variabel, maar voldoende om veneuze stase te veroorzaken, zoals bevestigd door het ontbreken van hangende infuusvloeistof. Injecties werden toegediend met ongeveer 1 ml/sec.

Gebeurtenissenschema in het onderzoek (allemaal uitgevoerd door 1 van de 2 onderzoekers:

  • Dag van de procedure: wachtruimte

    • Toestemming onderwerp voor studiedeelname
    • Wijs de patiënt willekeurig toe aan een van de twee groepen
  • Dag van de procedure: proceduregebied

    - Begeleid de proefpersoon naar de operatie- of procedurekamer, voer het protocol uit van de groep waaraan de proefpersonen waren toegewezen, en noteer uitkomstmaten zoals zelfbeschreven ongemak en door de waarnemer beoordeeld ongemak

  • Dag van de procedure: herstelgebied

    -Bezoek proefpersoon in herstel 30 minuten na hun procedure opnieuw om na de procedure terug te roepen van ongemak

  • Post-studie periode
  • Data analyseren

Analyseplan De onderzoekers analyseren de resultaten in eerste instantie met behulp van beschrijvende statistieken. Vergelijking tussen groepen werd gedaan met behulp van chikwadraattesten voor verhoudingen en t-testen of ANOVA-procedures voor continue variabelen. Regressieanalyse werd uitgevoerd om onafhankelijke uitkomstvoorspellers te identificeren. Andere inferentiële statistische analyses werden waar nodig uitgevoerd.

Geïnformeerde toestemming Een van de twee onderzoekers heeft van elke proefpersoon een ondertekende geïnformeerde toestemming verkregen. Dit werd uitgevoerd in de wachtkamer voorafgaand aan de procedure, aangezien de meeste proefpersonen hun pre-procedureonderzoek hadden laten uitvoeren in de wachtkamer en niet waren gezien vóór de dag van hun procedure.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

50

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Verenigde Staten, 27612
        • North Carolina Baptist Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Elke proefpersoon in het North Carolina Baptist Hospital die is ingepland voor een procedure waarbij ze propofol zullen krijgen voor sedatie of anesthesie en geen andere medicijnen zullen krijgen voorafgaand aan de propofol-injectie.
  • Cases moeten zo worden gepland dat ze een duur van minder dan 60 minuten hebben.

Uitsluitingscriteria:

  • Onderwerpen worden uitgesloten als ze een pijnscore niet kunnen verwoorden
  • Proefpersonen worden uitgesloten als ze voorafgaand aan de onderzoeksperiode intraveneuze medicatie nodig hebben

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Intraveneuze lidocaïne: gespoeld
Lidocaïne-injectie gespoeld
De onderzoeker dient i.v. lidocaïne toe en spoelt het in de proefpersoon voordat propofol wordt toegediend.
Andere namen:
  • Xylocaïne
Experimenteel: Intraveneuze lidocaïne: tourniquet
Lidocaïne injectie tourniquet
Intraveneuze lidocaïne: tourniquet
Andere namen:
  • Xylocaïne
  • Tourniquet

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patiëntuitdrukking van pijn
Tijdsspanne: Tijdens injectie aan het begin van de studie; duurt eenmalig 10 seconden

Verbale pijnscore van de patiënt tijdens injectie (zie link naar onderzoeksprotocol)

We gebruikten een verbale beoordelingsschaal van de patiënt die zichzelf het ongemak tijdens de injectie beschreef met de volgende vraag:

Hoe zou u uw pijn beoordelen met behulp van Geen, Mild, Matig, Ernstig en noteer deze op deze 4-puntsschaal:

  • Geen (0)
  • Mild (1)
  • Matig (2)
  • Ernstig (3) Geen is geen pijn (beste uitkomst) en Ernstig is de ergst mogelijke pijn (slechtste uitkomst).
Tijdens injectie aan het begin van de studie; duurt eenmalig 10 seconden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Onderwerp's herinnering aan injectieongemak
Tijdsspanne: Dit gebeurt 30 minuten nadat de procedure van de proefpersoon in de verkoeverkamer is voltooid; duurt eenmalig 30 seconden

De onderzoeker vraagt ​​de patiënt of hij zich het ongemak tijdens de injectie na de procedure herinnert.

Verbale beoordeling van de patiënt en herinnering aan pijn tijdens injectie.

We gebruikten een verbale beoordelingsschaal van de patiënt die zichzelf het ongemak tijdens de injectie beschreef met de volgende vraag:

Hoe zou u uw pijn beoordelen met behulp van Geen, Mild, Matig, Ernstig en noteer deze op deze 4-puntsschaal:

  • Geen (0)
  • Mild (1)
  • Matig (2)
  • Ernstig (3) Geen is geen pijn (beste uitkomst) en Ernstig is de ergst mogelijke pijn (slechtste uitkomst).
Dit gebeurt 30 minuten nadat de procedure van de proefpersoon in de verkoeverkamer is voltooid; duurt eenmalig 30 seconden
Beoordeling door onderzoekers van het ongemak van de patiënt
Tijdsspanne: Tijdens injectie aan het begin van de studieperiode; duurt eenmalig 10 seconden

Onderzoeker beoordeelt de non-verbale uiting van ongemak van de patiënt.

Onderzoekerbeoordelingen:

Inductie Ongemak Schaal (tijdens injectie en binnen 5 seconden na injectie)

  • Geen verandering in patiëntgedrag (0)
  • Grimas (1)
  • IV onderarm terugtrekken (2)
  • Kreunen (3)
  • Mondelinge verklaring van ongemak ("het doet pijn", enz.) (4) 0 geeft het gewenste resultaat van geen pijn aan en 4 geeft de ergst ervaren IV-pijn aan.
Tijdens injectie aan het begin van de studieperiode; duurt eenmalig 10 seconden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Timothy N Harwood, MD, Wake Forest University Health Sciences
  • Studie directeur: Patrick Grace, MD, Wake Forest University Health Sciences

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

5 december 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 januari 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 januari 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 februari 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 februari 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 februari 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 september 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 augustus 2018

Laatst geverifieerd

1 augustus 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Ja

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren