Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de duas técnicas de lidocaína IV na dor por injeção de propofol

9 de agosto de 2018 atualizado por: Wake Forest University Health Sciences

Comparação de Duas Técnicas de Administração de Lidocaína IV na Redução da Dor da Injeção de Propofol

A lidocaína intravenosa é comumente administrada por via intravenosa (IV) antes da injeção de propofol para reduzir a quantidade de dor durante a injeção de propofol. Os investigadores querem estudar se administrar a lidocaína por via intravenosa enquanto o antebraço do mesmo membro tem um torniquete aplicado a ele para evitar a "lavagem" da lidocaína antes da injeção de propofol ajuda a reduzir a dor da injeção de propofol.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores esperam que a lidocaína com torniquete seja superior à lidocaína sem torniquete pura na redução da dor causada pela injeção de propofol. Os investigadores também queriam determinar a associação da duração do torniquete na redução da dor com a administração de propofol. Pequenos estudos indicam que 60 segundos de lidocaína em torniquete é superior a 30 segundos ou menos de duração de torniquete ou lidocaína/propofol misturados para injeção. Os investigadores suspeitam que muitos médicos não usam a técnica do torniquete de 60 segundos devido ao tempo extra envolvido, mas levantam a hipótese de que uma aplicação mais prática, aplicando o torniquete assim que o paciente estiver posicionado na mesa de operação, não só será mais amplamente adotada por clínicos, pois não causa atraso, mas também fornece a quantidade de tempo necessária para o benefício do torniquete. Os investigadores também queriam registrar o tempo desde a aplicação do torniquete até o início da administração de propofol, que os investigadores preveem que seria de pelo menos 60 segundos para ver se há uma correlação entre a duração da estase venosa de lidocaína IV e o benefício da dor.

Métodos e Medidas

Projeto Este foi conduzido como um estudo randomizado controlado de dois métodos de administração de lidocaína antes da injeção de propofol.

Cenário O cenário do estudo foi localizado no North Carolina Baptist Health, um centro médico acadêmico, na Sala de Endoscopia ou no Centro Cirúrgico Ambulatorial onde os indivíduos foram agendados para receber propofol como parte de sua sedação ou anestésico.

Tamanho da amostra Os investigadores estimaram que 25 indivíduos em cada um dos dois grupos eram necessários para testar a hipótese com base em estudos anteriores.

Intervenções e Interações

Os investigadores usaram dois grupos:

  • Grupo 1: 50mg de lidocaína a 2% administrados imediatamente antes da dose de propofol por via intravenosa.
  • Grupo 2: 50mg de lidocaína a 2% por via IV com oclusão venosa aplicada quando o paciente é posicionado na mesa da sala cirúrgica e cronometrado até o início da administração de propofol. O torniquete que os investigadores usaram foi um torniquete Quick Release aplicado no antebraço 10 cm distal à articulação do cotovelo no grupo do torniquete. A estase venosa foi confirmada com a cessação do fluxo do fluido intravenoso suspenso.

Para ambos os grupos, nenhuma pré-medicação foi dada, o que é a prática normal para esses procedimentos. Os procedimentos do estudo envolveram a colocação de um cateter intravenoso (IV) de calibre 20 em uma veia distal ao meio do antebraço. A oclusão venosa foi obtida por um torniquete livre de látex ou um torniquete McKesson Quick Release aplicado no antebraço 10 cm distal à articulação do cotovelo. A pressão do torniquete era um tanto variável, mas suficiente para causar estase venosa, conforme confirmado pela ausência de fluxo de fluido intravenoso suspenso. As injeções foram administradas a aproximadamente 1 ml/seg.

Cronograma de eventos no estudo (todos realizados por 1 dos 2 investigadores:

  • Dia do procedimento: área de espera

    • Sujeito de consentimento para participação no estudo
    • Atribua aleatoriamente o paciente a um dos dois grupos
  • Dia do procedimento: área de procedimento

    -Acompanhar o paciente até a sala de cirurgia ou procedimento, executar o protocolo do grupo ao qual os participantes foram designados, observando as medidas de resultado, como desconforto autodescrito e desconforto classificado pelo observador

  • Dia do procedimento: área de recuperação

    -Revisitar o sujeito em recuperação 30 minutos após o procedimento para determinar a recordação do desconforto pós-procedimento

  • período pós-estudo
  • Analisar dados

Plano analítico Os investigadores analisarão os resultados inicialmente usando estatísticas descritivas. A comparação entre os grupos foi feita usando testes qui-quadrado para proporções e testes t ou procedimentos ANOVA para variáveis ​​contínuas. A análise de regressão foi realizada para identificar preditores de resultados independentes. Outra análise estatística inferencial foi realizada conforme apropriado.

Consentimento Informado Um dos dois investigadores obteve o consentimento informado assinado de cada sujeito. Isso foi realizado na sala de espera antes do procedimento, uma vez que a maioria dos indivíduos teve seu exame pré-procedimento realizado na sala de espera e não foi visto antes do dia do procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27612
        • North Carolina Baptist Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer indivíduo no North Carolina Baptist Hospital agendado para um procedimento no qual receberá propofol para sedação ou anestesia e não receberá nenhum outro medicamento antes da injeção de propofol.
  • Os casos devem ser programados para ter uma duração inferior a 60 minutos.

Critério de exclusão:

  • Os indivíduos são excluídos se não puderem verbalizar uma classificação de dor
  • Os indivíduos são excluídos se necessitarem de medicamentos intravenosos antes do período do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Lidocaína intravenosa: corado
Injeção de lidocaína lavada
O investigador administra lidocaína IV e a injeta no sujeito antes de administrar propofol.
Outros nomes:
  • Xilocaína
Experimental: Lidocaína intravenosa: torniquete
Torniquete de injeção de lidocaína
Lidocaína intravenosa: torniquete
Outros nomes:
  • Xilocaína
  • Torniquete

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Expressão de dor do paciente
Prazo: Durante a injeção no início do estudo; dura 10 segundos apenas uma vez

Avaliação verbal da dor do paciente durante a injeção (consulte o link para o protocolo do estudo)

Usamos uma Escala de Avaliação Verbal do paciente que autodescreveu o nível de desconforto durante a injeção usando a pergunta:

Como você classificaria sua dor usando Nenhuma, Leve, Moderada, Grave e registre-a nesta escala de 4 pontos:

  • Nenhum (0)
  • Leve (1)
  • Moderado (2)
  • Grave (3) Nenhum é sem dor (melhor resultado) e Grave é a pior dor possível (pior resultado).
Durante a injeção no início do estudo; dura 10 segundos apenas uma vez

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recordação do Sujeito sobre o Desconforto da Injeção
Prazo: Isso ocorre 30 minutos após o término do procedimento do sujeito na sala de recuperação; dura 30 segundos apenas uma vez

O investigador pergunta ao paciente se ele se lembra do desconforto durante a injeção após o procedimento.

Classificação verbal do paciente e recordação da dor durante a injeção.

Usamos uma Escala de Avaliação Verbal do paciente que autodescreveu o nível de desconforto durante a injeção usando a pergunta:

Como você classificaria sua dor usando Nenhuma, Leve, Moderada, Grave e registre-a nesta escala de 4 pontos:

  • Nenhum (0)
  • Leve (1)
  • Moderado (2)
  • Grave (3) Nenhum é sem dor (melhor resultado) e Grave é a pior dor possível (pior resultado).
Isso ocorre 30 minutos após o término do procedimento do sujeito na sala de recuperação; dura 30 segundos apenas uma vez
Classificação dos Investigadores sobre o Desconforto do Paciente
Prazo: Durante a injeção no início do período de estudo; dura 10 segundos apenas uma vez

O investigador classifica a exibição não verbal de desconforto do paciente.

Avaliações do investigador:

Escala de Desconforto de Indução (durante a injeção e dentro de 5 segundos após a injeção)

  • Nenhuma mudança no comportamento do paciente (0)
  • careta (1)
  • Retirada do antebraço IV (2)
  • gemendo (3)
  • Declaração verbal de desconforto ("está doendo", etc.) (4) 0 indica o resultado desejado sem dor e 4 indica a pior dor IV experimentada.
Durante a injeção no início do período de estudo; dura 10 segundos apenas uma vez

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Timothy N Harwood, MD, Wake Forest University Health Sciences
  • Diretor de estudo: Patrick Grace, MD, Wake Forest University Health Sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de dezembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

20 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

20 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de fevereiro de 2017

Primeira postagem (Real)

20 de fevereiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de setembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de agosto de 2018

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever