Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Сравнение двух методов внутривенного введения лидокаина при инъекционной боли пропофола

9 августа 2018 г. обновлено: Wake Forest University Health Sciences

Сравнение двух методов внутривенного введения лидокаина для уменьшения боли при инъекциях пропофола

Внутривенный лидокаин обычно вводят через внутривенную (IV) линию перед инъекцией пропофола, чтобы уменьшить интенсивность боли во время инъекции пропофола. Исследователи хотят изучить, помогает ли введение лидокаина через IV, когда на предплечье той же конечности наложен жгут, чтобы предотвратить «вымывание» лидокаина перед инъекцией пропофола, уменьшить боль от инъекции пропофола.

Обзор исследования

Подробное описание

Исследователи ожидают, что лидокаин с жгутом превосходит лидокаин без жгута в уменьшении боли при инъекциях пропофола. Исследователи также хотели определить связь продолжительности жгута с уменьшением боли при введении пропофола. Небольшие исследования показывают, что 60-секундный жгут с лидокаином лучше, чем 30-секундный или менее продолжительный жгут или смесь лидокаина/пропофола для инъекций. Исследователи подозревают, что многие клиницисты не используют 60-секундную технику наложения жгута из-за того, что это требует дополнительного времени, но предполагают, что более практическое применение путем наложения жгута, как только пациент помещается на операционный стол, будет не только более широко применяться хирургами. клиницистов, так как это не вызывает задержки, а также обеспечивает необходимое количество времени для получения пользы от жгута. Исследователи также хотели зафиксировать время от наложения жгута до начала введения пропофола, которое, по прогнозам исследователей, будет составлять не менее 60 секунд, чтобы увидеть, существует ли корреляция между продолжительностью венозного застоя при внутривенном введении лидокаина и облегчением боли.

Методы и меры

Дизайн Это было проведено как рандомизированное контролируемое исследование двух методов введения лидокаина перед инъекцией пропофола.

Место проведения исследования Место проведения исследования располагалось в академическом медицинском центре North Carolina Baptist Health, в кабинете эндоскопии или в амбулаторном хирургическом центре, где испытуемые должны были получать пропофол в рамках седации или анестезии.

Размер выборки Исследователи подсчитали, что для проверки гипотезы, основанной на предыдущих исследованиях, требовалось 25 человек в каждой из двух групп.

Вмешательства и взаимодействия

Исследователи использовали две группы:

  • Группа 1: 50 мг 2% лидокаина вводят непосредственно перед введением дозы пропофола через внутривенный катетер.
  • Группа 2: 50 мг 2% лидокаина внутривенно с венозной окклюзией, когда пациент располагается на операционном столе и рассчитан до начала введения пропофола. Исследователи использовали быстросъемный жгут, наложенный на предплечье на 10 см дистальнее локтевого сустава в группе жгутов. Венозный стаз был подтвержден прекращением оттока из висячей внутривенной жидкости.

В обеих группах премедикация не проводилась, что является обычной практикой для этих процедур. Процедуры исследования включали размещение внутривенного катетера калибра 20 (IV) в вену дистальнее середины предплечья. Венозная окклюзия была достигнута либо безлатексным жгутом, либо быстросъемным жгутом McKesson, наложенным на предплечье на 10 см дистальнее локтевого сустава. Давление жгута было несколько изменчивым, но достаточным для того, чтобы вызвать венозный застой, что подтверждалось отсутствием потока висящей внутривенной жидкости. Инъекции производились со скоростью примерно 1 мл/сек.

График событий в исследовании (все выполняются 1 из 2 исследователей:

  • День процедуры: зона ожидания

    • Предмет согласия на участие в исследовании
    • Случайным образом назначьте пациента в одну из двух групп
  • День процедуры: процедурная зона

    - Сопровождать субъекта в операционную или процедурную комнату, выполнять протокол из группы, к которой были отнесены субъекты, отмечая при этом показатели результатов, такие как дискомфорт, описанный самим собой, и дискомфорт, оцененный наблюдателем.

  • День процедуры: зона восстановления

    -Вновь посетите пациента в период восстановления через 30 минут после процедуры, чтобы определить воспоминания о дискомфорте после процедуры.

  • Послеучебный период
  • Анализ данных

Аналитический план Сначала исследователи будут анализировать результаты, используя описательную статистику. Сравнение между группами проводилось с использованием критерия хи-квадрат для пропорций и t-критерия или процедур ANOVA для непрерывных переменных. Был проведен регрессионный анализ для выявления независимых предикторов исхода. При необходимости был проведен другой логический статистический анализ.

Информированное согласие Один из двух исследователей получил подписанное информированное согласие от каждого субъекта. Это было выполнено в комнате ожидания перед процедурой, поскольку большинство испытуемых проходили обследование перед процедурой в комнате ожидания и не были замечены до дня процедуры.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

50

Фаза

  • Фаза 4

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 80 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Любой субъект в баптистской больнице Северной Каролины, назначенный на процедуру, в ходе которой он получит пропофол для седации или анестезии и не будет получать какие-либо другие лекарства до инъекции пропофола.
  • Дела должны быть запланированы так, чтобы их продолжительность не превышала 60 минут.

Критерий исключения:

  • Субъекты исключаются, если они не могут вербализовать оценку боли.
  • Субъекты исключаются, если им требуются внутривенные лекарства до периода исследования.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Внутривенный лидокаин: покраснение
Инъекция лидокаина покраснела
Исследователь вводит внутривенно лидокаин и вливает его в субъект перед введением пропофола.
Другие имена:
  • Ксилокаин
Экспериментальный: Внутривенный лидокаин: жгут
Жгут для инъекций лидокаина
Внутривенный лидокаин: жгут
Другие имена:
  • Ксилокаин
  • Жгут

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Выражение боли пациентом
Временное ограничение: Во время инъекции в начале исследования; длится 10 секунд только один раз

Вербальная оценка пациентом боли во время инъекции (см. ссылку на протокол исследования)

Мы использовали вербальную оценочную шкалу пациента, который сам описал уровень дискомфорта во время инъекции, задав вопрос:

Как бы вы оценили свою боль, используя шкалу «Нет», «Слабая», «Умеренная», «Сильная» и запишите ее по этой 4-балльной шкале:

  • Нет (0)
  • Мягкий (1)
  • Умеренный (2)
  • Сильная (3) Нет боли (наилучший результат), а Сильная – сильная возможная боль (наихудший результат).
Во время инъекции в начале исследования; длится 10 секунд только один раз

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Субъект вспоминает дискомфорт от инъекций
Временное ограничение: Это происходит через 30 минут после завершения процедуры субъекта в послеоперационной палате; длится 30 секунд только один раз

Исследователь спрашивает пациента, помнят ли они дискомфорт во время инъекции после процедуры.

Вербальная оценка пациентом и воспоминания о боли во время инъекции.

Мы использовали вербальную оценочную шкалу пациента, который сам описал уровень дискомфорта во время инъекции, задав вопрос:

Как бы вы оценили свою боль, используя шкалу «Нет», «Слабая», «Умеренная», «Сильная» и запишите ее по этой 4-балльной шкале:

  • Нет (0)
  • Мягкий (1)
  • Умеренный (2)
  • Сильная (3) Нет боли (наилучший результат), а Сильная – сильная возможная боль (наихудший результат).
Это происходит через 30 минут после завершения процедуры субъекта в послеоперационной палате; длится 30 секунд только один раз
Оценка исследователями дискомфорта пациента
Временное ограничение: Во время инъекции в начале периода исследования; длится 10 секунд только один раз

Исследователь оценивает невербальное проявление дискомфорта пациентом.

Оценки следователя:

Шкала индукционного дискомфорта (во время инъекции и в течение 5 секунд после инъекции)

  • Никаких изменений в поведении пациента (0)
  • Гримаса (1)
  • IV отведение предплечья (2)
  • стоны (3)
  • Вербальное заявление о дискомфорте («больно» и т. д.) (4) 0 указывает на желаемый результат отсутствия боли, а 4 указывает на наибольшую испытываемую внутривенную боль.
Во время инъекции в начале периода исследования; длится 10 секунд только один раз

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Timothy N Harwood, MD, Wake Forest University Health Sciences
  • Директор по исследованиям: Patrick Grace, MD, Wake Forest University Health Sciences

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

5 декабря 2016 г.

Первичное завершение (Действительный)

20 января 2017 г.

Завершение исследования (Действительный)

20 января 2017 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

15 февраля 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

15 февраля 2017 г.

Первый опубликованный (Действительный)

20 февраля 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

10 сентября 2018 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

9 августа 2018 г.

Последняя проверка

1 августа 2018 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Да

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Да

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться