Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Is het medium de boodschap?

11 december 2017 bijgewerkt door: Radboud University Medical Center

Is het medium de boodschap? Een onderzoek naar de voordelen van medische raadplegingen via video in vergelijking met traditionele raadplegingen

Digitale communicatiemedia zoals video-interactie (vgl. Skype) worden steeds vaker toegepast in institutionele omgevingen zoals ziekenhuizen voor arts-patiënt interacties. We mogen verwachten dat het gebruik van een digitaal medium deze interacties op verschillende manieren en op verschillende niveaus beïnvloedt. Bij video-interactie is oogcontact bijvoorbeeld onmogelijk door de positie van de camera, waardoor interactiegedrag door blik wordt belemmerd. Dit kan van invloed zijn op wie wanneer spreekt, of en hoe de deelnemers misverstanden vermijden/oplossen, enzovoort. Dit project boekt vooruitgang in ons begrip van de impact van nieuwe communicatiemedia op de rol van taal-in-gebruik als een rijk semiotisch systeem, met name in institutionele interactie. Dit soort gecontextualiseerd onderzoek laat zien welke communicatieve aspecten gebruikers belangrijk vinden, hoe ze hun institutionele relatie via hen managen en hoe ze communicatieproblemen oplossen.

Het project vergelijkt de interactie van artsen en patiënten in video-gemedieerde consultaties met hun traditionele face-to-face tegenhangers op zowel verbaal als non-verbaal (blik) niveau. De mogelijkheden van videoconsultaties met relevantie voor institutionele doelen en identiteiten worden geanalyseerd door een vergelijking met de interactie in face-to-face consultaties. De gebruikte aanpak is Conversation Analysis, waarbij zowel op verbaal als non-verbaal niveau (in sequenties, beurtontwerp, voorkeur etc.) patronen worden gevonden om de vraag te beantwoorden welke doelen en taken de deelnemers bereiken en welke dilemma's of problemen ze proberen op te lossen in hun gesprek. Dit onderzoek zal inzicht geven in de beperkingen en voordelen van beide communicatiekanalen. Best practices zullen worden gegenereerd en de resultaten van de analyses zullen worden gebruikt om reco te ontwikkelen

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Onderzoeksvragen Dit project als geheel heeft tot doel de mogelijkheden van videoconsultaties te begrijpen. De algemene onderzoeksvraag is: Wat zijn de interactionele mogelijkheden van videoconsulten in vergelijking met traditionele consulten met betrekking tot de doelen en taken die de deelnemers bereiken en de dilemma's of problemen die de deelnemers (willen) oplossen in hun gesprek?

Methodologie Het project omvat een vergelijking van face-to-face en video-gemedieerde raadplegingen door de lens van affordances.

Gegevens Baseline-parameters, de Big Five-enquête en gegevens over ervaring en affiniteit met videoconsultatie en (social)mediagebruik worden verkregen door middel van een vragenlijst. De patiënten krijgen als optie videoconsult aangeboden, dus alle data van videoconsulten hebben betrekking op patiënten met een zekere mate van openheid en bereidheid jegens het medium. De eerste set data zal bestaan ​​uit de opnames van 25 face-to-face en 25 videoconsulten van artsen met patiënten die een kankerresectie hebben ondergaan, ontslagen zijn uit het ziekenhuis en een vervolgbezoek hebben waarin de pathologie resulteert van de resectie worden gemeld. De reden om voor deze groep videoconsulten in te zetten is dat de patiënten er optimaal baat bij hebben om niet naar het ziekenhuis te hoeven reizen, omdat de patiënten recent een operatie hebben ondergaan en nog steeds herstellende zijn. Deze consulten bestaan ​​uitsluitend uit praten (geen lichamelijk onderzoek), dus videoconsult is hier mogelijk. Andere medische afdelingen hebben om vergelijkbare redenen al videoconsulten ingevoerd. Alle chirurgen bevinden zich in een vergelijkbare fase van hun carrière en de patiënten worden slechts één keer geregistreerd tijdens het vervolgconsult na de operatie. De videoconsultaties worden uitgevoerd via "Facetalk", video-interactiesoftware. De artsen zijn getraind in het gebruik van deze software en doen zo'n 3 tot 4 videoconsulten per week. De face-to-face consulten worden opgenomen met twee camera's. De video-interactiegegevens bestaan ​​uit opnames van het scherm van de arts tijdens het consult en een video-opname van de arts in de fysieke omgeving (zittend aan een bureau), waarbij het lichaam en de hoofdbeweging van de arts naar en van het video-interactiescherm worden vastgelegd (bijvoorbeeld naar een tweede computerscherm met het dossier van de patiënt). De hoofdaanvrager maakt al kennis met de setting door het observeren van videoconsulten vanuit de huisartsenpraktijk.

Naast de video-opnamen zullen er na het consult korte enquêtes worden afgenomen bij patiënten en artsen om de tevredenheid over het consult te meten. Geïnformeerde toestemming voor de studie en het gerelateerde onderwijs zal worden gevraagd aan zowel de patiënten als de chirurgen. De deelnemers wordt ook toestemming gevraagd om de video-opnamen te archiveren voor toekomstig onderzoek naar authentieke communicatie. De opnames worden bewaard in een kluis bij het Centre for Language Studies, Radboud Universiteit. Af en toe worden losse afleveringen opgeslagen op de computer van de onderzoekers ten behoeve van het onderzoek (datasessie). Deze afleveringen worden zo snel mogelijk weer verwijderd. De deelnemers worden geanonimiseerd in de transcripties en eventuele publicaties en conferentiepresentaties die uit dit onderzoek kunnen voortvloeien. Anonimisering wordt bereikt door functionaliteiten in Windows Movie Maker (tekeneffect) en Audacity (toonaanpassing). Deelnemer onherkenbaar maken betekent dat het publiek (van een presentatie/lezers van een artikel) deelnemers niet zou kunnen herkennen zonder voorkennis van het ziekenhuis, de afdeling etc. Deze aanpassingen hebben geen invloed op de waarde van het materiaal omdat non-verbaal gedrag (hoofdschudden, gebaren) en het gesprek in combinatie nog steeds begrijpelijk zijn. Het is acceptabel en gebruikelijk in het academische domein dat opnames die op conferenties en in publicaties worden getoond, geanonimiseerd zijn.

Voordat de patiënt na de operatie ontslag neemt uit het ziekenhuis, zal de chirurg de patiënt vragen of de patiënt de voorkeur geeft aan een f2f- of videoconsult. Vervolgens wordt de patiënt door de arts gevraagd of de patiënt toestemming geeft om benaderd te worden voor deelname aan het onderzoek. Zo ja, dan wordt de patiëntinformatie naar de patiënt gemaild om thuis te lezen en te overwegen. Toestemming (inclusief handtekening) kan voorafgaand aan het consult aan de onderzoeker worden gemaild of persoonlijk aan de arts worden gegeven. Daarna geeft de arts ook toestemming en tekent hij. Het is voor de deelnemers op elk moment mogelijk om zich terug te trekken uit het onderzoek en het videoconsult te laten onderbreken. Om zich terug te trekken uit het onderzoek moeten ze een e-mail sturen naar de hoofdonderzoeker van het project. Dit wordt uitgelegd in de patiënteninformatie.

Methode De analyse zal kwalitatief (micoanalytisch) en iteratief zijn. De belangrijkste methode is multimodale gespreksanalyse. Gespreksanalyse heeft een lange traditie van onderzoek gebaseerd op de weergave van spraak en interactie in termen van schriftelijke transcripties van de hoorbare signalen. De video-gemedieerde en face-to-face interacties zullen worden vergeleken. Dit betekent dat fenomenen die tijdens de video-gemedieerde consultaties worden waargenomen, zullen worden vergeleken met gelijkwaardige acties en praktijken in de face-to-face consultaties, zowel verbaal als non-verbaal. Relevante fenomenen zijn waarschijnlijk het openen van het gesprek (controle van de technologie), het ontwerp van vragen (gebruik van meer lexicale tokens dan deixis), bepaalde gebaren, specifieke reparatieprocedures vanwege technische problemen enz.). De analyse zal beschrijvend zijn en zal resulteren in aanbevelingen voor het doen van videoconsulting.

Alle gesprekken worden getranscribeerd volgens de CA-conventies. Software zoals ELAN kan worden gebruikt voor het synchroniseren van meerdere videodata en voor het annoteren van (fragmenten van) de videodata.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Verwacht)

50

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Nijmegen, Nederland
        • Werving
        • Radboudumc
        • Contact:
          • Martijn Stommel
          • Telefoonnummer: 024 361 1111

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • VOLWASSEN
  • OUDER_ADULT
  • KIND

Accepteert gezonde vrijwilligers

NVT

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Ontslagen postoperatieve patiënten uit een enkel tertiair medisch centrum

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Ontslagen postoperatieve patiënten
  • Vervolgconsult voor pathologieresultaten

Uitsluitingscriteria:

- Lichamelijk onderzoek nodig

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Video-gemedieerde raadpleging
Raadplegingen met behulp van Facetalk-videocommunicatiesoftware
Aandachtsgebied: communicatie tijdens Facetalk consulten
Persoonlijk overleg
Traditionele face-to-face consulten
Aandachtsgebied: communicatie tijdens face-to-face consulten

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verbale communicatie
Tijdsspanne: 10 minuten

Verbale communicatie. De belangrijkste methode is multimodale gespreksanalyse. Gespreksanalyse heeft een lange traditie van onderzoek gebaseerd op de weergave van spraak en interactie in termen van schriftelijke transcripties van de hoorbare signalen. De video-gemedieerde en face-to-face interacties zullen worden vergeleken. Dit betekent dat fenomenen die tijdens de video-gemedieerde raadplegingen worden waargenomen, zullen worden vergeleken met gelijkwaardige acties en praktijken in de face-to-face raadplegingen. Relevante fenomenen zijn waarschijnlijk het openen van het gesprek (controle van de technologie), het ontwerp van vragen (gebruik van meer lexicale tokens dan deixis), bepaalde gebaren, specifieke reparatieprocedures vanwege technische problemen enz.). De analyse zal beschrijvend zijn.

Alle gesprekken worden getranscribeerd volgens de CA-conventies. Software zoals ELAN kan worden gebruikt voor het synchroniseren van meerdere videodata en voor het annoteren van (fragmenten van) de videodata.

10 minuten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Non-verbale communicatie
Tijdsspanne: 10 minuten
Lichaamstaal
10 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 juni 2017

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 september 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

1 december 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 juni 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 december 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 december 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 december 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 december 2017

Laatst geverifieerd

1 juni 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2016-2822

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren