Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Optimizing Resource Utilization During Proficiency-based Training of Suturing Skills to Medical Students

27 augustus 2018 bijgewerkt door: Dr. Boris Zevin, Queen's University

Optimizing Resource Utilization During Proficiency-Based Training of Suturing Skills to Medical Students: A Randomized Controlled Trial of Faculty-Led, Peer Tutor-Led, and Computer Augmented Methods of Teaching

Evidence favours teaching procedural skills to medical students using a proficiency-based rather than time-based approach. Basic suturing skills can be taught through faculty-led, peer tutor-led, and computer augmented approaches. One method has yet to be identified as superior in terms of educational outcomes, resource utilization, and participant perspectives.

Pre-clerkship medical students were randomized to: faculty, peer tutor, or computer augmented learning. Participants practiced suturing through their randomized method until they reached targeted proficiency defined using hand motion analysis (HMA). Proficiency was defined as a score of the average plus a standard deviation of five surgeons' HMA for two of three consecutive sutures using appropriate technique.

The primary outcome was the number of stitches placed to achieve proficiency. The secondary outcomes were the number of sutures used, time, and costs incurred. Learning curves were constructed. Participants' perceptions were assessed using a follow-up survey.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

44

Fase

  • Fase 3

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 3N6
        • Queen's Unviersity

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Second year, pre-clerkship medical students

Exclusion Criteria:

  • None

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Faculty-led
Students will train to proficiency (defined by hand motion analysis) on simple interrupted sutures with an instrument tie via one of three different methods: faculty-led, peer tutor-led, or computer augmented self-directed learning.
Experimenteel: Peer tutor-led
Students will train to proficiency (defined by hand motion analysis) on simple interrupted sutures with an instrument tie via one of three different methods: faculty-led, peer tutor-led, or computer augmented self-directed learning.
Experimenteel: Computer augmented self-directed learning
Students will train to proficiency (defined by hand motion analysis) on simple interrupted sutures with an instrument tie via one of three different methods: faculty-led, peer tutor-led, or computer augmented self-directed learning.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Number of stitched laid to reach proficiency
Tijdsspanne: Five days
Five days

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Number of sutures used to reach proficiency
Tijdsspanne: Five days
Five days
Minutes to reach proficiency
Tijdsspanne: Five days
Five days
Individual costs to reach proficiency
Tijdsspanne: Five days
Five days

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Learning curves
Tijdsspanne: Five days
Five days
Student preferences
Tijdsspanne: Five days
Five days

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

4 juni 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

8 juni 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

8 juni 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 augustus 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 augustus 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 augustus 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 augustus 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 augustus 2018

Laatst geverifieerd

1 augustus 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • SURG-422-18

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Onderwijs, medisch

3
Abonneren