Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Bilaterale TMS vs. Unilaterale TMS (biTMSvsuniTMS)

15 oktober 2018 bijgewerkt door: Radboud University Medical Center

Bilaterale versus unilaterale transcraniële magnetische stimulatie van de primaire motorische cortex om chronische orofaciale pijn te behandelen: een pilootstudie met een gerandomiseerd gecontroleerd ontwerp

Achtergrond: In 2016 hebben Henssen et al. bespreek dat orofaciale pijn op een bilaterale manier kan worden uitgevoerd, waardoor activatie van beide thalami wordt veroorzaakt [1]. Om deze reden wordt aangenomen dat bilaterale stimulatie van de motorische cortex een sterker analgetisch effect heeft in vergelijking met unilaterale stimulatie van de motorische cortex door transcraniële magnetische stimulatie.

Doelstelling: Onderzoek naar de superioriteit van bilaterale transcraniële magnetische stimulatie (TMS) ten opzichte van unilaterale TMS van de motorische cortex Onderzoeksopzet: Dubbelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde studie Onderzoekspopulatie: Patiënten die lijden aan chronische orofaciale pijn en (nog) niet zijn behandeld met elke vorm van neuromodulatie.

Interventie (indien van toepassing): De ene groep krijgt bilateraal TMS terwijl de andere groep een maand unilateraal TMS krijgt. Na een maand wisselen de groepen van behandelingsprotocol.

Hoofdparameters/eindpunten van het onderzoek: verandering in pijnintensiteit zoals gemeten met behulp van de VAS, de invloed op pijnverlichting met betrekking tot kwaliteit van leven en dagelijkse activiteiten met behulp van de McGill Pain Questionnaire.

Aard en omvang van de belasting en risico's verbonden aan participatie, voordeel en groepsgebondenheid: Tijdsinvestering van patiënten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Voor deze studie streven we ernaar om 12 patiënten op te nemen met hardnekkige, chronische orofaciale pijn van perifere oorsprong met een baseline VAS van ten minste 5 (0= geen pijn, 10= ergst mogelijke pijn). De onderzoeker (Dylan Henssen) neemt contact op met de pijnverpleegkundige, neurochirurgen en pijnartsen om hen te vragen contact te zoeken met hun patiënten om hen te informeren over dit onderzoek. Als de patiënten daarna meer willen weten of willen deelnemen, ontvangen ze een informatiepakket met daarin een informatiebrief en een toestemmingsformulier. Wanneer de patiënt ermee instemt om opgenomen te worden, ontvangt hij vier McGill Pain-vragenlijsten die wekelijks moeten worden ingevuld. Na deze vier weken wordt de patiënt uitgenodigd op de polikliniek voor een gesprek met de onderzoeker. Tijdens dit consult vertelt de patiënt over de pijn die hij/zij ervaart, levert de vier ingevulde vragenlijsten in en krijgt nadere informatie over het onderzoek. Na het consult worden alle patiënten dubbelblind gerandomiseerd.

Bij de volgende bijeenkomst in het Donders Instituut in Nijmegen neemt de patiënt plaats in een relaxstoel. Een tweede, onafhankelijke onderzoeker zal de spoelen voor transcraniële magnetische stimulatie (TMS) installeren, één aan elke kant van de patiënt. De spoelen zijn zo gepositioneerd dat beide spoelen de primaire motorcortex kunnen stimuleren. Vervolgens start de onafhankelijke onderzoeker het stimulatieprotocol. Tijdens de eerste sessie krijgt de patiënt unilaterale of bilaterale stimulatie. Na deze sessie vult de patiënt een nieuwe McGill Pain-vragenlijst in om de pijnsensatie na de eerste sessie TMS te meten. Daarna gaat de patiënt een maand naar huis. Thuis worden nog 4 McGill Pain Questionnaires gevraagd om in te vullen. Hierna keert de patiënt terug naar het Donders Instituut om plaats te nemen in de relaxstoel om in de tweede sessie behandeld te worden. Ook hier krijgt de patiënt unilaterale of bilaterale stimulatie, afhankelijk van wat er tijdens de eerste sessie is ontvangen. Opnieuw wordt de patiënten gevraagd om 4 nieuwe McGill Pain-vragenlijsten in te vullen, één per week (zie figuur 1).

Aan het einde van deze sessie wordt de patiënt uitgenodigd voor een tweede gesprek met de onderzoeker of onafhankelijke onderzoeker om te praten over ervaringen en pijnstilling tijdens het onderzoek. Dit interview vindt plaats in het Radboudumc en wordt opgenomen op audio.

Alle McGill Pain-vragenlijsten worden door de onderzoeker (Dylan Henssen) geanalyseerd met behulp van SPSS. Na afloop maakt de onafhankelijke onderzoeker bekend welke patiënt in welke volgorde uni- of bilateraal heeft gekregen. De op audio opgenomen interviews worden woordelijk getranscribeerd en geanalyseerd met behulp van Atlas.tii.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

12

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Nederland, 6500HB
        • Radboud University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Lijdend aan pijnlijke trigeminusneuropathie volgens de International Classification of Headache Disorder (ICHD), 3e bètaversie;
  2. Gemiddelde pijnintensiteitsscores bij baseline moesten groter zijn dan 50 mm, zoals gemeten met de visuele analoge schaal (VAS);
  3. Leeftijd tussen 18-80 jaar oud;
  4. Niet-zwanger, niet-lacterend en niet van plan zwanger te worden tijdens het onderzoek;
  5. In staat om zelfbeoordelingen van hoofdpijn en pijn in te vullen;
  6. Stemt ermee in tijdens het onderzoek geen medicatie of doseringen te veranderen in verband met de pijnlijke trigeminusneuropathie

Uitsluitingscriteria:

Patiënten werden uitgesloten van deze studie wanneer ze leden aan andere neurologische aandoeningen (d.w.z. multiple sclerose of epilepsie) of andere chronische pijnaandoeningen of een voorgeschiedenis hadden van intracraniaal aneurysma, intracraniale bloeding, hersentumor of aanzienlijk hoofdtrauma. Andere uitsluitingscriteria hadden betrekking op patiënten met een pacemaker, een intracardiaal apparaat, een neuromodulatieapparaat of andere vormen van metalen implantaten in het craniocervicale gebied. Ten slotte werden alleen patiënten geïncludeerd die voorafgaand aan dit experiment geen enkele vorm van TMS hadden ondergaan.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Bilateraal TMS
Transcraniële magnetische stimulatie van de primaire motorcortex
Actieve vergelijker: Eenzijdige TMS
Transcraniële magnetische stimulatie van de primaire motorcortex

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn intensiteit
Tijdsspanne: 8 weken
Visuele analoge schaal
8 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Medicatie inname
Tijdsspanne: 8 weken
Kwantificeringsschaal voor medicijnen
8 weken
Kwaliteit van het leven
Tijdsspanne: 8 weken
McGill pijnvragenlijst: kwaliteit van leven-index
8 weken
Pijn descriptor
Tijdsspanne: 8 weken
McGill pijnvragenlijst: pijnbeschrijvingen
8 weken

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patiënt globale verbeteringsschaal
Tijdsspanne: 8 weken
PGIC
8 weken
Kwalitatieve beoordeling
Tijdsspanne: 8 weken
Face-to-face interviews
8 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Dylan Henssen, MD, RadboudUniversity

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 mei 2018

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 december 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

1 september 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 oktober 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 oktober 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

18 oktober 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 oktober 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 oktober 2018

Laatst geverifieerd

1 juni 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren