Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TMS bilateral frente a TMS unilateral (biTMSvsuniTMS)

15 de octubre de 2018 actualizado por: Radboud University Medical Center

Estimulación magnética transcraneal bilateral versus unilateral de la corteza motora primaria para tratar el dolor orofacial crónico: un estudio piloto con un diseño controlado aleatorizado

Justificación: En 2016, Henssen et al. discuten que el dolor orofacial puede conducirse de manera bilateral, induciendo la activación de ambos tálamos [1]. Por esta razón, se cree que la estimulación bilateral de la corteza motora induce un efecto analgésico más fuerte en comparación con la estimulación unilateral de la corteza motora mediante estimulación magnética transcraneal.

Objetivo: Investigar la superioridad de la estimulación magnética transcraneal (TMS) bilateral sobre la TMS unilateral de la corteza motora Diseño del estudio: Ensayo controlado aleatorizado, doble ciego Población de estudio: Pacientes que sufren de dolor orofacial crónico y no han sido tratados (todavía) con cualquier forma de neuromodulación.

Intervención (si corresponde): un grupo recibe TMS bilateral mientras que el otro grupo recibe TMS unilateral durante un mes. Después de un mes, los grupos cambian de protocolo de tratamiento.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: modificación de la intensidad del dolor medida mediante la EVA, influencia en el alivio del dolor con respecto a la calidad de vida y las actividades diarias mediante el Cuestionario de dolor de McGill.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Inversión de tiempo de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Para este estudio, nuestro objetivo es incluir 12 pacientes con dolor orofacial crónico intratable de origen periférico con una EVA inicial de al menos 5 (0 = sin dolor, 10 = el peor dolor posible). El investigador (Dylan Henssen) contacta a la enfermera del dolor, los neurocirujanos y los médicos del dolor para pedirles que busquen contacto con sus pacientes para informarles sobre esta investigación. Posteriormente, si los pacientes desean obtener más información o desean participar, reciben un paquete de información, que incluye una carta de información y un formulario de consentimiento informado. Cuando el paciente acepta ser incluido, recibe cuatro cuestionarios McGill Pain que debe completar semanalmente. Después de estas cuatro semanas, se invita al paciente a la consulta externa para reunirse con el investigador. Durante esta consulta, el paciente habla sobre el dolor que experimenta, entrega los cuatro cuestionarios llenados y recibe más información sobre la investigación. Después de la consulta, todos los pacientes son aleatorizados en forma doble ciego.

En la próxima reunión en el Donders Institute en Nijmegen, el paciente se sienta en una silla relajante. Un segundo investigador independiente instalará las bobinas de estimulación magnética transcraneal (TMS), una a cada lado del paciente. Las bobinas están colocadas de tal manera que ambas bobinas pueden estimular la corteza motora primaria. Luego, el investigador independiente inicia el protocolo de estimulación. En la primera sesión, el paciente recibe estimulación unilateral o bilateral. Tras esta sesión, el paciente rellena un nuevo cuestionario McGill Pain para medir la sensación de dolor tras la primera sesión de TMS. Luego el paciente se va a casa por un mes. En casa, se piden otros 4 cuestionarios de dolor de McGill para completar. Luego de esto, el paciente regresa al Instituto Donders para ser ubicado en la silla de relajación para ser tratado en la segunda sesión. De nuevo, el paciente recibe estimulación unilateral o bilateral, dependiendo de lo que haya recibido durante la primera sesión. Nuevamente, se les pide a los pacientes que completen 4 nuevos cuestionarios McGill Pain, uno por semana (ver figura 1).

Al final de esta sesión, se invita al paciente a reunirse con el investigador o investigador independiente una vez más para hablar sobre sus experiencias y el alivio del dolor durante la investigación. Esta entrevista tiene lugar en Radboudumc y está grabada en audio.

Todos los cuestionarios de McGill Pain son analizados por el investigador (Dylan Henssen) utilizando SPSS. Posteriormente, el investigador independiente revela qué paciente recibió tratamiento uni o bilateral y en qué orden. Las entrevistas grabadas en audio se transcriben palabra por palabra y se analizan con Atlas.tii.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6500HB
        • Radboud University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Padecer neuropatía dolorosa del trigémino según la Clasificación Internacional de Cefaleas (ICHD), 3ra versión beta;
  2. Las puntuaciones medias de intensidad del dolor al inicio del estudio debían ser superiores a 50 mm, según lo medido por la escala analógica visual (VAS);
  3. Edad entre 18-80 años;
  4. No embarazada, no lactante y no planea quedar embarazada durante el estudio;
  5. Capaz de completar autoevaluaciones de dolor de cabeza;
  6. Acuerda no cambiar ningún medicamento o dosis en relación con la dolorosa neuropatía del trigémino durante el estudio.

Criterio de exclusión:

Los pacientes fueron excluidos de este estudio cuando padecían otras enfermedades neurológicas (es decir, esclerosis múltiple o epilepsia) u otras afecciones de dolor crónico o tenían antecedentes de aneurisma intracraneal, hemorragia intracraneal, tumor cerebral o traumatismo craneal significativo. Otros criterios de exclusión se referían a pacientes con marcapasos, dispositivo intracardíaco, dispositivo de neuromodulación u otras formas de implantes metálicos en la región craneocervical. Finalmente, solo se incluyeron pacientes que no se sometieron a ninguna forma de TMS antes de este experimento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: EMT bilateral
Estimulación magnética transcraneal de la corteza motora primaria
Comparador activo: TMS unilateral
Estimulación magnética transcraneal de la corteza motora primaria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 8 semanas
Escala analógica visual
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ingesta de medicamentos
Periodo de tiempo: 8 semanas
Escala de cuantificación de medicamentos
8 semanas
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 8 semanas
Cuestionario de dolor de McGill: índice de calidad de vida
8 semanas
Descriptor de dolor
Periodo de tiempo: 8 semanas
Cuestionario de dolor de McGill: descriptores del dolor
8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de mejora global del paciente
Periodo de tiempo: 8 semanas
PGIC
8 semanas
Evaluación cualitativa
Periodo de tiempo: 8 semanas
Entrevistas cara a cara
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dylan Henssen, MD, RadboudUniversity

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

18 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal

3
Suscribir