Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gevolgen van fysiotherapie op een afdeling spoedeisende hulp in Quebec

26 oktober 2020 bijgewerkt door: Rose Gagnon

Effecten van fysiotherapiediensten op een afdeling spoedeisende hulp in Quebec - gerandomiseerde klinische studie

Spoedeisende hulpafdelingen (SEH) in verschillende landen hebben fysiotherapeuten geïntegreerd om wachttijden voor patiënten met musculoskeletale aandoeningen (MSKD) te verkorten. Deze initiatieven hebben de wachttijden, de duur van het verblijf, de wachttijd voor een bezoek aan een professional en het voorschrijven van onnodige consultaties en diagnostische tests inderdaad verminderd. In Canada zijn dergelijke initiatieven marginaal en de effecten ervan zijn niet onderzocht.

De doelstellingen van het project zijn het evalueren van de effecten van fysiotherapeutische behandeling van patiënten met MSKD op de SEH in vergelijking met de gebruikelijke praktijk op het klinisch beloop van patiënten, het gebruik van diensten en middelen, en de wachttijd en duur van het verblijf op de SEH. De hypothese is dat patiënten die zich met een MSKD op de SEH presenteren met directe toegang tot een fysiotherapeut, betere klinische resultaten zullen hebben en dat het gebruik van diensten, de wachttijd en de verblijfsduur inferieur zullen zijn aan die van de EP-groep.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond en grondgedachte: Spoedeisende hulp (SEH) in verschillende landen geïntegreerde fysiotherapeuten, wat voor patiënten met musculoskeletale aandoeningen (MSKD) leidde tot een vermindering van wachttijden, verblijfsduur, wachttijd voor het zien van een professional en het voorschrijven van onnodige consulten en diagnostische tests. Bovendien wordt vroege toegang tot fysiotherapie geassocieerd met een vermindering van pijn en psychologische symptomen en een verminderd risico op het ontwikkelen van aanhoudende pijn. In Canada zijn dergelijke initiatieven nog marginaal en zijn de effecten niet onderzocht.

Doelstellingen: Evalueer de effecten van fysiotherapeutische behandeling met directe toegang van patiënten met MSKD op de SEH in vergelijking met de gebruikelijke behandeling door de spoedeisende hulparts op het klinisch beloop van patiënten (pijn, kwaliteit van leven en handicap) en het gebruik van diensten en middelen op één en drie maanden, en wachttijd en verblijfsduur op de SEH.

Methoden: Een gerandomiseerde gecontroleerde studie is momenteel aan de gang in het Centre hospitalier de l'Université Laval (CHUL). Over een periode van zes maanden worden twee groepen van elk 50 deelnemers geworven: een groep met directe toegang tot een fysiotherapeut (PT) op de SEH en een controlegroep met de gebruikelijke toegang tot de spoedeisende hulp. Gegevens worden gehaald uit het medisch dossier van de patiënt, administratieve gegevens van de SEH, zelf ingevulde formulieren die aan de patiënten worden gegeven tijdens hun verblijf op de SEH en ofwel elektronische ofwel telefonische follow-ups (1 en 3 maanden). Gegevens zullen worden geanalyseerd met behulp van beschrijvende (demografische en klinische profielen) en verklarende statistieken (herhaalde ANOVA tussen groepen op verschillende tijdstippen en Student T-tests voor onafhankelijke steekproeven).

Belang van mogelijke bevindingen voor de gezondheid van het MSK: overbevolking op de spoedeisende hulp leidt tot langere verblijfsduur, meer patiënten die ongezien vertrekken, meer medische fouten, meer sterfte onder ambulante en niet-ambulante patiënten en verminderde patiënttevredenheid. Dit project zal de effecten meten van het integreren van PT's op de SEH in een Canadese ziekenhuisomgeving en helpen bij het identificeren van manieren om de huidige diensten te verbeteren die worden aangeboden aan patiënten met een MSKD die zich presenteren op de SEH. Directe toegang tot PT kan de gezondheidsresultaten van het bewegingsapparaat verbeteren en een positieve patiëntervaring ondersteunen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

78

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canada, G1V 4G2
        • Centre Hospitalier de l'Université Laval (CHUL)

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Triage categorie 3, 4 of 5
  • Naar huis ontslagen met een kleine MSKD na SEH-zorg
  • Toestemming kunnen geven
  • In staat om Frans te begrijpen en de vragenlijst mondeling of schriftelijk in te vullen

Uitsluitingscriteria:

  • Grote MSKD die dringende zorg nodig heeft
  • Aanwezigheid van een rode vlag of een onstabiele klinische toestand
  • Wonen in een instelling voor langdurige zorg

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
GEEN_INTERVENTIE: Groep spoedeisende hulp
Gebruikelijke zorg door de EP zonder tussenkomst van de SEH.
EXPERIMENTEEL: Groep fysiotherapeuten
Directe toegang tot een PT op de SEH direct na triage en voorafgaand aan de beoordeling door de arts.
Directe toegang tot een PT op de SEH direct na triage en voorafgaand aan de beoordeling door de arts.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijnniveau: numerieke pijnbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: Basislijn, 1 en 3 maanden
Schaal van 0 tot 10 waarbij 0 helemaal geen pijn betekent en 10 de ergste pijn ooit betekent.
Basislijn, 1 en 3 maanden
Pijninterferentie op functie: korte pijninventarisatie
Tijdsspanne: Basislijn, 1 en 3 maanden
Lijst met 10 items (werk, slaap, algemene activiteit, enz.) weergegeven op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 betekent "Geen belemmering" en 10 betekent "Helemaal hinder". Subschalen worden gemiddeld en de resulterende score is op 10. Een hogere score betekent een hogere interferentie van pijn op het functioneren.
Basislijn, 1 en 3 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn Catastroferen: Pijn Catastroferen Schaal
Tijdsspanne: Basislijn
Lijst met 13 items (gedachten en gevoelens over pijn) weergegeven op een schaal van 0 tot 4, waarbij 0 betekent "helemaal niet" en 4 betekent "de hele tijd". Subschalen worden opgeteld en de resulterende score is op 52. Een hogere score betekent een grotere neiging om pijn te catastroferen.
Basislijn
Interventies ontvangen door de deelnemers: gestandaardiseerd formulier
Tijdsspanne: Basislijn, 1 en 3 maanden
Formulier waarin elke door de patiënt ontvangen interventie werd gecontroleerd als een "Ja" of "Nee" antwoord. (Advies, medicatie, technische hulpmiddelen, doorverwijzing naar een andere zorgverlener, etc.)
Basislijn, 1 en 3 maanden
Diagnostische tests: gestandaardiseerd formulier
Tijdsspanne: Basislijn, 1 en 3 maanden
Formulier waarin elke door de patiënt ontvangen diagnostische test werd gecontroleerd als een "Ja" of "Nee" antwoord. (röntgenfoto, MRI, CT-scan, echografie, etc.)
Basislijn, 1 en 3 maanden
Overleg met een andere gezondheidswerker: gestandaardiseerd formulier
Tijdsspanne: Basislijn, 1 en 3 maanden
Formulier waar elk consult dat aan de patiënt werd voorgeschreven, werd gecontroleerd als een "Ja" of "Nee" antwoord.
Basislijn, 1 en 3 maanden
Tevredenheid: Bezoekspecifiek tevredenheidsinstrument
Tijdsspanne: Basislijn
Lijst van 7 items (Antwoorden op uw vragen, Technische vaardigheden van de zorgverlener, enz.) weergegeven op een schaal van 1 tot 5, waarbij 1 "Uitstekend" en 5 "Slecht" betekent. Subschalen worden omgezet in resultaten op 100 (1 = 100% en 5 = 0%), gemiddeld en de resulterende score is op 100%. Een hogere score betekent meer tevredenheid.
Basislijn
Wacht tijd
Tijdsspanne: Basislijn
Verschil tussen begin van de interventie en aankomsttijd tussen groepen tijdens hun SEH-bezoek
Basislijn
Duur van het verblijf
Tijdsspanne: Basislijn
Verschil tussen vertrektijd en aankomsttijd tussen groepen tijdens hun SEH-bezoek
Basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Rose Gagnon, MPT, MSc(c), Laval University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

10 september 2018

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

27 juni 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

27 juni 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 juli 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 juli 2019

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

5 juli 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

28 oktober 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 oktober 2020

Laatst geverifieerd

1 oktober 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren