- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04057872
Therapeutische plasma-uitwisseling bij volwassen patiënten met ernstige sepsis
PILOTONDERZOEK naar het gebruik van therapeutische plasma-uitwisseling bij volwassen patiënten met ernstige sepsis
De incidentie van sepsis (ernstige infectie) is de afgelopen vier decennia toegenomen. Ernstige sepsis en septische shock behoren tot de belangrijkste doodsoorzaken voor patiënten die zijn opgenomen op intensive care-afdelingen, met een mortaliteit variërend van 20-70%, afhankelijk van de totaliteit van orgaandisfunctie. Behalve antibiotica en goede bedzorg is er weinig veranderd in de aanpak van dit levensbedreigende probleem.
Therapeutische plasma-uitwisseling (TPE) omvat de scheiding van plasma van volbloed. Het verwijderde plasma wordt 'verwisseld of vervangen' met IV-vloeistoffen, albumine, bloedproducten of een combinatie daarvan.
Het primaire doel van deze studie is het evalueren van de veiligheid van het TPE-interventieprotocol binnen 24 uur nadat aan de studiecriteria is voldaan. TPE is nu een goed ingeburgerd programma op de South Health Campus voor neuromusculaire aandoeningen. Sinds de start in mei 2018 hebben de onderzoekers meer dan 150 runs uitgevoerd, waardoor de SHC ICU een van de meest ervaren centra in Canada is.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond
De incidentie van sepsis is de afgelopen vier decennia toegenomen (1). Sepsis is een levensbedreigende aandoening die ontstaat wanneer de reactie van het lichaam op een infectie zijn eigen weefsels en organen beschadigt. Ernstige sepsis en septische shock behoren tot de belangrijkste doodsoorzaken voor patiënten die zijn opgenomen op intensive care-afdelingen, met een mortaliteit variërend van 20-70%, afhankelijk van de totaliteit van orgaandisfunctie (2, 3). De literatuur staat vol met aanvankelijk veelbelovende fase 2-therapieën die falen in definitieve gerandomiseerde trials (4-8). Een recente systematische review concludeerde zelfs dat er geen bewijs bestaat voor enige farmacologische interventie die de mortaliteit bij ernstig zieke patiënten consequent heeft verminderd (9). Dit is zowel verrassend als frustrerend voor de auteur. De meest recente richtlijnen hebben geprobeerd sepsis opnieuw te definiëren als een 'syndroom', aangezien er geen gevalideerd criterium bestaat en ook geen standaard diagnostische tests bestaan (10). De auteurs betogen dat sepsis moet worden gezien als orgaandisfunctie veroorzaakt door een ontregelde of niet-homeostatische reactie van de gastheer. De meeste klinische manifestaties van ernstige infecties worden veroorzaakt door een intense, gegeneraliseerde ontstekingsreactie in de gastheer die wordt gemedieerd door een groot aantal onderling gerelateerde cellulaire en humorale factoren (3).
Plasmaferese of therapeutische plasma-uitwisseling (TPE) omvat de scheiding van plasma van volbloed. Het verwijderde plasma wordt 'verwisseld of vervangen' door kristalloïden, albumine, vers ingevroren plasma of een combinatie daarvan. Het gebruik van TPE is goed ingeburgerd bij veel neurologische aandoeningen, waaronder het syndroom van Guillain-Barre (11), Myasthenia Gravis (12, 13) en door antilichamen gemedieerde syndromen (14, 15). Het wordt beschouwd als de standaardbehandeling voor trombotische trombocytopenische purpura (TTP) (16, 17). De grondgedachte voor het gebruik van TPE bij sepsis, een niet-selectieve interventie, is het verwijderen van meerdere toxische mediatoren, waaronder endotoxinen, geactiveerd complement, pro-inflammatoire cytokines en pro-coagulante factoren (18, 19). Als vers ingevroren plasma wordt gebruikt als vervangingsvloeistof, worden verbruikte plasmafactoren vervangen, waardoor mogelijk de opsonische capaciteit wordt hersteld en de stollingsafwijkingen en microcirculatie worden verbeterd.
Plasma-uitwisseling is sinds het einde van de jaren zeventig gemeld als een mogelijke aanvullende of reddingstherapie bij ernstige sepsis bij zowel pediatrische als volwassen patiënten (20-24). Deze casusrapporten, retrospectieve beoordelingen en observationele studies suggereren een overlevingsvoordeel in vergelijking met historische controles. De voor de hand liggende vooringenomenheid beperkt echter elke zinvolle interpretatie. Een literatuuronderzoek vond slechts 4 studies met enige poging tot randomisatie. Eén studie omvatte alleen volwassenen (25), twee waren uitsluitend pediatrische patiënten (26, 27) en één studie omvatte zowel volwassenen als kinderen (28). Afgezien van de pediatrische onderzoeken, vertoonden de protocollen voor volwassenen weinig overeenkomsten:
- Reeves en collega's probeerden een Australische studie in meerdere centra uit te voeren, maar beëindigden de inschrijving na 22 volwassenen en 8 kinderen (28). De gemiddelde APACHEII-scores voor volwassenen waren 25,2. Ze wisselden gedurende 36 uur op agressieve wijze continu 5 plasmavolumes uit met behulp van een combinatie van vers ingevroren plasma (FFP) en albumine (1/4 verhouding). Sterfte werd gemeld na 14 dagen. Er werden geen gegevens verstrekt over de duur van het verblijf op de IC of in het ziekenhuis. Deze proef rapporteerde een significante afname van bepaalde ontstekingsmarkers.
- Bij het grotere onderzoek van Busund waren 106 volwassenen betrokken en de mortaliteit werd gemeld na 28 dagen (25). Ze voerden een enkele uitwisseling van 30-40 ml/kg uit die één keer kon worden herhaald als er geen klinische verbetering werd waargenomen. De gebruikte vervanging was FFP en albumine in een verhouding van 1:1. Zes episodes van voorbijgaande hypotensie en 1 allergische reactie op FFP werden gemeld (de enige studie waarin bijwerkingen werden gemeld). Er was een bemoedigende trend naar verbeterde overleving (33% versus 53%) ten opzichte van historische controles. Er werden geen gegevens verstrekt over de duur van het verblijf op de IC of in het ziekenhuis.
Een recentere Duitse pilotstudie probeerde de veiligheid en haalbaarheid van inschrijving binnen 12 uur na shock te evalueren voor een voorgestelde gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) (29). De opnamecriteria waren eenvoudig: (a) huidige sepsis-3-definities; dosis noradrenaline >0,4 ug/kg/min ondanks >30 ml/kg kristalloïde; (b) Minder dan 12 uur vasopressorondersteuning. Ze voerden een enkele 1,2x plasma-uitwisseling uit met volledig FFP. De belangrijkste bevindingen waren significant minder vasopressorondersteuning, vochtbalans en een daling van de plasmaconcentraties van pro-inflammatoire mediatoren. De mortaliteit van de "langdurige responders" was 43% versus 77% van de non-responders, maar de kleine aantallen verhinderden statistische significantie.
Het gebruik van plasma-uitwisseling bij ernstige sepsis wordt door de American Society for Apheresis geclassificeerd als categorie III met graad 2C-indicaties, wat aangeeft dat er een gebrek is aan betrouwbare onderzoeken om het gebruik van TPE bij de aandoening te ondersteunen (30). Het doel van deze klinische fase 1-studie is het beoordelen van de veiligheid van het gebruik van plasma-uitwisseling bij ernstig zieke volwassen patiënten met septische shock. TPE is nu een goed ingeburgerd programma op de South Health Campus (SHC) voor neuromusculaire aandoeningen. Sinds de start in mei 2018 hebben we meer dan 240 runs uitgevoerd bij 43 patiënten, waardoor de SHC ICU de afgelopen 2 jaar het meest ervaren TPE-centrum in Canada is. Eén plasmavolume is momenteel de standaarddosis die veilig wordt gebruikt bij patiënten met neuromusculaire aandoeningen bij de HGR.
Rechtvaardiging van onderzoek
- De incidentie van sepsis is de afgelopen 4 decennia toegenomen, maar geen enkele farmacologische uitvinding vermindert de mortaliteit/morbiditeit.
- Een mogelijke behandeling die de kans op overleving en herstel van patiënten met septische shock vergroot, zou zowel gunstig zijn voor patiënten als helpen de medische kosten van langdurig verblijf op de IC te verlagen.
- De maximaal verdraagbare dosis TPE bij septische patiënten is onbekend.
Studie Doelstellingen
Primair doel: de veiligheid van het TPE-interventieprotocol evalueren binnen 24 uur nadat aan de studiecriteria is voldaan.
Secundaire doelstellingen:
- Om de voorlopige werkzaamheid van het TPE-protocol te evalueren.
- Om de maximaal verdraagbare dosis TPE bij septische patiënten te bepalen.
- Om bijwerkingen van TPE-interventie vast te leggen.
Hypothese
Er wordt verondersteld dat TPE veilig zal zijn voor gebruik bij patiënten met septische shock. De maximaal toelaatbare dosis stellen we vast via een dosisescalatieonderzoek.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 1
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T3M 1M4
- South Health Campus
-
Calgary, Alberta, Canada, T3M 1M4
- Peter Lougheed Centre
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Opnamecriteria Volwassen patiënten (leeftijd ≥18) met een gedocumenteerde of sterke klinische verdenking van infectie die voldoet aan de definitie van septische shock volgens de derde internationale consensusdefinities voor sepsis en septische shock (Sepsis-3).
Twee van de vier klinische tekenen van ontsteking vertonen:
- Kerntemperatuur > 38oC of < 36oC
- Hartslag > 90 slagen per minuut
- Ademhalingsfrequentie > 20 ademhalingen per minuut, of PaCO2 < 32 mmHg, of mechanische ventilatie
- Aantal witte bloedcellen > 12 x 109/L of < 4 x 109/L of > 10% onrijpe neutrofielen
We zullen de subgroep met een ziekenhuissterfte van meer dan 40% verder identificeren:
- >30 ml/kg vloeistofreanimatie
- Noradrenaline > 0,1 ug/kg/min om MAP > 65 mmHg te behouden gedurende ten minste 4 opeenvolgende uren en aanwezig bij aanvang van TPE
- Lactaat >2 mmol/l.
Uitsluitingscriteria Patiënten worden uitgesloten in gevallen waarin overlijden tijdens opname onvermijdelijk of dreigend wordt geacht en de behandelende arts, patiënt of plaatsvervangende juridische beslisser niet verplicht is tot actieve behandeling.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: TPE bij septische shock
De patiënten zullen een doseringsproef ondergaan om de veiligheid en de meest effectieve dosis te bepalen
|
Het verwijderde plasma wordt 'uitgewisseld of vervangen' door IV-vloeistoffen, albumine en/of vers ingevroren plasma
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Percentage patiënten dat ten minste 1 bijwerking (AE) ervaart
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Stop met TPE
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Percentage patiënten dat de toediening van TPE stopzet vanwege een AE
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Inschrijvingspercentage
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
3. Inschrijvingspercentage (gescreende patiënten, patiënten die in aanmerking komen, patiënten benaderd, patiënten ingeschreven)
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Protocol voltooiing
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Voltooiing van het protocol (patiënten die het onderzoeksprotocol voltooien)
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Orgaan disfunctie
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Oplossing of verergering van orgaandisfunctie volgens de SOFA-score
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Vasopressor ondersteuning
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Uren vasopressorondersteuning
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Ventilator ondersteuning
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Dagen aan beademing indien van toepassing
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Dagen op de IC
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Dagen op de IC (gecensureerd tot dag klaar voor ontslag)
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
Sterfte
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Sterfte
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
|
RRT vereist
Tijdsspanne: Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Behoefte aan RRT
|
Tijdens het verblijf op de IC kan dit oplopen tot 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: George F Alvarez, MD, Alberta Health services
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med. 2003 Apr 17;348(16):1546-54. doi: 10.1056/NEJMoa022139.
- Minasyan H. Sepsis and septic shock: Pathogenesis and treatment perspectives. J Crit Care. 2017 Aug;40:229-242. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.04.015. Epub 2017 Apr 18.
- Busund R, Koukline V, Utrobin U, Nedashkovsky E. Plasmapheresis in severe sepsis and septic shock: a prospective, randomised, controlled trial. Intensive Care Med. 2002 Oct;28(10):1434-9. doi: 10.1007/s00134-002-1410-7. Epub 2002 Jul 23.
- Fisher CJ Jr, Dhainaut JF, Opal SM, Pribble JP, Balk RA, Slotman GJ, Iberti TJ, Rackow EC, Shapiro MJ, Greenman RL, et al. Recombinant human interleukin 1 receptor antagonist in the treatment of patients with sepsis syndrome. Results from a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Phase III rhIL-1ra Sepsis Syndrome Study Group. JAMA. 1994 Jun 15;271(23):1836-43.
- Cohen J, Carlet J. INTERSEPT: an international, multicenter, placebo-controlled trial of monoclonal antibody to human tumor necrosis factor-alpha in patients with sepsis. International Sepsis Trial Study Group. Crit Care Med. 1996 Sep;24(9):1431-40. doi: 10.1097/00003246-199609000-00002.
- Abraham E, Reinhart K, Opal S, Demeyer I, Doig C, Rodriguez AL, Beale R, Svoboda P, Laterre PF, Simon S, Light B, Spapen H, Stone J, Seibert A, Peckelsen C, De Deyne C, Postier R, Pettila V, Sprung CL, Artigas A, Percell SR, Shu V, Zwingelstein C, Tobias J, Poole L, Stolzenbach JC, Creasey AA; OPTIMIST Trial Study Group. Efficacy and safety of tifacogin (recombinant tissue factor pathway inhibitor) in severe sepsis: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Jul 9;290(2):238-47. doi: 10.1001/jama.290.2.238.
- Afshari A, Wetterslev J, Brok J, Moller A. Antithrombin III in critically ill patients: systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. BMJ. 2007 Dec 15;335(7632):1248-51. doi: 10.1136/bmj.39398.682500.25. Epub 2007 Nov 23.
- Ranieri VM, Thompson BT, Barie PS, Dhainaut JF, Douglas IS, Finfer S, Gardlund B, Marshall JC, Rhodes A, Artigas A, Payen D, Tenhunen J, Al-Khalidi HR, Thompson V, Janes J, Macias WL, Vangerow B, Williams MD; PROWESS-SHOCK Study Group. Drotrecogin alfa (activated) in adults with septic shock. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2055-64. doi: 10.1056/NEJMoa1202290. Epub 2012 May 22.
- Santacruz CA, Pereira AJ, Celis E, Vincent JL. Which Multicenter Randomized Controlled Trials in Critical Care Medicine Have Shown Reduced Mortality? A Systematic Review. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1680-1691. doi: 10.1097/CCM.0000000000004000.
- van der Meche FG, Schmitz PI. A randomized trial comparing intravenous immune globulin and plasma exchange in Guillain-Barre syndrome. Dutch Guillain-Barre Study Group. N Engl J Med. 1992 Apr 23;326(17):1123-9. doi: 10.1056/NEJM199204233261705.
- Barth D, Nabavi Nouri M, Ng E, Nwe P, Bril V. Comparison of IVIg and PLEX in patients with myasthenia gravis. Neurology. 2011 Jun 7;76(23):2017-23. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821e5505. Epub 2011 May 11.
- Mandawat A, Kaminski HJ, Cutter G, Katirji B, Alshekhlee A. Comparative analysis of therapeutic options used for myasthenia gravis. Ann Neurol. 2010 Dec;68(6):797-805. doi: 10.1002/ana.22139.
- Bonnan M, Cabre P. Plasma exchange in severe attacks of neuromyelitis optica. Mult Scler Int. 2012;2012:787630. doi: 10.1155/2012/787630. Epub 2012 Feb 12.
- DeSena AD, Noland DK, Matevosyan K, King K, Phillips L, Qureshi SS, Greenberg BM, Graves D. Intravenous methylprednisolone versus therapeutic plasma exchange for treatment of anti-N-methyl-D-aspartate receptor antibody encephalitis: A retrospective review. J Clin Apher. 2015 Aug;30(4):212-6. doi: 10.1002/jca.21363. Epub 2015 Feb 9.
- Rock GA, Shumak KH, Buskard NA, Blanchette VS, Kelton JG, Nair RC, Spasoff RA. Comparison of plasma exchange with plasma infusion in the treatment of thrombotic thrombocytopenic purpura. Canadian Apheresis Study Group. N Engl J Med. 1991 Aug 8;325(6):393-7. doi: 10.1056/NEJM199108083250604.
- Sarode R, Bandarenko N, Brecher ME, Kiss JE, Marques MB, Szczepiorkowski ZM, Winters JL. Thrombotic thrombocytopenic purpura: 2012 American Society for Apheresis (ASFA) consensus conference on classification, diagnosis, management, and future research. J Clin Apher. 2014 Jun;29(3):148-67. doi: 10.1002/jca.21302. Epub 2013 Oct 17.
- Reeves JH. A review of plasma exchange in sepsis. Blood Purif. 2002;20(3):282-8. doi: 10.1159/000047021.
- Zhou F, Peng Z, Murugan R, Kellum JA. Blood purification and mortality in sepsis: a meta-analysis of randomized trials. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9):2209-20. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828cf412.
- Scharfman WB, Tillotson JR, Taft EG, Wright E. Plasmapheresis for meningococcemia with disseminated intravascular coagulation. N Engl J Med. 1979 May 31;300(22):1277-8. No abstract available.
- Vain NE, Mazlumian JR, Swarner OW, Cha CC. Role of exchange transfusion in the treatment of severe septicemia. Pediatrics. 1980 Nov;66(5):693-7.
- Bjorvatn B, Bjertnaes L, Fadnes HO, Flaegstad T, Gutteberg TJ, Kristiansen BE, Pape J, Rekvig OP, Osterud B, Aanderud L. Meningococcal septicaemia treated with combined plasmapheresis and leucapheresis or with blood exchange. Br Med J (Clin Res Ed). 1984 Feb 11;288(6415):439-41. doi: 10.1136/bmj.288.6415.439.
- Lercari G, Paganini G, Malfanti L, Rolla D, Machi AM, Rizzo F, Cannella G, Valbonesi M. Apheresis for severe malaria complicated by cerebral malaria, acute respiratory distress syndrome, acute renal failure, and disseminated intravascular coagulation. J Clin Apher. 1992;7(2):93-6. doi: 10.1002/jca.2920070211.
- Gardlund B, Sjolin J, Nilsson A, Roll M, Wickerts CJ, Wikstrom B, Wretlind B. Plasmapheresis in the treatment of primary septic shock in humans. Scand J Infect Dis. 1993;25(6):757-61. doi: 10.3109/00365549309008575.
- Nguyen TC, Han YY, Kiss JE, Hall MW, Hassett AC, Jaffe R, Orr RA, Janosky J, Carcillo JA. Intensive plasma exchange increases a disintegrin and metalloprotease with thrombospondin motifs-13 activity and reverses organ dysfunction in children with thrombocytopenia-associated multiple organ failure. Crit Care Med. 2008 Oct;36(10):2878-87. doi: 10.1097/ccm.0b013e318186aa49.
- Reeves JH, Butt WW, Shann F, Layton JE, Stewart A, Waring PM, Presneill JJ. Continuous plasmafiltration in sepsis syndrome. Plasmafiltration in Sepsis Study Group. Crit Care Med. 1999 Oct;27(10):2096-104. doi: 10.1097/00003246-199910000-00003.
- Knaup H, Stahl K, Schmidt BMW, Idowu TO, Busch M, Wiesner O, Welte T, Haller H, Kielstein JT, Hoeper MM, David S. Early therapeutic plasma exchange in septic shock: a prospective open-label nonrandomized pilot study focusing on safety, hemodynamics, vascular barrier function, and biologic markers. Crit Care. 2018 Oct 30;22(1):285. doi: 10.1186/s13054-018-2220-9.
- Szczepiorkowski ZM, Winters JL, Bandarenko N, Kim HC, Linenberger ML, Marques MB, Sarode R, Schwartz J, Weinstein R, Shaz BH; Apheresis Applications Committee of the American Society for Apheresis. Guidelines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice--evidence-based approach from the Apheresis Applications Committee of the American Society for Apheresis. J Clin Apher. 2010;25(3):83-177. doi: 10.1002/jca.20240.
- Angus DC, van der Poll T. Severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2013 Aug 29;369(9):840-51. doi: 10.1056/NEJMra1208623. No abstract available.
- Long EJ, Taylor A, Delzoppo C, Shann F, Pearson G, Buckley D, Butt W. A randomised controlled trial of plasma filtration in severe paediatric sepsis. Crit Care Resusc. 2013 Sep;15(3):198-204.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Pathologische processen
- Infecties
- Systemisch ontstekingsreactiesyndroom
- Ontsteking
- Schok
- Pathologische aandoeningen, tekenen en symptomen
- Sepsis
- Schok, septisch
- Therapeutica
- Chirurgische procedures, operatief
- Biologische therapie
- Bloedcomponentverwijdering
- Bloedtransfusie
- Plasmaferese
- Sorptie -ontgifting
- Extracorporale circulatie
- Plasma -uitwisseling
Andere studie-ID-nummers
- REB19-1157
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .