Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Therapeutischer Plasmaaustausch bei erwachsenen Patienten mit schwerer Sepsis

30. September 2025 aktualisiert von: Dr. George Alvarez, Alberta Health Services, Calgary

PILOTSTUDIE zur Anwendung des therapeutischen Plasmaaustauschs bei erwachsenen Patienten mit schwerer Sepsis

Die Inzidenz von Sepsis (schwere Infektion) hat in den letzten vier Jahrzehnten zugenommen. Schwere Sepsis und septischer Schock gehören zu den häufigsten Todesursachen bei Patienten, die auf Intensivstationen aufgenommen wurden, mit einer Sterblichkeit von 20-70 %, abhängig von der Gesamtheit der Organfunktionsstörungen. Abgesehen von Antibiotika und einer guten Versorgung am Krankenbett hat sich an der Behandlung dieses lebensbedrohlichen Problems wenig geändert.

Der therapeutische Plasmaaustausch (TPE) beinhaltet die Trennung von Plasma aus Vollblut. Das entfernte Plasma wird entweder durch IV-Flüssigkeiten, Albumin, Blutprodukte oder eine Kombination davon „ausgetauscht oder ersetzt“.

Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit des TPE-Interventionsprotokolls innerhalb von 24 Stunden nach Erfüllung der Studienkriterien. TPE ist heute ein etabliertes Programm am South Health Campus für neuromuskuläre Erkrankungen. Seit Beginn im Mai 2018 haben die Ermittler über 150 Läufe durchgeführt, was die SHC-Intensivstation zu einem der erfahrensten Zentren in Kanada macht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Die Inzidenz der Sepsis hat in den letzten vier Jahrzehnten zugenommen (1). Sepsis ist ein lebensbedrohlicher Zustand, der entsteht, wenn die Reaktion des Körpers auf eine Infektion seine eigenen Gewebe und Organe schädigt. Schwere Sepsis und septischer Schock gehören zu den häufigsten Todesursachen bei Patienten, die auf Intensivstationen aufgenommen wurden, mit einer Mortalität zwischen 20 und 70 %, abhängig von der Gesamtheit der Organfunktionsstörungen (2, 3). Die Literatur ist voll von anfänglich vielversprechenden Phase-2-Therapien, die in definitiven randomisierten Studien versagen (4-8). Tatsächlich kam eine kürzlich durchgeführte systematische Überprüfung zu dem Schluss, dass es keine Beweise für eine pharmakologische Intervention gibt, die die Sterblichkeit bei kritisch kranken Patienten dauerhaft reduziert hat (9). Das ist für den Autor überraschend und frustrierend. Die jüngsten Leitlinien haben versucht, Sepsis als „Syndrom“ neu zu definieren, da weder validierte Kriterien noch diagnostische Standardtests existieren (10). Die Autoren argumentieren, dass Sepsis als Organdysfunktion angesehen werden sollte, die durch eine dysregulierte oder nicht-homöostatische Wirtsantwort verursacht wird. Die meisten der klinischen Manifestationen schwerer Infektionen werden durch eine intensive, generalisierte Entzündungsreaktion im Wirt verursacht, die durch eine Vielzahl miteinander verbundener zellulärer und humoraler Faktoren vermittelt wird (3).

Plasmapherese oder therapeutischer Plasmaaustausch (TPE) beinhaltet die Trennung von Plasma aus Vollblut. Das entnommene Plasma wird durch Kristalloide, Albumin, gefrorenes Frischplasma oder eine Kombination davon „ausgetauscht oder ersetzt“. Die Verwendung von TPE ist bei vielen neurologischen Erkrankungen, einschließlich Guillain-Barre-Syndrom (11), Myasthenia Gravis (12, 13) und Antikörper-vermittelten Syndromen (14, 15), gut etabliert. Sie gilt als Behandlungsstandard bei thrombotisch-thrombozytopenischer Purpura (TTP) (16, 17). Der Grund für die Verwendung von TPE bei Sepsis, einer nichtselektiven Intervention, besteht darin, mehrere toxische Mediatoren zu entfernen, darunter Endotoxine, aktiviertes Komplement, entzündungsfördernde Zytokine und prokoagulierende Faktoren (18, 19). Wird als Ersatzflüssigkeit gefrorenes Frischplasma verwendet, werden verbrauchte Plasmafaktoren ersetzt, wodurch möglicherweise die opsonische Kapazität wiederhergestellt und die Gerinnungsstörungen und die Mikrozirkulation verbessert werden.

Plasmaaustausch wurde seit den späten 1970er Jahren als potenzielle Zusatz- oder Salvage-Therapie bei schwerer Sepsis sowohl bei pädiatrischen als auch bei erwachsenen Patienten beschrieben (20-24). Diese Fallberichte, retrospektiven Übersichten und Beobachtungsstudien deuten auf einen Überlebensvorteil im Vergleich zu historischen Kontrollen hin. Die offensichtliche Voreingenommenheit schränkt jedoch jede sinnvolle Interpretation ein. Eine Literaturrecherche ergab nur 4 Studien mit Randomisierungsversuchen. Eine Studie umfasste nur Erwachsene (25), zwei waren ausschließlich pädiatrische Patienten (26, 27) und eine Studie umfasste sowohl Erwachsene als auch Kinder (28). Mit Ausnahme der pädiatrischen Studien hatten die Protokolle für Erwachsene wenige Ähnlichkeiten:

  1. Reeves und Kollegen versuchten eine multizentrische australische Studie, beendeten jedoch die Aufnahme nach 22 Erwachsenen und 8 Kindern (28). Die mittleren APACHEII-Scores für Erwachsene betrugen 25,2. Sie tauschten aggressiv 5 Plasmavolumina kontinuierlich über 36 Stunden unter Verwendung einer Kombination aus gefrorenem Frischplasma (FFP) und Albumin (Verhältnis 1/4) aus. Die Sterblichkeit wurde nach 14 Tagen gemeldet. Es wurden keine Daten zur Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation oder im Krankenhaus bereitgestellt. Diese Studie berichtete von einer signifikanten Abnahme bestimmter Entzündungsmarker.
  2. An Busunds größerer Spur waren 106 Erwachsene beteiligt, und die Sterblichkeit wurde nach 28 Tagen gemeldet (25). Sie führten einen einzelnen Austausch mit 30-40 ml/kg durch, der einmal wiederholt werden konnte, wenn keine klinische Verbesserung beobachtet wurde. Als Ersatz wurde FFP und Albumin im Verhältnis 1:1 verwendet. Es wurde über sechs Episoden von vorübergehender Hypotonie und 1 allergische Reaktion auf FFP berichtet (die einzige Studie, in der unerwünschte Ereignisse berichtet wurden). Es gab einen ermutigenden Trend zu einem verbesserten Überleben (33 % gegenüber 53 %) im Vergleich zu historischen Kontrollen. Es wurden keine Daten zur Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation oder im Krankenhaus bereitgestellt.

Eine neuere deutsche Pilotstudie versuchte, die Sicherheit und Durchführbarkeit der Aufnahme innerhalb von 12 Stunden nach Schock für eine vorgeschlagene randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zu bewerten (29). Die Einschlusskriterien waren einfach: (a) Aktuelle Sepsis-3-Definitionen; Noradrenalin-Dosis > 0,4 ​​ug/kg/min trotz > 30 ml/kg Kristalloid; (b) Weniger als 12 Stunden Vasopressorunterstützung. Sie führten einen einzigen 1,2-fachen Plasmaaustausch mit vollständiger FFP durch. Die wichtigsten Ergebnisse waren eine signifikant geringere Unterstützung der Vasopressoren, ein geringerer Flüssigkeitshaushalt und ein Rückgang der Plasmakonzentrationen entzündungsfördernder Mediatoren. Die Mortalität der „anhaltenden Responder“ betrug 43 % gegenüber 77 % der Non-Responder, aber die geringe Zahl verhinderte eine statistische Signifikanz.

Die Anwendung des Plasmaaustauschs bei schwerer Sepsis wird von der American Society for Apheresis als Kategorie III mit Grad 2C-Indikationen eingestuft, was darauf hinweist, dass es an zuverlässigen Studien zur Unterstützung der TPE-Anwendung bei dieser Erkrankung mangelt (30). Der Zweck dieser klinischen Phase-1-Studie ist die Bewertung der Sicherheit der Verwendung von Plasmaaustausch bei kritisch kranken erwachsenen Patienten mit septischem Schock. TPE ist heute ein etabliertes Programm am South Health Campus (SHC) für neuromuskuläre Erkrankungen. Seit Beginn im Mai 2018 haben wir über 240 Läufe bei 43 Patienten durchgeführt, was die SHC-Intensivstation in den letzten 2 Jahren zum erfahrensten TPE-Zentrum in Kanada gemacht hat. Ein Plasmavolumen ist derzeit die Standarddosis, die sicher bei Patienten mit neuromuskulären Erkrankungen bei SHC verwendet wird.

Begründung der Forschung

  1. Die Inzidenz von Sepsis hat über 4 Jahrzehnte zugenommen, aber keine einzige pharmakologische Erfindung reduziert die Mortalität/Morbidität.
  2. Eine potenzielle Behandlung, die die Überlebens- und Genesungschancen von Patienten mit septischem Schock erhöht, wäre sowohl für die Patienten von Vorteil als auch dazu beitragen, die medizinischen Kosten durch Langzeitaufenthalte auf der Intensivstation zu senken.
  3. Die maximal tolerierbare Dosis von TPE bei septischen Patienten ist nicht bekannt.

Lernziele

Primäres Ziel: Bewertung der Sicherheit des TPE-Interventionsprotokolls innerhalb von 24 Stunden nach Erfüllung der Studienkriterien.

Sekundäre Ziele:

  1. Bewertung der vorläufigen Wirksamkeit des TPE-Protokolls.
  2. Bestimmung der maximal tolerierbaren TPE-Dosis bei septischen Patienten.
  3. Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse durch TPE-Eingriffe.

Hypothese

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass TPE für die Verwendung bei Patienten mit septischem Schock sicher ist. Wir werden die maximal tolerierbare Dosis über eine Dosiseskalationsstudie bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

17

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T3M 1M4
        • South Health Campus
      • Calgary, Alberta, Kanada, T3M 1M4
        • Peter Lougheed Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien Erwachsene Patienten (Alter ≥ 18) mit einem dokumentierten oder starken klinischen Verdacht auf eine Infektion, die der Definition eines septischen Schocks gemäß den Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3) entspricht.

Zeigen Sie zwei der vier klinischen Anzeichen einer Entzündung:

  1. Kerntemperatur > 38oC oder < 36oC
  2. Herzfrequenz > 90 Schläge pro Minute
  3. Atemfrequenz > 20 Atemzüge pro Minute oder PaCO2 < 32 mmHg oder mechanische Beatmung
  4. Anzahl weißer Blutkörperchen > 12 x 109/l oder < 4 x 109/l oder > 10 % unreife Neutrophile

Wir werden die Untergruppe mit einer Krankenhaussterblichkeit von über 40 % weiter identifizieren:

  1. >30 ml/kg Flüssigkeitswiederbelebung
  2. Noradrenalin > 0,1 ug/kg/min, um MAP > 65 mmHg für mindestens 4 aufeinanderfolgende Stunden aufrechtzuerhalten und zu Beginn der TPE vorhanden zu sein
  3. Laktat >2 mmol/l.

Ausschlusskriterien Patienten werden in Fällen ausgeschlossen, in denen der Tod während der Aufnahme als unvermeidlich oder unmittelbar bevorstehend angesehen wird und entweder der behandelnde Arzt, der Patient oder der stellvertretende gesetzliche Entscheidungsträger nicht zu einer aktiven Behandlung verpflichtet ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TPE bei septischem Schock
Die Patienten werden einem Dosierungsversuch unterzogen, um die Sicherheit und die wirksamste Dosis zu ermitteln
Das entnommene Plasma wird entweder durch IV-Flüssigkeiten, Albumin und/oder gefrorenes Frischplasma „ausgetauscht oder ersetzt“.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Anteil der Patienten, bei denen mindestens 1 unerwünschtes Ereignis (AE) auftritt
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Beenden Sie TPE
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Anteil der Patienten, die die TPE-Verabreichung aufgrund eines UE abbrechen
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Anmelderate
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
3. Rekrutierungsrate (gescreente Patienten, geeignete Patienten, angesprochene Patienten, aufgenommene Patienten)
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Abschluss des Protokolls
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Protokollabschluss (Patienten, die das Studienprotokoll abschließen)
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Organfunktionsstörungen
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Auflösung oder Verschlechterung der Organfunktionsstörung gemäß SOFA-Score
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Vasopressorische Unterstützung
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Stunden Vasopressor-Unterstützung
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Beatmungsunterstützung
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Tage am Beatmungsgerät, falls zutreffend
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Tage auf der Intensivstation
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Tage auf der Intensivstation (zensiert bis zur Entlassung)
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Sterblichkeit
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Sterblichkeit
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
RRT erforderlich
Zeitfenster: Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern
Notwendigkeit für RRT
Während des Aufenthalts auf der Intensivstation kann es bis zu 6 Monate dauern

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: George F Alvarez, MD, Alberta Health Services

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

3. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach Analyse und Veröffentlichung der Ergebnisse werden die anonymisierten Daten anderen Forschern zur Verfügung gestellt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Veröffentlichung zur Verfügung gestellt. Es wird gemäß dem Datenspeicherungsprotokoll der University of Calgary für 5 Jahre zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Septischer Schock

Klinische Studien zur Therapeutischer Plasmaaustausch

Abonnieren