- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04057872
Terapeutická výměna plazmy u dospělých pacientů s těžkou sepsí
PILOTNÍ STUDIE využití terapeutické výměny plazmy u dospělých pacientů s těžkou sepsí
Výskyt sepse (závažné infekce) se za poslední čtyři desetiletí zvýšil. Těžká sepse a septický šok patří mezi hlavní příčiny úmrtí pacientů přijatých na jednotky intenzivní péče s mortalitou v rozmezí 20–70 % v závislosti na celkové orgánové dysfunkci. Kromě antibiotik a dobré péče u lůžka se v léčbě tohoto život ohrožujícího problému změnilo jen málo.
Terapeutická výměna plazmy (TPE) zahrnuje separaci plazmy z plné krve. Odebraná plazma je „vyměněna nebo nahrazena“ buď IV tekutinami, albuminem, krevními produkty nebo jejich kombinací.
Primárním cílem této studie je vyhodnotit bezpečnost intervenčního protokolu TPE do 24 hodin od splnění kritérií studie. TPE je nyní dobře zavedený program v South Health Campus pro nervově-svalové poruchy. Od května 2018 provedli vyšetřovatelé více než 150 běhů, čímž se JIP SHC stalo jedním z nejzkušenějších center v Kanadě.
Přehled studie
Detailní popis
Pozadí
Výskyt sepse se za poslední čtyři desetiletí zvýšil (1). Sepse je život ohrožující stav, který vzniká, když reakce těla na infekci poškodí jeho vlastní tkáně a orgány. Těžká sepse a septický šok patří mezi hlavní příčiny úmrtí pacientů přijatých na jednotky intenzivní péče s mortalitou v rozmezí 20–70 % v závislosti na celkové orgánové dysfunkci (2, 3). Literatura je plná počátečních slibných terapií fáze 2 selhávajících v definitivních randomizovaných stezkách (4–8). Nedávný systematický přehled ve skutečnosti dospěl k závěru, že neexistují žádné důkazy pro jakoukoli farmakologickou intervenci, která by trvale snižovala mortalitu u kriticky nemocných pacientů (9). To je pro autora překvapivé i frustrující. Nejnovější doporučení se pokusila předefinovat sepsi jako „syndrom“, protože neexistují žádné validované kritérium ani standardní diagnostické testy [10]. Autoři tvrdí, že na sepsi je třeba pohlížet jako na orgánovou dysfunkci způsobenou dysregulovanou nebo nehomeostatickou reakcí hostitele. Většina klinických projevů těžkých infekcí je způsobena intenzivní, generalizovanou zánětlivou odpovědí hostitele zprostředkovanou řadou vzájemně souvisejících buněčných a humorálních faktorů (3).
Plazmaferéza neboli terapeutická výměna plazmy (TPE) zahrnuje separaci plazmy z plné krve. Odebraná plazma je „vyměněna nebo nahrazena“ krystaloidy, albuminem, čerstvě zmrazenou plazmou nebo jejich kombinací. Použití TPE je dobře zavedeno u mnoha neurologických poruch, včetně syndromu Guillain-Barre (11), Myasthenia Gravis (12, 13) a syndromů zprostředkovaných protilátkami (14, 15). Je považována za standard péče o trombotickou trombocytopenickou purpuru (TTP) (16, 17). Důvodem pro použití TPE u sepse, neselektivní intervence, je odstranění mnoha toxických mediátorů včetně endotoxinů, aktivovaného komplementu, prozánětlivých cytokinů a prokoagulačních faktorů (18, 19). Pokud se jako náhradní tekutina použije čerstvě zmrazená plazma, spotřebované plazmatické faktory se nahrazují, čímž se možná obnoví opsonická kapacita a zlepší se koagulační abnormality a mikrocirkulace.
Výměna plazmy byla hlášena od konce 70. let jako potenciální doplňková nebo záchranná terapie u těžké sepse u dětských i dospělých pacientů [20-24]. Tyto kazuistiky, retrospektivní přehledy a observační studie naznačují výhodu přežití ve srovnání s historickými kontrolami. Zjevná zaujatost však omezuje jakýkoli smysluplný výklad. Přehled literatury zjistil pouze 4 studie s jakýmkoliv pokusem o randomizaci. Jedna studie zahrnovala pouze dospělé (25), dvě byly výhradně pediatrické pacienty (26, 27) a jedna studie zahrnovala dospělé i děti (28). S výjimkou pediatrických studií měly protokoly pro dospělé jen málo podobností:
- Reeves a kolegové se pokusili o multicentrickou australskou studii, ale ukončili zápis po 22 dospělých a 8 dětech (28). Průměrné skóre APACHEII pro dospělé bylo 25,2. Agresivně vyměňovali 5 objemů plazmy nepřetržitě po dobu 36 hodin pomocí kombinace čerstvé zmrazené plazmy (FFP) a albuminu (poměr 1/4). Mortalita byla hlášena po 14 dnech. Nebyly poskytnuty žádné údaje o JIP nebo délce pobytu v nemocnici. Tato studie zaznamenala významný pokles určitých zánětlivých markerů.
- Busundova větší stopa zahrnovala 106 dospělých jedinců a hlásila úmrtnost po 28 dnech (25). Provedli jedinou výměnu 30-40 ml/kg, kterou bylo možné jednou zopakovat, pokud nebylo pozorováno žádné klinické zlepšení. Použitou náhradou byl FFP a albumin v poměru 1:1. Bylo hlášeno šest epizod přechodné hypotenze a 1 alergická reakce na FFP (jediná studie uvádějící nežádoucí účinky). Existoval povzbudivý trend ke zlepšení přežití (33 % vs. 53 %) oproti historickým kontrolám. Nebyly poskytnuty žádné údaje o JIP nebo délce pobytu v nemocnici.
Novější německá pilotní studie se pokusila vyhodnotit bezpečnost a proveditelnost zařazení do 12 hodin po šoku pro navrhovanou randomizovanou kontrolovanou studii (RCT) [29]. Kritéria pro zařazení byla jednoduchá: (a) aktuální definice sepse-3; dávka noradrenalinu >0,4 ug/kg/min navzdory >30 mls/kg krystaloidu; (b) Méně než 12 hodin vazopresorické podpory. Provedli jedinou výměnu plazmy 1,2x za použití výhradně FFP. Hlavními nálezy byly významně menší podpora vazopresorů, rovnováha tekutin a pokles plazmatických koncentrací prozánětlivých mediátorů. Úmrtnost „trvale reagujících pacientů“ byla 43 % oproti 77 % nereagujících pacientů, ale malé počty bránily statistické významnosti.
Použití výměny plazmy u těžké sepse je klasifikováno Americkou společností pro aferézu jako kategorie III s indikacemi stupně 2C, což naznačuje, že chybí spolehlivé studie na podporu použití TPE u tohoto stavu (30). Účelem této fáze 1 klinické studie je posoudit bezpečnost použití výměny plazmy u kriticky nemocných dospělých pacientů se septickým šokem. TPE je nyní dobře zavedeným programem v South Health Campus (SHC) pro neuromuskulární poruchy. Od května 2018 jsme provedli více než 240 běhů u 43 pacientů, což z JIP SHC udělalo nejzkušenější TPE centrum v Kanadě za poslední 2 roky. Jeden objem plazmy je v současnosti standardní dávka používaná bezpečně u pacientů s neuromuskulárními poruchami na SHC.
Odůvodnění výzkumu
- Výskyt sepse se během 4 desetiletí zvýšil, ale žádný farmakologický vynález nesnižuje mortalitu/nemocnost.
- Potenciální léčba, která zvyšuje šanci na přežití a zotavení u pacientů se septickým šokem, by byla prospěšná pro pacienty a pomohla by snížit náklady na léčbu z dlouhodobého pobytu na JIP.
- Maximální tolerovatelná dávka TPE u septických pacientů není známa.
Cíle studia
Primární cíl: Vyhodnotit bezpečnost intervenčního protokolu TPE do 24 hodin od splnění kritérií studie.
Sekundární cíle:
- Vyhodnotit předběžnou účinnost protokolu TPE.
- Stanovit maximální tolerovatelnou dávku TPE u septických pacientů.
- Zaznamenat nežádoucí příhody z intervence TPE.
Hypotéza
Předpokládá se, že TPE bude bezpečný pro použití u pacientů se septickým šokem. Pomocí studie eskalace dávky určíme maximální tolerovatelnou dávku.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 1
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3M 1M4
- South Health Campus
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3M 1M4
- Peter Lougheed Centre
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení Dospělí pacienti (věk ≥ 18) s dokumentovaným nebo silným klinickým podezřením na infekci, která splňuje definici septického šoku podle definic třetího mezinárodního konsenzu pro sepsi a septický šok (Sepse-3).
Vykazují dva ze čtyř klinických příznaků zánětu:
- Teplota jádra > 38oC nebo < 36oC
- Srdeční frekvence > 90 tepů za minutu
- Dechová frekvence > 20 dechů za minutu nebo PaCO2 < 32 mmHg nebo mechanická ventilace
- Počet bílých krvinek > 12 x 109/l nebo < 4 x 109/l nebo > 10 % nezralých neutrofilů
Dále identifikujeme podskupinu s nemocniční úmrtností přesahující 40 %:
- >30 mls/kg tekutinová resuscitace
- Noradrenalin >0,1 ug/kg/min k udržení MAP > 65 mmHg po dobu alespoň 4 po sobě jdoucích hodin a přítomen při zahájení TPE
- Laktát >2 mmol/l.
Kritéria vyloučení Pacienti budou vyloučeni v případech, kdy je smrt při přijetí považována za nevyhnutelnou nebo bezprostředně hrozící a ošetřující lékař, pacient nebo zástupná osoba s rozhodovací pravomocí není zavázána k aktivní léčbě.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: TPE v septickém šoku
Pacienti podstoupí zkoušku dávkování, aby se určila bezpečnost a nejúčinnější dávka
|
Odebraná plazma je „vyměněna nebo nahrazena“ buď IV tekutinami, albuminem a/nebo čerstvou zmrazenou plazmou
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nežádoucí příhody
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Podíl pacientů, kteří zaznamenali alespoň 1 nežádoucí příhodu (AE)
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Ukončete TPE
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Podíl pacientů, kteří přerušili podávání TPE kvůli AE
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Míra zápisu
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
3. Míra zápisu (pacienti screeningu, způsobilí pacienti, oslovení pacienti, zařazení pacienti)
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Dokončení protokolu
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Dokončení protokolu (pacienti, kteří dokončí protokol studie)
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Orgánová dysfunkce
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Řešení nebo zhoršení orgánové dysfunkce podle skóre SOFA
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Podpora vazopresoru
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Hodiny podpory vazopresoru
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Podpora ventilátoru
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Dny na ventilátoru, pokud je to možné
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Dny na JIP
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Dny na JIP (cenzurované na den připravený k propuštění)
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Úmrtnost
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Úmrtnost
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
|
Vyžadováno RRT
Časové okno: Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Potřeba RRT
|
Během pobytu na JIP to může být až 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: George F Alvarez, MD, Alberta Health Services
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med. 2003 Apr 17;348(16):1546-54. doi: 10.1056/NEJMoa022139.
- Minasyan H. Sepsis and septic shock: Pathogenesis and treatment perspectives. J Crit Care. 2017 Aug;40:229-242. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.04.015. Epub 2017 Apr 18.
- Busund R, Koukline V, Utrobin U, Nedashkovsky E. Plasmapheresis in severe sepsis and septic shock: a prospective, randomised, controlled trial. Intensive Care Med. 2002 Oct;28(10):1434-9. doi: 10.1007/s00134-002-1410-7. Epub 2002 Jul 23.
- Fisher CJ Jr, Dhainaut JF, Opal SM, Pribble JP, Balk RA, Slotman GJ, Iberti TJ, Rackow EC, Shapiro MJ, Greenman RL, et al. Recombinant human interleukin 1 receptor antagonist in the treatment of patients with sepsis syndrome. Results from a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Phase III rhIL-1ra Sepsis Syndrome Study Group. JAMA. 1994 Jun 15;271(23):1836-43.
- Cohen J, Carlet J. INTERSEPT: an international, multicenter, placebo-controlled trial of monoclonal antibody to human tumor necrosis factor-alpha in patients with sepsis. International Sepsis Trial Study Group. Crit Care Med. 1996 Sep;24(9):1431-40. doi: 10.1097/00003246-199609000-00002.
- Abraham E, Reinhart K, Opal S, Demeyer I, Doig C, Rodriguez AL, Beale R, Svoboda P, Laterre PF, Simon S, Light B, Spapen H, Stone J, Seibert A, Peckelsen C, De Deyne C, Postier R, Pettila V, Sprung CL, Artigas A, Percell SR, Shu V, Zwingelstein C, Tobias J, Poole L, Stolzenbach JC, Creasey AA; OPTIMIST Trial Study Group. Efficacy and safety of tifacogin (recombinant tissue factor pathway inhibitor) in severe sepsis: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Jul 9;290(2):238-47. doi: 10.1001/jama.290.2.238.
- Afshari A, Wetterslev J, Brok J, Moller A. Antithrombin III in critically ill patients: systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. BMJ. 2007 Dec 15;335(7632):1248-51. doi: 10.1136/bmj.39398.682500.25. Epub 2007 Nov 23.
- Ranieri VM, Thompson BT, Barie PS, Dhainaut JF, Douglas IS, Finfer S, Gardlund B, Marshall JC, Rhodes A, Artigas A, Payen D, Tenhunen J, Al-Khalidi HR, Thompson V, Janes J, Macias WL, Vangerow B, Williams MD; PROWESS-SHOCK Study Group. Drotrecogin alfa (activated) in adults with septic shock. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2055-64. doi: 10.1056/NEJMoa1202290. Epub 2012 May 22.
- Santacruz CA, Pereira AJ, Celis E, Vincent JL. Which Multicenter Randomized Controlled Trials in Critical Care Medicine Have Shown Reduced Mortality? A Systematic Review. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1680-1691. doi: 10.1097/CCM.0000000000004000.
- van der Meche FG, Schmitz PI. A randomized trial comparing intravenous immune globulin and plasma exchange in Guillain-Barre syndrome. Dutch Guillain-Barre Study Group. N Engl J Med. 1992 Apr 23;326(17):1123-9. doi: 10.1056/NEJM199204233261705.
- Barth D, Nabavi Nouri M, Ng E, Nwe P, Bril V. Comparison of IVIg and PLEX in patients with myasthenia gravis. Neurology. 2011 Jun 7;76(23):2017-23. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821e5505. Epub 2011 May 11.
- Mandawat A, Kaminski HJ, Cutter G, Katirji B, Alshekhlee A. Comparative analysis of therapeutic options used for myasthenia gravis. Ann Neurol. 2010 Dec;68(6):797-805. doi: 10.1002/ana.22139.
- Bonnan M, Cabre P. Plasma exchange in severe attacks of neuromyelitis optica. Mult Scler Int. 2012;2012:787630. doi: 10.1155/2012/787630. Epub 2012 Feb 12.
- DeSena AD, Noland DK, Matevosyan K, King K, Phillips L, Qureshi SS, Greenberg BM, Graves D. Intravenous methylprednisolone versus therapeutic plasma exchange for treatment of anti-N-methyl-D-aspartate receptor antibody encephalitis: A retrospective review. J Clin Apher. 2015 Aug;30(4):212-6. doi: 10.1002/jca.21363. Epub 2015 Feb 9.
- Rock GA, Shumak KH, Buskard NA, Blanchette VS, Kelton JG, Nair RC, Spasoff RA. Comparison of plasma exchange with plasma infusion in the treatment of thrombotic thrombocytopenic purpura. Canadian Apheresis Study Group. N Engl J Med. 1991 Aug 8;325(6):393-7. doi: 10.1056/NEJM199108083250604.
- Sarode R, Bandarenko N, Brecher ME, Kiss JE, Marques MB, Szczepiorkowski ZM, Winters JL. Thrombotic thrombocytopenic purpura: 2012 American Society for Apheresis (ASFA) consensus conference on classification, diagnosis, management, and future research. J Clin Apher. 2014 Jun;29(3):148-67. doi: 10.1002/jca.21302. Epub 2013 Oct 17.
- Reeves JH. A review of plasma exchange in sepsis. Blood Purif. 2002;20(3):282-8. doi: 10.1159/000047021.
- Zhou F, Peng Z, Murugan R, Kellum JA. Blood purification and mortality in sepsis: a meta-analysis of randomized trials. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9):2209-20. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828cf412.
- Scharfman WB, Tillotson JR, Taft EG, Wright E. Plasmapheresis for meningococcemia with disseminated intravascular coagulation. N Engl J Med. 1979 May 31;300(22):1277-8. No abstract available.
- Vain NE, Mazlumian JR, Swarner OW, Cha CC. Role of exchange transfusion in the treatment of severe septicemia. Pediatrics. 1980 Nov;66(5):693-7.
- Bjorvatn B, Bjertnaes L, Fadnes HO, Flaegstad T, Gutteberg TJ, Kristiansen BE, Pape J, Rekvig OP, Osterud B, Aanderud L. Meningococcal septicaemia treated with combined plasmapheresis and leucapheresis or with blood exchange. Br Med J (Clin Res Ed). 1984 Feb 11;288(6415):439-41. doi: 10.1136/bmj.288.6415.439.
- Lercari G, Paganini G, Malfanti L, Rolla D, Machi AM, Rizzo F, Cannella G, Valbonesi M. Apheresis for severe malaria complicated by cerebral malaria, acute respiratory distress syndrome, acute renal failure, and disseminated intravascular coagulation. J Clin Apher. 1992;7(2):93-6. doi: 10.1002/jca.2920070211.
- Gardlund B, Sjolin J, Nilsson A, Roll M, Wickerts CJ, Wikstrom B, Wretlind B. Plasmapheresis in the treatment of primary septic shock in humans. Scand J Infect Dis. 1993;25(6):757-61. doi: 10.3109/00365549309008575.
- Nguyen TC, Han YY, Kiss JE, Hall MW, Hassett AC, Jaffe R, Orr RA, Janosky J, Carcillo JA. Intensive plasma exchange increases a disintegrin and metalloprotease with thrombospondin motifs-13 activity and reverses organ dysfunction in children with thrombocytopenia-associated multiple organ failure. Crit Care Med. 2008 Oct;36(10):2878-87. doi: 10.1097/ccm.0b013e318186aa49.
- Reeves JH, Butt WW, Shann F, Layton JE, Stewart A, Waring PM, Presneill JJ. Continuous plasmafiltration in sepsis syndrome. Plasmafiltration in Sepsis Study Group. Crit Care Med. 1999 Oct;27(10):2096-104. doi: 10.1097/00003246-199910000-00003.
- Knaup H, Stahl K, Schmidt BMW, Idowu TO, Busch M, Wiesner O, Welte T, Haller H, Kielstein JT, Hoeper MM, David S. Early therapeutic plasma exchange in septic shock: a prospective open-label nonrandomized pilot study focusing on safety, hemodynamics, vascular barrier function, and biologic markers. Crit Care. 2018 Oct 30;22(1):285. doi: 10.1186/s13054-018-2220-9.
- Szczepiorkowski ZM, Winters JL, Bandarenko N, Kim HC, Linenberger ML, Marques MB, Sarode R, Schwartz J, Weinstein R, Shaz BH; Apheresis Applications Committee of the American Society for Apheresis. Guidelines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice--evidence-based approach from the Apheresis Applications Committee of the American Society for Apheresis. J Clin Apher. 2010;25(3):83-177. doi: 10.1002/jca.20240.
- Angus DC, van der Poll T. Severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2013 Aug 29;369(9):840-51. doi: 10.1056/NEJMra1208623. No abstract available.
- Long EJ, Taylor A, Delzoppo C, Shann F, Pearson G, Buckley D, Butt W. A randomised controlled trial of plasma filtration in severe paediatric sepsis. Crit Care Resusc. 2013 Sep;15(3):198-204.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Patologické procesy
- Infekce
- Syndrom systémové zánětlivé odpovědi
- Zánět
- Šokovat
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Sepse
- Šok, septik
- Terapeutika
- Chirurgické postupy, operativní
- Biologická terapie
- Odstraňování složek krve
- Krevní transfúze
- Plazmaphereses
- Detoxikace sorpce
- Mimorkorporální cirkulace
- Výměna plazmy
Další identifikační čísla studie
- REB19-1157
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Septický šok
-
Cairo UniversityDokončeno
-
Cairo UniversityNábor
-
Nepal Health Research CouncilFogarty International Center of the National Institute of HealthNábor
-
University of WashingtonFogarty International Center of the National Institute of HealthDokončeno
-
Arrowhead Regional Medical CenterDokončenoPopáleniny | Nedostatek kyseliny askorbové | Nerovnováha tekutin a elektrolytů | Druhý stupeň spálení | Třetí stupeň spalování | Burn ShockSpojené státy
-
Hospital General de México Dr. Eduardo LiceagaNáborFotopletysmografie | Šokový septik | PrůběhMexiko
-
University of ZurichTriemli Hospital; Kantonsspital Münsterlingen; Waid City Hospital, ZurichZatím nenabíráme
-
Bezmialem Vakif UniversityDokončeno
-
InotremAktivní, ne náborŠok, septikBelgie, Francie, Španělsko, Dánsko, Finsko, Irsko
-
Gruppo Italiano per la Valutazione degli Interventi...BELLCO Srl Mirandola (MO) ITALYUkončeno