Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van het gebruik van door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten voor het verbeteren van de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van gemeenschappelijke terminologiecriteria voor beoordelingen van ongewenste voorvallen

16 april 2025 bijgewerkt door: Medical University Innsbruck
Deze open, gerandomiseerde studie onderzoekt of clinici CTCAE-beoordelingen anders invullen wanneer ze patiëntgerapporteerde uitkomstgegevens (PRO) van patiënten ontvangen voorafgaand aan hun CTCAE-voltooiing. Het primaire doel is om superieure interbeoordelaarsbetrouwbaarheid aan te tonen van CTCAE-beoordelingen van artsen die vertrouwen op EORTC PRO-gegevens als aanvullende gegevensbron ten opzichte van traditionele CTCAE-beoordelingen zonder PRO-informatie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

In de oncologie is het opsporen en volgen van ongewenste voorvallen (AE's) een topprioriteit in zowel klinische onderzoeken als routinematige zorg. De classificatie van bijwerkingen is grotendeels gebaseerd op de Common Toxicity Terminology for Adverse Events (CTCAE), ontwikkeld door de Amerikaans-Amerikaanse National Institutes of Health en het National Cancer Institute.

Het is echter bekend dat de beoordeling van AE's sterk kan variëren, afhankelijk van of ze worden beoordeeld door patiënten of door clinici.

Procedure: De patiënten (elke oncologische diagnose, dagkliniek of intramuraal voor behandeling met chemotherapie of immunotherapie; open 1:1 gerandomiseerd) vullen elektronisch een EORTC-vragenlijst kwaliteit van leven in (C30 + overige vragen). Deze PRO-gegevens zijn direct beschikbaar voor de clinici. Twee verschillende clinici voeren onafhankelijk van elkaar een medisch consult met de patiënt uit en stellen elektronisch een CTCAE-beoordeling op. Voor de interventiegroep zien clinici de PRO-waarden direct naast de invoeropties voor de CTCAE-classificatie. Voor de controlegroep zien clinici de invoeropties voor de CTCAE-classificatie. De gelijkenis van de beoordelingen wordt gecontroleerd met behulp van intra-klasse correlatie.

Het gecombineerde gebruik van PRO's en CTCAE-gegevens is met name zinvol voor bijwerkingen/aspecten die rechtstreeks door de patiënt worden ervaren (vermoeidheid, pijn, cognitieve problemen, emotioneel functioneren, ...) en kan alleen adequaat worden geregistreerd door de clinicus via communicatie met de geduldig.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

1013

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Kufstein, Oostenrijk, 6330
        • Bezirkskrankenhaus Kufstein

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • elke diagnose van kanker
  • huidige behandeling met chemotherapie of immunotherapie
  • symptoomlast gelijk of hoger score 3 van de screeningsvraag "Op een schaal van 0 tot 10, in welke mate heeft u de afgelopen week lichamelijke of emotionele symptomen/problemen ervaren?"
  • vermogen om de vragen taalkundig en cognitief te begrijpen
  • schriftelijke geïnformeerde toestemming

Uitsluitingscriterium:

  • psychiatrische diagnose of psychische problemen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: PRO actief
Door de patiënt gerapporteerde uitkomsten worden elektronisch beoordeeld met behulp van EORTC QOL-metingen
CTCAE-beoordelingen worden uitgevoerd door clinici
PRO-gegevens worden direct naast de CTCAE-classificatie weergegeven
Actieve vergelijker: PRO niet actief
Door de patiënt gerapporteerde uitkomsten worden elektronisch beoordeeld met behulp van EORTC QOL-metingen
CTCAE-beoordelingen worden uitgevoerd door clinici

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
EORTC Quality of Life Questionnaire C30 en aanvullende vragen uit de EORTC Item Library
Tijdsspanne: eenmalige beoordeling van de kwaliteit van leven voorafgaand aan de medische consultatie
door de patiënt gerapporteerde kwaliteit van leven
eenmalige beoordeling van de kwaliteit van leven voorafgaand aan de medische consultatie
CTCAE V5.0
Tijdsspanne: enkele beoordeling tijdens de medische raadpleging met arts 1 op dezelfde dag van Pro Assessment
arts 1 beoordeelt patiëntsymptomen (17 CTCAE -domeinen die overeenkomen met de EORTC C30 en aanvullende vragen)
enkele beoordeling tijdens de medische raadpleging met arts 1 op dezelfde dag van Pro Assessment
CTCAE V5.0
Tijdsspanne: Enkele beoordeling tijdens de medische raadpleging met Physician 2 op dezelfde dag van Pro Assessment
Artsen 2 beoordeelt patiëntsymptomen (17 CTCAE -domeinen die overeenkomen met de EORTC C30 en aanvullende vragen)
Enkele beoordeling tijdens de medische raadpleging met Physician 2 op dezelfde dag van Pro Assessment

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

10 februari 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

6 december 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

6 december 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 augustus 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 augustus 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

26 augustus 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 april 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 april 2025

Laatst geverifieerd

1 april 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren