Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'uso di misure di esito riferite dal paziente per migliorare l'affidabilità inter-valutatore dei criteri terminologici comuni per la valutazione degli eventi avversi

16 aprile 2025 aggiornato da: Medical University Innsbruck
Questo studio randomizzato aperto indaga se i medici completano le valutazioni CTCAE in modo diverso quando ricevono i dati sugli esiti riportati dai pazienti (PRO) dei pazienti prima del loro completamento CTCAE. L'obiettivo principale è dimostrare un'affidabilità inter-valutatore superiore delle valutazioni CTCAE da parte dei medici che si affidano ai dati EORTC PRO come fonte di dati aggiuntiva rispetto alle valutazioni CTCAE tradizionali che non includono le informazioni PRO.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In oncologia, il rilevamento e il monitoraggio degli eventi avversi (AE) sono una priorità assoluta sia negli studi clinici che nelle cure di routine. La classificazione degli eventi avversi si basa principalmente sulla Common Toxicity Terminology for Adverse Events (CTCAE) sviluppata dal National Institutes of Health statunitense e dal National Cancer Institute.

È noto, tuttavia, che la valutazione degli eventi avversi può variare notevolmente a seconda che vengano valutati dai pazienti o dai medici.

Procedura: I pazienti (qualsiasi diagnosi oncologica, day hospital o ricoverati per trattamento con chemioterapia o immunoterapia; aperto 1:1 randomizzato) compilano elettronicamente un questionario EORTC sulla qualità della vita (C30 + ulteriori domande). Questi dati PRO sono immediatamente disponibili per i medici. Indipendentemente l'uno dall'altro, due diversi medici conducono una visita medica con il paziente ed elettronicamente una valutazione CTCAE. Per il gruppo di intervento, i medici visualizzano i valori PRO direttamente accanto alle opzioni di input per la classificazione CTCAE. Per il gruppo di controllo, i medici visualizzano le opzioni di input per la classificazione CTCAE. La somiglianza delle valutazioni viene verificata utilizzando la correlazione intraclasse.

L'uso combinato dei dati PRO e CTCAE ha particolare senso per gli eventi avversi/aspetti che sono vissuti direttamente dal paziente (affaticamento, dolore, problemi cognitivi, funzionamento emotivo, ...) e possono essere adeguatamente registrati dal medico solo attraverso la comunicazione con il paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1013

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kufstein, Austria, 6330
        • Bezirkskrankenhaus Kufstein

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • qualsiasi diagnosi di cancro
  • trattamento in corso con chemioterapia o immunoterapia
  • carico di sintomi pari o superiore al punteggio 3 della domanda di screening "Su una scala da 0 a 10, in che misura ha avuto sintomi/problemi fisici o emotivi durante l'ultima settimana?"
  • capacità di comprendere le domande linguisticamente e cognitivamente
  • consenso informato scritto

Criterio di esclusione:

  • diagnosi psichiatrica o problemi di salute mentale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Proattivi
Gli esiti riportati dai pazienti vengono valutati elettronicamente utilizzando le misure EORTC QOL
Le valutazioni CTCAE sono condotte dai medici
I dati PRO vengono visualizzati proprio accanto alla classificazione CTCAE
Comparatore attivo: PRO non attivo
Gli esiti riportati dai pazienti vengono valutati elettronicamente utilizzando le misure EORTC QOL
Le valutazioni CTCAE sono condotte dai medici

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario EORTC sulla qualità della vita C30 e domande aggiuntive dalla libreria di articoli EORTC
Lasso di tempo: valutazione unica della qualità della vita prima del consulto medico
qualità della vita riferita dal paziente
valutazione unica della qualità della vita prima del consulto medico
CTCAE V5.0
Lasso di tempo: Valutazione singola durante la consultazione medica con il medico 1 lo stesso giorno di valutazione pro
Il medico 1 valuta i sintomi del paziente (17 domini CTCAE che corrispondono all'EORTC C30 e domande aggiuntive)
Valutazione singola durante la consultazione medica con il medico 1 lo stesso giorno di valutazione pro
CTCAE V5.0
Lasso di tempo: Valutazione singola durante la consultazione medica con il medico 2 lo stesso giorno di valutazione pro
Medico 2 Valuta i sintomi del paziente (17 domini CTCAE che corrispondono all'EORTC C30 e domande aggiuntive)
Valutazione singola durante la consultazione medica con il medico 2 lo stesso giorno di valutazione pro

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 febbraio 2020

Completamento primario (Effettivo)

6 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

6 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 agosto 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

26 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Sottoscrivi