Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del uso de medidas de resultado informadas por el paciente para mejorar la confiabilidad entre calificadores de los criterios de terminología común para las calificaciones de eventos adversos

16 de abril de 2025 actualizado por: Medical University Innsbruck
Este ensayo aleatorizado abierto investiga si los médicos completan las calificaciones de CTCAE de manera diferente cuando reciben los datos de resultados informados por el paciente (PRO) de los pacientes antes de completar su CTCAE. El objetivo principal es demostrar una confiabilidad superior entre evaluadores de las calificaciones CTCAE de los médicos que confían en los datos EORTC PRO como fuente de datos adicional sobre las calificaciones CTCAE tradicionales que no incluyen información PRO.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En oncología, la detección y el seguimiento de los eventos adversos (EA) son una prioridad máxima tanto en los ensayos clínicos como en la atención de rutina. La clasificación de los EA se basa principalmente en la Terminología de toxicidad común para eventos adversos (CTCAE) desarrollada por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. y el Instituto Nacional del Cáncer.

Sin embargo, se sabe que la evaluación de los EA puede variar mucho dependiendo de si los evalúan los pacientes o los médicos.

Procedimiento: Los pacientes (cualquier diagnóstico oncológico, clínica de día o hospitalizados para tratamiento con quimioterapia o inmunoterapia; aleatorizados 1:1 abiertos) rellenan electrónicamente un cuestionario de calidad de vida de la EORTC (C30 + más preguntas). Estos datos PRO están disponibles de inmediato para los médicos. Independientemente uno del otro, dos médicos diferentes realizan una consulta médica con el paciente y electrónicamente una calificación CTCAE. Para el grupo de intervención, los médicos ven los valores PRO directamente junto a las opciones de entrada para la calificación CTCAE. Para el grupo de control, los médicos ven las opciones de entrada para la clasificación CTCAE. La similitud de las valoraciones se comprueba mediante la correlación intraclase.

El uso combinado de datos PRO y CTCAE tiene especial sentido para los EA/aspectos que experimenta directamente el paciente (fatiga, dolor, problemas cognitivos, funcionamiento emocional, ...) y que el médico solo puede registrar adecuadamente a través de la comunicación con el paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1013

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kufstein, Austria, 6330
        • Bezirkskrankenhaus Kufstein

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • cualquier diagnóstico de cáncer
  • tratamiento actual con quimioterapia o inmunoterapia
  • carga de síntomas igual o mayor puntuación 3 de la pregunta de cribado "En una escala de 0 a 10, ¿en qué medida experimentó síntomas/problemas físicos o emocionales durante la última semana?"
  • capacidad para comprender las preguntas lingüística y cognitivamente
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • diagnóstico psiquiátrico o problemas de salud mental

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Proactivo
Los resultados informados por los pacientes se evalúan electrónicamente utilizando las medidas de calidad de vida de la EORTC
Las calificaciones CTCAE son realizadas por médicos
Los datos PRO se muestran justo al lado de la clasificación CTCAE
Comparador activo: PRO no activo
Los resultados informados por los pacientes se evalúan electrónicamente utilizando las medidas de calidad de vida de la EORTC
Las calificaciones CTCAE son realizadas por médicos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de calidad de vida de la EORTC C30 y preguntas adicionales de la biblioteca de elementos de la EORTC
Periodo de tiempo: valoración única de la calidad de vida antes de la consulta médica
calidad de vida informada por el paciente
valoración única de la calidad de vida antes de la consulta médica
CTCAE v5.0
Periodo de tiempo: Evaluación única durante la consulta médica con el médico 1 el mismo día de la evaluación profesional
El médico 1 califica los síntomas del paciente (17 dominios CTCAE que coinciden con el EortC C30 y las preguntas adicionales)
Evaluación única durante la consulta médica con el médico 1 el mismo día de la evaluación profesional
CTCAE v5.0
Periodo de tiempo: Evaluación única durante la consulta médica con el médico 2 el mismo día de la evaluación profesional
El médico 2 califica los síntomas del paciente (17 dominios CTCAE que coinciden con el EortC C30 y las preguntas adicionales)
Evaluación única durante la consulta médica con el médico 2 el mismo día de la evaluación profesional

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

6 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

6 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer

Suscribir