Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Chronische pijn, koppels en lichamelijke activiteit

6 oktober 2023 bijgewerkt door: Illinois Institute of Technology

Behoefte aan ondersteunend interpersoonlijk gedrag en fysieke activiteit in de context van koppels en chronische pijn

Chronische pijn treft meer dan 50 miljoen volwassenen in de Verenigde Staten (Dahlhamer, Lucas, Zelaya, Nahin, Mackey, DeBar et al., 2018) en kost de natie naar schatting elk jaar meer dan 560 miljard dollar (Gaskin & Richard, 2012). ). Regelmatige lichaamsbeweging wordt algemeen erkend als essentieel voor het behoud van de gezondheid van alle individuen (US Department of Health and Human Services, 2018), maar is vooral belangrijk voor mensen met chronische pijn (ICP's), aangezien fysieke activiteit verdere deconditionering kan voorkomen en zelfs pijn kan verbeteren resultaten (bijv. CDC, 2018). Eerdere literatuur heeft aangetoond dat bepaalde categorieën van partnergedrag (bijv. bezorgd, bestraffend, afleidend) geassocieerd zijn met verschillende gezondheidsuitkomsten voor ICP's (bijv. Cano, Leonard, & Johansen, 2006). lens van de zelfbeschikkingstheorie, specifiek kijkend naar de effecten van autonomieondersteuning van een partner op fysieke activiteit bij IZP's (bijv. Uysal et al., 2017). Ondersteuning van partnerautonomie is positief geassocieerd met niveaus van fysieke activiteit (Martire et al., 2013) en betere gezondheidsresultaten (Uysal et al., 2017), maar er zijn tot nu toe geen studies die hebben onderzocht welke factoren voorspellen of een partner al dan niet een autonomie ondersteunende interpersoonlijke stijl (in tegenstelling tot een controlerende interpersoonlijke stijl) met de ICP.

Evenzo is er meer onderzoek nodig naar de mechanismen waarmee autonomieondersteuning positieve resultaten voor ICP's bevordert. Hoewel het ontvangen van autonomie-ondersteuning in verband is gebracht met meer lichaamsbeweging en een verbeterde geestelijke gezondheid, is er nog geen onderzoek dat het volledige model van de zelfbeschikkingstheorie heeft getest als een mogelijke verklaring voor het verband tussen deze vorm van partnerondersteuning en gewenste gezondheidsresultaten. In het bijzonder is het belangrijk om het perspectief van de ICP te begrijpen over hoe autonomieondersteuning door partners behoeftebevrediging en autonome motivatie beïnvloedt als mogelijke bemiddelaars tussen autonomieondersteuning en fysieke activiteit van de ICP. Bovendien is er weinig onderzoek gedaan naar ander behoefteondersteunend gedrag of hun behoefte aan frustrerende tegenhangers. De huidige studie zal niet alleen meer inzicht geven in autonomie-ondersteuning, maar zal ook de literatuur over deze andere behoefte aan ondersteuning en behoefte aan dwarsbomen vergroten.

Ten slotte, gezien de waarde van behoefte aan ondersteunend gedrag van iemands partner, is het essentieel om te evalueren hoe partnerpercepties van die behoefte aan ondersteunend gedrag overeenkomen met ICP's percepties van dat gedrag. Elke behoefte aan ondersteuning die een partner biedt, wordt waarschijnlijk gemodereerd door de perceptie van de ICP van die ondersteuning.

Studie Overzicht

Toestand

Beëindigd

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Chronische pijn treft meer dan 50 miljoen volwassenen in de Verenigde Staten en kost het land naar schatting jaarlijks meer dan 560 miljard dollar. Regelmatige fysieke activiteit wordt algemeen erkend als essentieel voor het behoud van de gezondheid van alle individuen, maar is vooral belangrijk voor individuen met chronische pijn (ICP's), omdat fysieke activiteit verdere deconditionering kan voorkomen en zelfs de pijnresultaten kan verbeteren. Eerdere literatuur heeft aangetoond dat bepaalde categorieën partnergedrag (bijvoorbeeld bezorgd, straffend, afleidend) geassocieerd zijn met verschillende gezondheidsresultaten voor ICP’s, en onlangs zijn onderzoekers begonnen partnergedrag te onderzoeken door de lens van de zelfdeterminatietheorie, waarbij ze specifiek naar de effecten kijken. van autonomieondersteuning van een echtgenoot op het gebied van fysieke activiteit onder ICP’s. Ondersteuning van partnerautonomie is positief geassocieerd met fysieke activiteitsniveaus en betere gezondheidsresultaten, maar tot nu toe is er geen onderzoek gedaan naar welke factoren voorspellen of een partner wel of niet een autonomieondersteunende interpersoonlijke stijl zal gebruiken (in tegenstelling tot een controlerende interpersoonlijke stijl) bij het ICP. .

Op dezelfde manier is er meer onderzoek nodig naar de mechanismen waarmee autonomieondersteuning positieve resultaten voor ISP’s bevordert. Hoewel het ontvangen van autonomie-ondersteuning in verband is gebracht met verhoogde fysieke activiteit en een verbeterde geestelijke gezondheid, is er nog geen onderzoek dat het volledige Self-Determination Theory-model heeft getest als een mogelijke verklaring voor het verband tussen deze vorm van partnerondersteuning en gewenste gezondheidsresultaten. In het bijzonder is het belangrijk om het perspectief van het ICP te begrijpen over hoe partnerautonomieondersteuning de bevrediging van behoeften en autonome motivatie beïnvloedt als mogelijke bemiddelaars tussen autonomieondersteuning en fysieke activiteit van het ICP. Bovendien is er weinig onderzoek gedaan naar ander behoefteondersteunend gedrag of hun behoeftefrustrerende tegenhangers. De huidige studie zal niet alleen een beter inzicht verschaffen in autonomieondersteuning, maar zal ook de literatuur uitbreiden met betrekking tot deze andere ondersteunende en tegenwerkende gedragingen.

Ten slotte is het, gezien de waarde van behoefteondersteunend gedrag van de partner, essentieel om te evalueren hoe de partnerpercepties van die behoefteondersteunend gedrag aansluiten bij de percepties van ICP over dat gedrag. Elke behoefte aan ondersteuning die een partner biedt, wordt waarschijnlijk gemodereerd door de perceptie van de ICP over die ondersteuning.

De zelfdeterminatietheorie (SDT) stelt dat contextuele, perceptuele en individuele factoren van invloed kunnen zijn op de mate waarin een individu een autonomieondersteunende interpersoonlijke stijl gebruikt via de bemiddelaars van fundamentele psychologische behoeftebevrediging en op autonome motivatie.

De huidige studie maakte gebruik van padanalyse om een ​​SDT-model te testen van de relaties tussen een contextuele factor (autonomiesteun van de zorgverlener), een perceptuele factor (de perceptie van de partner van ICP-motivatie voor fysieke activiteit), een individuele factor (partner die catastrofeert over de pijn van ICP). ), en de sequentiële bemiddelaars van relaties hebben bevrediging en autonome motivatie nodig met betrekking tot de afhankelijke variabele van het gebruik door de partner van een autonomieondersteunende interpersoonlijke stijl.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

400

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60616
        • Illinois Institute of Technology

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

De studie zal paren onderzoeken waarvan één persoon een chronische musculoskeletale pijnaandoening heeft. Paren zullen worden gerekruteerd uit gemakssteekproeven via gemeenschapsorganisaties, steungroepen voor personen met chronische pijn en dienstverleners op het gebied van pijnbeheersing.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Momenteel een relatie van minimaal 1 jaar of langer.
  • Beide personen in de relatie zijn 18 jaar of ouder.
  • Eén persoon in de relatie identificeert zich als iemand met een chronische musculoskeletale pijnaandoening.

Uitsluitingscriteria:

  • Een of beide personen zijn 17 jaar of jonger.
  • Geen van beide individuen identificeert zich als iemand met chronische musculoskeletale pijn.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Personen met chronische pijn
Personen die zich identificeren met een chronische musculoskeletale pijnaandoening.
Ander: Geen interventie, alleen observatie.
Geen tussenkomst, deze studie gebruikt zelfrapportage-informatie over gezondheids-, sociale en gedragsfactoren voor elk lid van het paar.
Partners
Partners (bijv. levenspartner, echtgenoot of partner) van de persoon met de chronische musculoskeletale pijnaandoening.
Ander: Geen interventie, alleen observatie.
Geen tussenkomst, deze studie gebruikt zelfrapportage-informatie over gezondheids-, sociale en gedragsfactoren voor elk lid van het paar.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Lichamelijke activiteit zoals beoordeeld door de Physical Activity Scale for Individuals with Physical Disabilities [PASIPD]
Tijdsspanne: Afgelopen zeven dagen (Voorafgaand aan het moment waarop de deelnemer een cross-sectionele enquête invult.)
Deze schaal met 13 items meet de fysieke activiteit van personen met een lichamelijke handicap. Respondenten geven aan hoeveel tijd zij ongeveer besteden aan 1) huisreparatie en gras- en tuinwerk, 2) huishoudelijk werk, 3) intensieve sport en recreatie, 4) matige sport en recreatie, en 5) beroep en vervoer. Respondenten antwoorden op een 4-punts Likertschaal, met antwoorden variërend van 1 (nooit) tot 4 (vaak) of van 1 (minder dan 1 uur) tot 4 (meer dan 4 uur). Items 2-13 worden gebruikt om de totaalscore te berekenen; de gemiddelde uren per dag in een activiteit worden vermenigvuldigd met een waarde van metabole equivalenten (MET's, geleverd met de PASIPD-schaal), deze waarden worden vervolgens opgeteld om het totale MET-uur/dag te berekenen.
Afgelopen zeven dagen (Voorafgaand aan het moment waarop de deelnemer een cross-sectionele enquête invult.)
Gebruik van behoefteondersteunend interpersoonlijk gedrag zoals beoordeeld door de "Interpersoonlijke Gedragsvragenlijst" (versie met zelfrapportage) [IBQ-Zelf]
Tijdsspanne: Tot 2 weken. De deelnemer zal antwoorden tijdens het invullen van de cross-sectionele enquête. Voor de meeste gevallen duurt dit minder dan 30 minuten. Deelnemers hebben echter maximaal twee weken de tijd om de enquête in te vullen. De deelnemer antwoordt over hoe hij gewoonlijk met zijn partner omgaat.
De IBQ-Self is een zelfrapportageschaal met 24 items die meet hoeveel een individu met anderen omgaat via gedrag dat fundamentele psychologische behoeften (autonomie, competentie en verbondenheid) ondersteunt of dwarsboomt. Er zijn zes subschalen, elk bestaande uit vier items, die bij elkaar opgeteld een subscore opleveren, variërend van 4 tot 28. Hogere scores voor een subschaal geven aan dat een individu de indruk heeft dat hij/zij dit specifieke gedrag vaker gebruikt. Hogere scores voor ondersteuning van autonomie, competentieondersteuning en ondersteuning van verbondenheid worden als wenselijk beschouwd, terwijl lagere scores voor autonomie-, competentie- en verbondenheids-ondersteuning ook als meer adaptief worden beschouwd. De Cronbach's alpha's voor de zes subschalen duiden op een aanvaardbare betrouwbaarheid (αs = 0,77 tot 0,82).
Tot 2 weken. De deelnemer zal antwoorden tijdens het invullen van de cross-sectionele enquête. Voor de meeste gevallen duurt dit minder dan 30 minuten. Deelnemers hebben echter maximaal twee weken de tijd om de enquête in te vullen. De deelnemer antwoordt over hoe hij gewoonlijk met zijn partner omgaat.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Frequentie van depressieve symptomen zoals beoordeeld door het Centrum voor Epidemiologische Studies Depressieschaal (CES-D-10)
Tijdsspanne: Afgelopen week (vóór het moment waarop de deelnemer een cross-sectioneel onderzoek doet.)
De CES-D-10 is een zelfrapportagemaatstaf die depressieve symptomatologie beoordeelt. Respondenten beoordelen items op een 4-punts Likert-schaal die beschrijft hoe vaak de deelnemer zich de afgelopen week op een bepaalde manier heeft gevoeld of gedragen. De antwoorden variëren van 0 'Zelden of nooit (minder dan 1 dag)' tot 3 'Meestal of altijd (5-7 dagen)'. Een totaalscore op de CES-D-10 wordt verkregen door de scores voor alle items bij elkaar op te tellen, en kan variëren van 0 tot 30. Een score van 10 of hoger wordt gebruikt als screeningsgrens om de aanwezigheid van depressie aan te geven. Lagere scores duiden op minder depressieve symptomen en worden als wenselijk beschouwd. De schaal heeft een goede betrouwbaarheid, a = 0,89.
Afgelopen week (vóór het moment waarop de deelnemer een cross-sectioneel onderzoek doet.)
Frequentie van angstsymptomen zoals beoordeeld door GAD-7
Tijdsspanne: Afgelopen 2 weken (vóór het moment waarop de deelnemer een cross-sectioneel onderzoek doet.)
De GAD-7 is een zelfrapportagemaatstaf met zeven items die de symptomatologie beoordeelt die consistent is met een gegeneraliseerde angststoornis. Elk item wordt beoordeeld op een 4-punts Likert-schaal die beschrijft hoe vaak de deelnemer mogelijke symptomen heeft ervaren. De antwoorden variëren van 0 ‘helemaal niet’ tot 3 ‘bijna elke dag’. De totaalscores voor de GAD-7 worden berekend door alle items bij elkaar op te tellen, en kunnen variëren van 0 tot 21. Lagere scores duiden op minder angstsymptomen en duiden op een groter welzijn. Er is aangetoond dat een cutpointscore van 10 of hoger een goede specificiteit (89%) en gevoeligheid (82%) heeft voor het identificeren van individuen met en zonder gegeneraliseerde angststoornis. De GAD-7 heeft een goede interne consistentie laten zien, met een Cronbach’s alpha van 0,92.
Afgelopen 2 weken (vóór het moment waarop de deelnemer een cross-sectioneel onderzoek doet.)
Gebruik van behoefteondersteunend interpersoonlijk gedrag zoals beoordeeld door de vragenlijst over interpersoonlijk gedrag (versie met ander rapport) [IBQ-overig]
Tijdsspanne: Tot 2 weken. De deelnemer zal antwoorden tijdens het invullen van de cross-sectionele enquête. Voor de meeste gevallen duurt dit minder dan 30 minuten. Deelnemers hebben echter maximaal twee weken de tijd om de enquête in te vullen. De deelnemer antwoordt over de manier waarop de partner doorgaans met hem of haar omgaat.
De IBQ-Ander is een zelfrapportageschaal met 24 items die meet hoe een individu de interacties van anderen met hem of haar waarneemt in termen van het ondersteunen of tegenwerken van de psychologische basisbehoeften van de respondent (autonomie, competentie en verbondenheid). Er zijn zes subschalen, elk bestaande uit vier items, die bij elkaar opgeteld een subscore opleveren die varieert van 4 tot 28. Hogere scores voor een subschaal geven aan dat een individu waarneemt dat mensen met wie hij of zij interactie heeft, dit specifieke gedrag vaker gebruiken. Hogere scores voor autonomieondersteuning, competentieondersteuning, ondersteuning voor verbondenheid en lagere scores voor autonomie-onderdrukking, competentie-onderdrukking en relatie-onderdrukking worden als wenselijk beschouwd. De Cronbach's alpha's voor de zes subschalen duiden op een aanvaardbare betrouwbaarheid (αs = 0,75 tot 0,89).
Tot 2 weken. De deelnemer zal antwoorden tijdens het invullen van de cross-sectionele enquête. Voor de meeste gevallen duurt dit minder dan 30 minuten. Deelnemers hebben echter maximaal twee weken de tijd om de enquête in te vullen. De deelnemer antwoordt over de manier waarop de partner doorgaans met hem of haar omgaat.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Illinois Institute of Technology

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Eun-Jeong Lee, PhD, Illinois Institute of Technology

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

9 april 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 december 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 december 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 augustus 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 augustus 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 september 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

9 oktober 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

6 oktober 2023

Laatst geverifieerd

1 oktober 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • IRB#2019-027

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Beschrijving IPD-plan

Momenteel zijn er geen plannen om IPD te delen met andere onderzoekers.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren