Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Chronická bolest, páry a fyzická aktivita

6. října 2023 aktualizováno: Illinois Institute of Technology

Potřeba podpůrného interpersonálního chování a fyzické aktivity v kontextu párů a chronické bolesti

Chronická bolest postihuje více než 50 milionů dospělých ve Spojených státech (Dahlhamer, Lucas, Zelaya, Nahin, Mackey, DeBar et al., 2018) a odhaduje se, že každý rok stojí národ více než 560 miliard dolarů (Gaskin & Richard, 2012 ). Pravidelná fyzická aktivita je široce uznávána jako nezbytná pro udržení zdraví všech jednotlivců (US Department of Health and Human Services, 2018), ale je zvláště důležitá pro jednotlivce s chronickou bolestí (ICP), protože fyzická aktivita může zabránit další dekondici a může dokonce zlepšit bolest. výsledky (např. CDC, 2018). Předchozí literatura ukázala, že určité kategorie partnerského chování (např. starostlivé, trestající, rušivé) jsou spojeny s různými zdravotními výsledky pro ICP (např. Cano, Leonard a Johansen, 2006), a nedávno výzkumníci začali zkoumat partnerské chování prostřednictvím čočkou teorie sebeurčení, konkrétně se zaměřující na účinky podpory autonomie ze strany manžela nebo manželky na fyzickou aktivitu mezi ICP (např. Uysal et al., 2017). Podpora autonomie partnera byla pozitivně spojena s úrovní fyzické aktivity (Martire et al., 2013) a lepšími zdravotními výsledky (Uysal et al., 2017), ale žádné studie dosud nezkoumaly, jaké faktory předpovídají, zda partner bude či nebude používat autonomie podporující interpersonální styl (na rozdíl od kontrolního interpersonálního stylu) s ICP.

Podobně je zapotřebí více výzkumu mechanismů, kterými podpora autonomie podporuje pozitivní výsledky pro ICP. Ačkoli získání podpory autonomie bylo spojeno se zvýšenou fyzickou aktivitou a zlepšením duševního zdraví, žádné studie dosud netestovaly úplný model Teorie sebeurčení jako jedno možné vysvětlení souvislosti mezi touto formou partnerské podpory a žádoucími zdravotními výsledky. Zejména je důležité porozumět pohledu ICP na to, jak podpora autonomie partnera ovlivňuje uspokojení potřeb a autonomní motivaci jako možné prostředníky mezi podporou autonomie a fyzickou aktivitou ICP. Kromě toho malý výzkum prozkoumal další chování podporující potřebu nebo jejich potřeby frustrující protějšky. Současná studie nejenže poskytne lepší porozumění podpoře autonomie, ale také rozšíří literaturu týkající se těchto dalších chování podporujících potřeby a maření potřeby.

A konečně, vzhledem k hodnotě potřeby podpůrného chování ze strany partnera je nezbytné vyhodnotit, jak se partnerské vnímání těchto potřeb podpůrného chování shoduje s vnímáním tohoto chování ICP. Jakákoli potřeba podpory, kterou partner poskytuje, je pravděpodobně zmírněna tím, jak ICP tuto podporu vnímá.

Přehled studie

Postavení

Ukončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Chronická bolest postihuje více než 50 milionů dospělých ve Spojených státech a odhaduje se, že každý rok stojí národ více než 560 miliard dolarů. Pravidelná fyzická aktivita je široce uznávána jako nezbytná pro udržení zdraví všech jednotlivců, ale je zvláště důležitá pro osoby s chronickou bolestí (ICP), protože fyzická aktivita může zabránit dalšímu dekondici a může dokonce zlepšit výsledky bolesti. Předchozí literatura ukázala, že určité kategorie partnerského chování (např. starostlivé, trestající, rušivé) jsou spojeny s různými zdravotními výsledky pro ICP, a nedávno výzkumníci začali zkoumat partnerské chování optikou teorie sebeurčení, konkrétně se dívali na účinky podpory autonomie ze strany manžela nebo manželky při fyzické aktivitě mezi ICP. Podpora autonomie partnera byla pozitivně spojena s úrovní fyzické aktivity a lepšími zdravotními výsledky, ale žádné studie dosud nezkoumaly, jaké faktory předpovídají, zda partner bude či nebude používat interpersonální styl podporující autonomii (na rozdíl od kontrolního interpersonálního stylu) s ICP. .

Podobně je zapotřebí více výzkumu mechanismů, kterými podpora autonomie podporuje pozitivní výsledky pro ICP. Ačkoli získání podpory autonomie bylo spojeno se zvýšenou fyzickou aktivitou a zlepšením duševního zdraví, žádné studie dosud netestovaly úplný model Teorie sebeurčení jako jedno možné vysvětlení souvislosti mezi touto formou partnerské podpory a žádoucími zdravotními výsledky. Zejména je důležité porozumět pohledu ICP na to, jak podpora autonomie partnera ovlivňuje uspokojení potřeb a autonomní motivaci jako možné prostředníky mezi podporou autonomie a fyzickou aktivitou ICP. Kromě toho malý výzkum prozkoumal další chování podporující potřebu nebo jejich potřeby frustrující protějšky. Současná studie nejenže poskytne lepší porozumění podpoře autonomie, ale také rozšíří literaturu týkající se těchto dalších chování podporujících potřeby a maření potřeby.

A konečně, vzhledem k hodnotě potřeby podpůrného chování ze strany partnera je nezbytné vyhodnotit, jak se partnerské vnímání těchto potřeb podpůrného chování shoduje s vnímáním tohoto chování ICP. Jakákoli potřeba podpory, kterou partner poskytuje, je pravděpodobně zmírněna tím, jak ICP tuto podporu vnímá.

Teorie sebeurčení (SDT) předpokládá, že kontextové, percepční a individuální faktory mohou ovlivnit, do jaké míry jedinec používá autonomní interpersonální styl podporující prostřednictvím zprostředkovatelů uspokojení základních psychologických potřeb a na autonomní motivaci.

Tato studie použila analýzu cesty k testování modelu SDT vztahů mezi kontextovým faktorem (podpora autonomie ze strany poskytovatele zdravotní péče), percepčním faktorem (partnerovo vnímání motivace ICP k fyzické aktivitě), individuálním faktorem (partner katastrofický ohledně bolesti ICP ), a sekvenční mediátoři vztahu potřebují uspokojení a autonomní motivaci s ohledem na závislou proměnnou partnerského využívání autonomního interpersonálního stylu podporujícího autonomii.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

400

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

  • Spojené státy
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Spojené státy, 60616
        • Illinois Institute of Technology

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Studie bude zkoumat páry, kde jeden jedinec trpí chronickou muskuloskeletální bolestí. Páry budou rekrutovány z praktických vzorků prostřednictvím komunitních organizací, podpůrných skupin pro jednotlivce s chronickou bolestí a poskytovatelů služeb zvládání bolesti.

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • V současné době ve vztahu alespoň 1 rok nebo déle.
  • Oba jedinci ve vztahu jsou starší 18 let.
  • Jeden jedinec ve vztahu se identifikuje jako trpící chronickou muskuloskeletální bolestí.

Kritéria vyloučení:

  • Jeden nebo oba jednotlivci jsou starší 17 let.
  • Žádný jedinec se neidentifikuje jako trpící chronickou muskuloskeletální bolestí.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
Jedinci s chronickou bolestí
Jedinci, kteří se identifikují jako trpící chronickou muskuloskeletální bolestí.
Jiný: Žádný zásah, pouze pozorování.
Žádná intervence, tato studie bude používat informace z vlastní zprávy týkající se zdravotních, sociálních a behaviorálních faktorů pro každého člena páru.
Partneři
Partneři (např. životní partner, manžel nebo partnerka) jedince s chronickou muskuloskeletální bolestí.
Jiný: Žádný zásah, pouze pozorování.
Žádná intervence, tato studie bude používat informace z vlastní zprávy týkající se zdravotních, sociálních a behaviorálních faktorů pro každého člena páru.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Fyzická aktivita hodnocená pomocí stupnice fyzické aktivity pro jednotlivce s tělesným postižením [PASIPD]
Časové okno: Posledních sedm dní (Před tím, než účastník provede průřezový průzkum.)
Tato 13položková škála měří fyzickou aktivitu jedinců s tělesným postižením. Respondenti přibližně uvádějí, kolik času věnují 1) domácí opravě a pracím na trávníku a zahradě, 2) domácím pracím, 3) intenzivnímu sportu a rekreaci, 4) středně náročnému sportu a rekreaci a 5) zaměstnání a dopravě. Respondenti odpovídají na 4bodové Likertově škále, přičemž odpovědi se pohybují od 1 (nikdy) do 4 (často) nebo od 1 (méně než 1 h) do 4 (více než 4 h). Položky 2-13 se používají k výpočtu celkového skóre; průměrné hodiny za den v aktivitě se vynásobí hodnotou metabolických ekvivalentů (METs, dodávané se stupnicí PASIPD), tyto hodnoty se pak sečtou a vypočítá se celková hodina/den MET.
Posledních sedm dní (Před tím, než účastník provede průřezový průzkum.)
Využití potřeby podpůrného interpersonálního chování podle hodnocení „Dotazníku interpersonálního chování“ (Self-report Version) [IBQ-Self]
Časové okno: Až 2 týdny. Účastník bude odpovídat při vyplňování průřezového průzkumu, u většiny je to méně než 30 minut, ale účastníci mají na vyplnění průzkumu až 2 týdny. Účastník odpovídá na to, jak obvykle interagují s partnerem.
IBQ-Self je 24-položková sebehodnotící škála, která měří, jak moc se jedinec zapojuje s ostatními prostřednictvím chování, které buď podporuje nebo maří základní psychologické potřeby (samostatnost, kompetence a příbuznost). Existuje šest dílčích škál, z nichž každá se skládá ze čtyř položek, jejichž sečtením se získá dílčí skóre v rozsahu od 4 do 28. Vyšší skóre pro subškálu naznačuje, že jedinec vnímá, že toto konkrétní chování používá častěji. Vyšší skóre pro podporu autonomie, podporu kompetencí a podporu příbuznosti jsou považovány za žádoucí, zatímco nižší skóre pro maření autonomie, maření kompetencí a maření příbuznosti jsou také považovány za adaptivnější. Cronbachovy alfy pro šest subškál ukazují přijatelnou spolehlivost (αs = 0,77 až 0,82).
Až 2 týdny. Účastník bude odpovídat při vyplňování průřezového průzkumu, u většiny je to méně než 30 minut, ale účastníci mají na vyplnění průzkumu až 2 týdny. Účastník odpovídá na to, jak obvykle interagují s partnerem.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Frekvence příznaků deprese podle hodnocení Centra pro epidemiologické studie Škála deprese (CES-D-10)
Časové okno: Minulý týden (Před tím, kdy účastník provede průřezový průzkum.)
CES-D-10 je self-report opatření, které hodnotí depresivní symptomatologii. Respondenti hodnotí položky na 4bodové Likertově škále popisující, jak často se účastník během minulého týdne cítil nebo choval určitým způsobem. Odpovědi se pohybují od 0 „Zřídka nebo vůbec (méně než 1 den)“ do 3 „Většinu nebo celou dobu (5-7 dní).“ Celkové skóre na CES-D-10 se získá sečtením skóre za všechny položky a může se pohybovat od 0 do 30. Skóre 10 nebo vyšší se používá jako hranice screeningu k indikaci přítomnosti deprese. Nižší skóre ukazuje na méně depresivních symptomů a je považováno za žádoucí. Stupnice má dobrou spolehlivost, a = 0,89.
Minulý týden (Před tím, kdy účastník provede průřezový průzkum.)
Frekvence příznaků úzkosti podle hodnocení GAD-7
Časové okno: Poslední 2 týdny (Před tím, než účastník provede průřezový průzkum.)
GAD-7 je 7-položkový self-report měření, které hodnotí symptomatologii konzistentní s generalizovanou úzkostnou poruchou. Každá položka je hodnocena na 4bodové Likertově stupnici popisující, jak často účastník pociťoval možné příznaky. Odpovědi se pohybují od 0 „Vůbec ne“ do 3 „Téměř každý den“. Celkové skóre se vypočítá pro GAD-7 sečtením všech položek a může se pohybovat od 0 do 21. Nižší skóre značí méně příznaků úzkosti a svědčí o větší pohodě. Bylo prokázáno, že skóre cut-point 10 nebo vyšší má dobrou specificitu (89 %) a citlivost (82 %) pro identifikaci jedinců s generalizovanou úzkostnou poruchou a bez ní. GAD-7 prokázal dobrou vnitřní konzistenci s Cronbachovým alfa na 0,92.
Poslední 2 týdny (Před tím, než účastník provede průřezový průzkum.)
Využití potřeby podpůrného interpersonálního chování podle hodnocení dotazníku interpersonálního chování (verze jiné zprávy) [IBQ-Other]
Časové okno: Až 2 týdny. Účastník bude odpovídat při vyplňování průřezového průzkumu, u většiny je to méně než 30 minut, ale účastníci mají na vyplnění průzkumu až 2 týdny. Účastník odpovídá na to, jak s nimi partner obvykle komunikuje.
IBQ-Other je 24-položková sebehodnotící škála, která měří, jak jedinec vnímá interakce ostatních s nimi z hlediska podpory nebo maření základních psychologických potřeb respondenta (autonomie, kompetence a příbuznost). Existuje šest dílčích škál, z nichž každá se skládá ze čtyř položek, které jsou sečteny a poskytují dílčí skóre v rozsahu od 4 do 28. Vyšší skóre pro subškálu naznačují, že jednotlivec vnímá, že lidé, se kterými jsou v kontaktu, používají toto konkrétní chování častěji. Vyšší skóre pro podporu autonomie, podporu kompetencí, podporu příbuznosti a nižší skóre pro maření autonomie, maření kompetencí a maření příbuznosti jsou považovány za žádoucí. Cronbachovy alfy pro šest subškál ukazují přijatelnou spolehlivost (αs = 0,75 až 0,89).
Až 2 týdny. Účastník bude odpovídat při vyplňování průřezového průzkumu, u většiny je to méně než 30 minut, ale účastníci mají na vyplnění průzkumu až 2 týdny. Účastník odpovídá na to, jak s nimi partner obvykle komunikuje.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Illinois Institute of Technology

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Eun-Jeong Lee, PhD, Illinois Institute of Technology

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Užitečné odkazy

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

9. dubna 2019

Primární dokončení (Aktuální)

30. prosince 2020

Dokončení studie (Aktuální)

30. prosince 2020

Termíny zápisu do studia

První předloženo

5. srpna 2019

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

30. srpna 2019

První zveřejněno (Aktuální)

4. září 2019

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)

9. října 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

6. října 2023

Naposledy ověřeno

1. října 2023

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • IRB#2019-027

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Popis plánu IPD

V současné době neexistují žádné plány na sdílení IPD s jinými výzkumníky.

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Žádný zásah, pouze pozorování.

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Bahamas

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit