Przewlekły ból, pary i aktywność fizyczna

Przewlekły ból dotyka ponad 50 milionów dorosłych w Stanach Zjednoczonych i szacuje się, że każdego roku kosztuje naród ponad 560 miliardów dolarów. Regularna aktywność fizyczna jest powszechnie uznawana za niezbędną dla utrzymania zdrowia wszystkich osób, ale jest szczególnie ważna w przypadku osób z bólem przewlekłym (ICP), ponieważ aktywność fizyczna może zapobiec dalszemu pogarszaniu się kondycji, a nawet może złagodzić objawy bólu. Wcześniejsza literatura wykazała, że ​​pewne kategorie zachowań partnerów (np. troska, karanie, odwracanie uwagi) są powiązane z różnymi skutkami zdrowotnymi ICP, a ostatnio badacze zaczęli badać zachowania partnerów przez pryzmat teorii samostanowienia, szczególnie przyglądając się skutkom wsparcia niezależności współmałżonka w zakresie aktywności fizycznej wśród ICP. Wsparcie autonomii partnera zostało pozytywnie powiązane z poziomem aktywności fizycznej i lepszymi wynikami zdrowotnymi, ale jak dotąd żadne badania nie sprawdzały, jakie czynniki pozwalają przewidzieć, czy partner będzie stosował styl interpersonalny wspierający autonomię (w przeciwieństwie do stylu interpersonalnego kontrolującego) w ramach ICP .

Podobnie potrzebne są dalsze badania nad mechanizmami, dzięki którym wsparcie autonomii promuje pozytywne wyniki dla ICP. Chociaż otrzymywanie wsparcia w zakresie autonomii zostało powiązane ze zwiększoną aktywnością fizyczną i poprawą zdrowia psychicznego, w żadnym badaniu nie przetestowano jeszcze pełnego modelu teorii samostanowienia jako jednego z możliwych wyjaśnień związku między tą formą wsparcia partnera a pożądanymi wynikami zdrowotnymi. W szczególności ważne jest zrozumienie punktu widzenia ICP na temat tego, jak wsparcie autonomii partnera wpływa na zaspokojenie potrzeb i motywację autonomiczną jako możliwych mediatorów między wsparciem autonomii a aktywnością fizyczną ICP. Co więcej, niewiele badań dotyczyło innych zachowań wspierających potrzebę lub ich odpowiedników frustrujących potrzebę. Obecne badanie nie tylko zapewni lepsze zrozumienie wsparcia dla autonomii, ale także poszerzy literaturę dotyczącą innych zachowań wspierających potrzebę wspierania i udaremniających potrzeby.

Wreszcie, biorąc pod uwagę wartość zachowań wspierających potrzebujących ze strony partnera, istotne jest, aby ocenić, w jaki sposób postrzeganie przez partnera tych zachowań wspierających, które potrzebują wsparcia, pokrywa się z postrzeganiem tych zachowań przez ICP. Wszelkie potrzeby wsparcia zapewniane przez partnera są prawdopodobnie łagodzone przez postrzeganie tego wsparcia przez ICP.

Teoria samostanowienia (SDT) zakłada, że ​​czynniki kontekstowe, percepcyjne i indywidualne mogą wpływać na to, w jakim stopniu dana osoba wykorzystuje styl interpersonalny wspierający autonomię poprzez mediatory zaspokajania podstawowych potrzeb psychologicznych i motywacji autonomicznej.

W niniejszym badaniu wykorzystano analizę ścieżki do przetestowania modelu SDT zależności pomiędzy czynnikiem kontekstowym (wsparcie autonomii ze strony świadczeniodawcy), czynnikiem percepcyjnym (postrzeganie przez partnera motywacji ICP do aktywności fizycznej), czynnikiem indywidualnym (katastrofowanie partnera na temat bólu ICP ), a sekwencyjni mediatorzy relacji potrzebują satysfakcji i autonomicznej motywacji w odniesieniu do zmiennej zależnej stosowania przez partnera stylu interpersonalnego wspierającego autonomię.