Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Krónikus fájdalom, párok és fizikai aktivitás

2023. október 6. frissítette: Illinois Institute of Technology

Támogató interperszonális viselkedésre és fizikai aktivitásra van szükség a párok és a krónikus fájdalom kontextusában

A krónikus fájdalom több mint 50 millió felnőttet érint az Egyesült Államokban (Dahlhamer, Lucas, Zelaya, Nahin, Mackey, DeBar et al., 2018), és a becslések szerint évente több mint 560 milliárd dollárba kerül az országnak (Gaskin és Richard, 2012). ). A rendszeres testmozgást széles körben elismerik, hogy minden egyén egészségének megőrzéséhez elengedhetetlen (az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma, 2018), de különösen fontos a krónikus fájdalommal (ICP) szenvedő egyének számára, mivel a fizikai aktivitás megakadályozhatja a további dekondicionálást, és még javíthatja is a fájdalmat. eredmények (pl. CDC, 2018). A korábbi irodalom kimutatta, hogy a partner viselkedésének bizonyos kategóriái (pl. kérő, büntető, figyelemelterelő) különböző egészségügyi következményekkel járnak az ICP-k esetében (pl. Cano, Leonard és Johansen, 2006), és a közelmúltban a kutatók elkezdték vizsgálni a partner viselkedését Az önmeghatározás elméletének lencséje, konkrétan a házastárs autonómiatámogatásának a fizikai aktivitásra gyakorolt ​​hatásait vizsgálva az ICP-k körében (pl. Uysal et al., 2017). A partnerek autonómiájának támogatása pozitívan kapcsolódik a fizikai aktivitás szintjéhez (Martire és mtsai, 2013) és a jobb egészségügyi eredményekhez (Uysal és mtsai, 2017), de ez idáig egyetlen tanulmány sem tárta fel, hogy milyen tényezők jelzik előre, hogy a partner használni fog-e vagy sem autonómiát támogató interperszonális stílus (szemben az irányító interperszonális stílussal) az ICP-vel.

Hasonlóképpen további kutatásra van szükség azon mechanizmusok tekintetében, amelyek révén az autonómia támogatása pozitív eredményeket hoz létre az ICP-k számára. Bár az autonómia-támogatást összefüggésbe hozták a fokozott fizikai aktivitással és a mentális egészség javításával, még egyetlen tanulmány sem tesztelte a teljes önmeghatározási elmélet modelljét, mint a partnertámogatás ezen formája és a kívánatos egészségügyi eredmények közötti kapcsolat lehetséges magyarázatát. Különösen fontos megérteni az ICP nézőpontját arra vonatkozóan, hogy a partnerek autonómiáját támogató tényezők hogyan befolyásolják az elégedettséget és az autonóm motivációt, mint lehetséges közvetítőket az autonómia támogatása és az ICP fizikai aktivitása között. Ezenkívül kevés kutatás tárt fel más szükségletet támogató magatartásformákat vagy azok szükségletét frusztráló megfelelőit. A jelenlegi tanulmány nem csak az autonómia támogatásának jobb megértését szolgálja, hanem kibővíti az egyéb támogató és meghiúsító magatartásokra vonatkozó irodalmat is.

Végül, tekintve annak értékét, hogy a partner támogató viselkedésére van szükség, alapvető fontosságú annak értékelése, hogy a partnerek által a támogató viselkedésre szoruló felfogás hogyan illeszkedik az ICP e magatartásokról alkotott felfogásához. A partner által nyújtott bármilyen támogatási igényt valószínűleg az ICP megítélése befolyásolja.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Megszűnt

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A krónikus fájdalom több mint 50 millió felnőttet érint az Egyesült Államokban, és a becslések szerint évente több mint 560 milliárd dollárba kerül az országnak. A rendszeres testmozgást széles körben elismerik, hogy minden egyén egészségének megőrzéséhez elengedhetetlen, de különösen fontos a krónikus fájdalommal (ICP) szenvedő egyének számára, mivel a fizikai aktivitás megakadályozhatja a további dekondicionálást, és még javíthatja is a fájdalom kimenetelét. A korábbi szakirodalom kimutatta, hogy a partner viselkedésének bizonyos kategóriái (pl. kérő, büntető, zavaró) az ICP-k különböző egészségügyi következményeihez kapcsolódnak, és a közelmúltban a kutatók elkezdték vizsgálni a partner viselkedését az önmeghatározási elméleten keresztül, különös tekintettel a hatásokra. a házastárs autonómiájának támogatása a fizikai aktivitás során az ICP-k körében. A partner autonómia támogatása pozitívan kapcsolódik a fizikai aktivitás szintjéhez és a jobb egészségügyi eredményekhez, de ez idáig egyetlen tanulmány sem tárta fel, hogy milyen tényezők jelzik előre, hogy a partner autonómiát támogató interperszonális stílust (a kontrolláló interperszonális stílussal szemben) alkalmaz-e az ICP-vel vagy sem. .

Hasonlóképpen további kutatásra van szükség azon mechanizmusok tekintetében, amelyek révén az autonómia támogatása pozitív eredményeket hoz létre az ICP-k számára. Bár az autonómia-támogatást összefüggésbe hozták a fokozott fizikai aktivitással és a mentális egészség javításával, még egyetlen tanulmány sem tesztelte a teljes önmeghatározási elmélet modelljét, mint a partnertámogatás ezen formája és a kívánatos egészségügyi eredmények közötti kapcsolat lehetséges magyarázatát. Különösen fontos megérteni az ICP nézőpontját arra vonatkozóan, hogy a partnerek autonómiáját támogató tényezők hogyan befolyásolják az elégedettséget és az autonóm motivációt, mint lehetséges közvetítőket az autonómia támogatása és az ICP fizikai aktivitása között. Ezenkívül kevés kutatás tárt fel más szükségletet támogató magatartásformákat vagy azok szükségletét frusztráló megfelelőit. A jelenlegi tanulmány nem csak az autonómia támogatásának jobb megértését szolgálja, hanem kibővíti az egyéb támogató és meghiúsító magatartásokra vonatkozó irodalmat is.

Végül, tekintve annak értékét, hogy a partner támogató viselkedésére van szükség, alapvető fontosságú annak értékelése, hogy a partnerek által a támogató viselkedésre szoruló felfogás hogyan illeszkedik az ICP e magatartásokról alkotott felfogásához. A partner által nyújtott bármilyen támogatási igényt valószínűleg az ICP megítélése befolyásolja.

Az önmeghatározási elmélet (SDT) azt állítja, hogy a kontextuális, perceptuális és egyéni tényezők befolyásolhatják, hogy az egyén mennyire alkalmaz autonómiát támogató interperszonális stílust az alapvető pszichológiai szükségletek kielégítésének és az autonóm motivációnak a közvetítői révén.

A jelen tanulmány útelemzést használt a kontextuális tényező (az egészségügyi szolgáltatótól kapott autonómia támogatás), az észlelési faktor (a partner észlelése az ICP-motivációról a fizikai aktivitásra), az egyéni tényező (a partner katasztrofális az ICP fájdalma miatt) közötti kapcsolatok SDT-modelljének tesztelésére. ), és a kapcsolat szekvenciális közvetítőinek elégedettségre és autonóm motivációra van szükségük a partner autonómiát támogató interperszonális stílus használatának függő változójával kapcsolatban.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

400

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Egyesült Államok
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60616
        • Illinois Institute of Technology

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A vizsgálat során olyan párokat vizsgálnak meg, ahol egy személy krónikus mozgásszervi fájdalommal küzd. A párokat kényelmi mintákból toborozzák közösségi szervezeteken, krónikus fájdalomban szenvedőket támogató csoportokon és fájdalomkezelési szolgáltatókon keresztül.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Jelenleg legalább 1 éves vagy hosszabb kapcsolatban él.
  • A kapcsolatban élő mindkét személy 18 éves vagy idősebb.
  • A kapcsolatban egy személy krónikus mozgásszervi fájdalommal küzd.

Kizárási kritériumok:

  • Az egyik vagy mindkét személy 17 éves vagy fiatalabb.
  • Egyik személy sem azonosítja magát krónikus mozgásszervi fájdalommal.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Krónikus fájdalommal küzdő egyének
Olyan személyek, akik krónikus mozgásszervi fájdalommal küzdenek.
Egyéb: Nincs beavatkozás, csak megfigyelés.
Nincs beavatkozás, ez a tanulmány önbevallási információkat használ az egészségi, szociális és viselkedési tényezőkre vonatkozóan a pár minden egyes tagjára vonatkozóan.
Partnerek
A krónikus mozgásszervi fájdalomban szenvedő személy partnerei (például élettársa, házastársa vagy más jelentőségük).
Egyéb: Nincs beavatkozás, csak megfigyelés.
Nincs beavatkozás, ez a tanulmány önbevallási információkat használ az egészségi, szociális és viselkedési tényezőkre vonatkozóan a pár minden egyes tagjára vonatkozóan.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fizikai aktivitás a mozgássérült egyének fizikai aktivitási skála alapján [PASIPD]
Időkeret: Az elmúlt hét nap (Mielőtt a résztvevő elvégezte a keresztmetszeti felmérést.)
Ez a 13 tételből álló skála a mozgássérült egyének fizikai aktivitását méri. A válaszadók hozzávetőleg mennyi időt vesznek részt 1) otthoni javítással és füves és kerti munkával, 2) házimunkával, 3) erőteljes sporttal és rekreációval, 4) mértékletes sporttal és kikapcsolódással, valamint 5) foglalkozással és közlekedéssel. A válaszadók egy 4 fokozatú Likert-skálán válaszolnak, 1-től (Soha) 4-ig (Gyakran) vagy 1-től (1 óránál kevesebb) 4-ig (több mint 4 óráig) terjedő válaszokkal. Az összpontszám kiszámításához a 2-13. az egy tevékenységben eltöltött átlagos napi óraszámot megszorozzuk a metabolikus ekvivalensek értékével (MET-ek, a PASIPD skálával együtt), majd ezeket az értékeket összeadjuk a teljes MET óra/nap értékének kiszámításához.
Az elmúlt hét nap (Mielőtt a résztvevő elvégezte a keresztmetszeti felmérést.)
Támogató interperszonális viselkedési igények alkalmazása az „Interperszonális viselkedési kérdőív” alapján (önjelentési verzió) [IBQ-Self]
Időkeret: Akár 2 hétig. A résztvevő a keresztmetszeti kérdőív kitöltése közben válaszol, a legtöbb esetben ez kevesebb, mint 30 perc, azonban a résztvevőknek legfeljebb 2 hét áll rendelkezésre a kérdőív kitöltésére. A résztvevő válaszol arra vonatkozóan, hogy általában hogyan kommunikál partnerével.
Az IBQ-Self egy 24 tételből álló önbeszámoló skála, amely azt méri, hogy az egyén mennyire érintkezik másokkal olyan viselkedések révén, amelyek támogatják vagy meghiúsítják az alapvető pszichológiai szükségleteket (autonómia, kompetencia és rokonság). Hat alskála van, mindegyik négy elemből áll, amelyeket összegezve adnak egy részpontszámot, 4 és 28 között. Az alskálák magasabb pontszámai azt jelzik, hogy az egyén gyakrabban érzékeli az adott viselkedésmódot. Az autonómia támogatására, a kompetencia támogatására és a rokonsági támogatásra vonatkozó magasabb pontszámok kívánatosnak tekinthetők, míg az autonómia meghiúsítása, a kompetencia meghiúsítása és a rokonság meghiúsítása terén elért alacsonyabb pontszámok szintén alkalmazkodóbbnak tekinthetők. A hat alskála Cronbach-alfái elfogadható megbízhatóságot jeleznek (αs = 0,77-0,82).
Akár 2 hétig. A résztvevő a keresztmetszeti kérdőív kitöltése közben válaszol, a legtöbb esetben ez kevesebb, mint 30 perc, azonban a résztvevőknek legfeljebb 2 hét áll rendelkezésre a kérdőív kitöltésére. A résztvevő válaszol arra vonatkozóan, hogy általában hogyan kommunikál partnerével.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A depressziós tünetek gyakorisága az Epidemiológiai Tanulmányok Központja depressziós skála (CES-D-10) szerint
Időkeret: Múlt hét (azelőtt, amikor a résztvevő keresztmetszeti felmérést végez.)
A CES-D-10 egy önbeszámoló mérőszám, amely felméri a depressziós tüneteket. A válaszadók egy 4 fokozatú Likert-skálán értékelik az elemeket, amely leírja, hogy a résztvevő milyen gyakran érzett vagy viselkedett egy bizonyos módon az elmúlt héten. A válaszok 0 "Ritkán vagy soha (kevesebb, mint 1 nap)" és 3 "Legtöbbször vagy mindig (5-7 nap)" között mozognak. A CES-D-10 összpontszámát az összes elem pontszámának összegzésével kapjuk meg, és 0 és 30 között lehet. A 10-es vagy nagyobb pontszámot a szűrési határértékként használják a depresszió jelenlétének jelzésére. Az alacsonyabb pontszámok kevesebb depressziós tünetet jeleznek, és kívánatosnak tekinthetők. A skála megbízhatósága jó, a = 0,89.
Múlt hét (azelőtt, amikor a résztvevő keresztmetszeti felmérést végez.)
A szorongásos tünetek gyakorisága a GAD-7 szerint
Időkeret: Az elmúlt 2 hét (Mielőtt a résztvevő keresztmetszeti felmérést végez.)
A GAD-7 egy 7 elemből álló önbeszámoló mérőszám, amely a generalizált szorongásos zavarral összhangban lévő tüneteket értékeli. Minden elemet egy 4 pontos Likert-skálán értékelnek, amely leírja, hogy a résztvevő milyen gyakran tapasztalt lehetséges tüneteket. A válaszok 0 „Egyáltalán nem” és 3 „Majdnem minden nap” között mozognak. A GAD-7 összpontszámát az összes elem összegzésével számítják ki, és 0 és 21 között változhatnak. Az alacsonyabb pontszámok kevesebb szorongásos tünetet jeleznek, és jobb közérzetet jeleznek. Kimutatták, hogy a 10-es vagy magasabb vágási pont jó specifitást (89%) és érzékenységet (82%) mutat a generalizált szorongásos zavarban szenvedő és nem szenvedő egyének azonosítására. A GAD-7 jó belső konzisztenciát mutatott, a Cronbach-alfa értéke 0,92.
Az elmúlt 2 hét (Mielőtt a résztvevő keresztmetszeti felmérést végez.)
A támogató interperszonális viselkedések szükségletének használata az interperszonális viselkedési kérdőív alapján (egyéb jelentés verziója) [IBQ-Other]
Időkeret: Akár 2 hétig. A résztvevő a keresztmetszeti kérdőív kitöltése közben válaszol, a legtöbb esetben ez kevesebb, mint 30 perc, azonban a résztvevőknek legfeljebb 2 hét áll rendelkezésre a kérdőív kitöltésére. A résztvevő válaszol arra vonatkozóan, hogy a partner általában hogyan kommunikál velük.
Az IBQ-Other egy 24 tételből álló önbeszámoló skála, amely azt méri, hogy az egyén hogyan érzékeli mások velük való interakcióját a válaszadó alapvető pszichológiai szükségleteinek (autonómia, kompetencia és rokonság) támogatása vagy meghiúsítása szempontjából. Hat alskála van, mindegyik négy elemből áll, amelyeket összeadva 4 és 28 közötti alpontszámot kapunk. Az alskálák magasabb pontszámai azt jelzik, hogy az egyén azt érzékeli, hogy az emberek, akikkel kapcsolatba lép, gyakrabban alkalmazzák az adott viselkedést. A magasabb pontszámok az autonómia támogatása, a kompetencia támogatása, a rokonság támogatása, valamint az alacsonyabb pontszámok az autonómia meghiúsítása, a kompetencia meghiúsítása és a rokonság meghiúsítása tekintetében kívánatosnak tekinthetők. A hat alskála Cronbach-alfái elfogadható megbízhatóságot jeleznek (αs = 0,75-0,89).
Akár 2 hétig. A résztvevő a keresztmetszeti kérdőív kitöltése közben válaszol, a legtöbb esetben ez kevesebb, mint 30 perc, azonban a résztvevőknek legfeljebb 2 hét áll rendelkezésre a kérdőív kitöltésére. A résztvevő válaszol arra vonatkozóan, hogy a partner általában hogyan kommunikál velük.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Illinois Institute of Technology

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Eun-Jeong Lee, PhD, Illinois Institute of Technology

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Hasznos linkek

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. április 9.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. december 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. december 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. augusztus 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. augusztus 30.

Első közzététel (Tényleges)

2019. szeptember 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2023. október 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. október 6.

Utolsó ellenőrzés

2023. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • IRB#2019-027

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

IPD terv leírása

Jelenleg nem tervezik az IPD megosztását más kutatókkal.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel