- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04136964
Interculturele aanpassing en validatie van de Arabische versie van COMI bij patiënten met chronische nekpijn
Interculturele aanpassing en validatie van de Arabische versie van de Core Outcome Measure Index (COMI) bij patiënten met chronische nekpijn
DOEL:
De psychometrische eigenschappen van de Arabische versie van de COMI vertalen, valideren en onderzoeken bij Egyptische patiënten met nekpijn.
ACHTERGROND:
Nekpijn is een veel voorkomende musculoskeletale aandoening bij volwassenen en treft 45,5% tot 48%. Het kan een handicap veroorzaken die de kwaliteit van leven verstoort. Het wordt meestal conservatief behandeld. Om de effectiviteit van de behandeling te evalueren, hebben patiënten nauwlettende monitoring en follow-up nodig.
Er worden verschillende beoordelingsinstrumenten aanbevolen, waaronder door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten. Een van de nieuw geïntroduceerde uitkomstmaten is de Neck Core Outcome Measure Index (COMI). Het wordt gekenmerkt door een korte, eenvoudige, zelfgerapporteerde en gemakkelijk te beantwoorden vragenlijst. De SPINE TANGO, de wervelkolomorganisatie in Europa, heeft het gebruik ervan aanbevolen voor alle patiënten met wervelkolomaandoeningen.
Deze vragenlijst is vertaald in verschillende talen, zoals Duits, Pools en Italiaans, maar is nooit vertaald en gevalideerd in de Arabische taal.
HYPOTHESEN
- De Arabische versie van nek-COMI zal een valide hulpmiddel zijn voor de beoordeling van nekpijn bij Egyptische patiënten.
- De Arabische versie van nek-COMI zal een betrouwbaar hulpmiddel zijn voor de beoordeling van nekpijn bij Egyptische patiënten.
ONDERZOEKSVRAAG:
Zal de Arabische versie van nek-COMI een geldig en betrouwbaar hulpmiddel zijn om nekpijn bij Egyptische patiënten te beoordelen?
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deze studie vertaalt en intercultureel aanpast de COMI-uitkomstmaat voor patiënten met nekpijn in Egypte. Deze studie zal worden uitgevoerd op de polikliniek van de ziekenhuizen van de Universiteit van Caïro in Egypte.
Vertaling:
Het interculturele aanpassingsproces voor de COMI zal worden uitgevoerd zoals beschreven door Beaton en collega's (2000). Dit omvat de volgende fasen:
- Eerste vertaling inclusief voorwaartse vertaling om de vragenlijst van de Engelse taal naar het Arabisch te vertalen door twee onafhankelijke tweetalige vertalers, een van hen is bekend met de concepten van de COMI en de andere vertaler heeft geen medische achtergrond.
- Synthese van de vertalingen door de twee Arabische vertalingen te vergelijken en te combineren tot één versie.
- Back translation om de Arabische versie weer naar de Engelse taal te vertalen. Dit moet worden gedaan door twee onafhankelijke vertalers die beiden geen medische achtergrond mogen hebben, maar niet bekend zijn met het gebruik van COMI en vervolgens twee achterwaartse vertalingen vergelijken om eventuele verschillen tussen hen en de originele te bepalen.
- Deskundigencommissie die bestaat uit beide vertalers, een van de terugvertalers, een tweetalige clinicus en een klinisch onderzoeker met als moedertaal Engels om de versies van de COMI te vergelijken en de definitieve versie te consolideren. De rol van de commissie van deskundigen om conceptuele fouten of inconsistenties, grammaticale of andere fouten op te sporen en te corrigeren.
- Test van de pre-definitieve versie van het instrument in een kleine steekproef om de inhoud en gezichtsvaliditeit te beoordelen op basis van de feedback van patiënten en om opmerkingen over de formulering en duidelijkheid van de vertaalde versie te verzamelen via een semi-gestructureerd interview. Dit zal worden gedaan in een steekproef van 20 patiënten die voldoen aan de inclusie- en exclusiecriteria van het onderzoek. Patiënten wordt gevraagd de definitieve Arabische versie van COMI in te vullen en wordt gevraagd commentaar te geven op eventuele taalkundige onduidelijkheden. Ten slotte zal de onderzoeker de ontvangen opmerkingen bespreken en zal er een consensus worden bereikt om eventuele noodzakelijke wijzigingen aan te passen.
(2) Validatie en betrouwbaarheidstesten:
Honderd mannelijke en vrouwelijke volwassenen zullen worden gerekruteerd uit fysiotherapie en orthopedische poliklinieken. Deze steekproefomvang is aanbevolen als een geschikte grootte voor betrouwbaarheids- en validiteitsanalyses.
Validatie testen:
COMI zal worden getest door het te vergelijken met Visual Analogue Scale (VAS), EuroQol-Visual Analogue Scale (EQ-VAS), EuroQo-5D (EQ-5D), Neck Disability Index (NDI).
Betrouwbaarheidstesten:
Elke patiënt wordt gevraagd om het vragenlijstboekje in twee afzonderlijke sessies binnen 14 dagen in te vullen.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Cairo, Egypte
- Cairo university Outpatient clinics
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Egyptische volwassen patiënten die Arabisch als moedertaal spreken.
- De leeftijd varieert van 20 tot 60 jaar.
- Verwezen met de diagnose chronische mechanische nekpijn met en zonder armpijn.
- De duur van de pijn is langer dan 3 maanden.
Uitsluitingscriteria:
- Systemische ziekten b.v. reumatische aandoeningen
- Specifieke etiologie van nekpijn zoals spinale stenose of fractuur.
- Eerdere operatie of trauma aan de wervelkolom
- Disfunctie van het bovenste kwadrant, in plaats van radiculopathie.
- Onvermogen om te lezen (analfabeet)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Patiënten groep
Patiënten die langer dan drie maanden pijn hebben in het anatomische gebied van de nek als gevolg van mechanische oorzaken; met of zonder uitstraling naar hoofd, romp en bovenste ledematen.
Aan de achterkant kan pijn aanwezig zijn in het nekgebied vanaf de superieure neklijn tot de ruggengraat van het schouderblad en het zijgebied tot aan de superieure rand van het sleutelbeen en de suprasternale inkeping.
|
Patiënten wordt gevraagd om binnen 14 dagen tweemaal een vragenlijstboekje in te vullen dat bestaat uit vijf door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Concurrente validiteit
Tijdsspanne: 1 dag
|
Het zal worden vastgesteld door de COMI-subsecties te correleren met de relevante secties in het vragenlijstboekje (dat bestaat uit de NDI, VAS, EQ-VAS, EQ-D5)
|
1 dag
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Test-hertest betrouwbaarheid
Tijdsspanne: 5-14 dagen
|
Dit zal worden onderzocht door de resultaten te vergelijken tussen de Arabische COMI-vragenlijsten die in de twee testsessies zijn ingevuld.
|
5-14 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Aliaa Regan Youssef, PhD, Cairo University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- McLean SM, May S, Klaber-Moffett J, Sharp DM, Gardiner E. Risk factors for the onset of non-specific neck pain: a systematic review. J Epidemiol Community Health. 2010 Jul;64(7):565-72. doi: 10.1136/jech.2009.090720. Epub 2010 May 12.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Misailidou V, Malliou P, Beneka A, Karagiannidis A, Godolias G. Assessment of patients with neck pain: a review of definitions, selection criteria, and measurement tools. J Chiropr Med. 2010 Jun;9(2):49-59. doi: 10.1016/j.jcm.2010.03.002.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J, Wagenmann M, Wehrmann W, Mosges R, Pfaar O. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care: Position Paper of the German Society of Allergology (AeDA) and the German Society of Allergy and Clinical Immunology (DGAKI), ENT Section, in collaboration with the working group on Clinical Immunology, Allergology and Environmental Medicine of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC). Allergo J Int. 2017;26(1):16-24. doi: 10.1007/s40629-016-0006-7. Epub 2017 Jan 19.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Andresen EM. Criteria for assessing the tools of disability outcomes research. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Dec;81(12 Suppl 2):S15-20. doi: 10.1053/apmr.2000.20619.
- Ariens GA, van Mechelen W, Bongers PM, Bouter LM, van der Wal G. Psychosocial risk factors for neck pain: a systematic review. Am J Ind Med. 2001 Feb;39(2):180-93. doi: 10.1002/1097-0274(200102)39:23.0.co;2-#.
- Bongers PM, Ijmker S, van den Heuvel S, Blatter BM. Epidemiology of work related neck and upper limb problems: psychosocial and personal risk factors (part I) and effective interventions from a bio behavioural perspective (part II). J Occup Rehabil. 2006 Sep;16(3):279-302. doi: 10.1007/s10926-006-9044-1.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Borghouts JAJ, Koes BW, Bouter LM. The clinical course and prognostic factors of non-specific neck pain: a systematic review. Pain. 1998 Jul;77(1):1-13. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00058-X.
- Cagnie B, Danneels L, Van Tiggelen D, De Loose V, Cambier D. Individual and work related risk factors for neck pain among office workers: a cross sectional study. Eur Spine J. 2007 May;16(5):679-86. doi: 10.1007/s00586-006-0269-7. Epub 2006 Dec 8.
- Deyo RA, Battie M, Beurskens AJ, Bombardier C, Croft P, Koes B, Malmivaara A, Roland M, Von Korff M, Waddell G. Outcome measures for low back pain research. A proposal for standardized use. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Sep 15;23(18):2003-13. doi: 10.1097/00007632-199809150-00018. Erratum In: Spine 1999 Feb 15;24(4):418.
- Drost, E. A. (2011). Validity and Reliability in Social Science Research. Education Research and Perspectives, 38(1), 105-123
- Eldridge S, Ashby D, Bennett C, Wakelin M, Feder G. Internal and external validity of cluster randomised trials: systematic review of recent trials. BMJ. 2008 Apr 19;336(7649):876-80. doi: 10.1136/bmj.39517.495764.25. Epub 2008 Mar 25.
- Fankhauser CD, Mutter U, Aghayev E, Mannion AF. Validity and responsiveness of the Core Outcome Measures Index (COMI) for the neck. Eur Spine J. 2012 Jan;21(1):101-14. doi: 10.1007/s00586-011-1921-4. Epub 2011 Aug 20. Erratum In: Eur Spine J. 2012 Mar;21(3):561.
- Feise RJ, Michael Menke J. Functional rating index: a new valid and reliable instrument to measure the magnitude of clinical change in spinal conditions. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Jan 1;26(1):78-86; discussion 87. doi: 10.1097/00007632-200101010-00015. Erratum In: Spine 2001 Mar 1;26(5):596.
- Feng Y, Parkin D, Devlin NJ. Assessing the performance of the EQ-VAS in the NHS PROMs programme. Qual Life Res. 2014 Apr;23(3):977-89. doi: 10.1007/s11136-013-0537-z. Epub 2013 Oct 1.
- Ferguson L. External validity, generalizability, and knowledge utilization. J Nurs Scholarsh. 2004;36(1):16-22. doi: 10.1111/j.1547-5069.2004.04006.x.
- Guzman J, Hurwitz EL, Carroll LJ, Haldeman S, Cote P, Carragee EJ, Peloso PM, van der Velde G, Holm LW, Hogg-Johnson S, Nordin M, Cassidy JD. A new conceptual model of neck pain: linking onset, course, and care: the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Feb;32(2 Suppl):S17-28. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.11.007.
- Howard, H. (1996). The Quebec Task Force on Whiplash-Associated Disorders. Musculoskeletal Pain, 4(4), 95-104
- Hudswell, S., Von Mengersen, M., & Lucas, N. (2005). The cranio-cervical flexion test using pressure biofeedback : A useful measure of cervical dysfunction in the clinical setting ? International Journal of Osteopathic Medicine, 8(3), 98-105
- Jull, G. A. (2000). Deep Cervical Flexor Muscle Dysfunction in Whiplash. Musculoskeletal Pain, 8(1-2), 143-154
- Kaplan RM, Bush JW, Berry CC. Health status: types of validity and the index of well-being. Health Serv Res. 1976 Winter;11(4):478-507.
- Kimberlin CL, Winterstein AG. Validity and reliability of measurement instruments used in research. Am J Health Syst Pharm. 2008 Dec 1;65(23):2276-84. doi: 10.2146/ajhp070364.
- McHorney CA, Tarlov AR. Individual-patient monitoring in clinical practice: are available health status surveys adequate? Qual Life Res. 1995 Aug;4(4):293-307. doi: 10.1007/BF01593882.
- Miekisiak G, Banach M, Kiwic G, Kubaszewski L, Kaczmarczyk J, Sulewski A, Kloc W, Libionka W, Latka D, Kollataj M, Zaluski R. Reliability and validity of the Polish version of the Core Outcome Measures Index for the neck. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):898-903. doi: 10.1007/s00586-013-3129-2. Epub 2013 Dec 23.
- Misterska E, Jankowski R, Glowacki M. Cross-cultural adaptation of the Neck Disability Index and Copenhagen Neck Functional Disability Scale for patients with neck pain due to degenerative and discopathic disorders. Psychometric properties of the Polish versions. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Apr 29;12:84. doi: 10.1186/1471-2474-12-84.
- Monticone M, Ferrante S, Maggioni S, Grenat G, Checchia GA, Testa M, Teli MG, Mannion AF. Reliability, validity and responsiveness of the cross-culturally adapted Italian version of the core outcome measures index (COMI) for the neck. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):863-72. doi: 10.1007/s00586-013-3092-y. Epub 2013 Nov 23.
- White P, Lewith G, Prescott P. The core outcomes for neck pain: validation of a new outcome measure. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Sep 1;29(17):1923-30. doi: 10.1097/01.brs.0000137066.50291.da.
- Rebbeck TJ, Refshauge KM, Maher CG, Stewart M. Evaluation of the core outcome measure in whiplash. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Mar 15;32(6):696-702. doi: 10.1097/01.brs.0000257595.75367.52.
- Sach TH, Barton GR, Doherty M, Muir KR, Jenkinson C, Avery AJ. The relationship between body mass index and health-related quality of life: comparing the EQ-5D, EuroQol VAS and SF-6D. Int J Obes (Lond). 2007 Jan;31(1):189-96. doi: 10.1038/sj.ijo.0803365. Epub 2006 May 9.
- Schellingerhout JM, Verhagen AP, Heymans MW, Koes BW, de Vet HC, Terwee CB. Measurement properties of disease-specific questionnaires in patients with neck pain: a systematic review. Qual Life Res. 2012 May;21(4):659-70. doi: 10.1007/s11136-011-9965-9. Epub 2011 Jul 7.
- Shaheen AA, Omar MT, Vernon H. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Arabic version of neck disability index in patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 1;38(10):E609-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828b2d09.
- Stahl MK, El-Metwally AA, Mikkelsson MK, Salminen JJ, Pulkkinen LR, Rose RJ, Kaprio JA. Genetic and environmental influences on non-specific neck pain in early adolescence: a classical twin study. Eur J Pain. 2013 Jul;17(6):791-8. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00247.x. Epub 2012 Nov 9.
- Tawfik soliman, D. M. (2012). validity and reliability testing of translated arabic version of neck disability index
- Tsakitzidis, G., Remmen, R., Dankaerts, W., & Van Royen, P. (2013). Non- Specific Neck Pain and Evidence-Based Practice. European Scientific Journal (ESJ), 9(3), 1-19
- Turk DC, Dworkin RH, Revicki D, Harding G, Burke LB, Cella D, Cleeland CS, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Max MB, Rappaport BA. Identifying important outcome domains for chronic pain clinical trials: an IMMPACT survey of people with pain. Pain. 2008 Jul 15;137(2):276-285. doi: 10.1016/j.pain.2007.09.002. Epub 2007 Oct 15.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jan 1;28(1):52-62. doi: 10.1097/00007632-200301010-00014.
- Whynes DK; TOMBOLA Group. Correspondence between EQ-5D health state classifications and EQ VAS scores. Health Qual Life Outcomes. 2008 Nov 7;6:94. doi: 10.1186/1477-7525-6-94.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- SYahya
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .