- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04136964
Międzykulturowa adaptacja i walidacja arabskiej wersji COMI u pacjentów z przewlekłym bólem szyi
Międzykulturowa adaptacja i walidacja arabskiej wersji wskaźnika podstawowych wyników pomiaru (COMI) u pacjentów z przewlekłym bólem szyi
ZAMIAR:
Aby przetłumaczyć, zweryfikować i zbadać właściwości psychometryczne arabskiej wersji COMI u egipskich pacjentów z bólem szyi.
TŁO:
Ból szyi jest bardzo częstym zaburzeniem układu mięśniowo-szkieletowego u dorosłych, dotykającym od 45,5% do 48%. Może powodować niepełnosprawność, która zaburza jakość życia. Zwykle leczy się go zachowawczo. Aby ocenić skuteczność leczenia, pacjenci wymagają ścisłego monitorowania i obserwacji.
Zalecane są różne narzędzia oceny, w tym miary wyników zgłaszane przez pacjentów. Jedną z nowo wprowadzonych miar wyników jest The Neck Core Outcome Measure Index (COMI). Charakteryzuje się krótkim, prostym, samoopisowym i łatwym do wypełnienia kwestionariuszem. SPINE TANGO, która jest organizacją zajmującą się kręgosłupem w Europie, zaleciła jego stosowanie wszystkim pacjentom ze schorzeniami kręgosłupa.
Kwestionariusz ten został przetłumaczony na różne języki, takie jak niemiecki, polski i włoski, ale nigdy nie został przetłumaczony i zatwierdzony w języku arabskim.
HIPOTEZY
- Arabska wersja szyi-COMI będzie ważnym narzędziem do oceny bólu szyi u egipskich pacjentów.
- Arabska wersja neck-COMI będzie niezawodnym narzędziem do oceny bólu szyi u egipskich pacjentów.
PYTANIE BADAWCZE:
Czy arabska wersja szyi-COMI będzie ważnym i wiarygodnym narzędziem do oceny bólu szyi u egipskich pacjentów?
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie tłumaczy i dostosowuje międzykulturowo miarę wyniku COMI dla pacjentów z bólem szyi w Egipcie. Badanie to zostanie przeprowadzone w ambulatorium szpitali Uniwersytetu Kairskiego w Egipcie.
Tłumaczenie:
Międzykulturowy proces adaptacji dla COMI zostanie przeprowadzony w sposób opisany przez Beatona i współpracowników (2000). Obejmie to następujące fazy:
- Wstępne tłumaczenie, które obejmuje tłumaczenie wstępne w celu przetłumaczenia kwestionariusza z języka angielskiego na arabski przez dwóch niezależnych tłumaczy dwujęzycznych, z których jeden jest zaznajomiony z koncepcjami COMI, a drugi nie ma wykształcenia medycznego.
- Synteza tłumaczeń poprzez porównanie dwóch tłumaczeń arabskich i połączenie ich w jedną wersję.
- Tłumaczenie wsteczne, aby ponownie przetłumaczyć wersję arabską na język angielski. Powinno to być wykonane przez dwóch niezależnych tłumaczy, z których obaj nie powinni mieć wykształcenia medycznego, ale nie byli zaznajomieni z używaniem COMI, a następnie porównują dwa tłumaczenia od tyłu, aby określić różnice między nimi a oryginalnym.
- Komitet ekspertów, w skład którego wchodzą obaj tłumacze, jeden z tłumaczy wstecznych, jeden dwujęzyczny klinicysta i jeden naukowiec zajmujący się badaniami klinicznymi w języku angielskim w celu porównania różnych wersji COMI i skonsolidowania ostatecznej wersji. Rola komitetu ekspertów w wykrywaniu i poprawianiu wszelkich błędów koncepcyjnych lub niespójności, błędów gramatycznych lub innych.
- Przetestuj przedostateczną wersję narzędzia na małej próbie, aby ocenić jej zawartość i trafność na podstawie opinii pacjentów oraz zebrać uwagi na temat brzmienia i przejrzystości przetłumaczonej wersji za pomocą częściowo ustrukturyzowanego wywiadu. Zostanie to przeprowadzone na próbie 20 pacjentów, którzy spełniają kryteria włączenia i wyłączenia z badania. Pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie ostatecznej arabskiej wersji COMI i zostaną poproszeni o skomentowanie wszelkich niejasności językowych. Na koniec badacz omówi otrzymane uwagi i zostanie osiągnięty konsensus w celu dostosowania wszelkich niezbędnych zmian.
(2) Walidacja i testowanie niezawodności:
Stu dorosłych mężczyzn i kobiet zostanie zrekrutowanych z przychodni fizjoterapeutycznych i ortopedycznych. Ta wielkość próby została zalecona jako odpowiednia wielkość do analiz wiarygodności i trafności.
Testy walidacyjne:
COMI zostanie przetestowany poprzez porównanie go z wizualną skalą analogową (VAS), wizualną skalą analogową EuroQol (EQ-VAS), EuroQo-5D (EQ-5D), wskaźnikiem niepełnosprawności szyi (NDI).
Testy niezawodności:
Każdy pacjent zostanie poproszony o wypełnienie kwestionariusza w dwóch oddzielnych sesjach w ciągu 14 dni.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt
- Cairo university Outpatient clinics
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci z Egiptu, którzy są rodzimymi użytkownikami języka arabskiego.
- Przedział wiekowy od 20 do 60 lat.
- Skierowany z rozpoznaniem przewlekłego mechanicznego bólu szyi z bólem ramienia i bez bólu ramienia.
- Czas trwania bólu jest dłuższy niż 3 miesiące.
Kryteria wyłączenia:
- Choroby ogólnoustrojowe m.in. choroby reumatyczne
- Specyficzna etiologia bólu szyi, taka jak zwężenie kręgosłupa lub złamanie.
- Poprzednia operacja lub uraz kręgosłupa
- Dysfunkcja górnego kwadrantu zamiast radikulopatii.
- Nieumiejętność czytania (analfabetyzm)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa pacjentów
Pacjenci, u których ból zlokalizowany w okolicy anatomicznej szyi trwa dłużej niż 3 miesiące z przyczyn mechanicznych; z lub bez naświetlania głowy, tułowia i kończyn górnych.
Z tyłu ból może występować w okolicy szyi od górnej linii karku do kręgosłupa łopatki i okolicy bocznej do górnej krawędzi obojczyka i wcięcia nadmostkowego.
|
Pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza składającego się z pięciu pomiarów wyników zgłoszonych przez pacjentów, dwa razy w ciągu 14 dni.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jednoczesna ważność
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Zostanie to ustalone poprzez skorelowanie podsekcji COMI z odpowiednimi sekcjami w książeczce kwestionariusza (składającej się z NDI, VAS, EQ-VAS, EQ-D5)
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niezawodność testuj ponownie
Ramy czasowe: 5-14 dni
|
Zostanie to zbadane poprzez porównanie wyników arabskich kwestionariuszy COMI wypełnionych podczas dwóch sesji testowych.
|
5-14 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Aliaa Regan Youssef, PhD, Cairo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- McLean SM, May S, Klaber-Moffett J, Sharp DM, Gardiner E. Risk factors for the onset of non-specific neck pain: a systematic review. J Epidemiol Community Health. 2010 Jul;64(7):565-72. doi: 10.1136/jech.2009.090720. Epub 2010 May 12.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Misailidou V, Malliou P, Beneka A, Karagiannidis A, Godolias G. Assessment of patients with neck pain: a review of definitions, selection criteria, and measurement tools. J Chiropr Med. 2010 Jun;9(2):49-59. doi: 10.1016/j.jcm.2010.03.002.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J, Wagenmann M, Wehrmann W, Mosges R, Pfaar O. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care: Position Paper of the German Society of Allergology (AeDA) and the German Society of Allergy and Clinical Immunology (DGAKI), ENT Section, in collaboration with the working group on Clinical Immunology, Allergology and Environmental Medicine of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC). Allergo J Int. 2017;26(1):16-24. doi: 10.1007/s40629-016-0006-7. Epub 2017 Jan 19.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Andresen EM. Criteria for assessing the tools of disability outcomes research. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Dec;81(12 Suppl 2):S15-20. doi: 10.1053/apmr.2000.20619.
- Ariens GA, van Mechelen W, Bongers PM, Bouter LM, van der Wal G. Psychosocial risk factors for neck pain: a systematic review. Am J Ind Med. 2001 Feb;39(2):180-93. doi: 10.1002/1097-0274(200102)39:23.0.co;2-#.
- Bongers PM, Ijmker S, van den Heuvel S, Blatter BM. Epidemiology of work related neck and upper limb problems: psychosocial and personal risk factors (part I) and effective interventions from a bio behavioural perspective (part II). J Occup Rehabil. 2006 Sep;16(3):279-302. doi: 10.1007/s10926-006-9044-1.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Borghouts JAJ, Koes BW, Bouter LM. The clinical course and prognostic factors of non-specific neck pain: a systematic review. Pain. 1998 Jul;77(1):1-13. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00058-X.
- Cagnie B, Danneels L, Van Tiggelen D, De Loose V, Cambier D. Individual and work related risk factors for neck pain among office workers: a cross sectional study. Eur Spine J. 2007 May;16(5):679-86. doi: 10.1007/s00586-006-0269-7. Epub 2006 Dec 8.
- Deyo RA, Battie M, Beurskens AJ, Bombardier C, Croft P, Koes B, Malmivaara A, Roland M, Von Korff M, Waddell G. Outcome measures for low back pain research. A proposal for standardized use. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Sep 15;23(18):2003-13. doi: 10.1097/00007632-199809150-00018. Erratum In: Spine 1999 Feb 15;24(4):418.
- Drost, E. A. (2011). Validity and Reliability in Social Science Research. Education Research and Perspectives, 38(1), 105-123
- Eldridge S, Ashby D, Bennett C, Wakelin M, Feder G. Internal and external validity of cluster randomised trials: systematic review of recent trials. BMJ. 2008 Apr 19;336(7649):876-80. doi: 10.1136/bmj.39517.495764.25. Epub 2008 Mar 25.
- Fankhauser CD, Mutter U, Aghayev E, Mannion AF. Validity and responsiveness of the Core Outcome Measures Index (COMI) for the neck. Eur Spine J. 2012 Jan;21(1):101-14. doi: 10.1007/s00586-011-1921-4. Epub 2011 Aug 20. Erratum In: Eur Spine J. 2012 Mar;21(3):561.
- Feise RJ, Michael Menke J. Functional rating index: a new valid and reliable instrument to measure the magnitude of clinical change in spinal conditions. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Jan 1;26(1):78-86; discussion 87. doi: 10.1097/00007632-200101010-00015. Erratum In: Spine 2001 Mar 1;26(5):596.
- Feng Y, Parkin D, Devlin NJ. Assessing the performance of the EQ-VAS in the NHS PROMs programme. Qual Life Res. 2014 Apr;23(3):977-89. doi: 10.1007/s11136-013-0537-z. Epub 2013 Oct 1.
- Ferguson L. External validity, generalizability, and knowledge utilization. J Nurs Scholarsh. 2004;36(1):16-22. doi: 10.1111/j.1547-5069.2004.04006.x.
- Guzman J, Hurwitz EL, Carroll LJ, Haldeman S, Cote P, Carragee EJ, Peloso PM, van der Velde G, Holm LW, Hogg-Johnson S, Nordin M, Cassidy JD. A new conceptual model of neck pain: linking onset, course, and care: the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Feb;32(2 Suppl):S17-28. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.11.007.
- Howard, H. (1996). The Quebec Task Force on Whiplash-Associated Disorders. Musculoskeletal Pain, 4(4), 95-104
- Hudswell, S., Von Mengersen, M., & Lucas, N. (2005). The cranio-cervical flexion test using pressure biofeedback : A useful measure of cervical dysfunction in the clinical setting ? International Journal of Osteopathic Medicine, 8(3), 98-105
- Jull, G. A. (2000). Deep Cervical Flexor Muscle Dysfunction in Whiplash. Musculoskeletal Pain, 8(1-2), 143-154
- Kaplan RM, Bush JW, Berry CC. Health status: types of validity and the index of well-being. Health Serv Res. 1976 Winter;11(4):478-507.
- Kimberlin CL, Winterstein AG. Validity and reliability of measurement instruments used in research. Am J Health Syst Pharm. 2008 Dec 1;65(23):2276-84. doi: 10.2146/ajhp070364.
- McHorney CA, Tarlov AR. Individual-patient monitoring in clinical practice: are available health status surveys adequate? Qual Life Res. 1995 Aug;4(4):293-307. doi: 10.1007/BF01593882.
- Miekisiak G, Banach M, Kiwic G, Kubaszewski L, Kaczmarczyk J, Sulewski A, Kloc W, Libionka W, Latka D, Kollataj M, Zaluski R. Reliability and validity of the Polish version of the Core Outcome Measures Index for the neck. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):898-903. doi: 10.1007/s00586-013-3129-2. Epub 2013 Dec 23.
- Misterska E, Jankowski R, Glowacki M. Cross-cultural adaptation of the Neck Disability Index and Copenhagen Neck Functional Disability Scale for patients with neck pain due to degenerative and discopathic disorders. Psychometric properties of the Polish versions. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Apr 29;12:84. doi: 10.1186/1471-2474-12-84.
- Monticone M, Ferrante S, Maggioni S, Grenat G, Checchia GA, Testa M, Teli MG, Mannion AF. Reliability, validity and responsiveness of the cross-culturally adapted Italian version of the core outcome measures index (COMI) for the neck. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):863-72. doi: 10.1007/s00586-013-3092-y. Epub 2013 Nov 23.
- White P, Lewith G, Prescott P. The core outcomes for neck pain: validation of a new outcome measure. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Sep 1;29(17):1923-30. doi: 10.1097/01.brs.0000137066.50291.da.
- Rebbeck TJ, Refshauge KM, Maher CG, Stewart M. Evaluation of the core outcome measure in whiplash. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Mar 15;32(6):696-702. doi: 10.1097/01.brs.0000257595.75367.52.
- Sach TH, Barton GR, Doherty M, Muir KR, Jenkinson C, Avery AJ. The relationship between body mass index and health-related quality of life: comparing the EQ-5D, EuroQol VAS and SF-6D. Int J Obes (Lond). 2007 Jan;31(1):189-96. doi: 10.1038/sj.ijo.0803365. Epub 2006 May 9.
- Schellingerhout JM, Verhagen AP, Heymans MW, Koes BW, de Vet HC, Terwee CB. Measurement properties of disease-specific questionnaires in patients with neck pain: a systematic review. Qual Life Res. 2012 May;21(4):659-70. doi: 10.1007/s11136-011-9965-9. Epub 2011 Jul 7.
- Shaheen AA, Omar MT, Vernon H. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Arabic version of neck disability index in patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 1;38(10):E609-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828b2d09.
- Stahl MK, El-Metwally AA, Mikkelsson MK, Salminen JJ, Pulkkinen LR, Rose RJ, Kaprio JA. Genetic and environmental influences on non-specific neck pain in early adolescence: a classical twin study. Eur J Pain. 2013 Jul;17(6):791-8. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00247.x. Epub 2012 Nov 9.
- Tawfik soliman, D. M. (2012). validity and reliability testing of translated arabic version of neck disability index
- Tsakitzidis, G., Remmen, R., Dankaerts, W., & Van Royen, P. (2013). Non- Specific Neck Pain and Evidence-Based Practice. European Scientific Journal (ESJ), 9(3), 1-19
- Turk DC, Dworkin RH, Revicki D, Harding G, Burke LB, Cella D, Cleeland CS, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Max MB, Rappaport BA. Identifying important outcome domains for chronic pain clinical trials: an IMMPACT survey of people with pain. Pain. 2008 Jul 15;137(2):276-285. doi: 10.1016/j.pain.2007.09.002. Epub 2007 Oct 15.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jan 1;28(1):52-62. doi: 10.1097/00007632-200301010-00014.
- Whynes DK; TOMBOLA Group. Correspondence between EQ-5D health state classifications and EQ VAS scores. Health Qual Life Outcomes. 2008 Nov 7;6:94. doi: 10.1186/1477-7525-6-94.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SYahya
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przewlekły ból szyi
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja