Vergelijking van MET en AIS op de Erector Spinae-spier bij lage rugpijn
Vergelijking van spierenergietechniek en actief geïsoleerd rekken op de erector spinae-spier bij de behandeling van mechanische lage rugpijn
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
"Mobilisatie en manipulatie" van de lumbale wervelkolom verlicht de hypomobiliteit in de tussenwervelgewrichten, wat resulteert in pijnvermindering en een significante verbetering van de ROM's van de lumbale wervelkolom. Bij dry-needling wordt het triggerpoint gepalpeerd en wordt een klein naaldje ingebracht in het hyperirriteerbare punt. Lokale spiertrekkingen worden genoteerd. Het patroon van doorverwezen pijn kan verschijnen, gevolgd door pijnverlichting en het loslaten van triggerpoints. Bij deze techniek wordt pijn verlicht door spontane positionering en wordt een niet-pijnlijke spanning in de hypertone spier behouden. Wanneer de patiënt in een niet-gespannen positie wordt geplaatst, wordt de pijn tot 70% verminderd. Bij instrumentondersteunde mobilisatie van zacht weefsel: verschillende instrumenten zoals afgeschuinde randen, hulpmiddelen worden gebruikt voor mobilisatie van zacht weefsel en het verlagen van de pijndrempel.
MUSCLE ENERGY TECHNIQUE (MET) is eigenlijk een soort "myofascial release soft-tissue method" waarbij de patiënt de opdracht krijgt om de spieren actief te gebruiken in een richting tegengesteld aan de kracht die door de therapeut wordt uitgeoefend, wat resulteert in een verbetering van de gewrichtsfunctie. ROM en flexibiliteit. Bij MET wordt een paar keer "submaximale actieve isometrische samentrekking van spieren met weerstand" uitgevoerd, waarna de spier passief wordt uitgerekt, wat resulteert in een toename van de ROM, de gewenste spierlengte en flexibiliteit.
Het concept dat bij MET wordt gebruikt, is de wederzijdse remming waarbij "de spier die defect is in het middenbereik wordt geplaatst en de beoefenaar isotoon of isometrisch de grootste kracht weerstaat". De patiënt wordt geïnstrueerd om in te ademen met het uitoefenen van kracht en uit te ademen terwijl de spier wordt verlengd. Voor het gemak kunnen therapeutische oefeningen en gespecialiseerde behandelprotocollen voor manuele therapie worden onderverdeeld in twee hoofdniveaus, hoewel de behandeling van lage rugpijn afhangt van de toestand van de patiënt. , intensiteit van pijn, diagnose en tekenen en symptomen. Het eerste niveau omvat therapeutische oefeningen zoals "Range of Motion (ROM)-oefeningen, rekoefeningen, versterkende oefeningen en aerobicsoefeningen", terwijl het tweede niveau geavanceerde behandelprotocollen voor manuele therapie omvat, waaronder gespecialiseerde technieken zoals dry needling, strain counter strain, lumbale stabilisatieoefeningen, MET, AIS enz. Wanneer de patiënt de oefeningen actief uitvoert, wordt de voedingstoevoer naar de zachte weefsels in de onderrug verbeterd, waardoor de wervels, spieren, gewrichten en ligamenten gezond blijven. Onderrugoefeningen houden de ruggengraat van de patiënt gezond door zijn flexibiliteit en kracht te behouden en bovendien verminderen ze de kans op het opnieuw optreden van LRP.
De meest geadviseerde rugoefeningen door fysiotherapeuten bij de behandeling van lage-rugpijn zijn "aërobe conditie-, rek- en krachtoefeningen, McKenzie-oefeningen en lumbale stabilisatie-oefeningen. Rekoefeningen in de onderrug verhogen de bewegingsomvang en verbeteren de flexibiliteit. Literatuur beveelt ook aan om "hamstrings, piriformis en bilspieren" een of twee keer per dag te strekken. Rekoefeningen omvatten het strekken van de hamstring of het optillen van het gestrekte been (SLR), het strekken van de knie naar de borst, het strekken van de piriformis-spier, enz. Rekoefeningen in de onderrug verhogen de ROM en verbeteren de flexibiliteit. Literatuur beveelt ook aan om "hamstrings, piriformis en bilspieren" een of twee keer per dag te strekken. Rekoefeningen omvatten hamstring stretch of SLR, knie tot borst stretch, piriformis spier stretch, enz. Op afwisselende dagen helpt het doen van aerobe oefeningen gedurende 30 tot 40 minuten per dag gedurende drie keer per week, bij de langdurige vermindering van LBP omdat door deze oefeningen kunnen de toevoer van voedingsstoffen naar de zachte weefsels worden verbeterd, wat de genezing bevordert. Dergelijke soorten oefeningen omvatten "wandelen, joggen, fietsen, zwemmen, enz. Mobilisatie van de lumbale wervelkolom, elektrotherapiebehandeling, rek- en versterkingsoefeningen, houdingscorrectie van de personen die aan LRP lijden, zijn routinematige behandelingsprotocollen. Conventionele fysiotherapeutische behandeling is effectief omdat het de pijn vermindert en het functionele resultaat van de patiënt verbetert voor patiënten met chronische LRP, maar de spierlengte van de erector spinae blijft aangetast. Spierenergietechniek en actieve geïsoleerde rektechniek zijn geavanceerde behandelingsprotocollen voor verbetering van de spierlengte waardoor patiënten in enkele sessies beter worden.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Islamabad, Pakistan, 44000
- Riphah International University
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten met acute mechanische lage rugpijn.
- Patiënten met beperkte ROM.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met spondylitis ankylopoetica.
- Patiënt onderging een spinale operatie.
- Patiënt met scoliose.
- Patiënt met tumor.
- Patiënt met reumatoïde artritis en andere systemische ziekten.
- Immobiele/bedlegerige patiënten.
- Patiënten met cognitieve problemen. 8. Patiënten met wervelcompressiefracturen. 9. Patiënten met een positieve inzinkingstest.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Groep A (MET)
Muscle Energy Techniek Conventionele behandeling
|
De spierenergietechniek werd 4 keer per sessie elke dag herhaald gedurende 3 dagen per week gedurende 4 weken na het aanbrengen van een vochtig verwarmingskussen gedurende 30 minuten vóór elke sessie.
Conventionele fysiotherapeutische behandeling omvat het aanbrengen van een vochtig verwarmingskussen gedurende 30 minuten op de onderrug/lendestreek voorafgaand aan de interventie bij beide groepen.
|
|
Experimenteel: Groep B (AIS)
Actieve geïsoleerde stretching conventionele behandeling
|
Conventionele fysiotherapeutische behandeling omvat het aanbrengen van een vochtig verwarmingskussen gedurende 30 minuten op de onderrug/lendestreek voorafgaand aan de interventie bij beide groepen.
De patiënt werd gevraagd rechtop te gaan zitten en zijn/haar knieën 12 tot 18 inch te buigen. Patiënt werd gevraagd de kin in te trekken, uit te ademen en de buikspieren stevig aan te spannen terwijl hij/zij het lichaam naar voren krult. Hij/zij werd ook begeleid om niet te stuiteren of snelle bewegingen te maken in het eindbereik van de actieve beweging. Vervolgens werd hem gevraagd om terug te gaan naar de startpositie en dezelfde procedure 8 tot 10 keer te herhalen. Stretch op het eindbereik was niet meer dan 2 seconden. Deze techniek werd 10 keer per sessie elke dag herhaald gedurende 3 dagen per week gedurende 4 weken na het aanbrengen van een vochtig verwarmingskussen gedurende 30 minuten vóór elke sessie. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Erector Spinae Spierlengte door middel van meetlint
Tijdsspanne: 4e week
|
De lengte van de erector spinae kan worden geëvalueerd in zittende positie met de benen volledig gebogen vanaf het uiteinde van de tafel. De therapeut staat achter de patiënt en palpeert de spina iliaca anterior superior (ASIS) bilateraal. De patiënt werd geleerd en geïnstrueerd om een achterwaartse bekkenkanteling uit te voeren, waardoor de lumbale lordose wordt afgevlakt door lumbale flexie te creëren. Vervolgens kreeg de patiënt de instructie om naar voren te buigen, in een poging het voorhoofd op de knieën te brengen. De beoefenaar voelt wanneer de ASIS van de patiënt begint te bewegen, wat het einde van de thoracolumbale flexie zou aangeven en het begin van een voorwaartse bekkenkanteling zou aangeven. Het voorhoofd van de patiënt moet binnen 25 cm van de knieën komen. De therapeut moest vaststellen dat er geen knieflexie optrad en dat de beweging alleen van de thoracolumbale wervelkolom komt. In de huidige studie werd de lengte van de erector spinae-spier gemeten vóór aanvang van de behandeling en na voltooiing van de laatste behandelingssessie. |
4e week
|
|
Oswestry invaliditeitsindex (ODI)
Tijdsspanne: 4e week
|
ODI is het instrument om het niveau van invaliditeit in essentiële omstandigheden te meten.
Deze schaal richt zich volledig op de evaluatie van handicaps en beperkingen veroorzaakt door lage rugpijn.
Het bevat 10 vragen die gemakkelijk te begrijpen zijn.
De allereerste vraag in de vragenlijst gaat over de intensiteit van de pijn, terwijl de volgende vragen gaan over de mate van invaliditeit en beperkingen die worden veroorzaakt bij de dagelijkse bezigheden (ADL's), waaronder "slapen, tillen, lopen, seksleven, zitten enzovoort. "
De score voor elke vraag loopt van nul, wat aangeeft dat er geen intensiteit is, tot vijf, wat duidt op het grootste onvermogen als gevolg van lage rugpijn.
De totale behaalde score van tien vragen werd berekend, die werd gedeeld door de totale mogelijke score (d.w.z. 50) en vervolgens werd vermenigvuldigd met honderd.
Het antwoord was in procenten.
Laten we aannemen dat de totale score van de patiënt 20 was en de totale mogelijke score is 50, dan 20/50 x 100 = 40 %.
|
4e week
|
|
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (NPRS)
Tijdsspanne: 4e week
|
NPRS is een hulpmiddel om de pijnintensiteit te meten.
Vaak is pijn de belangrijkste zorg van de patiënt, wat hem/haar dwong om de behandeling voort te zetten en NPRS is een essentieel hulpmiddel om de pijnintensiteit in de dagelijkse praktijk te meten, hoewel psychologische aspecten van pijn ook in overweging kunnen worden genomen.
NPRS bevat elf niveaus van nul, wat "geen pijn" vertegenwoordigt, tot tien, wat de "ergste pijn" vertegenwoordigt die men kan voelen, zoals getoond in figuur 11.
NPRS is een uitzonderlijk gemakkelijk te kwantificeren pijn, kan door de patiënt zelf worden gebruikt en kan ook worden gebruikt bij mensen met een lage vaardigheid.
Het wordt routinematig gebruikt in tal van landen en talen.
|
4e week
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Lumbale wervelkolom ROM via hellingsmeter
Tijdsspanne: 4e week
|
Het bewegingsbereik van de lumbale wervelkolom werd in staande positie uitgevoerd met behulp van een "inclinometer". De "American Medical Association" heeft de richtlijnen uitgegeven waarin het gebruik van inclinometers is verklaard als "een haalbare en potentieel nauwkeurige methode om de mobiliteit van de wervelkolom te meten". In het huidige onderzoek werd de dual-inclinometer-methode gebruikt om de ROM van de lumbale wervelkolom van "flexie, extensie, buiging naar rechts en naar links" te meten, zowel voor aanvang van de behandeling als na voltooiing van de laatste behandelingssessie. Ziekten van de lumbale wervelkolom, spinale spierproblemen verminderen de ROM van de lumbale wervelkolom. ROM-waarden voor normale lumbale wervelkolom. Patiënt stond rechtop. Basislijn-inclinometer werd geplaatst op de "middellijn van de wervelkolom in lijn met posterieur superieure iliacale wervelkolom (PSIS)" en superieure inclinometer werd geplaatst "15 cm boven basislijnoriëntatiepunt". Patiënt werd gevraagd de wervelkolom zoveel mogelijk te buigen. Hellingsmeters werden door de therapeut op bovengenoemde punten geplaatst tot het einde van de mogelijke ROM. |
4e week
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lawrence RC, Helmick CG, Arnett FC, Deyo RA, Felson DT, Giannini EH, Heyse SP, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Liang MH, Pillemer SR, Steen VD, Wolfe F. Estimates of the prevalence of arthritis and selected musculoskeletal disorders in the United States. Arthritis Rheum. 1998 May;41(5):778-99. doi: 10.1002/1529-0131(199805)41:53.0.CO;2-V.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD000335. doi: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, van den Berg SGM, Ter Riet G, de Winter AF, Bouter LM. Ultrasound therapy for musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain. 1999 Jun;81(3):257-271. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00016-0.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8.
- Ali, S., et al., CHRONIC LOW BACK PAIN; EFFECTS OF THE LUMBAR STABILIZATION EXERCISES ON PAIN, RANGE OF MOTION AND FUNCTIONAL DISABILITY IN THE MANAGEMENT. Professional Medical Journal, 2017. 24(4).
- Hoy D, March L, Brooks P, Woolf A, Blyth F, Vos T, Buchbinder R. Measuring the global burden of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):155-65. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.002.
- Chien JJ, Bajwa ZH. What is mechanical back pain and how best to treat it? Curr Pain Headache Rep. 2008 Dec;12(6):406-11. doi: 10.1007/s11916-008-0069-3.
- Endean A, Palmer KT, Coggon D. Potential of magnetic resonance imaging findings to refine case definition for mechanical low back pain in epidemiological studies: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jan 15;36(2):160-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181cd9adb.
- Linton SJ. The relationship between activity and chronic back pain. Pain. 1985 Mar;21(3):289-294. doi: 10.1016/0304-3959(85)90092-2.
- Okunribido OO, Magnusson M, Pope MH. The role of whole body vibration, posture and manual materials handling as risk factors for low back pain in occupational drivers. Ergonomics. 2008 Mar;51(3):308-29. doi: 10.1080/00140130701637262.
- Drake, R., A.W. Vogl, and A.W. Mitchell, Gray's Anatomy for Students E-Book. 2009: Elsevier Health Sciences
- Galbusera, F. and H.-J. Wilke, Biomechanics of the Spine: Basic Concepts, Spinal Disorders and Treatments. 2018: Academic Press
- Frankel VH. Biomechanics of the musculoskeletal system. Introduction. Arch Surg. 1973 Sep;107(3):405. doi: 10.1001/archsurg.1973.01350210041013. No abstract available.
- Adrian, M. and J.M. Cooper, Biomechanics of human movement. 1995: Brown & Benchmark
- Kaltenborn, F.M., et al., Manual Mobilization of the Joints: The Spine. 2009: Orthopedic Physical Therapy
- Cramer, G.D. and S.A. Darby, Clinical Anatomy of the Spine, Spinal Cord, and ANS. 2017: Elsevier Health Sciences
- Hans, J., D. Kachlík, and R.S. Tubbs, An Illustrated Terminologia Neuroanatomica: A Concise Encyclopedia of Human Neuroanatomy. 2018: Springer
- Roth R, Donath L, Kurz E, Zahner L, Faude O. Absolute and relative reliability of isokinetic and isometric trunk strength testing using the IsoMed-2000 dynamometer. Phys Ther Sport. 2017 Mar;24:26-31. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.11.005. Epub 2016 Nov 30.
- Gill C, Sanford J, Binkley J, Stratford P, Finch E. Low back pain: program description and outcome in a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Jul;20(1):11-6. doi: 10.2519/jospt.1994.20.1.11.
- Gupta, B., Spondylosis: A Scientometric Assessment of Global Publications Output during 2008-17. EC Orthopaedics, 2018. 9: p. 331-339
- Weinstein, P.R., G. Ehni, and C.B. Wilson, Lumbar Spondylosis: Diagnosis, Management, and Surgical Treatment. 1977: Year Book Medical Publishers
- Weisman, M.H., J.D. Reveille, and D. van der Heijde, Ankylosing Spondylitis and the Spondyloarthropathies. 2006: Mosby/Elsevier
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Spinal Stenosis. 2000: Lippincott Williams & Wilkins
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Disk Herniation. 2002: Lippincott Williams & Wilkins
- Anderson, G., The epidemiology of spinal disorders. The adult spine: principles and practice, 1997
- Krause N, Ragland DR. Occupational disability due to low back pain: a new interdisciplinary classification based on a phase model of disability. Spine (Phila Pa 1976). 1994 May 1;19(9):1011-20. doi: 10.1097/00007632-199405000-00002.
- Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim Care. 2012 Sep;39(3):471-9. doi: 10.1016/j.pop.2012.06.003.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. How many days of bed rest for acute low back pain? A randomized clinical trial. N Engl J Med. 1986 Oct 23;315(17):1064-70. doi: 10.1056/NEJM198610233151705.
- Burnett MG, Stein SC, Bartels RH. Cost-effectiveness of current treatment strategies for lumbar spinal stenosis: nonsurgical care, laminectomy, and X-STOP. J Neurosurg Spine. 2010 Jul;13(1):39-46. doi: 10.3171/2010.3.SPINE09552.
- Hansen FR, Bendix T, Skov P, Jensen CV, Kristensen JH, Krohn L, Schioeler H. Intensive, dynamic back-muscle exercises, conventional physiotherapy, or placebo-control treatment of low-back pain. A randomized, observer-blind trial. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jan;18(1):98-108. doi: 10.1097/00007632-199301000-00015.
- French SD, Cameron M, Walker BF, Reggars JW, Esterman AJ. A Cochrane review of superficial heat or cold for low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 20;31(9):998-1006. doi: 10.1097/01.brs.0000214881.10814.64.
- Marchand S, Charest J, Li J, Chenard JR, Lavignolle B, Laurencelle L. Is TENS purely a placebo effect? A controlled study on chronic low back pain. Pain. 1993 Jul;54(1):99-106. doi: 10.1016/0304-3959(93)90104-W.
- Franca FR, Burke TN, Hanada ES, Marques AP. Segmental stabilization and muscular strengthening in chronic low back pain: a comparative study. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(10):1013-7. doi: 10.1590/s1807-59322010001000015.
- Lewis, C. and T.W. Flynn, The use of strain-counterstrain in the treatment of patients with low back pain. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 2001. 9(2): p. 92-98.
- Sherman KJ, Cherkin DC, Wellman RD, Cook AJ, Hawkes RJ, Delaney K, Deyo RA. A randomized trial comparing yoga, stretching, and a self-care book for chronic low back pain. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2019-26. doi: 10.1001/archinternmed.2011.524. Epub 2011 Oct 24.
- Risch SV, Norvell NK, Pollock ML, Risch ED, Langer H, Fulton M, Graves JE, Leggett SH. Lumbar strengthening in chronic low back pain patients. Physiologic and psychological benefits. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Feb;18(2):232-8.
- Sculco AD, Paup DC, Fernhall B, Sculco MJ. Effects of aerobic exercise on low back pain patients in treatment. Spine J. 2001 Mar-Apr;1(2):95-101. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00026-2.
- Koes BW, Assendelft WJ, van der Heijden GJ, Bouter LM. Spinal manipulation for low back pain. An updated systematic review of randomized clinical trials. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Dec 15;21(24):2860-71; discussion 2872-3. doi: 10.1097/00007632-199612150-00013.
- Simons DG, Travell JG. Myofascial origins of low back pain. 1. Principles of diagnosis and treatment. Postgrad Med. 1983 Feb;73(2):66, 68-70, 73 passim. doi: 10.1080/00325481.1983.11697756.
- Yuan QL, Guo TM, Liu L, Sun F, Zhang YG. Traditional Chinese medicine for neck pain and low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015 Feb 24;10(2):e0117146. doi: 10.1371/journal.pone.0117146. eCollection 2015.
- Hammer, W.I., Functional soft-tissue examination and treatment by manual methods. 2007: Jones & Bartlett Learning.
- Frank, C., P. Page, and R. Lardner, Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach. 2009: Human kinetics.
- Chaitow, L. and K. Crenshaw, Muscle energy techniques. 2006: Elsevier Health Sciences.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Lenehan, K.L., G. Fryer, and P. McLaughlin, The effect of muscle energy technique on gross trunk range of motion. Journal of osteopathic medicine, 2003. 6(1): p. 13-18.
- Wilson E, Payton O, Donegan-Shoaf L, Dec K. Muscle energy technique in patients with acute low back pain: a pilot clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Sep;33(9):502-12. doi: 10.2519/jospt.2003.33.9.502.
- Selkow NM, Grindstaff TL, Cross KM, Pugh K, Hertel J, Saliba S. Short-term effect of muscle energy technique on pain in individuals with non-specific lumbopelvic pain: a pilot study. J Man Manip Ther. 2009;17(1):E14-8. doi: 10.1179/jmt.2009.17.1.14E.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 1996. 1(1): p. 28-33.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching: the Mattes method. 2000: AL Mattes
- Bernhart, C.M., A review of stretching techniques and their effects on exercise. 2013.
- Liemohn, W., N. Mazis, and S. Zhang, Effect Of Active Isolated And Static Stretch Training On Active Straight Leg Raise Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise, 1999. 31(5): p. S116.
- Thakur, A., Running economy: Acute effect of active isolated stretching. 2009: Lamar University-Beaumont.
- Ellythy, M.A., Efficacy of Muscle Energy Technique Versus Strain Counter Strain on Low Back Dysfunction. Bulletin of Faculty of Physical Therapy, 2012. 17(2).
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Berryman, R.N. and W.D. Bandy, Joint range of motion and muscle length testing. Missouri: Elsevier, 2010.
- Funk D, Swank AM, Adams KJ, Treolo D. Efficacy of moist heat pack application over static stretching on hamstring flexibility. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):123-6.
- Joshi, R., et al., Effect of Muscle Energy Technique on Pain And Function in Patients With Sacroiliac Dysfunction-Experimental Study. International Journal Of Scientific Research And Education, 2017. 5(06).
- Balani, S. and C. Kataria, Comparing Effectiveness of Suboccipital Muscle Energy Technique Alone, Passive Hamstring Stretching Technique Alone and Combination of both for Improving Hamstring Muscle Flexibility in Healthy Collegiate Subjects. Int J Heal Sci Res, 2015. 5(8): p. 329-336.
- El-Bandrawy, A.M., M.A. Mohamed, and A.M. Mamdouh, Effect of Muscle Energy Technique on Pain Perception and Functional Disability of Women with Postnatal Low Back Pain. British Journal of Medicine and Medical Research, 2014. 4(33): p. 5253.
- Abutaleb, E.E., M.T. Eldesoky, and S.A. El Rasol, Effect of Muscle Energy Technique on Anterior Pelvic Tilt in Lumbar Spondylosis Patients. World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical, Health, Biomedical, Bioengineering and Pharmaceutical Engineering, 2015. 9(8): p. 651-655.
- Middag, T.R. and P. Harmer, Active-isolated stretching is not more effective than static stretching for increasing hamstring ROM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2002. 34(5): p. S151.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- RiphahIU Hanan Zafar-REC/00387
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .