- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04156776
Comparación de MET y AIS en el músculo erector de la columna en el dolor lumbar
Comparación de la técnica de energía muscular y el estiramiento aislado activo en el músculo erector de la columna en el tratamiento del dolor lumbar mecánico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La "movilización y manipulación" de la columna lumbar alivia la hipomovilidad en las articulaciones intervertebrales, lo que da como resultado una reducción del dolor y una mejora significativa en los ROM de la columna lumbar. En la punción seca, se palpa el punto gatillo y se inserta una aguja diminuta en el punto hiperirritable. Se observa la respuesta de contracción local. Puede aparecer un patrón de dolor referido seguido de alivio del dolor y liberación de los puntos gatillo. En esta técnica, el dolor se alivia mediante posicionamiento espontáneo y mantiene una tensión no dolorosa en el músculo hipertónico. Cuando el sujeto se coloca en una posición sin tensión, el dolor disminuye hasta en un 70%. En la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos: varios instrumentos, como bordes biselados, se utilizan herramientas para la movilización de tejidos blandos y la disminución del umbral del dolor.
La TÉCNICA DE ENERGÍA MUSCULAR (MET, por sus siglas en inglés) es en realidad una especie de "método de liberación miofascial de los tejidos blandos" en el que se le ordena al paciente que use los músculos activamente en una dirección opuesta a la fuerza aplicada por el terapeuta, lo que resulta en la mejora de la articulación. ROM y flexibilidad. En MET, se realiza una "contracción isométrica resistida activa submáxima del músculo" un par de veces, después de lo cual el músculo se estira de forma pasiva, lo que da como resultado un incremento en el ROM, la longitud muscular deseada y la flexibilidad.
El concepto que se utiliza en MET es la inhibición recíproca en la que "el músculo defectuoso se coloca en el rango medio y el practicante resiste la mayor potencia ya sea isotónica o isométricamente". Se le indica al paciente que inhale con la aplicación de fuerza y exhale mientras se alarga el músculo. Por conveniencia, los ejercicios terapéuticos y los protocolos de tratamiento de terapia manual especializada se pueden dividir en dos niveles principales, aunque el tratamiento del dolor lumbar depende de la condición del paciente. , intensidad del dolor, diagnóstico y signos y síntomas. El primer nivel incluye ejercicios terapéuticos como "Ejercicios de rango de movimiento (ROM), ejercicios de estiramiento, ejercicios de fortalecimiento y ejercicios aeróbicos", mientras que el segundo nivel incluye protocolos de tratamiento de terapia manual avanzada que incluyen técnicas especializadas como punción seca, contraesfuerzo, ejercicios de estabilización lumbar, MET, AIS, etc. Cuando el paciente realiza los ejercicios de forma activa, se mejora el suministro nutricional a los tejidos blandos de la parte inferior de la espalda, lo que mantiene sanas las vértebras, los músculos, las articulaciones y los ligamentos. Los ejercicios para la parte inferior de la espalda mantienen la columna vertebral del paciente saludable al mantener su flexibilidad y fuerza y, además, disminuyen las posibilidades de reaparición del dolor lumbar.
Los ejercicios de espalda más comúnmente recomendados por los fisioterapeutas para el tratamiento del dolor lumbar son "acondicionamiento aeróbico, ejercicios de estiramiento y ejercicios de fortalecimiento, ejercicios de McKenzie y ejercicios de estabilización lumbar. Los ejercicios de estiramiento de la parte inferior de la espalda aumentan el ROM y mejoran la flexibilidad. La literatura también recomienda estirar "isquiotibiales, piriformes y glúteos" una o dos veces al día. Los ejercicios de estiramiento incluyen estiramiento de los isquiotibiales o elevación de la pierna recta (SLR), estiramiento de la rodilla al pecho, estiramiento del músculo piriforme, etc. Los ejercicios de estiramiento de la parte inferior de la espalda aumentan el ROM y mejoran la flexibilidad. La literatura también recomienda estirar "isquiotibiales, piriformes y glúteos" una o dos veces al día. Los ejercicios de estiramiento incluyen estiramiento de los músculos isquiotibiales o SLR, estiramiento de la rodilla al pecho, estiramiento del músculo piriforme, etc. Con estos ejercicios, se puede mejorar el suministro de nutrición a los tejidos blandos, lo que promueve la curación. Este tipo de ejercicios incluye "caminar, trotar, andar en bicicleta, nadar, etc. La movilización de la columna lumbar, el tratamiento de electroterapia, los ejercicios de estiramiento y fortalecimiento, la corrección postural de las personas que sufren de LBP son protocolos de tratamiento de rutina. El tratamiento de fisioterapia convencional es efectivo ya que disminuye el dolor y mejora el resultado funcional del paciente para pacientes con dolor lumbar crónico, pero la longitud del músculo erector de la columna permanece comprometida. La técnica de energía muscular y la técnica de estiramientos activos aislados son protocolos de tratamiento avanzados para conseguir una mejora en la longitud de los músculos en los que los pacientes mejoran en pocas sesiones.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Islamabad, Pakistán, 44000
- Riphah International University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con dolor lumbar mecánico agudo.
- Pacientes con ROM restringido.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con espondilitis anquilosante.
- Paciente sometido a alguna cirugía de columna.
- Paciente con escoliosis.
- Paciente con tumor.
- Paciente con Artritis Reumatoide y otras enfermedades sistémicas.
- Pacientes inmóviles/encamados.
- Pacientes con problemas cognitivos. 8. Pacientes con fractura vertebral por compresión. 9. Pacientes con slump test positivo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo A (MET)
Técnica de Energía Muscular Tratamiento Convencional
|
La técnica de energía muscular se repitió 4 veces por sesión todos los días durante 3 días a la semana durante 4 semanas después de la aplicación de una almohadilla térmica húmeda durante 30 minutos antes de cada sesión.
El tratamiento de fisioterapia convencional incluye la aplicación de una almohadilla térmica húmeda durante 30 minutos en la parte baja de la espalda/región lumbar antes de la intervención en ambos grupos.
|
Experimental: Grupo B (AIS)
Tratamiento Convencional Estiramientos Activos Aislados
|
El tratamiento de fisioterapia convencional incluye la aplicación de una almohadilla térmica húmeda durante 30 minutos en la parte baja de la espalda/región lumbar antes de la intervención en ambos grupos.
Se le pidió al paciente que se sentara en una posición sentada erguida y flexionara las rodillas de 12 a 18 pulgadas. Se le pidió al paciente que doblara la barbilla, exhalara y contrajera firmemente los músculos abdominales mientras curvaba el cuerpo hacia adelante. También se le indicó que no rebotara ni hiciera movimientos rápidos en el rango final del movimiento activo. Luego, se le pidió que volviera a la posición inicial y repitiera el mismo procedimiento de 8 a 10 veces. El estiramiento en el rango final no fue más de 2 segundos. Esta técnica se repitió 10 veces por sesión todos los días durante 3 días a la semana durante 4 semanas después de la aplicación de la almohadilla térmica húmeda durante 30 minutos antes de cada sesión. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Longitud del músculo erector de la columna a través de cinta métrica
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
La longitud del erector de la columna se puede evaluar en posición sentada con las piernas completamente flexionadas fuera del extremo de la mesa. El terapeuta se para detrás del paciente y palpa la espina ilíaca anterosuperior (ASIS) bilateralmente. Se enseñó e instruyó al paciente a realizar una inclinación pélvica posterior, aplanando así la lordosis lumbar creando una flexión lumbar. Luego, se instruyó al paciente para que se flexionara hacia adelante, intentando llevar la frente a las rodillas. El practicante siente cuando el ASIS del paciente comienza a moverse, lo que indicaría el final de la flexión toracolumbar e indicaría el inicio de una inclinación pélvica anterior. La frente del paciente debe estar a 10 pulgadas de las rodillas. El terapeuta tuvo que notar que no se produjo ninguna flexión de la rodilla y que el movimiento proviene únicamente de la columna toracolumbar. En el estudio actual, la longitud del músculo erector de la columna se midió antes de comenzar el tratamiento y después de completar la última sesión de tratamiento. |
4ta semana
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
ODI es la herramienta para medir el nivel de discapacidad en condiciones esenciales.
Esta escala se centra totalmente en la evaluación de la discapacidad y el deterioro causado por el dolor lumbar.
Contiene 10 preguntas que son fácilmente comprensibles.
La primera pregunta del cuestionario es sobre la intensidad del dolor, mientras que las siguientes preguntas son sobre el nivel de discapacidad y deterioro causado en la actividad de la vida diaria (AVD), que incluye "dormir, levantar objetos, caminar, vida sexual, sentarse, etc. "
La puntuación de cada pregunta es de cero, lo que indica que no hay intensidad, a cinco, que indica la mayor incapacidad debido a LBP.
Se calculó la puntuación total obtenida de diez preguntas, que se dividió por la puntuación total posible (es decir, 50) y luego se multiplicó por cien.
La respuesta fue en porcentaje.
Supongamos que la puntuación total del paciente fue 20 y la puntuación total posible es 50, entonces 20/50 x 100 = 40 %.
|
4ta semana
|
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
NPRS es una herramienta para medir la intensidad del dolor.
Con frecuencia, el dolor es la principal preocupación del paciente que lo obligó a seguir el tratamiento y la NPRS es una herramienta esencial para medir la intensidad del dolor en la práctica habitual, aunque también se pueden considerar los aspectos psicológicos del dolor.
NPRS contiene once niveles desde cero, que presenta "sin dolor", hasta diez que presenta el "peor dolor" que uno puede sentir, como se muestra en la figura 11.
NPRS es un dolor excepcionalmente fácil de cuantificar, puede ser utilizado por el propio paciente e incluso también puede ser utilizado en personas con bajo nivel de competencia.
Se utiliza habitualmente en numerosos países e idiomas.
|
4ta semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
ROM de la columna lumbar a través del inclinómetro
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
El rango de movimiento de la columna lumbar se realizó en posición de pie con la ayuda de un "inclinómetro". La "Asociación Médica Estadounidense" emitió las pautas en las que el uso de inclinómetros ha sido declarado como "un método factible y potencialmente preciso para medir la movilidad de la columna". En el estudio actual, se utilizó el método de doble inclinómetro para medir el ROM de la columna lumbar de "flexión, extensión, flexión lateral derecha e izquierda" antes de comenzar el tratamiento y después de completar la última sesión de tratamiento. Las enfermedades de la columna lumbar, los problemas musculares de la columna reducen el ROM de la columna lumbar. Valores de ROM para columna lumbar normal. El paciente estaba en posición de pie. El inclinómetro de línea de base se colocó en la "línea media de la columna en línea con la espina ilíaca superior posterior (PSIS)" y el inclinómetro superior se colocó "15 cm por encima del punto de referencia de la línea de base". Se le pide al paciente que flexione la columna tanto como pueda. El terapeuta colocó inclinómetros en los puntos mencionados anteriormente hasta el final del ROM posible. |
4ta semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lawrence RC, Helmick CG, Arnett FC, Deyo RA, Felson DT, Giannini EH, Heyse SP, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Liang MH, Pillemer SR, Steen VD, Wolfe F. Estimates of the prevalence of arthritis and selected musculoskeletal disorders in the United States. Arthritis Rheum. 1998 May;41(5):778-99. doi: 10.1002/1529-0131(199805)41:53.0.CO;2-V.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD000335. doi: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, van den Berg SGM, Ter Riet G, de Winter AF, Bouter LM. Ultrasound therapy for musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain. 1999 Jun;81(3):257-271. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00016-0.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8.
- Ali, S., et al., CHRONIC LOW BACK PAIN; EFFECTS OF THE LUMBAR STABILIZATION EXERCISES ON PAIN, RANGE OF MOTION AND FUNCTIONAL DISABILITY IN THE MANAGEMENT. Professional Medical Journal, 2017. 24(4).
- Hoy D, March L, Brooks P, Woolf A, Blyth F, Vos T, Buchbinder R. Measuring the global burden of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):155-65. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.002.
- Chien JJ, Bajwa ZH. What is mechanical back pain and how best to treat it? Curr Pain Headache Rep. 2008 Dec;12(6):406-11. doi: 10.1007/s11916-008-0069-3.
- Endean A, Palmer KT, Coggon D. Potential of magnetic resonance imaging findings to refine case definition for mechanical low back pain in epidemiological studies: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jan 15;36(2):160-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181cd9adb.
- Linton SJ. The relationship between activity and chronic back pain. Pain. 1985 Mar;21(3):289-294. doi: 10.1016/0304-3959(85)90092-2.
- Okunribido OO, Magnusson M, Pope MH. The role of whole body vibration, posture and manual materials handling as risk factors for low back pain in occupational drivers. Ergonomics. 2008 Mar;51(3):308-29. doi: 10.1080/00140130701637262.
- Drake, R., A.W. Vogl, and A.W. Mitchell, Gray's Anatomy for Students E-Book. 2009: Elsevier Health Sciences
- Galbusera, F. and H.-J. Wilke, Biomechanics of the Spine: Basic Concepts, Spinal Disorders and Treatments. 2018: Academic Press
- Frankel VH. Biomechanics of the musculoskeletal system. Introduction. Arch Surg. 1973 Sep;107(3):405. doi: 10.1001/archsurg.1973.01350210041013. No abstract available.
- Adrian, M. and J.M. Cooper, Biomechanics of human movement. 1995: Brown & Benchmark
- Kaltenborn, F.M., et al., Manual Mobilization of the Joints: The Spine. 2009: Orthopedic Physical Therapy
- Cramer, G.D. and S.A. Darby, Clinical Anatomy of the Spine, Spinal Cord, and ANS. 2017: Elsevier Health Sciences
- Hans, J., D. Kachlík, and R.S. Tubbs, An Illustrated Terminologia Neuroanatomica: A Concise Encyclopedia of Human Neuroanatomy. 2018: Springer
- Roth R, Donath L, Kurz E, Zahner L, Faude O. Absolute and relative reliability of isokinetic and isometric trunk strength testing using the IsoMed-2000 dynamometer. Phys Ther Sport. 2017 Mar;24:26-31. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.11.005. Epub 2016 Nov 30.
- Gill C, Sanford J, Binkley J, Stratford P, Finch E. Low back pain: program description and outcome in a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Jul;20(1):11-6. doi: 10.2519/jospt.1994.20.1.11.
- Gupta, B., Spondylosis: A Scientometric Assessment of Global Publications Output during 2008-17. EC Orthopaedics, 2018. 9: p. 331-339
- Weinstein, P.R., G. Ehni, and C.B. Wilson, Lumbar Spondylosis: Diagnosis, Management, and Surgical Treatment. 1977: Year Book Medical Publishers
- Weisman, M.H., J.D. Reveille, and D. van der Heijde, Ankylosing Spondylitis and the Spondyloarthropathies. 2006: Mosby/Elsevier
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Spinal Stenosis. 2000: Lippincott Williams & Wilkins
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Disk Herniation. 2002: Lippincott Williams & Wilkins
- Anderson, G., The epidemiology of spinal disorders. The adult spine: principles and practice, 1997
- Krause N, Ragland DR. Occupational disability due to low back pain: a new interdisciplinary classification based on a phase model of disability. Spine (Phila Pa 1976). 1994 May 1;19(9):1011-20. doi: 10.1097/00007632-199405000-00002.
- Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim Care. 2012 Sep;39(3):471-9. doi: 10.1016/j.pop.2012.06.003.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. How many days of bed rest for acute low back pain? A randomized clinical trial. N Engl J Med. 1986 Oct 23;315(17):1064-70. doi: 10.1056/NEJM198610233151705.
- Burnett MG, Stein SC, Bartels RH. Cost-effectiveness of current treatment strategies for lumbar spinal stenosis: nonsurgical care, laminectomy, and X-STOP. J Neurosurg Spine. 2010 Jul;13(1):39-46. doi: 10.3171/2010.3.SPINE09552.
- Hansen FR, Bendix T, Skov P, Jensen CV, Kristensen JH, Krohn L, Schioeler H. Intensive, dynamic back-muscle exercises, conventional physiotherapy, or placebo-control treatment of low-back pain. A randomized, observer-blind trial. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jan;18(1):98-108. doi: 10.1097/00007632-199301000-00015.
- French SD, Cameron M, Walker BF, Reggars JW, Esterman AJ. A Cochrane review of superficial heat or cold for low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 20;31(9):998-1006. doi: 10.1097/01.brs.0000214881.10814.64.
- Marchand S, Charest J, Li J, Chenard JR, Lavignolle B, Laurencelle L. Is TENS purely a placebo effect? A controlled study on chronic low back pain. Pain. 1993 Jul;54(1):99-106. doi: 10.1016/0304-3959(93)90104-W.
- Franca FR, Burke TN, Hanada ES, Marques AP. Segmental stabilization and muscular strengthening in chronic low back pain: a comparative study. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(10):1013-7. doi: 10.1590/s1807-59322010001000015.
- Lewis, C. and T.W. Flynn, The use of strain-counterstrain in the treatment of patients with low back pain. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 2001. 9(2): p. 92-98.
- Sherman KJ, Cherkin DC, Wellman RD, Cook AJ, Hawkes RJ, Delaney K, Deyo RA. A randomized trial comparing yoga, stretching, and a self-care book for chronic low back pain. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2019-26. doi: 10.1001/archinternmed.2011.524. Epub 2011 Oct 24.
- Risch SV, Norvell NK, Pollock ML, Risch ED, Langer H, Fulton M, Graves JE, Leggett SH. Lumbar strengthening in chronic low back pain patients. Physiologic and psychological benefits. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Feb;18(2):232-8.
- Sculco AD, Paup DC, Fernhall B, Sculco MJ. Effects of aerobic exercise on low back pain patients in treatment. Spine J. 2001 Mar-Apr;1(2):95-101. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00026-2.
- Koes BW, Assendelft WJ, van der Heijden GJ, Bouter LM. Spinal manipulation for low back pain. An updated systematic review of randomized clinical trials. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Dec 15;21(24):2860-71; discussion 2872-3. doi: 10.1097/00007632-199612150-00013.
- Simons DG, Travell JG. Myofascial origins of low back pain. 1. Principles of diagnosis and treatment. Postgrad Med. 1983 Feb;73(2):66, 68-70, 73 passim. doi: 10.1080/00325481.1983.11697756.
- Yuan QL, Guo TM, Liu L, Sun F, Zhang YG. Traditional Chinese medicine for neck pain and low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015 Feb 24;10(2):e0117146. doi: 10.1371/journal.pone.0117146. eCollection 2015.
- Hammer, W.I., Functional soft-tissue examination and treatment by manual methods. 2007: Jones & Bartlett Learning.
- Frank, C., P. Page, and R. Lardner, Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach. 2009: Human kinetics.
- Chaitow, L. and K. Crenshaw, Muscle energy techniques. 2006: Elsevier Health Sciences.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Lenehan, K.L., G. Fryer, and P. McLaughlin, The effect of muscle energy technique on gross trunk range of motion. Journal of osteopathic medicine, 2003. 6(1): p. 13-18.
- Wilson E, Payton O, Donegan-Shoaf L, Dec K. Muscle energy technique in patients with acute low back pain: a pilot clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Sep;33(9):502-12. doi: 10.2519/jospt.2003.33.9.502.
- Selkow NM, Grindstaff TL, Cross KM, Pugh K, Hertel J, Saliba S. Short-term effect of muscle energy technique on pain in individuals with non-specific lumbopelvic pain: a pilot study. J Man Manip Ther. 2009;17(1):E14-8. doi: 10.1179/jmt.2009.17.1.14E.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 1996. 1(1): p. 28-33.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching: the Mattes method. 2000: AL Mattes
- Bernhart, C.M., A review of stretching techniques and their effects on exercise. 2013.
- Liemohn, W., N. Mazis, and S. Zhang, Effect Of Active Isolated And Static Stretch Training On Active Straight Leg Raise Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise, 1999. 31(5): p. S116.
- Thakur, A., Running economy: Acute effect of active isolated stretching. 2009: Lamar University-Beaumont.
- Ellythy, M.A., Efficacy of Muscle Energy Technique Versus Strain Counter Strain on Low Back Dysfunction. Bulletin of Faculty of Physical Therapy, 2012. 17(2).
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Berryman, R.N. and W.D. Bandy, Joint range of motion and muscle length testing. Missouri: Elsevier, 2010.
- Funk D, Swank AM, Adams KJ, Treolo D. Efficacy of moist heat pack application over static stretching on hamstring flexibility. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):123-6.
- Joshi, R., et al., Effect of Muscle Energy Technique on Pain And Function in Patients With Sacroiliac Dysfunction-Experimental Study. International Journal Of Scientific Research And Education, 2017. 5(06).
- Balani, S. and C. Kataria, Comparing Effectiveness of Suboccipital Muscle Energy Technique Alone, Passive Hamstring Stretching Technique Alone and Combination of both for Improving Hamstring Muscle Flexibility in Healthy Collegiate Subjects. Int J Heal Sci Res, 2015. 5(8): p. 329-336.
- El-Bandrawy, A.M., M.A. Mohamed, and A.M. Mamdouh, Effect of Muscle Energy Technique on Pain Perception and Functional Disability of Women with Postnatal Low Back Pain. British Journal of Medicine and Medical Research, 2014. 4(33): p. 5253.
- Abutaleb, E.E., M.T. Eldesoky, and S.A. El Rasol, Effect of Muscle Energy Technique on Anterior Pelvic Tilt in Lumbar Spondylosis Patients. World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical, Health, Biomedical, Bioengineering and Pharmaceutical Engineering, 2015. 9(8): p. 651-655.
- Middag, T.R. and P. Harmer, Active-isolated stretching is not more effective than static stretching for increasing hamstring ROM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2002. 34(5): p. S151.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RiphahIU Hanan Zafar-REC/00387
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Técnica de energía muscular
-
Radicle ScienceActivo, no reclutandoFatiga | EnergíaEstados Unidos
-
Fundación Pública Andaluza para la Investigación...ReclutamientoDesnutrición | Diabetes tipo 2España
-
Biotronik AGTerminadoLesiones de las arterias coronarias de novo y reestenosadasSuiza, Países Bajos, Israel, España, Letonia, Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Irlanda
-
Radicle ScienceActivo, no reclutandoFatiga | EnergíaEstados Unidos
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonReclutamientoCáncer de pulmón | Cáncer torácico | Neoplasia pulmonarCanadá
-
University Hospital AugsburgReclutamientoFracturas, Hueso | Edema de médula óseaAlemania
-
University of North Carolina, Chapel HillAún no reclutandoDolor crónico | Dolor lumbar crónico | FibromialgiaEstados Unidos
-
Charite University, Berlin, GermanyTerminado
-
Riphah International UniversityTerminadoCapsulitis adhesivaPakistán
-
University of NottinghamTerminadoAlimentación enteral | Diarrea | Alimentación nasogástricaReino Unido