- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04156776
Vergleich von MET und AIS am Musculus Erector Spinae bei Rückenschmerzen
Vergleich der Muskelenergietechnik und des aktiven isolierten Dehnens des Erector Spinae-Muskels bei der Behandlung mechanischer Rückenschmerzen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die „Mobilisierung und Manipulation“ der Lendenwirbelsäule lindert die Hypomobilität in den Zwischenwirbelgelenken, was zu einer Schmerzlinderung und einer signifikanten Verbesserung der ROMs der Lendenwirbelsäule führt. Beim Dry Needling wird der Triggerpunkt abgetastet und eine winzige Nadel in den hyperirritablen Punkt eingeführt. Die lokale Zuckungsreaktion wird notiert. Es kann ein übertragenes Schmerzmuster auftreten, gefolgt von Schmerzlinderung und Triggerpunktfreigabe. Bei dieser Technik wird der Schmerz durch spontane Positionierung gelindert und eine nicht schmerzhafte Spannung im hypertonen Muskel aufrechterhalten. Wenn das Subjekt in eine spannungsfreie Position gebracht wird, wird der Schmerz um bis zu 70 % verringert. Bei der instrumentengestützten Weichgewebemobilisierung: Verschiedene Instrumente wie abgeschrägte Kanten, Werkzeuge werden zur Weichgewebemobilisierung und zur Senkung der Schmerzschwelle verwendet.
MUSCLE ENERGY TECHNIQUE (MET) ist eigentlich eine Art "myofasziale Weichgewebemethode", bei der der Patient den Befehl erhält, die Muskeln aktiv in eine Richtung zu verwenden, die der vom Therapeuten ausgeübten Kraft entgegengesetzt ist, was zu einer Verbesserung des Gelenks führt ROM und Flexibilität. Bei MET wird eine „submaximale isometrische Kontraktion des Muskels mit aktivem Widerstand“ einige Male durchgeführt, danach wird der Muskel passiv gedehnt, was zu einer Erhöhung des ROM, der gewünschten Muskellänge und der Flexibilität führt.
Das Konzept, das bei MET verwendet wird, ist die reziproke Hemmung, bei der "der fehlerhafte Muskel im mittleren Bereich und der Übende entweder isotonisch oder isometrisch der größten Kraft widerstehen". Der Patient wird angewiesen, unter Kraftanwendung einzuatmen und auszuatmen, während der Muskel verlängert wird Der Einfachheit halber können therapeutische Übungen und spezialisierte Behandlungsprotokolle der manuellen Therapie in zwei Hauptebenen unterteilt werden, obwohl die Behandlung von LBP vom Zustand des Patienten abhängt , Schmerzintensität, Diagnose und Anzeichen und Symptome. Die erste Ebene umfasst therapeutische Übungen wie „Range of Motion (ROM)-Übungen, Dehnungsübungen, Kräftigungsübungen und Aerobic-Übungen“, während die zweite Ebene fortgeschrittene manuelle Therapiebehandlungsprotokolle umfasst, die spezielle Techniken wie Dry Needling, Strain Counter Strain, Lendenstabilisierungsübungen umfassen. MET, AIS usw. Wenn der Patient die Übungen aktiv ausführt, wird die Nährstoffversorgung der Weichteile im unteren Rücken verbessert, wodurch die Wirbel, Muskeln, Gelenke und Bänder gesund bleiben. Übungen für den unteren Rücken halten die Wirbelsäule des Patienten gesund, indem sie ihre Flexibilität und Kraft erhalten und zusätzlich verringern sie die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens von LBP.
Die am häufigsten empfohlenen Rückenübungen von Physiotherapeuten bei der Behandlung von Rückenschmerzen sind „aerobe Konditionierung, Dehnungsübungen und Kräftigungsübungen, McKenzie-Übungen und Lendenwirbelsäulen-Stabilisierungsübungen. In der Literatur wird auch empfohlen, „Hamstrings, Piriformis und Gesäßmuskeln“ ein- oder zweimal täglich zu dehnen. Dehnungsübungen umfassen Dehnung der Oberschenkelmuskulatur oder Anheben des geraden Beins (SLR), Dehnung der Knie zur Brust, Dehnung des Piriformis-Muskels usw. Dehnungsübungen für den unteren Rücken erhöhen den ROM und verbessern die Flexibilität. In der Literatur wird auch empfohlen, „Hamstrings, Piriformis und Gesäßmuskeln“ ein- oder zweimal täglich zu dehnen. Dehnungsübungen umfassen Kniesehnendehnung oder SLR, Knie-Brust-Dehnung, Piriformis-Muskeldehnung usw. An abwechselnden Tagen dreimal pro Woche 30 bis 40 Minuten Aerobic-Übungen durchzuführen, hilft bei der langfristigen Reduzierung von LBP, weil durch Durch diese Übungen kann die Nährstoffversorgung der Weichteile verbessert werden, was die Heilung fördert. Diese Art von Übungen umfasst "Gehen, Joggen, Radfahren, Schwimmen usw. Mobilisierung der Lendenwirbelsäule, Elektrotherapiebehandlung, Dehnungs- und Kräftigungsübungen, Haltungskorrektur von Personen, die an LBP leiden, sind routinemäßige Behandlungsprotokolle. Herkömmliche physikalische Therapiebehandlung ist wirksam, da sie die Schmerzen lindert und das funktionelle Ergebnis des Patienten bei Patienten mit chronischem LBP verbessert, aber die Muskellänge des Erector Spinae bleibt beeinträchtigt. Muskelenergietechnik und aktive isolierte Dehnungstechnik sind fortschrittliche Behandlungsprotokolle zur Verbesserung der Muskellänge, durch die Patienten in wenigen Sitzungen besser werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Islamabad, Pakistan, 44000
- Riphah International University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit akutem mechanischem LBP.
- Patienten mit eingeschränktem ROM.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Morbus Bechterew.
- Der Patient wurde einer Operation an der Wirbelsäule unterzogen.
- Patient mit Skoliose.
- Patient mit Tumor.
- Patient mit rheumatoider Arthritis und anderen systemischen Erkrankungen.
- Immobile/bettlägerige Patienten.
- Patienten mit kognitiven Problemen. 8. Patienten mit vertebralen Kompressionsfrakturen. 9. Patienten mit positivem Slump-Test.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Gruppe A (MET)
Muscle Energy Technique Konventionelle Behandlung
|
Die Muskelenergietechnik wurde 4 Wochen lang 4 Mal pro Sitzung jeden Tag an 3 Tagen in der Woche wiederholt, nachdem vor jeder Sitzung 30 Minuten lang ein feuchtes Heizkissen aufgetragen worden war.
Die herkömmliche physikalische Therapiebehandlung umfasst die Anwendung eines feuchten Heizkissens für 30 Minuten im unteren Rücken-/Lendenbereich vor dem Eingriff bei beiden Gruppen.
|
Experimental: Gruppe B (AIS)
Aktive isolierte Dehnung Konventionelle Behandlung
|
Die herkömmliche physikalische Therapiebehandlung umfasst die Anwendung eines feuchten Heizkissens für 30 Minuten im unteren Rücken-/Lendenbereich vor dem Eingriff bei beiden Gruppen.
Der Patient wurde gebeten, in einer aufrechten Sitzposition zu sitzen und seine Knie 12 bis 18 Zoll zu beugen. Der Patient wurde gebeten, das Kinn einzuziehen, auszuatmen und die Bauchmuskeln fest zusammenzuziehen, während er/sie seinen Körper nach vorne krümmt. Er/sie wurde auch angeleitet, im Endbereich der aktiven Bewegung nicht zu hüpfen oder schnelle Bewegungen zu machen. Dann wurde er gebeten, sich in die Ausgangsposition zurück zu bewegen und die gleiche Prozedur 8 bis 10 Mal zu wiederholen. Die Dehnung im Endbereich betrug nicht mehr als 2 Sekunden. Diese Technik wurde 10 Mal pro Sitzung jeden Tag für 3 Tage die Woche für 4 Wochen wiederholt, nachdem vor jeder Sitzung 30 Minuten lang ein feuchtes Heizkissen aufgetragen wurde. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Muskellänge des Erector Spinae durch Maßband
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Länge des Rückenstreckers kann im Sitzen mit vollständig gebeugten Beinen am Ende des Tisches beurteilt werden. Der Therapeut steht hinter dem Patienten und palpiert beidseitig die Spina iliaca anterior superior (ASIS). Der Patient wurde gelehrt und angewiesen, eine hintere Beckenkippung durchzuführen und so die Lendenlordose durch Erzeugen einer Lendenbeugung abzuflachen. Dann wurde der Patient angewiesen, sich nach vorne zu beugen und zu versuchen, die Stirn auf die Knie zu bringen. Der Praktiker spürt, wann sich die ASIS des Patienten zu bewegen beginnt, was das Ende der thorakolumbalen Beugung und den Beginn einer vorderen Beckenneigung anzeigen würde. Die Stirn des Patienten sollte weniger als 25 cm von den Knien entfernt sein. Der Therapeut musste beachten, dass keine Kniebeugung stattfand und die Bewegung nur von der Brustwirbelsäule ausging. In der aktuellen Studie wurde die Länge des Rückenstreckermuskels vor Beginn der Behandlung sowie nach Abschluss der letzten Behandlungssitzung gemessen. |
4. Woche
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 4. Woche
|
ODI ist das Instrument zur Messung des Grads der Behinderung in wesentlichen Bedingungen.
Diese Skala konzentriert sich vollständig auf die Bewertung von Behinderungen und Beeinträchtigungen, die durch LBP verursacht werden.
Es enthält 10 leicht verständliche Fragen.
Die allererste Frage im Fragebogen bezieht sich auf die Intensität der Schmerzen, während sich die nächsten Fragen auf den Grad der Behinderung und Beeinträchtigung beziehen, die durch die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs) verursacht werden, einschließlich „Schlafen, Heben, Gehen, Sexualleben, Sitzen und so weiter. "
Die Punktzahl für jede Frage reicht von null, was keine Intensität anzeigt, bis fünf, was die größte Unfähigkeit aufgrund von LBP anzeigt.
Die erhaltene Gesamtpunktzahl von zehn Fragen wurde berechnet, die durch die mögliche Gesamtpunktzahl (d. h. 50) dividiert und dann mit hundert multipliziert wurde.
Die Antwort war in Prozent.
Nehmen wir an, die Gesamtpunktzahl des Patienten war 20 und die mögliche Gesamtpunktzahl ist 50, dann ist 20/50 x 100 = 40 %.
|
4. Woche
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 4. Woche
|
NPRS ist ein Instrument zur Messung der Schmerzintensität.
Häufig ist Schmerz das Hauptanliegen des Patienten, das ihn dazu veranlasst hat, eine Behandlung fortzusetzen, und NPRS ist ein wesentliches Instrument zur Messung der Schmerzintensität in der Routinepraxis, obwohl auch psychologische Aspekte von Schmerz berücksichtigt werden können.
NPRS enthält elf Stufen von null, was „kein Schmerz“ bedeutet, bis zehn, was den „schlimmsten Schmerz“ darstellt, den man fühlen kann, wie in Abbildung 11 gezeigt.
NPRS ist ein außergewöhnlich einfach zu quantifizierender Schmerz, der vom Patienten selbst und sogar von Menschen mit geringer Erfahrung angewendet werden kann.
Es wird routinemäßig in zahlreichen Nationen und Sprachen verwendet.
|
4. Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Lendenwirbelsäule ROM durch Inklinometer
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule wurde im Stehen mit Hilfe eines "Inklinometers" durchgeführt. Die "American Medical Association" hat die Richtlinien herausgegeben, in denen die Verwendung von Neigungsmessern als "ein praktikables und potenziell genaues Verfahren zur Messung der Wirbelsäulenmobilität" deklariert wurde. In der aktuellen Studie wurde die Dual-Inklinometer-Methode verwendet, um den ROM der Lendenwirbelsäule von „Flexion, Extension, rechter und linker Seitenneigung“ vor Beginn der Behandlung sowie nach Abschluss der letzten Behandlungssitzung zu messen. Erkrankungen der Lendenwirbelsäule, Probleme der Wirbelsäulenmuskulatur reduzieren den ROM der Lendenwirbelsäule. ROM-Werte für normale Lendenwirbelsäule. Der Patient befand sich im Stehen. Der Grundlinien-Neigungsmesser wurde auf der „Mittellinie der Wirbelsäule in einer Linie mit der hinteren oberen Beckenwirbelsäule (PSIS)“ platziert, und der obere Neigungsmesser wurde „15 cm über dem Grundlinien-Markierungspunkt“ platziert. Der Patient wurde gebeten, die Wirbelsäule so weit wie möglich zu beugen. Neigungsmesser wurden vom Therapeuten an den oben genannten Punkten bis zum Ende des möglichen ROM platziert. |
4. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lawrence RC, Helmick CG, Arnett FC, Deyo RA, Felson DT, Giannini EH, Heyse SP, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Liang MH, Pillemer SR, Steen VD, Wolfe F. Estimates of the prevalence of arthritis and selected musculoskeletal disorders in the United States. Arthritis Rheum. 1998 May;41(5):778-99. doi: 10.1002/1529-0131(199805)41:53.0.CO;2-V.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD000335. doi: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, van den Berg SGM, Ter Riet G, de Winter AF, Bouter LM. Ultrasound therapy for musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain. 1999 Jun;81(3):257-271. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00016-0.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8.
- Ali, S., et al., CHRONIC LOW BACK PAIN; EFFECTS OF THE LUMBAR STABILIZATION EXERCISES ON PAIN, RANGE OF MOTION AND FUNCTIONAL DISABILITY IN THE MANAGEMENT. Professional Medical Journal, 2017. 24(4).
- Hoy D, March L, Brooks P, Woolf A, Blyth F, Vos T, Buchbinder R. Measuring the global burden of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):155-65. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.002.
- Chien JJ, Bajwa ZH. What is mechanical back pain and how best to treat it? Curr Pain Headache Rep. 2008 Dec;12(6):406-11. doi: 10.1007/s11916-008-0069-3.
- Endean A, Palmer KT, Coggon D. Potential of magnetic resonance imaging findings to refine case definition for mechanical low back pain in epidemiological studies: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jan 15;36(2):160-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181cd9adb.
- Linton SJ. The relationship between activity and chronic back pain. Pain. 1985 Mar;21(3):289-294. doi: 10.1016/0304-3959(85)90092-2.
- Okunribido OO, Magnusson M, Pope MH. The role of whole body vibration, posture and manual materials handling as risk factors for low back pain in occupational drivers. Ergonomics. 2008 Mar;51(3):308-29. doi: 10.1080/00140130701637262.
- Drake, R., A.W. Vogl, and A.W. Mitchell, Gray's Anatomy for Students E-Book. 2009: Elsevier Health Sciences
- Galbusera, F. and H.-J. Wilke, Biomechanics of the Spine: Basic Concepts, Spinal Disorders and Treatments. 2018: Academic Press
- Frankel VH. Biomechanics of the musculoskeletal system. Introduction. Arch Surg. 1973 Sep;107(3):405. doi: 10.1001/archsurg.1973.01350210041013. No abstract available.
- Adrian, M. and J.M. Cooper, Biomechanics of human movement. 1995: Brown & Benchmark
- Kaltenborn, F.M., et al., Manual Mobilization of the Joints: The Spine. 2009: Orthopedic Physical Therapy
- Cramer, G.D. and S.A. Darby, Clinical Anatomy of the Spine, Spinal Cord, and ANS. 2017: Elsevier Health Sciences
- Hans, J., D. Kachlík, and R.S. Tubbs, An Illustrated Terminologia Neuroanatomica: A Concise Encyclopedia of Human Neuroanatomy. 2018: Springer
- Roth R, Donath L, Kurz E, Zahner L, Faude O. Absolute and relative reliability of isokinetic and isometric trunk strength testing using the IsoMed-2000 dynamometer. Phys Ther Sport. 2017 Mar;24:26-31. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.11.005. Epub 2016 Nov 30.
- Gill C, Sanford J, Binkley J, Stratford P, Finch E. Low back pain: program description and outcome in a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Jul;20(1):11-6. doi: 10.2519/jospt.1994.20.1.11.
- Gupta, B., Spondylosis: A Scientometric Assessment of Global Publications Output during 2008-17. EC Orthopaedics, 2018. 9: p. 331-339
- Weinstein, P.R., G. Ehni, and C.B. Wilson, Lumbar Spondylosis: Diagnosis, Management, and Surgical Treatment. 1977: Year Book Medical Publishers
- Weisman, M.H., J.D. Reveille, and D. van der Heijde, Ankylosing Spondylitis and the Spondyloarthropathies. 2006: Mosby/Elsevier
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Spinal Stenosis. 2000: Lippincott Williams & Wilkins
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Disk Herniation. 2002: Lippincott Williams & Wilkins
- Anderson, G., The epidemiology of spinal disorders. The adult spine: principles and practice, 1997
- Krause N, Ragland DR. Occupational disability due to low back pain: a new interdisciplinary classification based on a phase model of disability. Spine (Phila Pa 1976). 1994 May 1;19(9):1011-20. doi: 10.1097/00007632-199405000-00002.
- Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim Care. 2012 Sep;39(3):471-9. doi: 10.1016/j.pop.2012.06.003.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. How many days of bed rest for acute low back pain? A randomized clinical trial. N Engl J Med. 1986 Oct 23;315(17):1064-70. doi: 10.1056/NEJM198610233151705.
- Burnett MG, Stein SC, Bartels RH. Cost-effectiveness of current treatment strategies for lumbar spinal stenosis: nonsurgical care, laminectomy, and X-STOP. J Neurosurg Spine. 2010 Jul;13(1):39-46. doi: 10.3171/2010.3.SPINE09552.
- Hansen FR, Bendix T, Skov P, Jensen CV, Kristensen JH, Krohn L, Schioeler H. Intensive, dynamic back-muscle exercises, conventional physiotherapy, or placebo-control treatment of low-back pain. A randomized, observer-blind trial. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jan;18(1):98-108. doi: 10.1097/00007632-199301000-00015.
- French SD, Cameron M, Walker BF, Reggars JW, Esterman AJ. A Cochrane review of superficial heat or cold for low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 20;31(9):998-1006. doi: 10.1097/01.brs.0000214881.10814.64.
- Marchand S, Charest J, Li J, Chenard JR, Lavignolle B, Laurencelle L. Is TENS purely a placebo effect? A controlled study on chronic low back pain. Pain. 1993 Jul;54(1):99-106. doi: 10.1016/0304-3959(93)90104-W.
- Franca FR, Burke TN, Hanada ES, Marques AP. Segmental stabilization and muscular strengthening in chronic low back pain: a comparative study. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(10):1013-7. doi: 10.1590/s1807-59322010001000015.
- Lewis, C. and T.W. Flynn, The use of strain-counterstrain in the treatment of patients with low back pain. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 2001. 9(2): p. 92-98.
- Sherman KJ, Cherkin DC, Wellman RD, Cook AJ, Hawkes RJ, Delaney K, Deyo RA. A randomized trial comparing yoga, stretching, and a self-care book for chronic low back pain. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2019-26. doi: 10.1001/archinternmed.2011.524. Epub 2011 Oct 24.
- Risch SV, Norvell NK, Pollock ML, Risch ED, Langer H, Fulton M, Graves JE, Leggett SH. Lumbar strengthening in chronic low back pain patients. Physiologic and psychological benefits. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Feb;18(2):232-8.
- Sculco AD, Paup DC, Fernhall B, Sculco MJ. Effects of aerobic exercise on low back pain patients in treatment. Spine J. 2001 Mar-Apr;1(2):95-101. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00026-2.
- Koes BW, Assendelft WJ, van der Heijden GJ, Bouter LM. Spinal manipulation for low back pain. An updated systematic review of randomized clinical trials. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Dec 15;21(24):2860-71; discussion 2872-3. doi: 10.1097/00007632-199612150-00013.
- Simons DG, Travell JG. Myofascial origins of low back pain. 1. Principles of diagnosis and treatment. Postgrad Med. 1983 Feb;73(2):66, 68-70, 73 passim. doi: 10.1080/00325481.1983.11697756.
- Yuan QL, Guo TM, Liu L, Sun F, Zhang YG. Traditional Chinese medicine for neck pain and low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015 Feb 24;10(2):e0117146. doi: 10.1371/journal.pone.0117146. eCollection 2015.
- Hammer, W.I., Functional soft-tissue examination and treatment by manual methods. 2007: Jones & Bartlett Learning.
- Frank, C., P. Page, and R. Lardner, Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach. 2009: Human kinetics.
- Chaitow, L. and K. Crenshaw, Muscle energy techniques. 2006: Elsevier Health Sciences.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Lenehan, K.L., G. Fryer, and P. McLaughlin, The effect of muscle energy technique on gross trunk range of motion. Journal of osteopathic medicine, 2003. 6(1): p. 13-18.
- Wilson E, Payton O, Donegan-Shoaf L, Dec K. Muscle energy technique in patients with acute low back pain: a pilot clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Sep;33(9):502-12. doi: 10.2519/jospt.2003.33.9.502.
- Selkow NM, Grindstaff TL, Cross KM, Pugh K, Hertel J, Saliba S. Short-term effect of muscle energy technique on pain in individuals with non-specific lumbopelvic pain: a pilot study. J Man Manip Ther. 2009;17(1):E14-8. doi: 10.1179/jmt.2009.17.1.14E.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 1996. 1(1): p. 28-33.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching: the Mattes method. 2000: AL Mattes
- Bernhart, C.M., A review of stretching techniques and their effects on exercise. 2013.
- Liemohn, W., N. Mazis, and S. Zhang, Effect Of Active Isolated And Static Stretch Training On Active Straight Leg Raise Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise, 1999. 31(5): p. S116.
- Thakur, A., Running economy: Acute effect of active isolated stretching. 2009: Lamar University-Beaumont.
- Ellythy, M.A., Efficacy of Muscle Energy Technique Versus Strain Counter Strain on Low Back Dysfunction. Bulletin of Faculty of Physical Therapy, 2012. 17(2).
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Berryman, R.N. and W.D. Bandy, Joint range of motion and muscle length testing. Missouri: Elsevier, 2010.
- Funk D, Swank AM, Adams KJ, Treolo D. Efficacy of moist heat pack application over static stretching on hamstring flexibility. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):123-6.
- Joshi, R., et al., Effect of Muscle Energy Technique on Pain And Function in Patients With Sacroiliac Dysfunction-Experimental Study. International Journal Of Scientific Research And Education, 2017. 5(06).
- Balani, S. and C. Kataria, Comparing Effectiveness of Suboccipital Muscle Energy Technique Alone, Passive Hamstring Stretching Technique Alone and Combination of both for Improving Hamstring Muscle Flexibility in Healthy Collegiate Subjects. Int J Heal Sci Res, 2015. 5(8): p. 329-336.
- El-Bandrawy, A.M., M.A. Mohamed, and A.M. Mamdouh, Effect of Muscle Energy Technique on Pain Perception and Functional Disability of Women with Postnatal Low Back Pain. British Journal of Medicine and Medical Research, 2014. 4(33): p. 5253.
- Abutaleb, E.E., M.T. Eldesoky, and S.A. El Rasol, Effect of Muscle Energy Technique on Anterior Pelvic Tilt in Lumbar Spondylosis Patients. World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical, Health, Biomedical, Bioengineering and Pharmaceutical Engineering, 2015. 9(8): p. 651-655.
- Middag, T.R. and P. Harmer, Active-isolated stretching is not more effective than static stretching for increasing hamstring ROM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2002. 34(5): p. S151.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RiphahIU Hanan Zafar-REC/00387
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Technik der Muskelenergie
-
Helse Nord-Trøndelag HFNorwegian University of Science and Technology; Vanderbilt University Medical... und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierend
-
Rigshospitalet, DenmarkNoch keine RekrutierungTomographie, Röntgen-Computer | Darm; Ischämisch, chronisch | Dual-Energy-CT
-
Odense University HospitalUnbekannt
-
University of the PacificAbgeschlossenBlutdruck | Elektrischer Wechsel des HerzensVereinigte Staaten
-
Weill Cornell Medical College in QatarWeill Medical College of Cornell University; Hamad Medical Corporation; Cornell...AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Katar
-
University of the PacificAbgeschlossenHerz-Kreislauf-ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Université de MontréalUnbekannt
-
Radicle ScienceAktiv, nicht rekrutierendErmüdung | EnergieVereinigte Staaten
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenBösartige Neubildung | Metastasierendes bösartiges Neoplasma im GehirnVereinigte Staaten
-
University of California, Los AngelesAbgeschlossenZahnerkrankungenVereinigte Staaten