- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04156776
Porównanie MET i AIS na mięśniu prostownika kręgosłupa w bólu krzyża
Porównanie techniki energii mięśniowej i aktywnego izolowanego rozciągania mięśnia prostownika kręgosłupa w leczeniu mechanicznego bólu krzyża
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
„Mobilizacja i manipulacja” kręgosłupa lędźwiowego odciąża hipomobilność w stawach międzykręgowych, co skutkuje zmniejszeniem dolegliwości bólowych i znaczną poprawą ROM kręgosłupa lędźwiowego. W suchym igłowaniu punkt spustowy jest wyczuwany palpacyjnie i wprowadzana jest niewielka igła w nadwrażliwy punkt. Odnotowuje się miejscową reakcję skurczową. Może pojawić się określony wzorzec bólu, po którym następuje złagodzenie bólu i uwolnienie punktu spustowego. W tej technice ból jest uśmierzany przez spontaniczne pozycjonowanie i utrzymuje niebolesne napięcie w hipertonicznym mięśniu. Kiedy pacjent jest umieszczony w pozycji bez napięcia, ból zmniejsza się do 70%. W mobilizacji tkanek miękkich wspomaganej instrumentami: różne instrumenty, takie jak ścięte krawędzie, narzędzia są używane do mobilizacji tkanek miękkich i zmniejszania progu bólu.
TECHNIKA ENERGII MIĘŚNIOWEJ (MET) jest właściwie rodzajem „metody mięśniowo-powięziowej uwalniania tkanki miękkiej”, w której pacjent otrzymuje polecenie aktywnego użycia mięśni w kierunku przeciwnym do siły stosowanej przez terapeutę, co skutkuje wzmocnieniem stawu. ROM i elastyczność. W MET kilka razy wykonywany jest „submaksymalny czynny opór izometryczny skurczu mięśnia”, po czym mięsień jest rozciągany biernie, co skutkuje przyrostem ROM, pożądanej długości i elastyczności mięśnia.
Koncepcja stosowana w MET polega na wzajemnym hamowaniu, w którym „mięsień, który jest wadliwy, znajduje się w średnim zakresie, a praktykujący opiera się największej sile izotonicznie lub izometrycznie”. Pacjent jest instruowany, aby wdychać z użyciem siły i wydychać w miarę wydłużania mięśnia Dla wygody ćwiczenia terapeutyczne i specjalistyczna terapia manualna protokoły leczenia można podzielić na dwa główne poziomy, chociaż leczenie LBP zależy od stanu pacjenta , nasilenie bólu, rozpoznanie oraz oznaki i objawy. Pierwszy poziom obejmuje ćwiczenia terapeutyczne, takie jak „Range of Motion (ROM), ćwiczenia rozciągające, wzmacniające i ćwiczenia aerobowe”, natomiast drugi poziom obejmuje zaawansowane protokoły leczenia terapii manualnej, które obejmują specjalistyczne techniki, takie jak suche igłowanie, odciążenie, ćwiczenia stabilizacji odcinka lędźwiowego kręgosłupa, MET, AIS itp. Kiedy pacjent aktywnie wykonuje ćwiczenia, zwiększa się zaopatrzenie w składniki odżywcze tkanek miękkich w dolnej części pleców, co utrzymuje kręgi, mięśnie, stawy i więzadła w dobrym stanie. Ćwiczenia dolnej części pleców utrzymują zdrowy kręgosłup pacjenta, utrzymując jego elastyczność i siłę, a dodatkowo zmniejszają ryzyko ponownego wystąpienia LBP.
Najczęściej zalecanymi ćwiczeniami pleców przez fizjoterapeutów w leczeniu bólu krzyża są „kondycjonowanie aerobowe, ćwiczenia rozciągające i ćwiczenia wzmacniające, ćwiczenia McKenziego i ćwiczenia stabilizujące odcinek lędźwiowy. Ćwiczenia rozciągające dolnej części pleców zwiększają ROM i poprawiają elastyczność. Literatura zaleca również rozciąganie „ścięgien podkolanowych, mięśnia gruszkowatego i mięśni pośladkowych” raz lub dwa razy dziennie. Ćwiczenia rozciągające obejmują rozciąganie ścięgna podkolanowego lub podnoszenie prostych nóg (SLR), rozciąganie kolan do klatki piersiowej, rozciąganie mięśni gruszkowatych itp. Ćwiczenia rozciągające dolnej części pleców zwiększają ROM i poprawiają elastyczność. Literatura zaleca również rozciąganie „ścięgien podkolanowych, mięśnia gruszkowatego i mięśni pośladkowych” raz lub dwa razy dziennie. Ćwiczenia rozciągające obejmują rozciąganie ścięgien podkolanowych lub SLR, rozciąganie kolan do klatki piersiowej, rozciąganie mięśni gruszkowatych itp. Co drugi dzień, wykonywanie ćwiczeń aerobowych przez 30 do 40 minut dziennie trzy razy w tygodniu pomaga w długoterminowej redukcji LBP, ponieważ dzięki dzięki tym ćwiczeniom można zwiększyć dostarczanie składników odżywczych do tkanek miękkich, co sprzyja gojeniu. Tego rodzaju ćwiczenia obejmują „chodzenie, jogging, jazdę na rowerze, pływanie itp. Mobilizacja odcinka lędźwiowego kręgosłupa, leczenie elektroterapią, ćwiczenia rozciągające i wzmacniające, korekcja postawy u osób cierpiących na LBP to rutynowe protokoły leczenia. Konwencjonalne leczenie fizjoterapeutyczne jest skuteczne, ponieważ zmniejsza ból i poprawia wyniki funkcjonalne pacjenta u pacjentów z przewlekłym LBP, ale długość mięśnia prostownika kręgosłupa pozostaje upośledzona. Technika energii mięśniowej i technika aktywnego izolowanego rozciągania to zaawansowane protokoły leczenia mające na celu poprawę długości mięśni, dzięki którym pacjenci stają się lepsi w ciągu kilku sesji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Islamabad, Pakistan, 44000
- Riphah International University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z ostrym mechanicznym LBP.
- Pacjenci z ograniczoną pamięcią ROM.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa.
- Pacjent przeszedł jakąkolwiek operację kręgosłupa.
- Pacjent ze skoliozą.
- Pacjent z guzem.
- Pacjent z reumatoidalnym zapaleniem stawów i innymi chorobami ogólnoustrojowymi.
- Pacjenci unieruchomieni/przykuci do łóżka.
- Pacjenci z problemami poznawczymi. 8. Pacjenci ze złamaniem kompresyjnym kręgów. 9. Pacjenci z pozytywnym testem spadku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa A (MET)
Technika Energii Mięśni Konwencjonalne Leczenie
|
Technikę energii mięśniowej powtarzano 4 razy na sesję każdego dnia przez 3 dni w tygodniu przez 4 tygodnie po nałożeniu wilgotnej poduszki grzewczej na 30 minut przed każdą sesją.
Konwencjonalne leczenie fizjoterapeutyczne obejmuje nałożenie wilgotnej poduszki grzewczej na 30 minut na dolną część pleców/lędźwiową przed interwencją w obu grupach.
|
|
Eksperymentalny: Grupa B (AIS)
Konwencjonalne leczenie aktywnego izolowanego rozciągania
|
Konwencjonalne leczenie fizjoterapeutyczne obejmuje nałożenie wilgotnej poduszki grzewczej na 30 minut na dolną część pleców/lędźwiową przed interwencją w obu grupach.
Pacjenta poproszono, aby usiadł w pozycji wyprostowanej i zgiął kolana na 12 do 18 cali. Pacjent został poproszony o podwinięcie podbródka, wykonanie wydechu i mocne napięcie mięśni brzucha podczas wyginania ciała do przodu. Został również poinstruowany, aby nie odbijać się ani nie wykonywać szybkich ruchów w końcowym zakresie aktywnego ruchu. Następnie poproszono go o powrót do pozycji wyjściowej i powtórzenie tej samej procedury od 8 do 10 razy. Rozciągnięcie w końcowym zakresie nie przekraczało 2 sekund. Technikę tę powtarzano 10 razy na sesję każdego dnia przez 3 dni w tygodniu przez 4 tygodnie po zastosowaniu wilgotnej podkładki grzewczej na 30 minut przed każdą sesją. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość mięśnia prostownika kręgosłupa za pomocą taśmy pomiarowej
Ramy czasowe: 4. tydzień
|
Długość prostownika grzbietu można ocenić w pozycji siedzącej z nogami całkowicie odgiętymi od końca stołu. Terapeuta stoi za pacjentem i obustronnie dotyka przedniego górnego kolca biodrowego (ASIS). Pacjentkę nauczono i poinstruowano, aby wykonała tylne pochylenie miednicy, spłaszczając w ten sposób lordozę lędźwiową, tworząc zgięcie lędźwiowe. Następnie poinstruowano pacjenta, aby wygiął się do przodu, próbując podnieść czoło do kolan. Lekarz wyczuwa, kiedy ASIS pacjenta zaczyna się poruszać, co oznaczałoby zakończenie zgięcia odcinka piersiowo-lędźwiowego i rozpoczęcie przodopochylenia miednicy. Czoło pacjenta powinno znajdować się w odległości 10 cali od kolan. Terapeuta musiał zauważyć, że nie doszło do zgięcia kolana, a ruch pochodzi tylko z odcinka piersiowo-lędźwiowego kręgosłupa. W obecnym badaniu długość mięśnia prostownika kręgosłupa mierzono przed rozpoczęciem leczenia, jak również po zakończeniu ostatniej sesji terapeutycznej. |
4. tydzień
|
|
Oswestry Indeks Niepełnosprawności (ODI)
Ramy czasowe: 4. tydzień
|
ODI jest narzędziem do pomiaru stopnia niepełnosprawności w stanach podstawowych.
Skala ta całkowicie koncentruje się na ocenie niepełnosprawności i upośledzenia spowodowanego LBP.
Zawiera 10 łatwych do zrozumienia pytań.
Pierwsze pytanie w kwestionariuszu dotyczy intensywności bólu, podczas gdy kolejne pytania dotyczą stopnia niepełnosprawności i upośledzenia spowodowanego codzienną aktywnością (ADL), która obejmuje „sen, podnoszenie ciężarów, chodzenie, życie seksualne, siedzenie i tak dalej. "
Wynik dla każdego pytania wynosi od zera, co oznacza brak intensywności, do pięciu, co wskazuje na największą niezdolność z powodu LBP.
Obliczono łączny uzyskany wynik z dziesięciu pytań, który podzielono przez łączny możliwy wynik (tj. 50), a następnie pomnożono przez sto.
Odpowiedź była procentowa.
Załóżmy, że całkowity wynik pacjenta wynosił 20, a całkowity możliwy wynik to 50, więc 20/50 x 100 = 40%.
|
4. tydzień
|
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS)
Ramy czasowe: 4. tydzień
|
NPRS to narzędzie do pomiaru natężenia bólu.
Często ból jest głównym zmartwieniem pacjenta, który skłonił go do kontynuowania leczenia, a NPRS jest podstawowym narzędziem do oceny natężenia bólu w rutynowej praktyce, chociaż można również wziąć pod uwagę psychologiczne aspekty bólu.
NPRS zawiera jedenaście poziomów od zera, który oznacza „brak bólu”, do dziesięciu, które przedstawiają „najgorszy ból”, jaki można odczuwać, jak pokazano na rycinie 11.
NPRS jest wyjątkowo łatwym do oszacowania bólem, może być stosowany przez samego pacjenta, a nawet może być stosowany u osób o niskiej sprawności.
Jest używany rutynowo w wielu krajach i językach.
|
4. tydzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ROM kręgosłupa lędźwiowego za pomocą inklinometru
Ramy czasowe: 4. tydzień
|
Zakresy ruchomości odcinka lędźwiowego kręgosłupa mierzono w pozycji stojącej za pomocą „inklinometru”. „Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne” wydało wytyczne, w których stosowanie inklinometrów zostało uznane za „wykonalną i potencjalnie dokładną metodę pomiaru ruchomości kręgosłupa”. W niniejszej pracy metodą dwuinklinometryczną dokonano pomiaru ROM kręgosłupa lędźwiowego „zgięcia, wyprostu, zgięcia w prawo i w lewo” przed rozpoczęciem leczenia oraz po jego zakończeniu. Choroby odcinka lędźwiowego kręgosłupa, problemy z mięśniami kręgosłupa zmniejszają ROM kręgosłupa lędźwiowego. Wartości ROM dla normalnego odcinka lędźwiowego kręgosłupa. Pacjent znajdował się w pozycji stojącej. Inklinometr linii bazowej umieszczono na „linii środkowej kręgosłupa, w linii z kolcem biodrowym tylnym górnym (PSIS)”, a inklinometr górny umieszczono „15 cm powyżej punktu odniesienia linii bazowej”. Pacjent został poproszony o maksymalne zgięcie kręgosłupa. Inklinometry były umieszczane w wyżej wymienionych punktach przez terapeutę do końca możliwego ROMu. |
4. tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lawrence RC, Helmick CG, Arnett FC, Deyo RA, Felson DT, Giannini EH, Heyse SP, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Liang MH, Pillemer SR, Steen VD, Wolfe F. Estimates of the prevalence of arthritis and selected musculoskeletal disorders in the United States. Arthritis Rheum. 1998 May;41(5):778-99. doi: 10.1002/1529-0131(199805)41:53.0.CO;2-V.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD000335. doi: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, van den Berg SGM, Ter Riet G, de Winter AF, Bouter LM. Ultrasound therapy for musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain. 1999 Jun;81(3):257-271. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00016-0.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8.
- Ali, S., et al., CHRONIC LOW BACK PAIN; EFFECTS OF THE LUMBAR STABILIZATION EXERCISES ON PAIN, RANGE OF MOTION AND FUNCTIONAL DISABILITY IN THE MANAGEMENT. Professional Medical Journal, 2017. 24(4).
- Hoy D, March L, Brooks P, Woolf A, Blyth F, Vos T, Buchbinder R. Measuring the global burden of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):155-65. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.002.
- Chien JJ, Bajwa ZH. What is mechanical back pain and how best to treat it? Curr Pain Headache Rep. 2008 Dec;12(6):406-11. doi: 10.1007/s11916-008-0069-3.
- Endean A, Palmer KT, Coggon D. Potential of magnetic resonance imaging findings to refine case definition for mechanical low back pain in epidemiological studies: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jan 15;36(2):160-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181cd9adb.
- Linton SJ. The relationship between activity and chronic back pain. Pain. 1985 Mar;21(3):289-294. doi: 10.1016/0304-3959(85)90092-2.
- Okunribido OO, Magnusson M, Pope MH. The role of whole body vibration, posture and manual materials handling as risk factors for low back pain in occupational drivers. Ergonomics. 2008 Mar;51(3):308-29. doi: 10.1080/00140130701637262.
- Drake, R., A.W. Vogl, and A.W. Mitchell, Gray's Anatomy for Students E-Book. 2009: Elsevier Health Sciences
- Galbusera, F. and H.-J. Wilke, Biomechanics of the Spine: Basic Concepts, Spinal Disorders and Treatments. 2018: Academic Press
- Frankel VH. Biomechanics of the musculoskeletal system. Introduction. Arch Surg. 1973 Sep;107(3):405. doi: 10.1001/archsurg.1973.01350210041013. No abstract available.
- Adrian, M. and J.M. Cooper, Biomechanics of human movement. 1995: Brown & Benchmark
- Kaltenborn, F.M., et al., Manual Mobilization of the Joints: The Spine. 2009: Orthopedic Physical Therapy
- Cramer, G.D. and S.A. Darby, Clinical Anatomy of the Spine, Spinal Cord, and ANS. 2017: Elsevier Health Sciences
- Hans, J., D. Kachlík, and R.S. Tubbs, An Illustrated Terminologia Neuroanatomica: A Concise Encyclopedia of Human Neuroanatomy. 2018: Springer
- Roth R, Donath L, Kurz E, Zahner L, Faude O. Absolute and relative reliability of isokinetic and isometric trunk strength testing using the IsoMed-2000 dynamometer. Phys Ther Sport. 2017 Mar;24:26-31. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.11.005. Epub 2016 Nov 30.
- Gill C, Sanford J, Binkley J, Stratford P, Finch E. Low back pain: program description and outcome in a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Jul;20(1):11-6. doi: 10.2519/jospt.1994.20.1.11.
- Gupta, B., Spondylosis: A Scientometric Assessment of Global Publications Output during 2008-17. EC Orthopaedics, 2018. 9: p. 331-339
- Weinstein, P.R., G. Ehni, and C.B. Wilson, Lumbar Spondylosis: Diagnosis, Management, and Surgical Treatment. 1977: Year Book Medical Publishers
- Weisman, M.H., J.D. Reveille, and D. van der Heijde, Ankylosing Spondylitis and the Spondyloarthropathies. 2006: Mosby/Elsevier
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Spinal Stenosis. 2000: Lippincott Williams & Wilkins
- Gunzburg, R. and M. Szpalski, Lumbar Disk Herniation. 2002: Lippincott Williams & Wilkins
- Anderson, G., The epidemiology of spinal disorders. The adult spine: principles and practice, 1997
- Krause N, Ragland DR. Occupational disability due to low back pain: a new interdisciplinary classification based on a phase model of disability. Spine (Phila Pa 1976). 1994 May 1;19(9):1011-20. doi: 10.1097/00007632-199405000-00002.
- Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim Care. 2012 Sep;39(3):471-9. doi: 10.1016/j.pop.2012.06.003.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. How many days of bed rest for acute low back pain? A randomized clinical trial. N Engl J Med. 1986 Oct 23;315(17):1064-70. doi: 10.1056/NEJM198610233151705.
- Burnett MG, Stein SC, Bartels RH. Cost-effectiveness of current treatment strategies for lumbar spinal stenosis: nonsurgical care, laminectomy, and X-STOP. J Neurosurg Spine. 2010 Jul;13(1):39-46. doi: 10.3171/2010.3.SPINE09552.
- Hansen FR, Bendix T, Skov P, Jensen CV, Kristensen JH, Krohn L, Schioeler H. Intensive, dynamic back-muscle exercises, conventional physiotherapy, or placebo-control treatment of low-back pain. A randomized, observer-blind trial. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jan;18(1):98-108. doi: 10.1097/00007632-199301000-00015.
- French SD, Cameron M, Walker BF, Reggars JW, Esterman AJ. A Cochrane review of superficial heat or cold for low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 20;31(9):998-1006. doi: 10.1097/01.brs.0000214881.10814.64.
- Marchand S, Charest J, Li J, Chenard JR, Lavignolle B, Laurencelle L. Is TENS purely a placebo effect? A controlled study on chronic low back pain. Pain. 1993 Jul;54(1):99-106. doi: 10.1016/0304-3959(93)90104-W.
- Franca FR, Burke TN, Hanada ES, Marques AP. Segmental stabilization and muscular strengthening in chronic low back pain: a comparative study. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(10):1013-7. doi: 10.1590/s1807-59322010001000015.
- Lewis, C. and T.W. Flynn, The use of strain-counterstrain in the treatment of patients with low back pain. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 2001. 9(2): p. 92-98.
- Sherman KJ, Cherkin DC, Wellman RD, Cook AJ, Hawkes RJ, Delaney K, Deyo RA. A randomized trial comparing yoga, stretching, and a self-care book for chronic low back pain. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2019-26. doi: 10.1001/archinternmed.2011.524. Epub 2011 Oct 24.
- Risch SV, Norvell NK, Pollock ML, Risch ED, Langer H, Fulton M, Graves JE, Leggett SH. Lumbar strengthening in chronic low back pain patients. Physiologic and psychological benefits. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Feb;18(2):232-8.
- Sculco AD, Paup DC, Fernhall B, Sculco MJ. Effects of aerobic exercise on low back pain patients in treatment. Spine J. 2001 Mar-Apr;1(2):95-101. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00026-2.
- Koes BW, Assendelft WJ, van der Heijden GJ, Bouter LM. Spinal manipulation for low back pain. An updated systematic review of randomized clinical trials. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Dec 15;21(24):2860-71; discussion 2872-3. doi: 10.1097/00007632-199612150-00013.
- Simons DG, Travell JG. Myofascial origins of low back pain. 1. Principles of diagnosis and treatment. Postgrad Med. 1983 Feb;73(2):66, 68-70, 73 passim. doi: 10.1080/00325481.1983.11697756.
- Yuan QL, Guo TM, Liu L, Sun F, Zhang YG. Traditional Chinese medicine for neck pain and low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015 Feb 24;10(2):e0117146. doi: 10.1371/journal.pone.0117146. eCollection 2015.
- Hammer, W.I., Functional soft-tissue examination and treatment by manual methods. 2007: Jones & Bartlett Learning.
- Frank, C., P. Page, and R. Lardner, Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach. 2009: Human kinetics.
- Chaitow, L. and K. Crenshaw, Muscle energy techniques. 2006: Elsevier Health Sciences.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Lenehan, K.L., G. Fryer, and P. McLaughlin, The effect of muscle energy technique on gross trunk range of motion. Journal of osteopathic medicine, 2003. 6(1): p. 13-18.
- Wilson E, Payton O, Donegan-Shoaf L, Dec K. Muscle energy technique in patients with acute low back pain: a pilot clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Sep;33(9):502-12. doi: 10.2519/jospt.2003.33.9.502.
- Selkow NM, Grindstaff TL, Cross KM, Pugh K, Hertel J, Saliba S. Short-term effect of muscle energy technique on pain in individuals with non-specific lumbopelvic pain: a pilot study. J Man Manip Ther. 2009;17(1):E14-8. doi: 10.1179/jmt.2009.17.1.14E.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 1996. 1(1): p. 28-33.
- Mattes, A.L., Active isolated stretching: the Mattes method. 2000: AL Mattes
- Bernhart, C.M., A review of stretching techniques and their effects on exercise. 2013.
- Liemohn, W., N. Mazis, and S. Zhang, Effect Of Active Isolated And Static Stretch Training On Active Straight Leg Raise Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise, 1999. 31(5): p. S116.
- Thakur, A., Running economy: Acute effect of active isolated stretching. 2009: Lamar University-Beaumont.
- Ellythy, M.A., Efficacy of Muscle Energy Technique Versus Strain Counter Strain on Low Back Dysfunction. Bulletin of Faculty of Physical Therapy, 2012. 17(2).
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Berryman, R.N. and W.D. Bandy, Joint range of motion and muscle length testing. Missouri: Elsevier, 2010.
- Funk D, Swank AM, Adams KJ, Treolo D. Efficacy of moist heat pack application over static stretching on hamstring flexibility. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):123-6.
- Joshi, R., et al., Effect of Muscle Energy Technique on Pain And Function in Patients With Sacroiliac Dysfunction-Experimental Study. International Journal Of Scientific Research And Education, 2017. 5(06).
- Balani, S. and C. Kataria, Comparing Effectiveness of Suboccipital Muscle Energy Technique Alone, Passive Hamstring Stretching Technique Alone and Combination of both for Improving Hamstring Muscle Flexibility in Healthy Collegiate Subjects. Int J Heal Sci Res, 2015. 5(8): p. 329-336.
- El-Bandrawy, A.M., M.A. Mohamed, and A.M. Mamdouh, Effect of Muscle Energy Technique on Pain Perception and Functional Disability of Women with Postnatal Low Back Pain. British Journal of Medicine and Medical Research, 2014. 4(33): p. 5253.
- Abutaleb, E.E., M.T. Eldesoky, and S.A. El Rasol, Effect of Muscle Energy Technique on Anterior Pelvic Tilt in Lumbar Spondylosis Patients. World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical, Health, Biomedical, Bioengineering and Pharmaceutical Engineering, 2015. 9(8): p. 651-655.
- Middag, T.R. and P. Harmer, Active-isolated stretching is not more effective than static stretching for increasing hamstring ROM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2002. 34(5): p. S151.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RiphahIU Hanan Zafar-REC/00387
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .