Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Dual Mobility Cup: verbetert het de tevredenheid van de patiënt na een totale heupartroplastiek?

1 april 2020 bijgewerkt door: ahmed m. samy, Tanta University

Hoofdonderzoeker

Ondanks het succes van een totale heupartroplastiek, waren veel patiënten postoperatief ontevreden. Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten worden van groot belang bij de beoordeling van de resultaten na gewrichtsvervanging. Het doel van deze prospectieve studie is het evalueren en vergelijken van de tevredenheid van de postoperatieve patiënt na implantatie van twee veelgebruikte verschillende ontwerpen van totale heupartroplastiek.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De onderzoekers voerden tussen 2011 en 2018 een prospectieve vergelijkende studie uit bij 180 patiënten met heupartritis. Ze werden gerandomiseerd in twee groepen homogene demografische en klinische gegevens. Groep A werd behandeld met cementloze T.H.A. met een groot hoofd terwijl groep B cementloze T.H.A. met een dubbele mobiliteitsbeker. Klinische evaluatie en preoperatieve verwachting van de patiënt werden beoordeeld en vergeleken met de postoperatieve tevredenheid.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

180

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

Niet ouder dan 65 jaar (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Eenzijdige heupartritis
  • Leeftijd tot 65 jaar
  • Body mass index (BMI) tot 35
  • Gewijzigde Charnley-comorbiditeitsclassificatie gelijk aan A

Uitsluitingscriteria:

  • Neurologisch tekort (bijv. parkinsonisme, beroerte)
  • Bottype c niet geschikt voor cementloze fixatie
  • Polyartritis, actieve inflammatoire artritis (bijv. Reumatoïde artritis)
  • Elke patiënt met psychiatrische stoornissen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: grote kopgroep
bestudeer de tevredenheid van de postoperatieve patiënt
implantatie van grote kop totale heup
implantatie van totale heup met dubbele mobiliteit
Ander: dubbele mobiliteitsgroep
bestudeer de tevredenheid van de postoperatieve patiënt
implantatie van grote kop totale heup
implantatie van totale heup met dubbele mobiliteit

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
tevredenheid van de patiënt
Tijdsspanne: ongeveer 5 jaar
meting aan de hand van door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten
ongeveer 5 jaar
klinische evaluatie
Tijdsspanne: ongeveer 5 jaar
WOMAC-score
ongeveer 5 jaar
pijn beoordeling
Tijdsspanne: ongeveer 5 jaar
VAS-score
ongeveer 5 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 augustus 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 augustus 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

30 maart 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

1 april 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 april 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

3 april 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

1 april 2020

Laatst geverifieerd

1 april 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

We hebben een prospectieve vergelijkende studie uitgevoerd bij 180 patiënten met heupartritis tussen 2011 en 2018. Ze werden gerandomiseerd in twee groepen homogene demografische en klinische gegevens. Groep A werd behandeld met cementloze T.H.A. met een groot hoofd terwijl groep B cementloze T.H.A. met een dubbele mobiliteitsbeker. Klinische evaluatie en preoperatieve verwachting van de patiënt werden beoordeeld en vergeleken met de postoperatieve tevredenheid

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren