- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04336527
HoPe: Thuisbehandeling en collegiale ondersteuning voor acute geestelijke gezondheidscrisis (HoPe)
28 mei 2023 bijgewerkt door: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
HoPe: thuisbezorgde peer-geleide behandeling versus thuisbezorgde behandeling - een gerandomiseerde gecontroleerde multicenter-studie
Thuisbehandeling (HT) is een effectieve behandelingsmodaliteit voor patiënten met een ernstige psychische aandoening (SMI) in een acute crisis die vaak kan worden beschouwd als gelijkwaardig aan intramurale behandeling in termen van behandelingsresultaat.
Bij Peer Support (PS) worden patiënten begeleid door mensen met persoonlijke ervaringen in psychiatrische crises.
De huidige studie onderzoekt een combinatie van beide benaderingen - een HT plus PS-interventie - versus enige HT op verschillende onderzoekslocaties in heel Duitsland.
Er wordt verondersteld dat een door collega's ondersteunde thuisbehandeling (HT plus PS) effectiever is dan een door een professional geleide thuisbehandeling (HT alleen) met betrekking tot de tijd tot heropname in het ziekenhuis, zelfredzaamheid, psychosociale gezondheid, herstel oriëntatie, geïnternaliseerd stigma en tevredenheid over de dienstverlening.
Verder wordt verondersteld dat een door collega's ondersteunde thuisbezorgde behandeling (HT plus PS) even effectief is als een door een professional geleide thuisbezorgde behandeling (HT alleen) met betrekking tot de ernst van de ziekte en het algemeen functioneren (secundaire uitkomsten).
Studie Overzicht
Toestand
Actief, niet wervend
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
201
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Berlin, Duitsland
- Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum am Urban
-
Berlin, Duitsland
- Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum Neukölln
-
Bremen, Duitsland
- Zentrum für Psychosoziale Medizin, Gesundheit Nord, Klinikverbund Bremen
-
Donauwörth, Duitsland
- Bezirkskrankenhaus Donauwörth, Fachklinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik an der Donau-Ries Klinik
-
Günzburg, Duitsland
- Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II, Günzburg, Universitätsklinikum Ulm
-
Hamburg, Duitsland
- Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie, Asklepios Westklinikum Hamburg
-
Lüneburg, Duitsland
- Psychiatrische Klinik Lüneburg
-
Rüdersdorf, Duitsland
- Abteilung für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Medizinische Hochschule Brandenburg, Immanuel Klinik Rüdersdorf
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- ernstige psychische aandoening met indicatie ziekenhuisopname (F2, F3, F6, F41, F42)
Uitsluitingscriteria:
- primaire diagnose van F0 of F1 (geestelijke stoornissen als gevolg van bekende fysiologische aandoeningen; psychische en gedragsstoornissen als gevolg van gebruik van psychoactieve middelen)
- acute suïcidaliteit
- verbale of cognitieve stoornissen die ernstig genoeg zijn om geïnformeerde toestemming te kunnen geven
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Thuisbehandeling met collegiale ondersteuning
Patiënten krijgen een peer-supported thuisbehandeling, d.w.z. behandeling door een thuisbehandeling/crisisoplossingsteam met een peer-ondersteuner.
|
Na toewijzing krijgen deelnemers een combinatie van Thuisbehandeling door een multiprofessioneel team en Peer Support.
|
|
Actieve vergelijker: Thuisbehandeling zonder collegiale ondersteuning
Patiënten krijgen conventionele thuisbehandeling door een thuisbehandelings-/crisisoplossingsteam zonder contact met een collegiale hulpverlener.
|
Na toewijzing krijgen deelnemers professionele thuisbehandeling door een multiprofessioneel team zonder peer support (behandeling zoals gebruikelijk).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
Tijd tot eerste heropname voor intramurale ziekenhuisbehandeling
Tijdsspanne: 1 jaar na laatste patiënt binnen
|
1 jaar na laatste patiënt binnen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
verandering ten opzichte van baseline in verwachtingen voor zelfeffectiviteit zoals beoordeeld door SWE na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
ZWE = Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung door Schwarzer & Jerusalem (1999); minimale waarde = 10; maximale waarde = 40; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twee maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in verwachtingen voor zelfeffectiviteit zoals beoordeeld door SWE na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
ZWE = Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung door Schwarzer & Jerusalem (1999); minimale waarde = 10; maximale waarde = 40; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in verwachtingen voor zelfeffectiviteit zoals beoordeeld door SWE na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
ZWE = Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung door Schwarzer & Jerusalem (1999); minimale waarde = 10; maximale waarde = 40; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twaalf maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in psychosociale gezondheidsscores zoals beoordeeld door Health-49 na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
Health-49 = Hamburger Module zur Erfassung allgemeiner Aspekte psychosozialer Gesundheit für die therapeutische Praxis by Rabung et al. (2009); subschalen: somatoforme klachten (SOM; min-max waarden=0-28; hogere scores betekenen een slechter resultaat); depressiviteit (DEP; min-max=0-24, hogere waarden betekenen een slechter resultaat); fobische angst (PHO; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een slechter resultaat); psychische en somatoforme klachten (PSB; min-max=0-72; hogere waarden betekenen een slechter resultaat); psychisch welzijn (WOHL; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een beter resultaat); interactieproblemen (INT; min-max=0-28; hogere waarden betekenen een slechtere uitkomst); zelfeffectiviteit (SELB; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een beter resultaat); activiteit en participatie (A&P; min-max=0-24; hogere waarden betekenen een beter resultaat); sociale steun (SOZU; min-max = 0-16; hogere waarden betekenen een beter resultaat); sociale stress (SOZB, min-max=0-16; hogere waarden betekenen een slechter resultaat)
|
twee maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in psychosociale gezondheidsscores zoals beoordeeld door Health-49 na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
Health-49 = Hamburger Module zur Erfassung allgemeiner Aspekte psychosozialer Gesundheit für die therapeutische Praxis by Rabung et al. (2009); subschalen: somatoforme klachten (SOM; min-max waarden=0-28; hogere scores betekenen een slechter resultaat); depressiviteit (DEP; min-max=0-24, hogere waarden betekenen een slechter resultaat); fobische angst (PHO; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een slechter resultaat); psychische en somatoforme klachten (PSB; min-max=0-72; hogere waarden betekenen een slechter resultaat); psychisch welzijn (WOHL; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een beter resultaat); interactieproblemen (INT; min-max=0-28; hogere waarden betekenen een slechtere uitkomst); zelfeffectiviteit (SELB; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een beter resultaat); activiteit en participatie (A&P; min-max=0-24; hogere waarden betekenen een beter resultaat); sociale steun (SOZU; min-max = 0-16; hogere waarden betekenen een beter resultaat); sociale stress (SOZB, min-max=0-16; hogere waarden betekenen een slechter resultaat)
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in psychosociale gezondheidsscores zoals beoordeeld door Health-49 na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
Health-49 = Hamburger Module zur Erfassung allgemeiner Aspekte psychosozialer Gesundheit für die therapeutische Praxis by Rabung et al. (2009); subschalen: somatoforme klachten (SOM; min-max waarden=0-28; hogere scores betekenen een slechter resultaat); depressiviteit (DEP; min-max=0-24, hogere waarden betekenen een slechter resultaat); fobische angst (PHO; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een slechter resultaat); psychische en somatoforme klachten (PSB; min-max=0-72; hogere waarden betekenen een slechter resultaat); psychisch welzijn (WOHL; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een beter resultaat); interactieproblemen (INT; min-max=0-28; hogere waarden betekenen een slechtere uitkomst); zelfeffectiviteit (SELB; min-max=0-20; hogere waarden betekenen een beter resultaat); activiteit en participatie (A&P; min-max=0-24; hogere waarden betekenen een beter resultaat); sociale steun (SOZU; min-max = 0-16; hogere waarden betekenen een beter resultaat); sociale stress (SOZB, min-max=0-16; hogere waarden betekenen een slechter resultaat)
|
twaalf maanden na toewijzing
|
|
betekent in herstelondersteuningsscores zoals beoordeeld door Brief INSPIRE na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
Korte INSPIRE is een korte versie van INSPIRE door Williams et al. (2015); minimale waarde = 0; maximale waarde = 100; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twee maanden na toewijzing
|
|
betekent in herstelondersteuningsscores zoals beoordeeld door Brief INSPIRE na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
Korte INSPIRE is een korte versie van INSPIRE door Williams et al. (2015); minimale waarde = 0; maximale waarde = 100; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in stigmaresistentiescores zoals beoordeeld door ISMI na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
ISMI = Internalized Stigma of Mental Illness Inventory door Sibitz et al. (2013); subschaal stigmaresistentie; minimale waarde: 5; maximale waarde = 20; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twee maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in stigmaresistentiescores zoals beoordeeld door ISMI na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
ISMI = Internalized Stigma of Mental Illness Inventory door Sibitz et al. (2013); subschaal stigmaresistentie; minimale waarde: 5; maximale waarde = 20; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in stigmaresistentiescores zoals beoordeeld door ISMI na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
ISMI = Internalized Stigma of Mental Illness Inventory door Sibitz et al. (2013); subschaal stigmaresistentie; minimale waarde: 5; maximale waarde = 20; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twaalf maanden na toewijzing
|
|
betekent in servicetevredenheidsscores zoals beoordeeld door ZUF-8 na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
ZUF-8 = Fragebogen zur Messung der Patientenzufriedenheit door Schmidt et al. (1989); minimale waarde = 8; maximale waarde = 32; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twee maanden na toewijzing
|
|
betekent in servicetevredenheidsscores zoals beoordeeld door ZUF-8 na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
ZUF-8 = Fragebogen zur Messung der Patientenzufriedenheit door Schmidt et al. (1989); minimale waarde = 8; maximale waarde = 32; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in scores voor de ernst van de ziekte, beoordeeld door CGI na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
CGI = klinische globale indrukken, zie Forkmann et al., 2011; minimale waarde = 1; maximale waarde = 7; hogere scores betekenen een slechter resultaat
|
twee maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in scores voor de ernst van de ziekte, beoordeeld door CGI na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
CGI = klinische globale indrukken, zie Forkmann et al., 2011; minimale waarde = 1; maximale waarde = 7; hogere scores betekenen een slechter resultaat
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in scores voor de ernst van de ziekte, beoordeeld door CGI na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
CGI = klinische globale indrukken, zie Forkmann et al., 2011; minimale waarde = 1; maximale waarde = 7; hogere scores betekenen een slechter resultaat
|
twaalf maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in algemene functioneringsscores zoals beoordeeld door GAF na twee maanden
Tijdsspanne: twee maanden na toewijzing
|
GAF = Global Assessment of Functioning door Jones et al. (1995), minimumwaarde = 0; maximale waarde = 100; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twee maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in algemene functioneringsscores zoals beoordeeld door GAF na zes maanden
Tijdsspanne: zes maanden na toewijzing
|
GAF = Global Assessment of Functioning door Jones et al. (1995), minimumwaarde = 0; maximale waarde = 100; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
zes maanden na toewijzing
|
|
verandering ten opzichte van baseline in algemene functioneringsscores zoals beoordeeld door GAF na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
GAF = Global Assessment of Functioning door Jones et al. (1995), minimumwaarde = 0; maximale waarde = 100; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twaalf maanden na toewijzing
|
|
betekent in herstelondersteuningsscores zoals beoordeeld door Brief INSPIRE na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
Korte INSPIRE is een korte versie van INSPIRE door Williams et al. (2015); minimale waarde = 0; maximale waarde = 100; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twaalf maanden na toewijzing
|
|
betekent in servicetevredenheidsscores zoals beoordeeld door ZUF-8 na twaalf maanden
Tijdsspanne: twaalf maanden na toewijzing
|
ZUF-8 = Fragebogen zur Messung der Patientenzufriedenheit door Schmidt et al. (1989); minimale waarde = 8; maximale waarde = 32; hogere scores betekenen een beter resultaat
|
twaalf maanden na toewijzing
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Candelaria Mahlke, Dr. phil, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Jones SH, Thornicroft G, Coffey M, Dunn G. A brief mental health outcome scale-reliability and validity of the Global Assessment of Functioning (GAF). Br J Psychiatry. 1995 May;166(5):654-9. doi: 10.1192/bjp.166.5.654.
- Forkmann T, Scherer A, Boecker M, Pawelzik M, Jostes R, Gauggel S. The Clinical Global Impression Scale and the influence of patient or staff perspective on outcome. BMC Psychiatry. 2011 May 14;11:83. doi: 10.1186/1471-244X-11-83.
- Schwarzer, R. & Jerusalem, M. (Hrsg.) (1999). Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Berlin: Freie Universität Berlin.
- Corrigan PW, Michaels PJ, Vega E, Gause M, Watson AC, Rusch N. Self-stigma of mental illness scale--short form: reliability and validity. Psychiatry Res. 2012 Aug 30;199(1):65-9. doi: 10.1016/j.psychres.2012.04.009. Epub 2012 May 10.
- Sibitz I, Friedrich ME, Unger A, Bachmann A, Benesch T, Amering M. [Internalized Stigma of Schizophrenia: Validation of the German Version of the Internalized Stigma of Mental Illness-Scale (ISMI)]. Psychiatr Prax. 2013 Mar;40(2):83-91. doi: 10.1055/s-0032-1332878. Epub 2013 Jan 25. German.
- Rabung S, Harfst T, Kawski S, Koch U, Wittchen HU, Schulz H. [Psychometric analysis of a short form of the "Hamburg Modules for the Assessment of Psychosocial Health" (HEALTH-49)]. Z Psychosom Med Psychother. 2009;55(2):162-79. doi: 10.13109/zptm.2009.55.2.162. German.
- Williams J, Leamy M, Bird V, Le Boutillier C, Norton S, Pesola F, Slade M. Development and evaluation of the INSPIRE measure of staff support for personal recovery. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 May;50(5):777-86. doi: 10.1007/s00127-014-0983-0. Epub 2014 Nov 20.
- Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW. [Satisfaction with inpatient management. Development of a questionnaire and initial validity studies]. Psychother Psychosom Med Psychol. 1989 Jul;39(7):248-55. German.
- Gühne, U., Weinmann S., Riedel-Heller S.G., Becker T. (2019). DGPPN S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer.
- Reinke B, Mahlke C, Botros C, Klaring A, Lambert M, Karow A, Gallinat J, Zapf A, Ozga AK, Holler A, Bustami N, Reimer J, Ludtke J, Schaper O, Lison M, Bechdolf A, Baumgardt J, Spiegel J, Hardt O, Rout S, Memarzadeh S, von Peter S, Schwarz J, Langer C, Glotz S, Frasch K, Rusch N, Kunstler U, Bock T, Becker T. Study protocol of a randomized controlled trial evaluating home treatment with peer support for acute mental health crises (HoPe). BMC Psychiatry. 2022 Sep 19;22(1):619. doi: 10.1186/s12888-022-04247-w.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
21 juli 2020
Primaire voltooiing (Geschat)
1 augustus 2023
Studie voltooiing (Geschat)
1 september 2023
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
30 maart 2020
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
6 april 2020
Eerst geplaatst (Werkelijk)
7 april 2020
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
31 mei 2023
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
28 mei 2023
Laatst geverifieerd
1 mei 2023
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- LPEK-0096
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .