Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Point Of Care UltraSonografie voor risicostratificatie van COVID-19-patiënten (POCUSCO)

7 maart 2022 bijgewerkt door: University Hospital, Angers

Point Of Care UltraSonografie om risicostratificatie uit te voeren van patiënten met vermoedelijke of bevestigde COVID-19 - POCUSCO-onderzoek

De COVID-19-pandemie heeft zich in minder dan 4 maanden wereldwijd ontwikkeld. Hoewel de meeste patiënten een milde of ongecompliceerde ziekte hebben (80%), heeft ongeveer 15% ziekenhuiszorg en 5% intensieve zorg nodig. Ernstige gevallen worden gekenmerkt door betrokkenheid van de longen die zich kan ontwikkelen tot acute respiratory distress syndrome (ARDS). Vroege identificatie van patiënten die waarschijnlijk verslechteren, is daarom een ​​groot probleem.

Hoewel röntgenfoto's van de borst slechte diagnostische prestaties leveren, lijkt pulmonale computertomografie (CT-scan) erg gevoelig (97%) en vrij specifiek voor COVID-19. Subpleuraal bilateraal matglaspatroon kan voorafgaan aan de positiviteit van RT-PCR voor SARS-CoV-2. CT-scan wordt nu beschouwd als de beste beeldvormingstest om COVID-19-patiënten te beoordelen en wordt door de Franse Vereniging voor Radiologie (SFR) aanbevolen als eerstelijns diagnosetool. Het uitvoeren van een CT-scan bij alle of veel patiënten met verdenking op COVID-19 kan echter leiden tot overbelasting van de radiologieafdeling, vooral als rekening wordt gehouden met bioreiniging tussen patiënten. Bovendien kan CT-scan leiden tot nadelige effecten, waaronder geïnduceerde kanker als gevolg van de cumulatieve diagnostische bestraling.

Echografie van de borst kan een alternatief zijn voor CT-scan. Het is een eenvoudig, niet-invasief, niet-bestralend, goedkoop en beschikbaar op het zorgpunt (POCUS). De meeste spoedeisende hulpartsen en vele andere specialisten (pneumologen, artsen voor infectieziekten of intensive care) zijn opgeleid om POCUS op de borst uit te voeren en deze in hun dagelijkse praktijk te gebruiken. Meerdere onderzoeken hebben zijn superioriteit ten opzichte van röntgenfoto's van de borst aangetoond voor de detectie van longontsteking. Bij ARDS is een score ontwikkeld die een goede correlatie met mortaliteit heeft aangetoond. POCUS is zeer effectief in het detecteren van perifere patronen en lijkt geschikt om COVID-19-patiënten te verkennen.

Eerdere studies suggereren zijn interesse in SARSCov2-infecties voor de eerste patiëntbeoordeling en identificatie van longschade. De prestaties zijn tot op heden echter nooit wetenschappelijk geëvalueerd.

Onze belangrijkste hypothese is dat point-of-care longechografie uitgevoerd tijdens het eerste onderzoek COVID-19-patiënten met een hoog risico kan identificeren.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Patiënten die op de spoedeisende hulp van deelnemende centra overleggen voor vermoedelijke of bevestigde COVID-19, worden gecontroleerd op inclusie- en niet-inclusiecriteria en gevraagd om deel te nemen aan het onderzoek.

Inclusief patiënten hebben point-of-care longechografie (POCUS) uitgevoerd binnen 48 uur na opname op de SEH. De ernst van de longschade wordt beoordeeld met behulp van de longechoscore op 36 punten voor ARDS (POCUS-score).

Afgezien van de beoordeling van de POCUS-score, worden patiënten zoals gewoonlijk behandeld.

Als een thorax-CT-scan wordt uitgevoerd, wordt het resultaat verzameld en in het bijzonder de kwantificering van de omvang van longlaesies in procenten van 0 tot 100%, uitgevoerd volgens de aanbevelingen van de Franse Vereniging voor Radiologie.

Voor gehospitaliseerde patiënten wordt, indien mogelijk, een tweede thoraxechografie uitgevoerd op dag 5 +/- 3. De mate van longschade wordt beoordeeld aan de hand van de POCUS-score.

Een follow-up wordt uitgevoerd op dag 14 (D14) en de status van de patiënt volgens de "Ordinal Scale for Clinical Improvement" voor COVID-19 van de WHO wordt geregistreerd.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

307

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Bruxelles, België, BE 1200
        • Florence DUPRIEZ
      • Angers, Frankrijk, 49933
        • MORIN François
      • Brest, Frankrijk, 29200
        • COUTURAUD Francis
      • Cholet, Frankrijk, 49325
        • BAUDIN Laure
      • Lyon, Frankrijk, 69002
        • TAZAROURTE Karim
      • Nantes, Frankrijk, 44093
        • LE CONTE Philippe
      • Poitiers, Frankrijk, 86000
        • MARJANOVIC Nicolas
      • Rennes, Frankrijk, 35033
        • SOULAT Louis
      • Rouen, Frankrijk, 76000
        • JOLY Luc-Marie
      • Saint-Lô, Frankrijk, 50000
        • DELOMAS Thomas
      • Tours, Frankrijk, 37044
        • FLAMENT Thomas

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Volwassen patiënten die de afdeling spoedeisende hulp raadplegen met een niet-ernstige vermoedelijke of bevestigde SARS-CoV-2-infectie (COVID-19)

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënt met COVID-19 bevestigd door positieve RT-PCR of als waarschijnlijk beschouwd door de behandelend arts,
  • ≥18 jaar oud,
  • Geen beademingshulp en/of andere intensieve zorg nodig
  • Niet onderworpen aan een beperking van actieve therapieën

Uitsluitingscriteria:

  • Geschiedenis van pneumonectomie
  • Elke reden die echografie van de borst onmogelijk maakt
  • Elke reden die een follow-up van 14 dagen onmogelijk maakt
  • Tegenstand van patiënten tegen deelname aan onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Echografie van de borst
Slechts één arm, inclusief alle patiënten met echografie van de borst.
Point-of-care thoraxechografie en 14-daagse follow-up om de evolutie van de infectie en zorgbehoefte te beoordelen (invasieve beademing of overlijden)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Risico op ongunstige uitkomst bij D14
Tijdsspanne: 14 dagen

Om bij patiënten met bevestigde of waarschijnlijke SARS-CoV-2-infectie de capaciteit van echografie van de borst te beoordelen, met behulp van de POCUS-score voor ARDS, om patiënten met een ongunstig resultaat op D14 te identificeren.

Een ongunstig resultaat wordt gedefinieerd door intubatie met mechanische ventilatievereiste of overlijden (stadium ≥ 6 op "Ordinal Scale for Clinical Improvement" van de Wereldgezondheidsorganisatie) binnen 14 dagen na opname.

We bepalen het 95%-betrouwbaarheidsinterval van de AUC van de ROC-curve en beschouwen de POCUS-capaciteit als klinisch relevant als de ondergrens van het 95%-betrouwbaarheidsinterval ten minste 0,7 is.

14 dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Risico op een ongunstig resultaat in de loop van de tijd
Tijdsspanne: 14 dagen

Om bij patiënten met een bevestigde of waarschijnlijke SARS-CoV-2-infectie te evalueren of de prestaties van de POCUS-score variëren als functie van de tijd, tussen D1 en D14, en zo ja, tot welke tijdshorizon de prestaties klinisch relevant zijn.

Hierbij bepalen we de tijdsperiode waarvoor de ondergrens van het 95% betrouwbaarheidsinterval van de AUC van de POCUS-score ROC-curve minimaal 0,7 is.

14 dagen
Grenswaarden voor risicostratificatie
Tijdsspanne: 14 dagen

Om de drempelwaarden van de POCUS-score te identificeren om risicostratificatie uit te voeren in drie groepen patiënten:

  1. patiënten met een laag risico,
  2. patiënten met een gemiddeld risico,
  3. patiënten met een hoog risico.

Hiervoor bepalen we twee drempelwaarden op de buigpunten van de ROC-curve:

  • het maximaliseren van de specificiteit voor een sensitiviteit van ten minste 95%,
  • het maximaliseren van de sensitiviteit voor een specificiteit van ten minste 95%.
14 dagen
Waarde toevoegen van POCUS-score aan eerdere klinische regels voor risicostratificatie
Tijdsspanne: 14 dagen

Om de impact te bestuderen van het toevoegen van het resultaat van POCUS-evaluatie aan verschillende klinische regels voor risicostratificatie voor longinfectie of sepsis: qSOFA, CRB 65 en CURB 65

Voor dit doel kennen we 0, 1 of 2 punten toe aan de POCUS-score volgens de vooraf gedefinieerde drempelwaarden en beoordelen we:

  • gevoeligheden van qSOFA met en zonder toevoeging van POCUS-scoreresultaat,
  • specificiteiten van qSOFA met en zonder toevoeging van POCUS-scoreresultaat;
  • gevoeligheden van CRB 65 met en zonder toevoeging van POCUS-scoreresultaat,
  • specificiteiten van CRB 65 met en zonder toevoeging van POCUS-scoreresultaat;
  • gevoeligheden van CRB 65 met en zonder toevoeging van POCUS-scoreresultaat,
  • specifieke kenmerken van CRB 65 met en zonder toevoeging van POCUS-scoreresultaat.
14 dagen
POCUS-score en klinische status van de patiënt op D14
Tijdsspanne: 14 dagen

Om het vermogen van de POCUS-score op D0 te beoordelen om de klinische status van de patiënt op D14 te voorspellen

Hiervoor zullen we de correlatiecoëfficiënt bepalen tussen de POCUS-score op D0 en de klinische status van patiënten op dag 14 volgens de WHO Ordinal Scale for Clinical Improvement voor COVID-19-patiënten.

14 dagen
Correlatie tussen POCUS en CT-scan
Tijdsspanne: 14 dagen

Om de correlatie tussen POCUS en CT-scanbeoordeling van longschade te bestuderen.

Voor dit doel zullen we de intra-klasse correlatiecoëfficiënt bepalen tussen POCUS-beoordeling volgens het aantal aangetaste gebieden op 12 en CT-scanbeoordeling volgens de kwantificering voorgesteld door de Franse Vereniging voor Radiologie: 0 - normaal; 1 - gering (< 10%), 2 - matig (10-25%), 3 - belangrijk (25-50%), 4 - ernstig (50-75%), 5 - kritiek (> 75%)

14 dagen
POCUS versus CT-scan risicostratificatieprestaties
Tijdsspanne: 14 dagen

De diagnostische prestaties van POCUS vergelijken met die van computertomografie op de borst om patiënten met een ongunstig resultaat te identificeren.

Voor dit doel zullen we de AUC van de ROC-curven van de POCUS-score en CT-scan-kwantificatie van longschade vergelijken om patiënten met een ongunstige uitkomst (intubatie en mechanische beademing of overlijden) te identificeren.

14 dagen
POCUS scoort evolutieprestaties
Tijdsspanne: 14 dagen

Evalueren, in de subgroep van gehospitaliseerde patiënten met een tweede thoraxechografie op dag 5 +/- 3 van opname, van de prestaties van de evolutie van de POCUS-score tussen de eerste en de tweede beoordeling om patiënten met een ongunstig resultaat te identificeren.

Hiervoor berekenen we de delta tussen de eerste en tweede POCUS-score en bepalen we de AUC van de ROC-curve en het 95%-betrouwbaarheidsinterval.

14 dagen

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Philippe LE CONTE, Pr, University Hospital of Nantes
  • Hoofdonderzoeker: Thomas FLAMENT, Dr, University Hospital of Tours
  • Hoofdonderzoeker: Louis SOULAT, Pr, University Hospital of Rennes
  • Hoofdonderzoeker: Nicolas MARJANOVIC, Dr, University Hospital of Poitiers
  • Hoofdonderzoeker: Francis COUTURAUD, Dr, University Hospital of Brest
  • Hoofdonderzoeker: Laure BAUDIN, Dr, Hospital of Cholet
  • Hoofdonderzoeker: Karim TAZAROURTE, Pr, Hospices Civils de Lyon (University Hospital of Lyon)
  • Hoofdonderzoeker: Thomas DELOMAS, Dr, Hospital of Saint-Lô
  • Hoofdonderzoeker: Luc-Marie JOLY, Pr, University Hospital, Rouen

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

8 april 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

5 juni 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

23 juni 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

31 maart 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 april 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

8 april 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

22 maart 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 maart 2022

Laatst geverifieerd

1 maart 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren