- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04338100
Ultrassonografia Point Of Care para estratificação de risco de pacientes com COVID-19 (POCUSCO)
Ultrassonografia Point Of Care para realizar estratificação de risco de pacientes com suspeita ou confirmação de COVID-19 - Estudo POCUSCO
A pandemia de COVID-19 se desenvolveu em todo o mundo em menos de 4 meses. Embora a maioria dos pacientes tenha uma doença leve ou não complicada (80%), aproximadamente 15% precisam de cuidados hospitalares e 5% de cuidados intensivos. Os casos graves são caracterizados por envolvimento pulmonar que pode progredir para a síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA). A identificação precoce de pacientes com probabilidade de piorar é, portanto, uma questão importante.
Enquanto a radiografia de tórax tem desempenho diagnóstico ruim, a tomografia computadorizada pulmonar (TC) parece muito sensível (97%) e bastante específica do COVID-19. O padrão de vidro fosco bilateral subpleural pode preceder a positividade do RT-PCR para SARS-CoV-2. A tomografia computadorizada é agora considerada o melhor exame de imagem para avaliar pacientes com COVID-19 e é recomendada como ferramenta de diagnóstico de primeira linha pela Sociedade Francesa de Radiologia (SFR). No entanto, a realização de tomografia computadorizada em todos ou muitos pacientes com suspeita de COVID-19 pode resultar em sobrecarga do departamento de radiologia, especialmente levando em consideração a biolimpeza entre os pacientes. Além disso, a tomografia computadorizada pode levar a efeitos adversos, incluindo câncer induzido devido à irradiação diagnóstica cumulativa.
A ultrassonografia de tórax pode ser uma alternativa à tomografia computadorizada. É um método simples, não invasivo, não irradiante, barato e disponível no ponto de atendimento (POCUS). A maioria dos médicos de emergência e muitos outros especialistas (pneumologistas, infectologistas ou médicos de terapia intensiva) são treinados para realizar POCUS de tórax e usá-lo em sua prática diária. Vários estudos demonstraram sua superioridade à radiografia de tórax para a detecção de pneumonia. Na SDRA, uma pontuação foi desenvolvida e mostrou boa correlação com a mortalidade. O POCUS é muito eficaz na detecção de padrões periféricos e parece apropriado para explorar pacientes com COVID-19.
Estudos anteriores sugerem seu interesse em infecções por SARSCov2 para avaliação inicial do paciente e identificação de dano pulmonar. No entanto, seus desempenhos nunca foram avaliados cientificamente até o momento.
Nossa principal hipótese é que a ultrassonografia pulmonar pontual realizada durante o exame inicial pode identificar pacientes com COVID-19 de alto risco.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os pacientes atendidos no departamento de emergência dos centros participantes por suspeita ou confirmação de COVID-19 são verificados quanto aos critérios de inclusão e não inclusão e solicitados a participar do estudo.
Incluindo pacientes com ultrassonografia pulmonar no ponto de atendimento (POCUS) realizada dentro de 48 horas após a admissão no pronto-socorro. A gravidade do dano pulmonar é avaliada usando a pontuação da ultrassonografia pulmonar em 36 pontos para ARDS (pontuação POCUS).
Além da avaliação do escore POCUS, os pacientes são tratados como de costume.
Se for realizada uma tomografia computadorizada de tórax, seu resultado é coletado e, em particular, a quantificação da extensão das lesões pulmonares em porcentagem de 0 a 100%, realizada de acordo com as recomendações da Sociedade Francesa de Radiologia.
Para pacientes hospitalizados, se possível, uma segunda ultrassonografia de tórax é realizada no dia 5 +/- 3. A extensão do dano pulmonar é avaliada pelo escore POCUS.
Um acompanhamento é realizado no dia 14 (D14) e o status do paciente de acordo com a "Escala Ordinal para Melhora Clínica" para COVID-19 da OMS é registrado.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Bruxelles, Bélgica, BE 1200
- Florence DUPRIEZ
-
-
-
-
-
Angers, França, 49933
- MORIN François
-
Brest, França, 29200
- COUTURAUD Francis
-
Cholet, França, 49325
- BAUDIN Laure
-
Lyon, França, 69002
- TAZAROURTE Karim
-
Nantes, França, 44093
- LE CONTE Philippe
-
Poitiers, França, 86000
- MARJANOVIC Nicolas
-
Rennes, França, 35033
- SOULAT Louis
-
Rouen, França, 76000
- JOLY Luc-Marie
-
Saint-Lô, França, 50000
- DELOMAS Thomas
-
Tours, França, 37044
- FLAMENT Thomas
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente com COVID-19 confirmado por RT-PCR positivo ou considerado provável pelo médico responsável,
- ≥18 anos,
- Não requer assistência respiratória e/ou outros cuidados intensivos
- Não sujeito a uma limitação de terapêutica ativa
Critério de exclusão:
- Histórico de pneumonectomia
- Qualquer motivo que impossibilite a ultrassonografia torácica
- Qualquer motivo que impossibilite o acompanhamento de 14 dias
- Oposição do paciente à participação na pesquisa.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Ultrassom de tórax
Apenas um braço, todos incluídos pacientes com ultrassonografia de tórax.
|
Ultrassonografia torácica point of care e acompanhamento de 14 dias para avaliar a evolução da infecção e necessidade de cuidados (ventilação invasiva ou óbito)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Risco de resultado desfavorável em D14
Prazo: 14 dias
|
Avaliar, em pacientes com infecção confirmada ou provável por SARS-CoV-2, a capacidade da ultrassonografia torácica, usando o escore POCUS para SDRA, para identificar pacientes com resultado desfavorável no D14. Desfecho desfavorável é definido por intubação com necessidade de ventilação mecânica ou morte (estágio ≥ 6 na "Escala Ordinal para Melhoria Clínica" da Organização Mundial da Saúde) dentro de 14 dias após a inclusão. Determinaremos o intervalo de confiança de 95% da AUC da curva ROC e consideraremos a capacidade do POCUS como clinicamente relevante se o limite inferior do intervalo de confiança de 95% for de pelo menos 0,7. |
14 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Risco de resultado desfavorável ao longo do tempo
Prazo: 14 dias
|
Avaliar, em pacientes com infecção confirmada ou provável por SARS-CoV-2, se os desempenhos do escore POCUS variam em função do tempo, entre D1 e D14 e, em caso afirmativo, até que horizonte de tempo seus desempenhos são clinicamente relevantes. Para tanto, determinaremos o período de tempo para o qual o limite inferior do intervalo de confiança de 95% da AUC da curva ROC do escore POCUS é de pelo menos 0,7. |
14 dias
|
|
Valores limite de estratificação de risco
Prazo: 14 dias
|
Identificar os valores limite do escore POCUS para realizar a estratificação de risco em três grupos de pacientes:
Para isso, determinaremos dois valores limites nos pontos de inflexão da curva ROC:
|
14 dias
|
|
Agregar valor ao escore POCUS às regras clínicas anteriores de estratificação de risco
Prazo: 14 dias
|
Estudar o impacto da adição do resultado da avaliação POCUS a várias regras clínicas de estratificação de risco para infecção pulmonar ou sepse: qSOFA, CRB 65 e CURB 65 Para o efeito, atribuiremos 0, 1 ou 2 pontos à pontuação do POCUS de acordo com os valores limiares predefinidos e avaliaremos:
|
14 dias
|
|
Pontuação POCUS e estado clínico do paciente em D14
Prazo: 14 dias
|
Avaliar a capacidade do escore POCUS em D0 para prever o estado clínico do paciente em D14 Para isso, determinaremos o coeficiente de correlação entre o escore POCUS em D0 e o estado clínico dos pacientes no dia 14 de acordo com a Escala Ordinal de Melhoria Clínica da OMS para pacientes com COVID-19. |
14 dias
|
|
Correlação de POCUS e tomografia computadorizada
Prazo: 14 dias
|
Estudar a correlação entre o POCUS e a avaliação por tomografia computadorizada de dano pulmonar. Para tanto, determinaremos o coeficiente de correlação intraclasse entre a avaliação POCUS segundo o número de áreas acometidas entre 12 e a avaliação tomográfica segundo a quantificação proposta pela Sociedade Francesa de Radiologia: 0 - normal; 1 - menor (< 10%), 2 - moderado (10-25%), 3 - importante (25-50%), 4 - grave (50-75%), 5 - crítico (> 75%) |
14 dias
|
|
Desempenhos de estratificação de risco de POCUS versus tomografia computadorizada
Prazo: 14 dias
|
Comparar o desempenho diagnóstico do POCUS com o da tomografia computadorizada de tórax para identificar pacientes com evolução desfavorável. Neste propósito, compararemos a AUC das curvas ROC do escore POCUS e a quantificação da tomografia computadorizada de danos pulmonares para identificar pacientes com desfecho desfavorável (intubação e necessidade de ventilação mecânica ou morte) |
14 dias
|
|
Performances de evolução da pontuação POCUS
Prazo: 14 dias
|
Avaliar, no subgrupo de pacientes internados com segunda ultrassonografia de tórax no dia 5 +/- 3 de inclusão, o desempenho da evolução do escore POCUS entre a primeira e a segunda avaliação para identificar pacientes com evolução desfavorável. Para tanto, calcularemos o delta entre o primeiro e o segundo escore POCUS e determinaremos a AUC da curva ROC e seu intervalo de confiança de 95%. |
14 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Philippe LE CONTE, Pr, University Hospital of Nantes
- Investigador principal: Thomas FLAMENT, Dr, University hospital of Tours
- Investigador principal: Louis SOULAT, Pr, University Hospital of Rennes
- Investigador principal: Nicolas MARJANOVIC, Dr, University Hospital of Poitiers
- Investigador principal: Francis COUTURAUD, Dr, University Hospital of Brest
- Investigador principal: Laure BAUDIN, Dr, Hospital of Cholet
- Investigador principal: Karim TAZAROURTE, Pr, Hospices Civils de Lyon (University Hospital of Lyon)
- Investigador principal: Thomas DELOMAS, Dr, Hospital of Saint-Lô
- Investigador principal: Luc-Marie JOLY, Pr, University Hospital, Rouen
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, Liu L, Shan H, Lei CL, Hui DSC, Du B, Li LJ, Zeng G, Yuen KY, Chen RC, Tang CL, Wang T, Chen PY, Xiang J, Li SY, Wang JL, Liang ZJ, Peng YX, Wei L, Liu Y, Hu YH, Peng P, Wang JM, Liu JY, Chen Z, Li G, Zheng ZJ, Qiu SQ, Luo J, Ye CJ, Zhu SY, Zhong NS; China Medical Treatment Expert Group for Covid-19. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020 Apr 30;382(18):1708-1720. doi: 10.1056/NEJMoa2002032. Epub 2020 Feb 28.
- Rodriguez-Morales AJ, Cardona-Ospina JA, Gutierrez-Ocampo E, Villamizar-Pena R, Holguin-Rivera Y, Escalera-Antezana JP, Alvarado-Arnez LE, Bonilla-Aldana DK, Franco-Paredes C, Henao-Martinez AF, Paniz-Mondolfi A, Lagos-Grisales GJ, Ramirez-Vallejo E, Suarez JA, Zambrano LI, Villamil-Gomez WE, Balbin-Ramon GJ, Rabaan AA, Harapan H, Dhama K, Nishiura H, Kataoka H, Ahmad T, Sah R; Latin American Network of Coronavirus Disease 2019-COVID-19 Research (LANCOVID-19). Electronic address: https://www.lancovid.org. Clinical, laboratory and imaging features of COVID-19: A systematic review and meta-analysis. Travel Med Infect Dis. 2020 Mar-Apr;34:101623. doi: 10.1016/j.tmaid.2020.101623. Epub 2020 Mar 13.
- Lichtenstein DA, Meziere GA. Relevance of lung ultrasound in the diagnosis of acute respiratory failure: the BLUE protocol. Chest. 2008 Jul;134(1):117-25. doi: 10.1378/chest.07-2800. Epub 2008 Apr 10. Erratum In: Chest. 2013 Aug;144(2):721.
- Zhao Z, Jiang L, Xi X, Jiang Q, Zhu B, Wang M, Xing J, Zhang D. Prognostic value of extravascular lung water assessed with lung ultrasound score by chest sonography in patients with acute respiratory distress syndrome. BMC Pulm Med. 2015 Aug 23;15:98. doi: 10.1186/s12890-015-0091-2.
- Morin F, Douillet D, Hamel JF, Rakotonjanahary J, Dupriez F, Savary D, Aube C, Riou J, Dubee V, Roy PM. Point-of-care ultrasonography for risk stratification of non-critical COVID-19 patients on admission (POCUSCO): a study protocol of an international study. BMJ Open. 2021 Feb 10;11(2):e041118. doi: 10.1136/bmjopen-2020-041118.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2020-A00782-37
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .