Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ultrassonografia Point Of Care para estratificação de risco de pacientes com COVID-19 (POCUSCO)

7 de março de 2022 atualizado por: University Hospital, Angers

Ultrassonografia Point Of Care para realizar estratificação de risco de pacientes com suspeita ou confirmação de COVID-19 - Estudo POCUSCO

A pandemia de COVID-19 se desenvolveu em todo o mundo em menos de 4 meses. Embora a maioria dos pacientes tenha uma doença leve ou não complicada (80%), aproximadamente 15% precisam de cuidados hospitalares e 5% de cuidados intensivos. Os casos graves são caracterizados por envolvimento pulmonar que pode progredir para a síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA). A identificação precoce de pacientes com probabilidade de piorar é, portanto, uma questão importante.

Enquanto a radiografia de tórax tem desempenho diagnóstico ruim, a tomografia computadorizada pulmonar (TC) parece muito sensível (97%) e bastante específica do COVID-19. O padrão de vidro fosco bilateral subpleural pode preceder a positividade do RT-PCR para SARS-CoV-2. A tomografia computadorizada é agora considerada o melhor exame de imagem para avaliar pacientes com COVID-19 e é recomendada como ferramenta de diagnóstico de primeira linha pela Sociedade Francesa de Radiologia (SFR). No entanto, a realização de tomografia computadorizada em todos ou muitos pacientes com suspeita de COVID-19 pode resultar em sobrecarga do departamento de radiologia, especialmente levando em consideração a biolimpeza entre os pacientes. Além disso, a tomografia computadorizada pode levar a efeitos adversos, incluindo câncer induzido devido à irradiação diagnóstica cumulativa.

A ultrassonografia de tórax pode ser uma alternativa à tomografia computadorizada. É um método simples, não invasivo, não irradiante, barato e disponível no ponto de atendimento (POCUS). A maioria dos médicos de emergência e muitos outros especialistas (pneumologistas, infectologistas ou médicos de terapia intensiva) são treinados para realizar POCUS de tórax e usá-lo em sua prática diária. Vários estudos demonstraram sua superioridade à radiografia de tórax para a detecção de pneumonia. Na SDRA, uma pontuação foi desenvolvida e mostrou boa correlação com a mortalidade. O POCUS é muito eficaz na detecção de padrões periféricos e parece apropriado para explorar pacientes com COVID-19.

Estudos anteriores sugerem seu interesse em infecções por SARSCov2 para avaliação inicial do paciente e identificação de dano pulmonar. No entanto, seus desempenhos nunca foram avaliados cientificamente até o momento.

Nossa principal hipótese é que a ultrassonografia pulmonar pontual realizada durante o exame inicial pode identificar pacientes com COVID-19 de alto risco.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Os pacientes atendidos no departamento de emergência dos centros participantes por suspeita ou confirmação de COVID-19 são verificados quanto aos critérios de inclusão e não inclusão e solicitados a participar do estudo.

Incluindo pacientes com ultrassonografia pulmonar no ponto de atendimento (POCUS) realizada dentro de 48 horas após a admissão no pronto-socorro. A gravidade do dano pulmonar é avaliada usando a pontuação da ultrassonografia pulmonar em 36 pontos para ARDS (pontuação POCUS).

Além da avaliação do escore POCUS, os pacientes são tratados como de costume.

Se for realizada uma tomografia computadorizada de tórax, seu resultado é coletado e, em particular, a quantificação da extensão das lesões pulmonares em porcentagem de 0 a 100%, realizada de acordo com as recomendações da Sociedade Francesa de Radiologia.

Para pacientes hospitalizados, se possível, uma segunda ultrassonografia de tórax é realizada no dia 5 +/- 3. A extensão do dano pulmonar é avaliada pelo escore POCUS.

Um acompanhamento é realizado no dia 14 (D14) e o status do paciente de acordo com a "Escala Ordinal para Melhora Clínica" para COVID-19 da OMS é registrado.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

307

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bruxelles, Bélgica, BE 1200
        • Florence DUPRIEZ
      • Angers, França, 49933
        • MORIN François
      • Brest, França, 29200
        • COUTURAUD Francis
      • Cholet, França, 49325
        • BAUDIN Laure
      • Lyon, França, 69002
        • TAZAROURTE Karim
      • Nantes, França, 44093
        • LE CONTE Philippe
      • Poitiers, França, 86000
        • MARJANOVIC Nicolas
      • Rennes, França, 35033
        • SOULAT Louis
      • Rouen, França, 76000
        • JOLY Luc-Marie
      • Saint-Lô, França, 50000
        • DELOMAS Thomas
      • Tours, França, 37044
        • FLAMENT Thomas

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes adultos que consultam o departamento de emergência com suspeita não grave ou infecção confirmada por SARS-CoV-2 (COVID-19)

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com COVID-19 confirmado por RT-PCR positivo ou considerado provável pelo médico responsável,
  • ≥18 anos,
  • Não requer assistência respiratória e/ou outros cuidados intensivos
  • Não sujeito a uma limitação de terapêutica ativa

Critério de exclusão:

  • Histórico de pneumonectomia
  • Qualquer motivo que impossibilite a ultrassonografia torácica
  • Qualquer motivo que impossibilite o acompanhamento de 14 dias
  • Oposição do paciente à participação na pesquisa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Ultrassom de tórax
Apenas um braço, todos incluídos pacientes com ultrassonografia de tórax.
Ultrassonografia torácica point of care e acompanhamento de 14 dias para avaliar a evolução da infecção e necessidade de cuidados (ventilação invasiva ou óbito)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Risco de resultado desfavorável em D14
Prazo: 14 dias

Avaliar, em pacientes com infecção confirmada ou provável por SARS-CoV-2, a capacidade da ultrassonografia torácica, usando o escore POCUS para SDRA, para identificar pacientes com resultado desfavorável no D14.

Desfecho desfavorável é definido por intubação com necessidade de ventilação mecânica ou morte (estágio ≥ 6 na "Escala Ordinal para Melhoria Clínica" da Organização Mundial da Saúde) dentro de 14 dias após a inclusão.

Determinaremos o intervalo de confiança de 95% da AUC da curva ROC e consideraremos a capacidade do POCUS como clinicamente relevante se o limite inferior do intervalo de confiança de 95% for de pelo menos 0,7.

14 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Risco de resultado desfavorável ao longo do tempo
Prazo: 14 dias

Avaliar, em pacientes com infecção confirmada ou provável por SARS-CoV-2, se os desempenhos do escore POCUS variam em função do tempo, entre D1 e D14 e, em caso afirmativo, até que horizonte de tempo seus desempenhos são clinicamente relevantes.

Para tanto, determinaremos o período de tempo para o qual o limite inferior do intervalo de confiança de 95% da AUC da curva ROC do escore POCUS é de pelo menos 0,7.

14 dias
Valores limite de estratificação de risco
Prazo: 14 dias

Identificar os valores limite do escore POCUS para realizar a estratificação de risco em três grupos de pacientes:

  1. pacientes de baixo risco,
  2. pacientes de risco intermediário,
  3. pacientes de alto risco.

Para isso, determinaremos dois valores limites nos pontos de inflexão da curva ROC:

  • maximizar a especificidade para uma sensibilidade de pelo menos 95%,
  • maximizando a sensibilidade para uma especificidade de pelo menos 95%.
14 dias
Agregar valor ao escore POCUS às regras clínicas anteriores de estratificação de risco
Prazo: 14 dias

Estudar o impacto da adição do resultado da avaliação POCUS a várias regras clínicas de estratificação de risco para infecção pulmonar ou sepse: qSOFA, CRB 65 e CURB 65

Para o efeito, atribuiremos 0, 1 ou 2 pontos à pontuação do POCUS de acordo com os valores limiares predefinidos e avaliaremos:

  • sensibilidades de qSOFA com e sem adição de resultado de pontuação POCUS,
  • especificidades do qSOFA com e sem adição do resultado do escore POCUS;
  • sensibilidades de CRB 65 com e sem adição de resultado de pontuação POCUS,
  • especificidades do CRB 65 com e sem adição do resultado do escore POCUS;
  • sensibilidades de CRB 65 com e sem adição de resultado de pontuação POCUS,
  • especificidades do CRB 65 com e sem adição do resultado do escore POCUS.
14 dias
Pontuação POCUS e estado clínico do paciente em D14
Prazo: 14 dias

Avaliar a capacidade do escore POCUS em D0 para prever o estado clínico do paciente em D14

Para isso, determinaremos o coeficiente de correlação entre o escore POCUS em D0 e o estado clínico dos pacientes no dia 14 de acordo com a Escala Ordinal de Melhoria Clínica da OMS para pacientes com COVID-19.

14 dias
Correlação de POCUS e tomografia computadorizada
Prazo: 14 dias

Estudar a correlação entre o POCUS e a avaliação por tomografia computadorizada de dano pulmonar.

Para tanto, determinaremos o coeficiente de correlação intraclasse entre a avaliação POCUS segundo o número de áreas acometidas entre 12 e a avaliação tomográfica segundo a quantificação proposta pela Sociedade Francesa de Radiologia: 0 - normal; 1 - menor (< 10%), 2 - moderado (10-25%), 3 - importante (25-50%), 4 - grave (50-75%), 5 - crítico (> 75%)

14 dias
Desempenhos de estratificação de risco de POCUS versus tomografia computadorizada
Prazo: 14 dias

Comparar o desempenho diagnóstico do POCUS com o da tomografia computadorizada de tórax para identificar pacientes com evolução desfavorável.

Neste propósito, compararemos a AUC das curvas ROC do escore POCUS e a quantificação da tomografia computadorizada de danos pulmonares para identificar pacientes com desfecho desfavorável (intubação e necessidade de ventilação mecânica ou morte)

14 dias
Performances de evolução da pontuação POCUS
Prazo: 14 dias

Avaliar, no subgrupo de pacientes internados com segunda ultrassonografia de tórax no dia 5 +/- 3 de inclusão, o desempenho da evolução do escore POCUS entre a primeira e a segunda avaliação para identificar pacientes com evolução desfavorável.

Para tanto, calcularemos o delta entre o primeiro e o segundo escore POCUS e determinaremos a AUC da curva ROC e seu intervalo de confiança de 95%.

14 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Philippe LE CONTE, Pr, University Hospital of Nantes
  • Investigador principal: Thomas FLAMENT, Dr, University hospital of Tours
  • Investigador principal: Louis SOULAT, Pr, University Hospital of Rennes
  • Investigador principal: Nicolas MARJANOVIC, Dr, University Hospital of Poitiers
  • Investigador principal: Francis COUTURAUD, Dr, University Hospital of Brest
  • Investigador principal: Laure BAUDIN, Dr, Hospital of Cholet
  • Investigador principal: Karim TAZAROURTE, Pr, Hospices Civils de Lyon (University Hospital of Lyon)
  • Investigador principal: Thomas DELOMAS, Dr, Hospital of Saint-Lô
  • Investigador principal: Luc-Marie JOLY, Pr, University Hospital, Rouen

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de abril de 2020

Conclusão Primária (Real)

5 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

23 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

8 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever