Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Point Of Care UltraSonography per la stratificazione del rischio dei pazienti COVID-19 (POCUSCO)

7 marzo 2022 aggiornato da: University Hospital, Angers

Point Of Care UltraSonography per eseguire la stratificazione del rischio di pazienti con sospetto o confermato COVID-19 - Studio POCUSCO

La pandemia di COVID-19 si è sviluppata in tutto il mondo in meno di 4 mesi. Mentre la maggior parte dei pazienti ha una malattia lieve o non complicata (80%), circa il 15% necessita di cure ospedaliere e il 5% di terapia intensiva. I casi gravi sono caratterizzati da coinvolgimento polmonare che può progredire fino alla sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS). L'identificazione precoce dei pazienti che rischiano di peggiorare è quindi un grosso problema.

Mentre la radiografia del torace ha scarse prestazioni diagnostiche, la tomografia computerizzata polmonare (TC) sembra molto sensibile (97%) e abbastanza specifica per COVID-19. Il pattern a vetro smerigliato bilaterale subpleurico può precedere la positività di RT-PCR per SARS-CoV-2. La TAC è ora considerata il miglior test di imaging per valutare i pazienti COVID-19 ed è raccomandata come strumento diagnostico di prima linea dalla Società francese di radiologia (SFR). Tuttavia, l'esecuzione di scansioni TC in tutti o molti pazienti con sospetto COVID-19 può comportare un sovraccarico del reparto di radiologia, in particolare, tenendo conto della biopulizia tra i pazienti. Inoltre, la TAC può portare a effetti avversi tra cui il cancro indotto a causa dell'irradiazione diagnostica cumulativa.

L'ecografia del torace può essere un'alternativa alla TAC. È un metodo semplice, non invasivo, non irradiante, economico e disponibile presso il punto di cura (POCUS). La maggior parte dei medici di emergenza e molti altri specialisti (pneumologi, malattie infettive o medici di terapia intensiva) sono addestrati per eseguire POCUS toracico e utilizzarlo nella loro pratica quotidiana. Numerosi studi hanno dimostrato la sua superiorità rispetto alla radiografia del torace per il rilevamento della polmonite. Nell'ARDS è stato sviluppato un punteggio che ha mostrato una buona correlazione con la mortalità. POCUS è molto efficace nel rilevare modelli periferici e sembra appropriato per esplorare i pazienti COVID-19.

Precedenti studi suggeriscono il suo interesse per le infezioni da SARSCov2 per la valutazione iniziale del paziente e l'identificazione del danno polmonare. Tuttavia, le sue prestazioni non sono mai state valutate scientificamente fino ad oggi.

La nostra ipotesi principale è che l'ecografia polmonare point of care eseguita durante l'esame iniziale possa identificare i pazienti COVID-19 ad alto rischio.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I pazienti che si consultano nel reparto di emergenza dei centri partecipanti per sospetto o confermato COVID-19 vengono controllati per i criteri di inclusione e non inclusione e viene chiesto di partecipare allo studio.

Compresi i pazienti sottoposti a ecografia polmonare presso il punto di cura (POCUS) eseguita entro 48 ore dal ricovero in PS. La gravità del danno polmonare viene valutata utilizzando il punteggio dell'ecografia polmonare su 36 punti per ARDS (punteggio POCUS).

Oltre alla valutazione del punteggio POCUS, i pazienti vengono gestiti come di consueto.

Se viene eseguita una TAC del torace, viene raccolto il suo risultato e, in particolare, la quantificazione dell'estensione delle lesioni polmonari in percentuale da 0 a 100%, effettuata secondo le raccomandazioni della Società Francese di Radiologia.

Per i pazienti ospedalizzati, se possibile, viene eseguita una seconda ecografia del torace il giorno 5 +/- 3. L'entità del danno polmonare è valutata dal punteggio POCUS.

Il giorno 14 (D14) viene eseguito un follow-up e viene registrato lo stato del paziente secondo la "Scala ordinale per il miglioramento clinico" per COVID-19 dell'OMS.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

307

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bruxelles, Belgio, BE 1200
        • Florence DUPRIEZ
      • Angers, Francia, 49933
        • MORIN François
      • Brest, Francia, 29200
        • COUTURAUD Francis
      • Cholet, Francia, 49325
        • BAUDIN Laure
      • Lyon, Francia, 69002
        • TAZAROURTE Karim
      • Nantes, Francia, 44093
        • LE CONTE Philippe
      • Poitiers, Francia, 86000
        • MARJANOVIC Nicolas
      • Rennes, Francia, 35033
        • SOULAT Louis
      • Rouen, Francia, 76000
        • JOLY Luc-Marie
      • Saint-Lô, Francia, 50000
        • DELOMAS Thomas
      • Tours, Francia, 37044
        • FLAMENT Thomas

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti adulti che si rivolgono al pronto soccorso con infezione da SARS-CoV-2 sospetta o confermata non grave (COVID-19)

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente con COVID-19 confermato da RT-PCR positivo o considerato probabile dal medico curante,
  • ≥18 anni,
  • Non richiede assistenza respiratoria e/o altra terapia intensiva
  • Non soggetto a limitazione di terapie attive

Criteri di esclusione:

  • Storia di pneumonectomia
  • Qualunque motivo renda impossibile l'ecografia del torace
  • Qualsiasi motivo che renda impossibile il follow-up di 14 giorni
  • Paziente opposizione alla partecipazione alla ricerca.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Ecografia del torace
Solo un braccio, tutti includevano pazienti sottoposti a ecografia del torace.
Ecografia toracica presso il punto di cura e follow-up di 14 giorni per valutare l'evoluzione dell'infezione e la necessità di cure (ventilazione invasiva o decesso)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rischio di esito sfavorevole al D14
Lasso di tempo: 14 giorni

Valutare, nei pazienti con infezione da SARS-CoV-2 confermata o probabile, la capacità di ecografia del torace, utilizzando il punteggio POCUS per ARDS, per identificare i pazienti con esito sfavorevole a D14.

L'esito sfavorevole è definito dall'intubazione con necessità di ventilazione meccanica o dalla morte (stadio ≥ 6 su "Ordinal Scale for Clinical Improvement" dell'Organizzazione mondiale della sanità) entro 14 giorni dall'inclusione.

Determinaremo l'intervallo di confidenza al 95% dell'AUC della curva ROC e considereremo la capacità POCUS clinicamente rilevante se il limite inferiore dell'intervallo di confidenza al 95% è almeno 0,7.

14 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rischio di esito sfavorevole nel tempo
Lasso di tempo: 14 giorni

Valutare, in pazienti con infezione da SARS-CoV-2 confermata o probabile, se le prestazioni del punteggio POCUS variano in funzione del tempo, tra D1 e D14 e, in tal caso, fino a quale orizzonte temporale le sue prestazioni sono clinicamente rilevanti.

A questo scopo, determineremo il periodo di tempo per il quale il limite inferiore dell'intervallo di confidenza al 95% dell'AUC della curva ROC del punteggio POCUS è almeno 0,7.

14 giorni
Valori soglia di stratificazione del rischio
Lasso di tempo: 14 giorni

Identificare i valori soglia del punteggio POCUS per eseguire la stratificazione del rischio in tre gruppi di pazienti:

  1. pazienti a basso rischio,
  2. pazienti a rischio intermedio,
  3. pazienti ad alto rischio.

A questo scopo, determineremo due valori di soglia sui punti di flesso della curva ROC:

  • massimizzando la specificità per una sensibilità di almeno il 95%,
  • massimizzando la sensibilità per una specificità di almeno il 95%.
14 giorni
Valore aggiunto del punteggio POCUS alle precedenti regole cliniche di stratificazione del rischio
Lasso di tempo: 14 giorni

Studiare l'impatto dell'aggiunta del risultato della valutazione POCUS a diverse regole cliniche di stratificazione del rischio per infezione polmonare o sepsi: qSOFA, CRB 65 e CURB 65

A tale scopo, attribuiremo 0, 1 o 2 punti al punteggio POCUS in base ai valori soglia predefiniti e valuteremo:

  • sensibilità di qSOFA con e senza l'aggiunta del risultato del punteggio POCUS,
  • specificità di qSOFA con e senza l'aggiunta del risultato del punteggio POCUS;
  • sensibilità di CRB 65 con e senza l'aggiunta del risultato del punteggio POCUS,
  • specificità di CRB 65 con e senza aggiunta del risultato del punteggio POCUS;
  • sensibilità di CRB 65 con e senza l'aggiunta del risultato del punteggio POCUS,
  • specificità di CRB 65 con e senza l'aggiunta del risultato del punteggio POCUS.
14 giorni
Punteggio POCUS e stato clinico del paziente al D14
Lasso di tempo: 14 giorni

Per valutare, la capacità del punteggio POCUS a D0 di prevedere lo stato clinico del paziente a D14

A questo scopo, determineremo il coefficiente di correlazione tra il punteggio POCUS al D0 e lo stato clinico dei pazienti al giorno 14 secondo la scala ordinale dell'OMS per il miglioramento clinico per i pazienti COVID-19.

14 giorni
Correlazione tra POCUS e TAC
Lasso di tempo: 14 giorni

Per studiare la correlazione tra POCUS e la valutazione della scansione TC del danno polmonare.

A questo scopo, determineremo il coefficiente di correlazione intraclasse tra la valutazione POCUS in base al numero di aree interessate tra 12 e la valutazione della TAC secondo la quantificazione proposta dalla Società Francese di Radiologia: 0 - normale; 1 - minore (< 10%), 2 - moderato (10-25%), 3 - importante (25-50%), 4 - grave (50-75%), 5 - critico (> 75%)

14 giorni
POCUS rispetto alle prestazioni di stratificazione del rischio della scansione TC
Lasso di tempo: 14 giorni

Confrontare le prestazioni diagnostiche di POCUS con quelle della tomografia computerizzata del torace per identificare i pazienti con esito sfavorevole.

A questo scopo, confronteremo l'AUC delle curve ROC del punteggio POCUS e la quantificazione della scansione TC del danno polmonare per identificare i pazienti con esito sfavorevole (intubazione e necessità di ventilazione meccanica o morte)

14 giorni
Prestazioni di evoluzione del punteggio POCUS
Lasso di tempo: 14 giorni

Valutare, nel sottogruppo di pazienti ospedalizzati sottoposti a seconda ecografia toracica al Giorno 5 +/- 3 di inclusione, le performance dell'evoluzione del punteggio POCUS tra la prima e la seconda valutazione per identificare i pazienti con esito sfavorevole.

A questo scopo, calcoleremo il delta tra il primo e il secondo punteggio POCUS e determineremo l'AUC della curva ROC e il suo intervallo di confidenza al 95%.

14 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philippe LE CONTE, Pr, University Hospital of Nantes
  • Investigatore principale: Thomas FLAMENT, Dr, University hospital of Tours
  • Investigatore principale: Louis SOULAT, Pr, University Hospital of Rennes
  • Investigatore principale: Nicolas MARJANOVIC, Dr, University hospital of Poitiers
  • Investigatore principale: Francis COUTURAUD, Dr, University Hospital of Brest
  • Investigatore principale: Laure BAUDIN, Dr, Hospital of Cholet
  • Investigatore principale: Karim TAZAROURTE, Pr, Hospices Civils de Lyon (University Hospital of Lyon)
  • Investigatore principale: Thomas DELOMAS, Dr, Hospital of Saint-Lô
  • Investigatore principale: Luc-Marie JOLY, Pr, University Hospital, Rouen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 aprile 2020

Completamento primario (Effettivo)

5 giugno 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

23 giugno 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 aprile 2020

Primo Inserito (Effettivo)

8 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Infezione da coronavirus

Prove cliniche su Controllo a 14 giorni

Sottoscrivi