Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

2 Neurofeedback-protocollen bij de behandeling van aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit bij kinderen en adolescenten

28 september 2023 bijgewerkt door: Fondation Lenval

Vergelijking van 2 neurofeedbackprotocollen bij de behandeling van aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit bij kinderen en adolescenten

Aandachtstekortstoornis met of zonder hyperactiviteit (ADD/H) is een probleem voor de volksgezondheid aangezien het gevolgen heeft op korte en lange termijn, het treft ongeveer 5% van de schoolgaande kinderen, maar het blijft onbekend en wordt daarom ondergediagnosticeerd.

De onderzoeker zal een gecontroleerd en gerandomiseerd onderzoek uitvoeren om de effecten van twee neurofeedbackprotocollen op de repercussies van Attention Deficit AD / Hyperactivity Disorder (HD) symptomen te vergelijken, in het bijzonder de hyperactiviteit waarop de in de literatuur gerapporteerde verbeteringen minder zijn met de gebruikelijke protocollen.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Aandachtstekortstoornis met of zonder hyperactiviteit (ADD/H) is een probleem voor de volksgezondheid, aangezien het gevolgen heeft op korte en lange termijn, het treft ongeveer 5% van de schoolgaande kinderen, maar het blijft onbekend en wordt daarom ondergediagnosticeerd. In de symptomatische triade van onoplettendheid, impulsiviteit en hyperactiviteit is vaak sprake van een psychopathologische stoornis, een leer- en/of slaapstoornis. Medicamenteuze behandeling met methylfenidaat is de referentie qua voorschrift om de symptomen van AD/HD te verminderen. De beperkingen van de effectiviteit op de lange termijn, de tolerantie voor bijwerkingen en het wantrouwen van de ouders ten opzichte van behandeling met psychostimulantia openen echter geleidelijk de deur naar nieuwe therapeutische benaderingen.

Neurofeedback wordt door de wetenschappelijke wereld beschouwd als een veelbelovende en effectieve neurocognitieve leertechniek bij de behandeling van Attention Deficit Disorder met Hyperactivity ADHD en verschillende neurologische en psychiatrische stoornissen. Het principe is om het vermogen van de patiënt te vergroten om zijn eigen hersenactiviteit te reguleren, vastgelegd door een ElectroEncephaloGram (EEG), na visuele en auditieve feedback.

In dit gecontroleerde en gerandomiseerde onderzoek zal de onderzoeker de effecten van twee neurofeedbackprotocollen op de repercussies van AD/ZvH-symptomen, in het bijzonder de hyperactiviteit waarop de in de literatuur gerapporteerde verbeteringen minder zijn, vergelijken met gebruikelijke protocollen.

Zeventig kinderen en adolescenten van 7 tot 15 jaar zullen in twee groepen elk baat hebben bij dertig neurofeedbacksessies, hetzij volgens een zogenaamd Sensory Motor Rhythm (SMR)-protocol, hetzij volgens een protocol genaamd Upper Alpha. Tot op heden hebben geen studies de effecten van een NF Upper Alpha-protocol op het verbeteren van slaap, hyperactiviteit en comorbiditeit bij patiënten met ADHD op een gecontroleerde en gerandomiseerde manier geïdentificeerd. noch op persoonlijkheidsdimensies die verband houden met de processen van zelfregulatie van de patiënt die betrokken is bij de behandeling met neurofeedback (NF).

De onderzoeker verwacht een superieure klinische verbetering van ADHD-symptomen en slaapstoornissen in de NF upper alpha-trainingsgroep bij patiënten die geen parallel medicijn- of therapieregime volgen. De onderzoeker verwacht stabiliteit van de effecten van de behandeling na enkele maanden stoppen met neurofeedbacksessies, zonder inname of herstel van psychostimulantia.

Dit onderzoeksprotocol zou het voor tientallen kinderen en adolescenten mogelijk maken om te profiteren van een alternatieve behandeling (bij afwezigheid van placebo-condities) om een ​​klinische verbetering te bereiken van ten minste 30% van hun patiënten. symptomen gerelateerd aan AD / HD, en om een ​​onderzoeksgebied te ontwikkelen dat nog weinig onderzocht is in Frankrijk. Aan de andere kant zouden ouders eerder een effectieve behandeling met neurofeedback accepteren dan een behandeling met psychostimulantia, vooral omdat deze bijwerkingen kan hebben. Bovendien zou de validatie van klinische verbeteringen volgens een neurofeedbackprotocol gericht op het vergroten van de relatieve kracht van alfagolven op frontale locaties bemoedigend zijn voor de klinische praktijk en toekomstig onderzoek op dit gebied.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

70

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

      • Nice, Frankrijk, 06200
        • Werving
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU Lenval
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Hervé MD CACI, MD

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

4 jaar tot 11 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Kinderen of tieners tussen 8 en 15 jaar inbegrepen
  • Proefpersoon met ADHD van het gemengde type (aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit), gediagnosticeerd door een gespecialiseerde arts in het veld en volgens de criteria voor diagnose en statistiek van psychische stoornissen-5 (DSM-5).
  • Onderwerp van een psychotrope behandeling gedurende ten minste 15 dagen vóór opname
  • Proefpersoon die zich ertoe verbindt om tijdens de onderzoeksperiode geen enkele behandeling te ondergaan, noch om parallel aan een andere therapeutische behandeling deel te nemen.
  • Onderwerp beschikbaar en belooft om de twee wekelijkse neurofeedbacksessies gedurende 15 opeenvolgende weken na te komen, en beschikbaar te zijn voor symptoommonitoring na 6 maanden.
  • Kind dat profiteert van een socialezekerheidsregeling.

Criteria voor niet-opname:

  • Neurologische aandoeningen (epilepsie)
  • Problemen met het autistische spectrum
  • Actieve stoornis zonder hyperactiviteit (TDA)
  • Slecht begrip van de Franse taal
  • Laag intellectueel niveau (IQ
  • Gebrek aan begrip van de beperkingen die inherent zijn aan het protocol
  • Onvermogen om te voldoen aan de beperkingen van de studie gedurende de gehele duur

Uitsluitingscriteria:

  • voortijdige beëindiging van deelname, intrekking van de vrijwillige geïnformeerde toestemming van de patiënt
  • De beslissing van de onderzoeker of sponsor
  • Intrekking van toestemming van proefpersonen of wettelijke voogden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: SMR sensorisch motorisch ritme (12-15 Hz)
3 x 10 SMR-trainingssessies (12-15 Hz) C4 unipolaire plaatsing, centrale regio
SMR-trainingssessies (12-15 Hz) C4 unipolaire plaatsing, centrale regio
Experimenteel: de alfaband (8 -12Hz)
3 x 10 trainingssessies van de hogere frequenties van de alfaband (8 -12Hz), unipolaire plaatsing Fz, fronto-centrale regio
3 x 10 trainingssessies van de hogere frequenties van de alfaband (8 -12Hz), unipolaire plaatsing Fz, fronto-centrale regio

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Effectiviteit van een neurofeedbackprotocol op de symptomen van Attention-Deficit with Hyperactivity Disorder (ADHD)
Tijdsspanne: scores tussen baseline en na 15 weken

ADHD-symptomen zullen worden beoordeeld met behulp van de clinicusversie van de 18-item Attention-Deficit with Hyperactivity rating scale IV (ADHD-RS). Elk item wordt gescoord op een schaal van 0-3, waarbij 0 staat voor de afwezigheid van het gedrag/symptoom en 3 voor het zeer frequente en belemmerende gedrag/symptoom in de afgelopen maanden. ADHD-RS bestaat uit twee subschalen: een 9-item onoplettendheid subschaal (bereik: 0-27) en een hyperactiviteit-impulsiviteit subschaal (bereik: 0-27). De totale ADHD-RS-score is de som van de twee subschaalscores en loopt van 0 tot 54.

De effectiviteit van een neurofeedbackprotocol op de trainingscapaciteit wordt gedefinieerd als een afname van ten minste 30% van de ADHD-RS-totaalscore tussen baseline, na 15 trainingssessies neurofeedback (2 sessies per week) en nog eens 15 trainingssessies neurofeedback (2 sessies per week). sessies per week). Patiënten die het onderzoek voltooien, hebben daarom 30 trainingssessies met neurofeedback ondergaan

scores tussen baseline en na 15 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Stabiliteit van verandering in ADHD-symptomen na 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: scores tussen 15 weken en na 6 maanden
De ADHD-RS-totaalscore wordt beoordeeld na een follow-upperiode van 6 maanden om de stabiliteit van veranderingen in vergelijking met de laatste trainingssessie van neurofeedback te beoordelen. Stabiliteit wordt gedefinieerd als een absolute variatie van 10% van de ADHD-RS totaalscore.
scores tussen 15 weken en na 6 maanden
Scores op onoplettendheid en hyperactiviteit-impulsiviteitscomponenten van ADHD tijdens een neurofeedbackprotocol
Tijdsspanne: scores tussen baseline en na 7 weken en na 15 weken
De veranderingen op de subscores Onoplettendheid en Hyperactiviteit-Impulsiviteit van de ADHD-RS worden beschreven: baseline, na 15 trainingssessies neurofeedback (2 sessies per week) en na nog eens 15 trainingssessies neurofeedback (2 sessies per week). We verwachten een significante vermindering van een of beide scores in vergelijking met de basislijn (herhaald testen).
scores tussen baseline en na 7 weken en na 15 weken
Slaapkwaliteit tijdens een neurofeedbackprotocol met behulp van een vragenlijst
Tijdsspanne: tussen baseline en na 15 weken en na 6 maanden
De slaapkwaliteit wordt beoordeeld aan de hand van de 19-item Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)-vragenlijst die door de patiënt wordt ingevuld met steun van zijn/haar ouders bij aanvang, na 15 trainingssessies met neurofeedback, na nog eens 15 trainingssessies met neurofeedback en na 6 trainingssessies met neurofeedback. -maand follow-up periode. De eerste vier items zijn open terwijl de volgende 15 items worden beoordeeld op een schaal van 0 tot 3. Er worden zeven componentscores gegenereerd en verder toegevoegd om een ​​algemene score te verkrijgen die varieert van 0 tot 21, lagere scores duiden op een gezondere slaapkwaliteit.
tussen baseline en na 15 weken en na 6 maanden
Uitvoerende functies beoordeeld tijdens een neurofeedbackprotocol
Tijdsspanne: scores tussen baseline en na 15 weken en na 6 maanden

Uitvoerende functies worden beoordeeld met behulp van de Behavioural Performance Evaluation Inventory-vragenlijst (BRIEF) bij baseline, na nog eens 15 trainingssessies met neurofeedback en na een follow-upperiode van 6 maanden. Waar mogelijk worden zowel de ouder- als de leerkrachtversie van de BRIEF ingevuld.

De BRIEF-vragenlijst telt 86 itemgroepen in acht niet-overlappende klinische schalen (Inhibit, Shift, Emotional Control, Initiate, Working Memory, Plan/Organize, Organisation of Materials, Monitor) en twee validiteitsschalen (Inconsistentie en Negativiteit) en twee validiteitsschalen . De klinische schalen vormen twee bredere indexen (gedragsregulatie en metacognitie) en een algemene score, de Global Executive Composite. Schaalscores worden omgezet in T-scores die informatie geven over de individuele scores van het kind in verhouding tot de scores van andere respondenten in de standaardisatiesteekproef

scores tussen baseline en na 15 weken en na 6 maanden
Klinische verbetering tijdens een neurofeedbackprotocol en na 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Evolutie tussen baseline en na 15 weken en na 6 maanden

De klinische ernst zal bij aanvang worden beoordeeld met behulp van Guy's Global Clinical Impression-schaal (CGI-S). De clinicus beoordeelt de ernst van de ziekte van de patiënt op het moment van beoordeling, in verhouding tot de eerdere ervaring van de clinicus met patiënten met dezelfde diagnose. Waarderingen variëren van 1 (normaal, helemaal niet ziek) tot 7 (een van de meest extreem zieke patiënten).

Klinische verbetering wordt beoordeeld bij baseline, na 15 trainingssessies met neurofeedback, na 30 trainingssessies met neurofeedback en na een follow-upperiode van 6 maanden. De clinicus beoordeelt hoeveel de ziekte van de patiënt is verbeterd of verslechterd ten opzichte van een toestand aan het begin van het protocol. Waarderingen variëren van 1 (zeer veel verbeterd) tot 7 (zeer veel slechter).

Evolutie tussen baseline en na 15 weken en na 6 maanden
Geautomatiseerde metingen van aandacht en impulsiviteit tijdens een neurofeedbackprotocol
Tijdsspanne: bij baseline, na 15 weken en na 6 maanden
Een taakgerichte gecomputeriseerde beoordeling van aandachtsgerelateerd probleem, de Conners Continuous Performance Test 3rd Edition (CPT-3), wordt uitgevoerd bij baseline, na 15 trainingssessies met neurofeedback, na nog eens 15 trainingssessies met neurofeedback en na een 6- maand follow-up periode. Gedurende 14 minuten geeft de CPT-3 objectieve informatie over onoplettendheid, impulsiviteit, aanhoudende aandacht en waakzaamheid. De resultaten van de patiënt worden vergeleken met een grote normatieve steekproef van 1.400 proefpersonen
bij baseline, na 15 weken en na 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Hervé MD CACI, Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

21 januari 2018

Primaire voltooiing (Geschat)

1 januari 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 november 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 mei 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

7 mei 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 september 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 september 2023

Laatst geverifieerd

1 september 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren