Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een casusformuleringsbenadering van cognitieve verwerkingstherapie (CF-CPT)

23 maart 2026 bijgewerkt door: VA Office of Research and Development

Cognitieve verwerkingstherapie personaliseren met een casusformuleringsbenadering om opzettelijk stoornissen in psychosociaal functioneren geassocieerd met PTSS aan te pakken

Recente schattingen suggereren dat meer dan 610.000 Amerikaanse veteranen die worden behandeld door de Veterans Health Administration (VHA) lijden aan PTSS, een aandoening die chronisch en slopend kan zijn. De heterogeniteit van de 20 symptomen van PTSS; comorbiditeit met stoornissen zoals depressie, paniek en middelengebruik; hoge percentages aanhoudende effecten van lichamelijk letsel; en suïcidaliteit dragen allemaal bij aan complexe klinische presentaties en kunnen zelfs tientallen jaren na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis een aanzienlijke tol eisen van het functioneren, de kwaliteit van leven en het welzijn. Misschien aangespoord door de New Freedom Commission on Mental Health van de president, is psychosociale rehabilitatie verschoven van de periferie in herstelmodellen voor de geestelijke gezondheidszorg naar een meer primaire focus in klinische settings, inclusief aanbevelingen voor het gebruik van psychosociale rehabilitatietechnieken in traumagerichte geestelijke gezondheidszorg. De ondersteuning voor de doeltreffendheid van psychosociale rehabilitatietechnieken in PTSS-herstelprogramma's is de afgelopen jaren enorm toegenomen en gegevens ter ondersteuning van psychologische behandelingen voor PTSS zijn exponentieel toegenomen, maar de twee benaderingen van herstel zijn grotendeels onafhankelijk gebleven.

Cognitieve verwerkingstherapie (CPT), de evidence-based psychotherapie (EBP) voor PTSS die het vaakst wordt geleverd binnen VHA, levert grote reducties op in primaire PTSS-uitkomsten. Overeenkomstige winsten op het gebied van beroepsmatig, sociaal, vrijetijds- en seksueel functioneren, en op het gebied van gezondheid zijn ook aangetoond. Ondanks de effectiviteit van CPT is er ruimte voor verbetering in de algehele resultaten en de betrokkenheid van de patiënt. Verder zijn de verbeteringen in het functioneren en de kwaliteit van leven bescheidener dan die waargenomen bij PTSS en de bijbehorende psychische gezondheidssymptomen. Eerder werk suggereert dat niet-geadresseerde problemen in het functioneren bijdragen aan voortijdige uitval van EBP's voor PTSS onder veteranen. Het direct aanpakken van stoornissen die verband houden met psychosociaal functioneren heeft het potentieel om de reikwijdte van herstel aanzienlijk te vergroten tot voorbij de kernsymptomen van PTSS en een grotere betrokkenheid van de patiënt te vergemakkelijken, waardoor meer veteranen profiteren van CPT. Het aanpassen van het CPT-protocol om de interventie voor de individuele patiënt te personaliseren, heeft geresulteerd in betere algemene responspercentages voor een grotere verscheidenheid aan patiëntenpopulaties die lijden aan gecompliceerde klinische presentaties.

Casusformulering (CF) is een gevestigde benadering van cognitief-gedragstherapeutische behandeling die een samenwerkingsproces tussen zorgverleners en patiënten mogelijk maakt om de behandeling af te stemmen op de individuele behoeften van de patiënt. Door CF-strategieën in het bestaande CPT-protocol te integreren, kunnen zorgverleners CPT personaliseren om stoornissen in het functioneren direct aan te pakken en de speelruimte bieden om direct in te grijpen bij de complexe uitdagingen die optimale resultaten bedreigen binnen de context van traumagerichte therapie. CF-geïntegreerde CPT (CF-CPT) breidt het CPT-protocol uit en verbetert het om een ​​gepersonaliseerde en flexibele benadering van de behandeling van PTSS mogelijk te maken, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de toediening van de volledige dosis CPT, terwijl het protocol wordt uitgebreid om zich direct op belangrijke domeinen van het functioneren te richten en te resulteren in meer holistische uitkomsten.

Deze gecontroleerde behandelingsuitkomststudie zal een nationale steekproef van CPT-aanbieders (veteraan n = 200; dienstverlener n = 50) randomiseren om CF-CPT of CPT toe te dienen om de relatieve effectiviteit van CF-CPT te vergelijken met CPT bij het verbeteren van primaire uitkomsten, inclusief veteranen ' psychosociaal functioneren, kwaliteit van leven en welzijn tijdens de behandeling en 3 maanden follow-up in vergelijking met veteranen die standaard CPT krijgen. Verder zullen veteranen die CF-CPT krijgen een grotere vermindering van PTSD en depressie vertonen in de loop van de behandeling en de follow-up van 3 maanden dan degenen die CPT krijgen.

Deze studie probeert ook de effectiviteit van CF-CPT te bepalen in vergelijking met CPT bij het verbeteren van de betrokkenheid van veteranen bij de behandeling (CF-CPT zal hogere percentages voltooiing van veteranenbehandeling aantonen dan CPT).

Deze studie zal de indirecte impact van CF-CPT op het psychosociaal functioneren van veteranen en PTSD/depressiesymptomologie evalueren. Verandering in functioneren, kwaliteit van leven en welzijn & PTSS en depressie zullen in verband worden gebracht met verbetering van de idiosyncratische klinische uitdagingen waarop CF zich richt.

Deze studie zal ook verschillen tussen groepen onderzoeken voor secundaire uitkomsten (bijv. woede, angst, gezondheidsproblemen, slaap, gevoelloosheid/reactiviteit) en beschrijf de frequentie en het type van de klinische en revalidatiebehoeften van de veteranen en het type en de duur van afwijkingen (bijv. revalidatietechnieken) gemaakt door aanbieders.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Posttraumatische stressstoornis (PTSS) komt vaak voor en is gecompliceerd. Recente schattingen suggereren dat meer dan 610.000 Amerikaanse veteranen die door de Veterans Health Administration (VHA) worden behandeld, lijden aan een posttraumatische stressstoornis (PTSS), een aandoening die chronisch en slopend kan zijn. De heterogeniteit van de 20 symptomen van PTSS; comorbiditeit met stoornissen zoals depressie, paniek en middelengebruik; hoge percentages van gelijktijdige en aanhoudende effecten van lichamelijk letsel en suïcidaliteit dragen allemaal bij aan complexe klinische presentaties en kunnen tientallen jaren na blootstelling aan het trauma een aanzienlijke tol eisen van het functioneren, de kwaliteit van leven en het welzijn. De complexe en blijvende uitdagingen die inherent zijn aan PTSS en hun effect op het functioneren van patiënten vormen aanzienlijke hindernissen voor patiënten en clinici.

Stoornissen in het psychosociaal functioneren zijn een belangrijk, maar minder bezocht facet van PTSS. Hoewel een significante beperking van het functioneren duidelijk een vereiste is voor de diagnose van PTSS, zoals aangegeven door criterium G van de diagnostische criteria voor PTSD, wordt het oplossen van functionele beperking niet beschouwd als een primair therapeutisch doel in evidence-based behandelprotocollen voor PTSS. Verbeteringen in domeinen van functioneren en, meer in het algemeen, kwaliteit van leven en welzijn, worden meestal beschouwd als secundaire uitkomsten in RCT's, als ze al worden gerapporteerd. Dit schijnbare gebrek aan aandacht voor stoornissen in het functioneren staat in schril contrast met de meldingen van patiënten over de betekenis van deze stoornissen in hun leven. In feite zijn het vaak juist dit soort stoornissen die patiënten met PTSS ertoe aanzetten om zich te laten behandelen, misschien wel meer dan de 20 kernsymptomen van de stoornis.

Zowel onderzoekers als zorgverleners erkennen het belang van welzijn en streven naar maximaal functioneel herstel. Het is in theorie moeilijk geweest om in manuele therapieën direct te richten op functiestoornissen (PTSD-criterium G), misschien omdat "functionele beperkingen" nogal variabel zijn bij patiënten in de breedte en reikwijdte. Het opnemen van expliciete en handmatige instructies over "het behandelen van functionele beperkingen" is onmogelijk en is waarschijnlijk de reden dat er geen enkele PTSS-psychotherapie bestaat die specifiek is ontworpen om functioneel herstel te "behandelen". Op trauma gerichte EBP's zijn in plaats daarvan specifiek ontworpen om de kernsymptomen van PTSS direct aan te pakken. Functionele beperkingen worden indirect aangepakt door verlichting van de kernsymptomen. Verbetering van het functioneren op het werk kan bijvoorbeeld worden bereikt door vermindering van vermijdings-, stemmings- of woedesymptomen die de werkprestaties kunnen verstoren. Winst in functioneren (bijv. het verbeteren van huwelijksrelaties of het functioneren op de werkplek) en grote effecten op het welzijn en de kwaliteit van leven zijn van oudsher moeilijk te operationaliseren en worden vaak beschouwd als therapeutische doelen voor de lange termijn, misschien buiten het bereik van korte therapieën. Echter, gezien het belang van functioneren voor patiënten met PTSS, verdient het opzettelijk en doordacht voortbouwen op het succes van de vaardigheden die zijn verworven in evidence-based psychotherapieën (EBP's) en het uitbreiden van die vaardigheden om zich specifiek op functionele resultaten te richten, verder onderzoek.

Cognitieve verwerkingstherapie (CPT) is effectief in het verminderen van PTSS-symptomen en wordt veel gebruikt. CPT is een van de therapieën met de meest verzamelde empirische ondersteuning tot nu toe. Recente meta-analyses geven aan dat CPT de grootste effectgrootte heeft van bestaande evidence-based behandelingen voor PTSS bij soldaten en veteranen en bij traumapopulaties (gemiddelde ES = 1,69). De effectiviteit van CPT strekt zich uit over patiëntenpopulaties die lijden aan een reeks comorbide aandoeningen, waaronder TBI, chronische kindermishandeling, comorbide psychiatrische stoornissen en stoornissen in het gebruik van middelen, en aanhoudende peritraumatische situaties. CPT is aangewezen als eerstelijnsbehandeling in een aantal klinische richtlijnen, waaronder de VHA / Department of Defense (DoD) PTSS Clinical Practice Guidelines. Sinds 2007 heeft VHA aanzienlijke middelen en inspanningen besteed aan de historische, grootschalige verspreiding van CPT via het Mental Health Dissemination Initiative. Tot op heden zijn meer dan 4.150 VHA-aanbieders getraind in CPT en zijn het afgelopen jaar ten minste 20.774 veteranen begonnen met CPT. Toch kan de impact van CPT op zowel PTSS-symptomen als psychosociaal functioneren worden verbeterd.

Veteranen met PTSS komen voor behandeling met uitdagingen in psychosociaal functioneren en andere klinische complexiteiten; het falen van handmatige behandelingen voor PTSS om richtlijnen te bieden voor het aanpakken van deze zorgen heeft een negatieve invloed op de resultaten. Bijna alle (87%) veteranen met PTSS die zich bij de VHA-eerstelijnszorg melden, hebben ten minste één comorbide psychiatrische aandoening en gemiddeld hadden veteranen met PTSS 2,95 comorbide diagnoses van de geestelijke gezondheid en meldde meer dan 50% zelfmoordgedachten. Bij alle traumapopulaties wordt PTSS in verband gebracht met ernstige beperkingen in het sociaal en beroepsmatig functioneren, wat een schadelijker effect heeft dan de meeste diagnoses van de geestelijke gezondheid. Klinische presentaties bij veteranen die lijden aan PTSS worden verder bemoeilijkt door een groot aantal psychosociale stressfactoren, stoornissen in belangrijke domeinen van functioneren en comorbide fysieke aandoeningen. Veteranen hebben meer kans dakloos te zijn, onder- of werkloos te zijn en een slechte lichamelijke gezondheidstoestand te hebben in vergelijking met niet-veteranen. Eerder werk suggereert dat onopgeloste problemen in deze domeinen bijdragen aan suboptimale resultaten en voortijdige uitval van CPT onder veteranen. De onderzoekers stellen dat eerstelijnsbehandelingen voor PTSS moeten worden uitgebreid om functionele beperkingen direct en opzettelijk aan te pakken en holistische resultaten te verbeteren.

Hoewel trouw aan het CPT-protocol essentieel is, kunnen bekwame afwijkingen klinisch verstandig zijn. Het op een gestandaardiseerde manier toedienen van EBP's is van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat patiënten een nauwkeurige en adequate dosis van de interventie krijgen. Maar zoals hierboven geschetst, kan strikte naleving van het protocol (bijv. het niet beoordelen en aanpakken van psychosociale stressfactoren en andere klinische complexiteiten) leiden tot voortijdige stopzetting van traumagerichte therapie en/of suboptimale resultaten. Wijzigingen aan het CPT-protocol kunnen de therapieresultaten verbeteren. De volgende stap in dit onderzoeksprogramma is om gebruik te maken van het succes van CPT bij de behandeling van kernsymptomen van PTSS en om het protocol uit te breiden om direct op functionele resultaten te richten. Het zorgvuldig en opzettelijk vergroten van de speelruimte van het CPT-protocol om klinische complexiteiten aan te pakken die een risico vormen voor holistische uitkomsten, personaliseert de zorgverlening om zo goed mogelijk te voldoen aan de behoeften van de individuele patiënt.

Er is weinig tot geen begeleiding in protocollen voor traumagerichte therapie om de klinische complexiteit aan te pakken en de therapie dienovereenkomstig aan te passen. De perceptie van een gedwongen keuze tussen 1.) therapietrouw en 2.) het personaliseren van het protocol om zo goed mogelijk aan de behoeften van de patiënt te voldoen, leidt tot meer uitval en slechtere resultaten. Een al te rigide naleving van het behandelprotocol is een veelvoorkomende oorzaak van CPT-uitval. Ondanks de uitdagingen op het gebied van behandeling kreeg de helft van de patiënten een aangepaste traumagerichte therapie. Patiënten die de aangepaste traumagerichte behandeling voltooiden, hadden echter significant slechtere resultaten dan veteranen die de standaard traumagerichte therapie voltooiden. De reden voor en de inhoud van de wijzigingen was onbekend. De andere helft van de complexe gevallen werd overgeschakeld op een ander type therapie en PTSS was niet langer het doelwit van behandeling. Wanneer ze worden geconfronteerd met klinische complexiteit, is er geen leidraad voor therapeuten om het protocol uit te breiden en te verbeteren om aan de behoeften van de patiënt te voldoen, waardoor therapeuten strategieën moeten initiëren waarvoor geen bewijs is of de behandeling van PTSS helemaal moet staken om de klinische complexiteit aan te pakken.

Door een casusformulering (CF)-benadering in het bestaande CPT-protocol te integreren, kunnen zorgverleners tegelijkertijd de klinische complexiteit van veteranen aanpakken die de CPT-levering verstoren en de functionele resultaten verbeteren, terwijl ze trouw blijven aan effectieve CPT-principes. CF is een patiëntgericht, samenwerkingsproces tussen zorgverleners en patiënten. CF stelt zorgverleners in staat om cognitieve gedragstherapieën af te stemmen op de unieke klinische complexiteit van specifieke patiënten binnen duidelijke parameters van wat afwijking van het standaardprotocol rechtvaardigt. Het integreren van een casusformuleringsbenadering in CPT biedt therapeuten de tools om effectief te navigeren op de fijne lijn tussen het behouden van de traumafocus die nodig is om PTSS te behandelen en het aandacht besteden aan de klinische complexiteit en functionele beperkingen die bijdragen aan suboptimale doses therapie en/of slechtere resultaten. Deze studie probeert de klinische effectiviteit van CPT te verbeteren door een CF-benadering te integreren die zorgverleners in staat stelt zich direct te richten op stoornissen in het functioneren en flexibel om te gaan met klinische complexiteiten die zich voordoen tijdens de levering van het CPT-protocol.

Methoden Om de onderzoeksdoelen te bereiken, zal deze gerandomiseerde gecontroleerde studie een nationale steekproef van VHA CPT-aanbieders gebruiken. Deze studie zal de externe validiteit van het project vergroten door het volgende op te nemen: (a) brede inclusiecriteria voor aanbieders en veteranen, (b) gebruik van veldgebaseerde aanbieders, (c) gebruik van CPT geleverd in overeenstemming met VHA's CPT Dissemination Initiative als vergelijkingsvoorwaarde, (d) het vermijden van het gebruik van studieteamstrategieën om de betrokkenheid van veteranen te verbeteren, en (e) het gebruik van ITT-analyses. Een nationale steekproef van CPT-aanbieders (n = 50) wordt gerandomiseerd om CPT of CF-CPT te leveren. Elke aanbieder levert de behandeling aan 4 opeenvolgende veteranen die zich aanmelden voor CPT-behandeling in zijn/haar kliniek en die instemmen met deelname aan de studie (n=200 veteranen. Belangrijkste kenmerken van dit pragmatische ontwerp zijn onder meer het vervangen van gecentraliseerde studieprocessen en het vertrouwen op het bestaande netwerk van CPT-providers in plaats van te vertrouwen op wervingssites en lokale site-onderzoekers. Methoden omvatten (1) gecentraliseerde werving, inschrijving en gegevensverzameling, (2) inschrijving en toestemming van studieaanbieders, en (3) telefonische toestemming van ervaren deelnemers met afstand van documentatie van geïnformeerde toestemming.

Beschrijving van behandelingen. Cognitieve verwerkingstherapie: CPT is een korte therapie voor PTSS die voornamelijk gebaseerd is op cognitieve theorie. Traditioneel uitgevoerd gedurende 12 sessies van een uur per week of tweemaal per week, is CPT nu een variabele lengte, afhankelijk van het herstel van de patiënt van PTSS. CPT wordt geleverd in drie fasen: educatie, verwerking en uitdaging en richt zich op het uitdagen van overtuigingen en veronderstellingen met betrekking tot het trauma, zichzelf en de wereld. Het veranderen van disfunctionele overtuigingen verandert de negatieve emoties die uit die overtuigingen voortkomen.

Casusformulering + CPT (CF+CPT): De CF-benadering bouwt voort op het succes van CPT bij het verminderen van kernsymptomen van PTSS en verandert het protocol op twee belangrijke manieren: uitbreiding van het protocol om opzettelijk en systematisch stoornissen in het functioneren aan te pakken, en verbetering van de speelruimte om uitdagingen te navigeren naar optimale therapieresultaten (COTOS) die de betrokkenheid van patiënten bedreigen. CPT-protocoluitbreiding zal plaatsvinden voor alle patiënten, waarbij opzettelijk de focus van de interventie wordt vergroot om stoornissen in het functioneren expliciet te beoordelen, op te sporen en in te grijpen (criterium G van PTSS). Om dit te bereiken, begint CF-CPT met een formele CF-beoordelingssessie; elementen van CF worden vervolgens in CPT geïntegreerd. CF-aanpassingen aan het originele CPT-protocol vinden in elke sessie plaats door opzettelijk aandacht te besteden aan cognities die het functionele herstel van de patiënt belemmeren. Het doel van de casusformuleringsbenadering van CPT is om de therapeut te begeleiden bij het vergroten van de actieve betrokkenheid van de patiënt bij CPT en het personaliseren van de aanpak om zo goed mogelijk tegemoet te komen aan de behoeften van de patiënt, terwijl ervoor wordt gezorgd dat het traumagerichte werk prioriteit krijgt.

De tweede wijziging van het originele CPT-protocol omvat het vergroten van de speelruimte van de provider om af te wijken van het protocol wanneer dit klinisch verstandig is. De klinische complexiteit die vaak wordt waargenomen tijdens de zorgverlening en geïdentificeerd als risicofactoren in empirisch onderzoek, vormt een uitdaging voor optimale therapieresultaten (COTO's) tijdens herstel van PTSS. COTO's vormen alle potentiële uitdagingen of klinische problemen op patiëntniveau die zich tijdens de therapie kunnen voordoen en vormen obstakels voor gestandaardiseerde toediening van een handmatig therapieprotocol zoals CPT. COTO's staan ​​centraal in functionele resultaten en vormen als zodanig risico's voor holistisch herstel voor zover ze 1.) de kans op voortijdige uitval vergroten, wat resulteert in ontoereikende doses behandeling, en 2.) vaak worden beschouwd als buiten de reikwijdte van trauma- gerichte behandeling en worden vervolgens onbeheerd achtergelaten. Het universum van mogelijke COTO's kan niet in een enkel protocol worden gekwantificeerd, aangezien ze idiosyncratisch zijn voor de patiënt, maar ze kunnen worden onderverdeeld in vijf grotere domeinen om de beoordeling te vergemakkelijken: 1) emotionele ontregeling, 2) aanzienlijk vermijdingsgedrag 3) ambivalentie en overtuigingen over therapie, 4) comorbide aandoeningen, en 5) significante psychosociale en omgevingsstressoren en crises.

Opzettelijke beoordeling van deze domeinen en identificatie van COTO's biedt de mogelijkheid om de COTO te monitoren en aan te pakken voordat het protocol onherstelbaar wordt verbroken of verlaten. Terwijl COTO's zich voordoen tijdens de protocolgestuurde uitvoering van CPT, worden therapeuten geconfronteerd met meerdere beslissingsmomenten. Bij het afwegen van tegenstrijdige behoeften van de patiënt worstelen therapeuten met het balanceren van trouw aan de behandelhandleiding en tegelijkertijd ervoor zorgen dat aan de veelzijdige behoeften van de patiënt wordt voldaan. Net als bij andere protocollen voor een enkele stoornis, biedt CPT weinig houvast voor het navigeren door bestaande en opkomende COTO's tijdens de behandeling. Standaard is de wereldwijde aanbeveling voor clinici om het CPT-protocol te behouden en de focus op PTSS te behouden of een andere behandeling toe te dienen. Te veel rigiditeit heeft echter een negatieve invloed op de betrokkenheid van de patiënt en wijzigingen in het protocol hebben de CPT-effectiviteit aanzienlijk verbeterd en worden nu beschouwd als de standaardbehandeling. CF-CPT biedt dus begeleiding rond de identificatie, monitoring en beheer van COTO's, en, belangrijker nog, de doelmatige terugkeer naar het CPT-protocol met voortdurende aandacht voor de idiosyncratische COTO's van de patiënt.

Doel 1 Methodologie: Vergelijk de effectiviteit van CF-CPT in vergelijking met CPT bij het verbeteren van het functioneren en de kwaliteit van leven van veteranen.

Criteria voor opname/uitsluiting van aanbieders. Aanbieders zullen maximaal 56 gediplomeerde VHA-clinici zijn die zijn opgeleid in CPT, die zijn opgenomen in de CPT National Provider Roster en die zelf rapporteren dat ze CPT hebben toegediend aan ten minste 7 veteranen gedurende de voorgaande twaalf maanden.

Aanbieder Werving. Werving en participatie van aanbieders vindt landelijk plaats in 4 golven. Uit de pool van geïnteresseerde aanbieders wordt een aselect, gestratificeerd steekproefkader van aanbieders die voldoen aan de inclusiecriteria ontwikkeld. Stratificatie omvat oversampling voor aanbieders die vrouwelijke patiënten inschakelen om een ​​adequate vertegenwoordiging van beide geslachten te hebben en zal worden gestratificeerd door VISN om de kans te vergroten dat de onderzoekssteekproef representatief zal zijn voor de raciale/etniciteitsdiversiteit van veteranen met PTSS in het hele land. Door gefaseerde werving van aanbieders te gebruiken, kunnen zorgverleners en patiënten tegen een beheersbaar tempo worden ingeschreven, is er voldoende personeel voor het onderzoek en kan de deelname zo snel mogelijk na de werving en training van de zorgverlener beginnen om de kans op uitval door de therapeut te verkleinen. Door gebruik te maken van een toewijzingsverhouding van 1:1, zal een door de computer gegenereerde randomisatiereeks in aanmerking komende aanbieders randomiseren voor elke studieconditie. Randomisatie wordt geblokkeerd binnen de wervingsgolf. Aanbieders leveren de therapie alleen in de toestand waarin ze zijn gerandomiseerd. Dit minimaliseert de drift van de therapeut en mogelijke besmettingseffecten.

Criteria voor in- en uitsluiting van veteranen en werving. Elk van de 50 zorgverleners zal 4 CPT-patiënten (totale steekproef = 200) behandelen met ofwel CF-CPT (n = 100) of CPT (n = 100), zoals gedicteerd door providerrandomisatie. Om selectiebias in de patiëntenpopulatie te voorkomen, wordt alle opeenvolgende veteranen met wie de aanbieder van plan is een kuur van individueel geleverde CPT te beginnen, aangeboden deel te nemen aan het onderzoek totdat er 4 veteranen zijn ingeschreven. Om te worden uitgenodigd om deel te nemen, zullen veteranen dus zijn geïdentificeerd als PTSS-positief volgens de screeningprocessen van de kliniek. Zodra veteranen interesse tonen in deelname aan de CPT-aanbieder, zullen ze een diagnostisch interview afleggen met onderzoekspersoneel dat blind is voor de aandoening om een ​​volledige diagnose van PTSS te bevestigen. Uitsluitingscriteria voor studies omvatten actieve zelfmoordgedachten met opzet, moorddadigheid, huidige manie, psychose of ernstig drugs- of alcoholmisbruik waarvoor onmiddellijke medische hulp vereist is (bijv. intramurale zorg). Patiënten mogen op het moment van inschrijving niet deelnemen aan een andere traumagerichte therapie, maar kunnen psychiatrische medicatie voortzetten (dosis moet gedurende één maand voorafgaand aan inschrijving stabiel zijn). Medicatieveranderingen zijn niet verboden voor veteranen in beide behandelingsarmen na baseline-evaluatie en randomisatie.

Studieprocedures en gegevensverzameling. Patiëntdeelnemers worden beoordeeld voorafgaand aan de behandeling (voorbehandeling), halverwege de behandeling (na sessie 6 of 6 weken na randomisatie voor uitvallers van de behandeling), 2 weken na de behandeling of 14 weken na aanvang van de studie voor uitvallers van de behandeling (nabehandeling), en 12 weken na de start van de behandeling. weken na de beoordeling na de behandeling (follow-up). In de loop van het onderzoek zullen patiëntgegevens worden verzameld door middel van a) interviews die via de telefoon worden afgenomen, b) een papieren en potloodenquête per post, en c) ophalen uit het EMR. Veteranen vullen het telefonisch interview en de enquête in bij elk beoordelingsinterval (pre, mid, post en follow-up) en worden betaald voor elk voltooid interview en voor elk ingevuld pakket vragenlijsten.

Telefonische interviews. Alle diagnostische klinische interviews worden telefonisch afgenomen door een onafhankelijke beoordelaar (IE), blind voor de studieconditie. IE's nemen deel aan vier opleidingsfasen: relevante lectuur, klassikale instructie onder leiding van deskundigen, schijninterviews met nationale experts en co-ratingoefeningen met eerder opgenomen beoordelingen. Na de training zullen alle IE's deelnemen aan wekelijkse kalibratieoefeningen om ervoor te zorgen dat de hoge kwaliteitsnormen worden gehandhaafd en afwijkingen in scores worden voorkomen.

Zelfrapportage-enquêtes. Zelfrapportagemaatregelen worden bij alle beoordelingsintervallen online verzameld via Qualtrics of met papier en potlood. Afhankelijk van de voorkeur van de deelnemer.

Maatregelen. Naast de resultaten die zijn gespecificeerd in de studiespecifieke doelstellingen, zullen de onderzoekers constructen en omstandigheden meten die verband houden met elk COTO-domein. Hoewel ze niet in staat zijn om het universum van mogelijke COTO's voor elke deelnemer formeel te beoordelen, hebben de onderzoekers gestandaardiseerde maatregelen geselecteerd voor degenen waarvan wordt aangenomen dat ze zich waarschijnlijk zullen voordoen. Voor degenen die zijn gerandomiseerd naar CF-CPT, zullen de onderzoekers ook het dagelijkse monitoringdagboek gebruiken dat tijdens de behandeling is ingevuld als een idiosyncratische meting van alle relevante COTO's voor de individuele patiënt.

Behandeling levering. Alle behandelingen worden gegeven in persoonlijke individuele therapiesessies door geregistreerde CPT-aanbieders en worden opgenomen met audio.

Levering van CPT. Aanbieders die gerandomiseerd zijn voor de CPT-interventie zullen worden gevraagd om de behandeling voort te zetten in overeenstemming met de CPT-handleiding.

Levering van CF-CPT. De CPT-protocollen zullen met de CF-CPT-benadering op drie manieren worden aangepast. De eerste CF-CPT begint met de beoordeling van de casusformulering. Feedback van de casusformuleringssessie zal worden opgenomen in de traditionele CPT-sessie 1, zodat er tijd is om de geïndividualiseerde monitoringtool (dagboek) verder te ontwikkelen. Ten tweede zullen patiënten met CF-CPT geïdentificeerde COTO's tijdens de therapie volgen via het dagelijkse dagboek. Ten derde zullen patiënten met CF-CPT ook geïnstrueerd worden om CPT-specifieke vaardigheden toe te passen op COTO's en functionerende cognities tijdens oefenopdrachten, enz. Een deel van de geïdentificeerde COTO's van de CF-CPT-groep zal in de loop van de CPT toenemen. Alleen voor die patiënten voor wie het nodig is, kan de inhoud van de therapie dienovereenkomstig worden gewijzigd.

Klinisch casusoverleg en getrouwheidsbeoordelingen. Om ervoor te zorgen dat elke aandoening wordt afgeleverd op de manier waarop deze is bedoeld, wordt wekelijks casusoverleg aan alle aanbieders verstrekt. De naleving en competentie zullen worden bepaald door onafhankelijke en deskundige beoordelaars die niet op een andere manier bij het project betrokken zijn.

Vermogensanalyse. Vermogensberekeningen op basis van gemengde modeltesten voor twee gemiddelden in een hiërarchisch ontwerp met twee niveaus met randomisatie van niveau 2 naar interventiegroep bevestigden dat de voorgestelde steekproef (200 veteranen) het onderzoek voldoende ondersteunt om betekenisvolle verschillen tussen groepen te detecteren. Met een geschatte steekproefomvang van 200 zou het onderzoek 83% power hebben om een ​​verschil van 8 punten (d = 0,47) op de totale IPF-score te detecteren.

Gegevensanalyse: Analyses zullen de ITT-methodologie volgen. De onderzoekers zullen Aim 1-hypothesen testen met behulp van gegeneraliseerde lineaire gemengde modellen. Continu patiëntdoel 1A & 1B uitkomstmaten (alles behalve voltooiing van de behandeling), binnen de veronderstelde en passende passende verdelingen, zullen worden gemodelleerd met behandeling en trainingsgolf als vaste effecten en een willekeurig aanbiedereffect (clustering per aanbieder). De tijd (voorbehandeling, halverwege de behandeling na de behandeling, drie maanden follow-up) per behandelingsinteractieterm zal de toetsing vormen van de primaire hypothese van de onderzoekers dat CF-CPT superieur zal zijn in vergelijking met CPT.

Voor de dichotome maatstaf voor voltooiing van de behandeling (doel 2) zullen logistische gemengde modellen met een random provider-effect worden gebruikt. Aangezien de mate van afwijking van het CPT-protocol per patiënt zal verschillen, zullen de onderzoekers de primaire analyse aanvullen met secundaire analyses waarbij submonsters van de CF-CPT-groep (bijv. die met en zonder afwijkingen) worden vergeleken met de CPT-groep. Deze secundaire analyse vereist aanpassingen voor mogelijke covariabele onbalans, aangezien de onderzoekers de door randomisatie veroorzaakte balans zullen verliezen. De onderzoekers maken gebruik van propensity-analyse en schatten het gemiddelde behandeleffect op de behandelde (ATT) en de bijbehorende gevoeligheidsanalyse om meer inzicht te krijgen in de grootte van het effect. Post hoc power zal ook worden berekend om de generaliseerbaarheid van deze schattingen te beoordelen.

Ten slotte zullen de onderzoekers de COTO-reductiescore onderzoeken als voorspeller van verbeteringen in functioneren en symptomen - d.w.z. testen of meer verbetering in COTO-scores geassocieerd is met grotere verbetering in studieresultaten (doel 3). De onderzoekers stellen voor een idiosyncratische beoordelingsmethode aan te passen via lokaal geconstrueerde dagboeken die in eerdere studies werden gebruikt om PTSS-symptomen te volgen om idiosyncratische COTO's te monitoren en gegevens te verstrekken om de effectiviteit van de CF-interventie op de individuele uitdagingen in het leven van patiënten te evalueren door een samengestelde primaire COTO te berekenen. Reductiescore (CPCR). Deze score is een index van algehele verandering in COTO-niveau en kan worden opgevat als een percentage van verbetering. De CPCR-score biedt ook een middel voor het beschrijven van klinisch significante verbetering in symptomatologie, functioneren, enz.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

179

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Verenigde Staten, 85012
        • Phoenix VA Health Care System, Phoenix, AZ
    • Hawaii
      • Honolulu, Hawaii, Verenigde Staten, 96819-1522
        • VA Pacific Islands Health Care System, Honolulu, HI
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Verenigde Staten, 70119
        • Southeast Louisiana Veterans Health Care System, New Orleans, LA
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02130-4817
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Verenigde Staten, 55417
        • Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63106-1621
        • St. Louis VA Medical Center John Cochran Division, St. Louis, MO
    • Texas
      • Houston, Texas, Verenigde Staten, 77030-4211
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
    • Virginia
      • Salem, Virginia, Verenigde Staten, 24153-6404
        • Salem VA Medical Center, Salem, VA

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Veteranen met posttraumatische stressstoornis (PTSS)

Uitsluitingscriteria:

  • Uitsluitingscriteria voor studies omvatten actieve zelfmoordgedachten met opzet, moorddadigheid, huidige manie, psychose of ernstig drugs- of alcoholmisbruik waarvoor onmiddellijke medische hulp vereist is (bijv. intramurale zorg)
  • Patiënten mogen op het moment van inschrijving niet deelnemen aan een andere traumagerichte therapie, maar kunnen psychiatrische medicatie voortzetten (dosis moet gedurende een maand voorafgaand aan inschrijving stabiel zijn)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Casusformulering plus cognitieve verwerkingstherapie
De CF-benadering verandert het CPT-protocol op twee manieren: het uitbreiden van het protocol om doelbewust en systematisch stoornissen in het functioneren aan te pakken, en het vergroten van de speelruimte van de zorgverleners om door uitdagingen naar optimale therapieresultaten (COTOS) te navigeren. CF-CPT begint met een formele CF-beoordelingssessie; elementen van CF worden vervolgens in CPT geïntegreerd. CF-aanpassingen aan het originele CPT-protocol vinden in elke sessie plaats door opzettelijk aandacht te besteden aan cognities die het functionele herstel van de patiënt belemmeren. De tweede wijziging omvat het vergroten van de speelruimte van de provider om af te wijken van het protocol wanneer dit klinisch verstandig is. CF-CPT biedt begeleiding rond de identificatie, monitoring en beheer van COTO's, en, belangrijker nog, de doelmatige terugkeer naar het CPT-protocol met voortdurende aandacht voor COTO's.
De CF-benadering verandert het CPT-protocol op twee manieren: het uitbreiden van het protocol om doelbewust en systematisch stoornissen in het functioneren aan te pakken, en het vergroten van de speelruimte van de zorgverleners om door uitdagingen naar optimale therapieresultaten (COTOS) te navigeren. CF-CPT begint met een formele CF-beoordelingssessie; elementen van CF worden vervolgens in CPT geïntegreerd. CF-aanpassingen aan het originele CPT-protocol vinden in elke sessie plaats door opzettelijk aandacht te besteden aan cognities die het functionele herstel van de patiënt belemmeren. De tweede wijziging omvat het vergroten van de speelruimte van de provider om af te wijken van het protocol wanneer dit klinisch verstandig is. CF-CPT biedt begeleiding rond de identificatie, monitoring en beheer van COTO's, en, belangrijker nog, de doelmatige terugkeer naar het CPT-protocol met voortdurende aandacht voor COTO's.
Actieve vergelijker: Cognitieve verwerkingstherapie
CPT is een korte therapie voor PTSS die voornamelijk gebaseerd is op cognitieve theorie. Traditioneel uitgevoerd gedurende 12 sessies van een uur per week of tweemaal per week, is CPT nu een variabele lengte, afhankelijk van het herstel van de patiënt van PTSS. CPT wordt geleverd in drie fasen: educatie, verwerking en uitdaging en richt zich op het uitdagen van overtuigingen en veronderstellingen met betrekking tot het trauma, zichzelf en de wereld. Het veranderen van disfunctionele overtuigingen verandert de negatieve emoties die uit die overtuigingen voortkomen.
CPT is een korte therapie voor PTSS die voornamelijk gebaseerd is op cognitieve theorie. Traditioneel uitgevoerd gedurende 12 sessies van een uur per week of tweemaal per week, is CPT nu een variabele lengte, afhankelijk van het herstel van de patiënt van PTSS. CPT wordt geleverd in drie fasen: educatie, verwerking en uitdaging en richt zich op het uitdagen van overtuigingen en veronderstellingen met betrekking tot het trauma, zichzelf en de wereld. Het veranderen van disfunctionele overtuigingen verandert de negatieve emoties die uit die overtuigingen voortkomen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Inventarisatie van psychosociaal functioneren (verandering in de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Beoordeelt het functioneren gedurende de 30 dagen voorafgaand aan de basislijnbeoordeling, de verandering tussen de basislijn en sessie 6, de verandering na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-upinterval van 3 maanden.
Dit gestandaardiseerde zelfrapportage-instrument beoordeelt PTSS-gerelateerd psychosociaal functioneren. De IPF is een zelfrapportagevragenlijst van 80 items over functionele beperkingen in verschillende domeinen, waaronder relaties, werk, ouderschap, opleiding en algemeen dagelijks functioneren in de afgelopen 30 dagen. Domeinscores kunnen variëren van 0 tot 100, waarbij hogere waarden overeenkomen met een hogere werking. De algehele functioneringsscore werd berekend als het gemiddelde van alle voltooide IPF-domeinscores. Aangezien deelnemers bepaalde domeinen kunnen overslaan die niet op hen van toepassing zijn (wat leidt tot verschillende steekproefgroottes voor analyses die verschillende domeinen van functioneren voorspellen), werd de algehele score berekend als de totale som van alle voltooide IPF-domeinscores gedeeld door het werkelijke aantal domeinen voltooid door de deelnemer.
Beoordeelt het functioneren gedurende de 30 dagen voorafgaand aan de basislijnbeoordeling, de verandering tussen de basislijn en sessie 6, de verandering na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-upinterval van 3 maanden.
Door de arts toegediende PTSD-schaal-5 (CAPS) (beoordeling van verandering in de loop van de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.

De CAPS is een 30-item gestructureerd interview dat overeenkomt met de DSM-5-criteria voor PTSS. De CAPS zal worden gebruikt om een ​​actuele (afgelopen maand) en levenslange diagnose van PTSS te stellen. Naast het beoordelen van de 20 PTSS-symptomen, richten de vragen zich op de impact van symptomen op sociaal en beroepsmatig functioneren, verbetering van symptomen sinds een eerdere CAPS-toediening, algemene responsvaliditeit, algehele PTSD-ernst en frequentie en intensiteit van vijf bijbehorende symptomen. Voor elk item worden gestandaardiseerde vragen en sondes verstrekt.

De CAPS-5-diagnose vertoonde een sterke interbeoordelaarsbetrouwbaarheid en test-hertestbetrouwbaarheid, evenals een sterke overeenkomst met een diagnose op basis van de CAPS voor DSM-IV. CAPS-5 totale ernstscore vertoonde een hoge interne consistentie en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid, en goede test-hertestbetrouwbaarheid, en goede discriminantvaliditeit met metingen van angst, depressie, somatisatie, functionele beperkingen, psychopathie en alcoholmisbruik.

Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
WHO - Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS-II) (beoordeling van verandering in de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
Deze veelgebruikte zelfrapportagevragenlijst vraagt ​​naar ervaren moeilijkheden met betrekking tot gezondheidsproblemen in zes domeinen: begrijpen en communiceren, zich verplaatsen, zelfzorg, omgaan met mensen, levensactiviteiten (werk/school) en deelname aan de samenleving. Het is aangetoond dat de WHODAS-II een hoge interne consistentie, een stabiele factorstructuur en een hoge test-hertestbetrouwbaarheid heeft. Strenge tests die tijdens de ontwikkeling van WHODAS-II zijn uitgevoerd, tonen de bruikbaarheid aan voor verschillende culturen, geslachten en leeftijdsgroepen en voor een verscheidenheid aan ziekten en gezondheidsproblemen. WHODAS-II is speciaal ontwikkeld om de klinische resultaten en de effectiviteit van de behandeling in de loop van de tijd te meten. Het heeft gevoeligheid vastgesteld voor symptoomverandering bij een breed scala aan klinische aandoeningen, waaronder depressie en angststoornissen, lichamelijke ziekten en traumatisch hersenletsel.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
WHO - Quality of Life - Briefing (beoordeling van verandering in de loop van de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.

De World Health Organization Quality of Life - BREF (WHOQOL-BREF) is een zelfrapportagevragenlijst die 4 domeinen van kwaliteit van leven (QOL) beoordeelt: fysieke gezondheid, psychologische gezondheid, sociale relaties en omgeving. Daarnaast zijn er 2 items die de algehele kwaliteit van leven en de algemene gezondheid meten. De beoordeling sluit conceptueel aan bij de WHO-definitie van kwaliteit van leven. WHOQOL-BREF kan gegevens leveren voor zowel onderzoeks- als klinische doeleinden. Hoewel het een relatief kort instrument is, stelt de structuur ervan iemand in staat om specifieke informatie te verwerven die vele aspecten van het leven bestrijkt.

Subschalen (domeinen): Lichamelijke gezondheid (7 items) Psychologische gezondheid (6 items) Sociale relaties (3 items) Omgeving (8 items)

Scoren: Items scoren 1-5. De ruwe domeinscore is de som van de respectievelijke itemscores. Alle domeinscores worden vervolgens genormaliseerd naar een bereik van 0-100. Raadpleeg de gebruikershandleiding voor het scoringsalgoritme. SPSS-algoritme beschikbaar voor automatisch scoren.

Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
Welzijnsinventarisatie (WBI) (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
De WBI is een multidimensionaal instrument dat is ontworpen om status, functioneren en tevredenheid te beoordelen met betrekking tot vier belangrijke levensdomeinen: roeping, financiën, gezondheid en sociale relaties. In totaal zijn er 21 secties van de WBI en 126 vragen/stellingen: 34 items voor roeping, 24 voor financiën, 20 voor gezondheid en 48 voor sociale relaties. Doorheen de inventarisatie wordt de respondenten geïnstrueerd om antwoorden te geven op categorische items (bijv. ja, nee), of om een ​​enkel antwoord uit uitspraken te onderschrijven met behulp van een 5-punts Likert-type antwoordformaat (bijv. 1 = Nooit tot 5 = Meest of de hele tijd; 1 = zeer ontevreden tot 5 = zeer tevreden). Maatregelen binnen elk domein kunnen uit de volledige inventaris worden gehaald en zijn beschikbaar voor gebruik als afzonderlijke entiteiten, afhankelijk van de behoeften van de beheerder en/of het doel van de beoordeling.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
PTSS Checklist-DSM-5 (PCL-5) (verandering in de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, wekelijks (tijdens de behandeling), halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
De PCL-5 zal ook worden gebruikt om PTSS te beoordelen. Er is gekozen voor de civiele versie van de DSM 5 omdat deze openstaat voor elk trauma, niet alleen voor gevechtstrauma's. De PCL-5 is een zelfrapportagemaatstaf van 20 items voor PTSS. De items komen overeen met de DSM-5-symptomen voor PTSS en leveren een totaalscore en vier symptoomcluster-subschaalscores op. Hogere scores duiden op ernstigere PTSS-symptomen, waarbij scores boven de klinische grenswaarde van 32 duiden op een waarschijnlijke diagnose van PTSS. De PCL-5 heeft een uitstekende interne consistentie, betrouwbaarheid en validiteit.
Toegediend bij baseline, wekelijks (tijdens de behandeling), halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en bij het follow-up-interval van 3 maanden.
Patiëntgezondheidsvragenlijst - 9 (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, wekelijks (tijdens de behandeling), halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en tijdens het follow-up-interval van 3 maanden.
De PHQ-9 is de depressieschaal met 9 vragen van de PHQ die bedoeld is om de ernst van depressie te detecteren. De PHQ is een versie van de PRIME-MD, een screeningstool die 12 psychische en emotionele gezondheidsstoornissen beoordeelt. De PHQ is een instrument met 59 vragen en modules over stemming (PHQ-9), angst, alcohol, eten en somatoforme stoornissen. Voor elk item wordt een 4-punts Likertschaal gebruikt, gaande van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna alle dagen). De totaalscore voor de negen vragen wordt opgeteld en kan variëren van 0 tot 27. Een score hoger dan 20 duidt op ernstige depressie (ernstig), 15 en 19 duidt op ernstige depressie (matig ernstig), 10 tot 14 duidt op lichte depressie, dysthymie en ernstige depressie (licht) en 5 tot 9 duidt op milde symptomen van depressie.
Toegediend bij baseline, wekelijks (tijdens de behandeling), halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (na de behandeling) en tijdens het follow-up-interval van 3 maanden.
notities over de voortgang van sessies (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Sessievoortgangsnotities worden door de clinicus geschreven na elke wekelijkse behandelingssessie tot en met de afronding van de studie (gemiddeld drie maanden). Dit geeft de verandering en voortgang van deelnemers in de loop van de week weer, evenals de huidige status.
Sessievoortgangsnotities zullen worden verzameld uit de medische dossiers van patiënten en zullen een maatstaf zijn voor de inhoud van de sessie en de voltooiing van de therapie.
Sessievoortgangsnotities worden door de clinicus geschreven na elke wekelijkse behandelingssessie tot en met de afronding van de studie (gemiddeld drie maanden). Dit geeft de verandering en voortgang van deelnemers in de loop van de week weer, evenals de huidige status.
DSM-5 Cross-cutting symptoommeting (CCSM) (beoordeling van verandering in de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatregel beoordeelt comorbide psychische aandoeningen. De CCSM bestaat uit 23 vragen in een zelfrapportageformaat dat domeinen van geestelijke gezondheid evalueert die significant zijn bij psychiatrische diagnoses. Het is snel en eenvoudig toe te dienen en het duurt ongeveer 5 minuten voor patiënten in de wachtkamer. Er zijn 13 psychiatrische domeinen in deze maat: depressie, woede, manie, angst, somatische symptomen, zelfmoordgedachten, psychose, slaapproblemen, geheugen, repetitieve gedachten en gedragingen, dissociatie, persoonlijkheidsfunctioneren en middelengebruik. Een 5-puntsschaal (0-4) wordt gebruikt om reacties vast te leggen en weer te geven hoeveel of hoe vaak de persoon zich de afgelopen 2 weken zorgen heeft gemaakt over een specifiek symptoom. Aanvullend onderzoek wordt aanbevolen als een persoon een milde of lichte beoordeling scoort, afhankelijk van het psychiatrische symptoom dat wordt onderzocht. Deze maatregel heeft een goede test-hertestbetrouwbaarheid in onderzoeksomgevingen en is nuttig en haalbaar in de klinische praktijk.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Wekelijkse stressinventarisatie (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze inventarisatie meet kleine levensgebeurtenissen en gedoe. De WSI is een zelfrapportageschaal met 87 items die wordt gebruikt om het optreden van kleine stressfactoren gedurende een week te beoordelen. Individuen rangschikken items op een 8-punts Likertschaal, met waarden variërend van 0 (niet voorgekomen) tot 7 (extreem stressvol). Er worden twee scores verkregen, de gebeurtenisscore (WSI-E), het totale aantal onderschreven gebeurtenissen, en de impactscore (WSI-I), de som van de subjectieve beoordelingen van leed voor de onderschreven items.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Veterans Rand Short Form (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatregel beoordeelt gezondheidsproblemen en zorgen over gezondheidsproblemen. De Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) is een korte, generieke, multi-use, zelf-beheerde gezondheidsenquête bestaande uit 12 items. Het instrument wordt voornamelijk gebruikt om gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven te meten, ziektelast in te schatten en ziektespecifieke benchmarks te evalueren met andere populaties. De 12 items in de vragenlijst komen overeen met acht belangrijke fysieke en mentale gezondheidsdomeinen, waaronder algemene gezondheidspercepties; fysiek functioneren; rolbeperkingen als gevolg van fysieke en emotionele problemen; lichamelijke pijn; energie-vermoeidheid, sociaal functioneren en mentale gezondheid.. De 12 items zijn samengevat in twee scores, een "Samenvatting van de lichamelijke gezondheid {PCS-score fysieke component}" en een "Samenvatting van de geestelijke gezondheid {MCS-score van de mentale component}". Deze vormen een belangrijk contrast tussen de fysieke en psychologische gezondheidstoestand.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) (beoordeling van verandering in de loop van de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatstaf beoordeelt de aanwezigheid en ernst van verschillende indicatoren van slaapkwaliteit. Een vragenlijst met negentien items beoordeelt de slaapkwaliteit. De schaal geeft een totaalscore (zeven componentscores opgeteld) met klinische grenswaarden van scores groter dan 5, wat wijst op significante slaapverstoring. Een score van meer dan 5 geeft een diagnostische sensitiviteit van 89% en een specificiteit van 86%.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
PEG-meting (beoordeling van verandering in de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maat beoordeelt chronische pijn. De PEG is een ultrakorte pijnmeting (afgeleid van de Brief Pain Inventory). De PEG-score is het gemiddelde van de 3 individuele itemscores. Item 1 gebruikt een Likert-schaal die loopt van 0 (geen pijn) tot 10 (pijn zo erg als je je kunt voorstellen). Items 2 en 3 gebruiken een Likert-schaal die loopt van 0 (geen belemmering) tot 10 (volledig belemmering). Rond voor klinisch gebruik af op het dichtstbijzijnde gehele getal.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
State-Trait Anxiety Inventory (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatstaf beoordeelt de ernst van toestandsangst (situationeel) en trekangst (duurzaam). De State-Trait Anxiety Inventory (STAI) is een psychologische inventarisatie op basis van een 4-punts Likertschaal en bestaat uit 40 vragen op basis van zelfrapportage. De STAI meet twee soorten angst: toestandsangst, of angst voor een gebeurtenis, en trekangst, of angstniveau als een persoonlijk kenmerk. Bereik van scores voor elke subtest is 20-80, waarbij de hogere score een grotere angst aangeeft. Een afkappunt van 39-40 is gesuggereerd om klinisch significante symptomen voor de S-angstschaal te detecteren; andere studies hebben echter een hogere cut-score van 54-55 voor oudere volwassenen gesuggereerd.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Schaal voor emotionele reactiviteit en gevoelloosheid (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze schaal beoordeelt affectieve opwinding over het hele spectrum van opgewonden en geagiteerd tot emotieloos en gevoelloos. De Emotional Numbing and Re-activity Scale is een zelfrapportagemaatstaf die is ontworpen om het terugtrekken van het bewustzijn van emotionele reacties op gebeurtenissen of ervaringen te beoordelen. Er werden 36 items afgenomen die algemene gevoelloosheid (8 items) beoordeelden, evenals verdoving van de specifieke emoties van angst (6 items), verdriet (12 items) en woede (10 items). Elk item wordt beoordeeld op een 5-punts Likert-schaal gaande van 1=helemaal niet typerend voor mij tot 5=helemaal typerend voor mij.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Dimensies van woedereacties (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatregel beoordeelt boze reacties/reactiviteit. De Dimensions of Anger Reactions-schaal (DAR-5) is een beoordeling van 5 items van recente woedereacties met behulp van een 5-punts Likert-schaal van 1 (geen of bijna geen tijd) tot 5 (alle of bijna altijd) . De betrouwbaarheid van de interne consistentie was goed voor deze schaal, 0,91.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Beck Suicidal Ideation Scale (beoordeling van verandering in de loop van de tijd)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatregel beoordeelt zelfmoordgedachten. Deze schaal is een instrument met 19 items dat de aanwezigheid en intensiteit van zelfmoordgedachten evalueert in een week voorafgaand aan de evaluatie. De zelfrapportage-editie van de schaal werd geïntroduceerd in 1988. Elk item wordt gescoord op basis van een ordinale schaal van 0 tot 2 en de totale score is 0 tot 38. Individuen antwoorden op de eerste 5 items die is uittreksel. Als het antwoord van de persoon op het vijfde item positief is (score 1 en 2), beantwoordt hij/zij de rest van de items en anders wordt de vragenlijst ingevuld.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Beknopte Verslavingsmonitor (verandering in de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Deze maatregel beoordeelt alcohol- en drugsgebruik en hunkering. De Korte Verslavingsmonitor (BAM) is een 17-item, multidimensionaal, voortgangsbewakingsinstrument voor patiënten in behandeling voor een verslavingsstoornis. De BAM omvat items die risicofactoren voor middelengebruik beoordelen, beschermende factoren die nuchterheid ondersteunen, en drugs- en alcoholgebruik (items 4-7G). Het BAM produceert samengestelde scores voor de drie bovengenoemde domeinen. Het instrument kan worden gebruikt bij behandelplanning, voortgangsbewaking en groeps- of individuele psychotherapieën voor verslaving.
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
University of Rhode Island Change Assessment (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
University of Rhode Island Change Assessment is een veelgebruikte 32-item zelfrapportagemaatstaf van RTC, die vier stadia van verandering beoordeelt (pre-contemplatie, contemplatie, voorbereiding/actie en onderhoud). De factorstructuur werd gevalideerd in twee ambulante steekproeven en elke subschaal had een goede interne consistentie (a's = .88 tot .89). Items worden beoordeeld op een 5-punts Likert-schaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens) en het gemiddelde binnen subschalen om subschaalscores te creëren. Een samengestelde gereedheidsschaal bevat ook afkappunten om een ​​veranderingsfase te produceren op basis van de totale gereedheidsscore, die in het huidige onderzoek alleen voor beschrijvende doeleinden werd gebruikt. De huidige studie maakte gebruik van de oorspronkelijke vorm van de URICA met specifieke instructies om zich te concentreren op "traumasymptomen". Deze procedure is in overeenstemming met de meeste eerdere onderzoeken waarbij MI werd gebruikt als een voorloper van CBT. De interne consistentie voor elke subschaal in de huidige studie was hoog (a's = .80 tot .91).
Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6) en twee weken na de behandeling (na de behandeling).
Dagelijks monitoringdagboek (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, dagelijks tijdens de therapie en twee weken na de behandeling (nabehandeling).
Deze idiosyncratische maatstaf beoordeelt de frequentie en ernst van eventuele uitdagingen voor optimale therapieresultaten zoals beschreven door de deelnemer in de casusformuleringssessie. De dagboeken zijn lokaal opgesteld en beoordelen uitdagingen voor optimale therapieresultaten. De frequentie en intensiteit van elke uitdaging wordt dagelijks beoordeeld op een schaal van 0-5 likert. Verandering in de tijd kan worden berekend met behulp van een formule om een ​​samengestelde symptoomreductiescore af te leiden. Deze score kan worden geïnterpreteerd als een procentuele verbetering over een bepaald tijdsbestek.
Toegediend bij baseline, dagelijks tijdens de therapie en twee weken na de behandeling (nabehandeling).
PhenX demografische vragenlijst
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline.
Deze maatregel registreert demografische variabelen zoals leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, ouderlijke status enz.
Toegediend bij baseline.
Checklist levensgebeurtenissen 5 (verandering in de loop van de tijd beoordelen)
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (nabehandeling) en drie maanden na de behandeling. .

De Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5) is een zelfrapportagemaatstaf die is ontworpen om te screenen op mogelijk traumatische gebeurtenissen in het leven van een respondent. De LEC-5 beoordeelt de blootstelling aan 16 gebeurtenissen waarvan bekend is dat ze mogelijk leiden tot PTSS of angst en bevat een extra item dat elke andere buitengewoon stressvolle gebeurtenis beoordeelt die niet in de eerste 16 items is vastgelegd.

De LEC-5 is bedoeld om informatie te verzamelen over de mogelijk traumatische ervaringen die een persoon heeft meegemaakt. Er is op zich geen formeel scoreprotocol of interpretatie, behalve dat wordt vastgesteld of een persoon een of meer van de genoemde gebeurtenissen heeft meegemaakt. Respondenten geven verschillende niveaus van blootstelling aan elk type potentieel traumatische gebeurtenis aan op een nominale 6-puntsschaal, en respondenten kunnen meerdere niveaus van blootstelling aan hetzelfde type trauma onderschrijven. De LEC-5 geeft geen totaalscore of samengestelde score.

Toegediend bij baseline, halverwege de behandeling (na sessie 6), twee weken na de behandeling (nabehandeling) en drie maanden na de behandeling. .
Trauma-interview
Tijdsspanne: Toegediend bij baseline
Dit lokaal geconstrueerde interview beoordeelt de traumageschiedenis van de deelnemer in de loop van het leven.
Toegediend bij baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Tara Ellen Galovski, PhD MA BS, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
  • Hoofdonderzoeker: Shannon M. Kehle-Forbes, PhD, Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 maart 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

22 juli 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 augustus 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 mei 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 mei 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 mei 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

23 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

In overeenstemming met het VA-beleid is er momenteel geen plan voor het delen van gegevens. Er kunnen echter overeenkomsten voor gegevensgebruik worden opgesteld en goedgekeurd door de IRB om in de toekomst gegevens te delen.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren