Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egy esetformulációs megközelítés a kognitív feldolgozási terápiához (CF-CPT)

2026. március 23. frissítette: VA Office of Research and Development

A kognitív feldolgozási terápia személyre szabása esetformulációs megközelítéssel a PTSD-vel összefüggő pszichoszociális működési károsodás szándékos megcélzása érdekében

A legújabb becslések szerint a Veterans Health Administration (VHA) által kezelt több mint 610 000 amerikai veterán szenved PTSD-ben, amely betegség krónikus és legyengítő is lehet. A PTSD 20 tünetének heterogenitása; komorbiditás olyan rendellenességekkel, mint a depresszió, pánik és szerhasználat; a fizikai sérülések elhúzódó hatásainak magas aránya; Az öngyilkosság és az öngyilkosság mind hozzájárulnak az összetett klinikai tünetek kialakulásához, és jelentős mértékben ronthatják a működést, az életminőséget és a jólétet még évtizedekkel a traumás eseménynek való kitettség után is. Talán az Elnök Mentális Egészségügyi Új Szabadság Bizottsága ösztönzésére, a pszichoszociális rehabilitáció a mentális egészség helyreállítási modelljeinek perifériájáról a klinikai környezet elsődleges fókuszába került, beleértve a pszichoszociális rehabilitációs technikák traumaközpontú mentális egészségügyi ellátásban történő alkalmazására vonatkozó ajánlásokat. A pszichoszociális rehabilitációs technikák hatékonyságának támogatása a PTSD helyreállítási programokban az elmúlt években megnőtt, és a PTSD pszichológiai kezelését alátámasztó adatok exponenciálisan növekedtek, a gyógyulás két megközelítése azonban nagyrészt független maradt.

A kognitív feldolgozó terápia (CPT), a PTSD bizonyítékokon alapuló pszichoterápiája (EBP), amelyet leggyakrabban a VHA-n belül alkalmaznak, nagymértékben csökkenti az elsődleges PTSD kimenetelét. Megfelelő javulást mutattak ki a foglalkozási, szociális, szabadidős és szexuális működésben, valamint az egészséggel kapcsolatos kérdésekben is. A CPT hatékonysága ellenére van még mit javítani az általános eredményeken és a betegek elkötelezettségén. Ezenkívül a működés és az életminőség javulása szerényebb, mint a PTSD és a kapcsolódó mentális egészségügyi tünetek esetében. A korábbi munkák azt sugallják, hogy a kezeletlen működési nehézségek hozzájárulnak a PTSD miatti EBP-k idő előtti lemorzsolásához a veteránok körében. A pszichoszociális működéshez kapcsolódó károsodások közvetlen megcélzása jelentős mértékben növelheti a gyógyulás mértékét a PTSD alapvető tünetein túl, és elősegítheti a betegek nagyobb elkötelezettségét, aminek eredményeként több veterán részesül a CPT-ben. A CPT-protokoll módosítása a beavatkozás személyre szabása érdekében az egyes betegek számára jobb általános válaszarányt eredményezett a bonyolult klinikai tünetektől szenvedő betegek szélesebb köre számára.

A Case Formulation (CF) a kognitív-viselkedési kezelés jól bevált megközelítése, amely elősegíti a szolgáltatók és a betegek közötti együttműködési folyamatot, és irányítja a kezelés testreszabását, hogy megfeleljen a betegek egyedi szükségleteinek. A CF-stratégiák integrálása a meglévő CPT-protokollba lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy személyre szabják a CPT-t, hogy közvetlenül kezeljék a működési zavarokat, valamint mozgásteret biztosítanak ahhoz, hogy közvetlenül beavatkozzanak azokkal a komplex kihívásokkal, amelyek veszélyeztetik az optimális eredményeket a trauma-központú terápia kontextusában. A CF-be integrált CPT (CF-CPT) kibővíti és továbbfejleszti a CPT protokollt, hogy megkönnyítse a PTSD kezelésének személyre szabott és rugalmas megközelítését, amely előnyben részesíti a CPT teljes dózisának beadását, miközben kiterjeszti a protokollt, hogy közvetlenül megcélozza a fontos működési területeket, és több eredményt eredményezzen. holisztikus eredményeket.

Ez a kontrollált kezelési kimenetelű vizsgálat a CPT-szolgáltatók országos mintáját randomizálja (veterán n = 200; szolgáltató n = 50), hogy CF-CPT-t vagy CPT-t biztosítsanak, hogy összehasonlítsák a CF-CPT és a CPT relatív hatékonyságát az elsődleges eredmények javításában, beleértve a veteránokat is. pszichoszociális működés, életminőség és jólét a kezelés és a 3 hónapos követés során, összehasonlítva a standard CPT-t kapó veteránokkal. Ezenkívül a CF-CPT-t kapó veteránok nagyobb mértékben csökkentik a PTSD-t és a depressziót a kezelés és a 3 hónapos követés során, mint azok, akik CPT-t kapnak.

Ez a tanulmány arra is törekszik, hogy meghatározza a CF-CPT hatékonyságát a CPT-hez képest a veteránok kezelési elkötelezettségének javításában (a CF-CPT magasabb arányban fejezi be a veterán kezelést, mint a CPT).

Ez a tanulmány értékelni fogja a CF-CPT közvetett hatását a veteránok pszichoszociális működésére és a PTSD/depresszió tüneteire. A működés, az életminőség és a jólét változásai, valamint a PTSD és a depresszió a CF által megcélzott egyedi klinikai kihívások javulásával jár.

Ez a tanulmány megvizsgálja a csoportok közötti különbségeket is a másodlagos eredmények között (pl. harag, szorongás, egészségügyi aggodalmak, alvás, zsibbadás/reaktivitás), és írja le a veteránok klinikai és rehabilitációs szükségleteinek gyakoriságát és típusát, valamint az eltérések típusát és időtartamát (pl. rehabilitációs technikák) a szolgáltatók.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A poszttraumás stressz zavar (PTSD) gyakori és bonyolult. A legújabb becslések szerint a Veterans Health Administration (VHA) által kezelt több mint 610 000 amerikai veterán szenved poszttraumás stressz zavarban (PTSD), amely krónikus és legyengítő is lehet. A PTSD 20 tünetének heterogenitása; komorbiditás olyan rendellenességekkel, mint a depresszió, pánik és szerhasználat; a fizikai sérülések és az öngyilkosság egyidejű és elhúzódó hatásainak magas aránya összetett klinikai tünetek kialakulásához járul hozzá, és a traumát követő évtizedekkel jelentős mértékben károsíthatja a működést, az életminőséget és a jólétet. A PTSD-ben rejlő összetett és tartós kihívások és azok a betegek működésére gyakorolt ​​hatása jelentős akadályokat jelent a betegek és a klinikusok számára.

A pszichoszociális működés károsodása a PTSD egyik fontos, de kevésbé látogatott aspektusa. Míg a PTSD diagnosztikai kritériumainak G kritériuma szerint a működés jelentős károsodása egyértelműen követelmény a PTSD diagnosztizálásához, a funkcionális károsodás megszüntetése nem tekinthető elsődleges terápiás célpontnak a bizonyítékokon alapuló PTSD kezelési protokollokban. A működés és tágabb értelemben az életminőség és a jólét területén elért javulást az RCT-k legjellemzőbb másodlagos eredményének tekintik, ha egyáltalán jelentenek ilyeneket. Ez a látszólagos figyelem hiánya a működési zavarokra éles ellentétben áll a betegek beszámolóival arról, hogy ezek a károsodások jelentőségteljesek az életükben. Valójában gyakran éppen az ilyen típusú károsodások késztetik a PTSD-ben szenvedő betegeket a kezelésre, vitathatatlanul inkább, mint a rendellenesség 20 fő tünete.

A kutatók és a szolgáltatók egyaránt felismerik a jólét fontosságát, és igyekeznek maximalizálni a funkcionális helyreállítást. Elméletileg nehéz volt közvetlenül megcélozni a funkcionális károsodást (PTSD G kritérium) a manuális terápiákban, talán azért, mert a "funkcionális károsodás" meglehetősen változó szélességben és hatókörben a betegek között. A „funkcionális károsodások kezelésével” kapcsolatos kifejezett és manuális utasítások belefoglalása lehetetlen, és valószínűleg ez az oka annak, hogy nem létezik egyetlen olyan PTSD pszichoterápia, amelyet kifejezetten a funkcionális helyreállítás „kezelésére” terveztek volna. Ehelyett a traumára fókuszált EBP-ket kifejezetten a PTSD alapvető tüneteinek közvetlen megcélzására tervezték. A funkcionális károsodást közvetetten az alaptünetek enyhítése révén célozzák meg. Például a foglalkozási működés javulása érhető el az elkerülés, a hangulat vagy a harag tüneteinek csökkenésével, amelyek zavarhatják a munkateljesítményt. Működési előnyök (pl. a házastársi kapcsolatok vagy a munkahelyi működés javítása), valamint a jólétre és az életminőségre gyakorolt ​​jelentős hatást történelmileg nehéz volt megvalósítani, és gyakran hosszabb távú terápiás célnak tekintik, talán túlmutatnak a rövid terápiákon. Tekintettel azonban a PTSD-ben szenvedő betegek működésének fontosságára, a bizonyítékokon alapuló pszichoterápiákban (EBP) megszerzett készségek sikerére való szándékos és átgondolt építés, valamint ezeknek a készségeknek a kifejezetten a funkcionális kimenetelekre való kiterjesztése további kutatást igényel.

A kognitív feldolgozási terápia (CPT) hatékonyan csökkenti a PTSD tüneteit, és széles körben alkalmazzák. A CPT az egyik olyan terápia, amely a mai napig a legtöbbet felhalmozott empirikus támogatással rendelkezik. A legújabb metaanalízisek azt mutatják, hogy a CPT rendelkezik a legnagyobb hatásmérettel a PTSD jelenlegi, bizonyítékokon alapuló kezelései közül a katonákban és a veteránokban, valamint a traumás populációkban (átlagos ES = 1,69). A CPT hatékonysága kiterjed a számos társbetegségben szenvedő betegpopulációra, beleértve a TBI-t, a krónikus gyermekbántalmazási előzményeket, a kísérő pszichiátriai és szerhasználati rendellenességeket, valamint a folyamatos peritraumatikus helyzeteket. A CPT-t számos klinikai irányelvben első vonalbeli kezelésként jelölték ki, beleértve a VHA/Department of Defense (DoD) PTSD klinikai gyakorlati irányelveit. 2007 óta a VHA jelentős erőforrásokat és erőfeszítéseket szentelt a CPT történelmi, nagyszabású terjesztésének a Mental Health Dissemination Initiative révén. A mai napig több mint 4150 VHA-szolgáltató kapott CPT-képzést, és legalább 20 774 veterán kezdte meg a CPT-t az elmúlt évben. A CPT hatása mind a PTSD-tünetekre, mind a pszichoszociális működésre azonban javítható.

A PTSD-vel küzdő veteránok pszichoszociális működési kihívásokkal és más klinikai komplexitásokkal szembesülnek; A PTSD manuális kezelésének kudarca nem ad útmutatást ezen aggodalmak kezelésére, ami negatívan befolyásolja az eredményeket. Szinte az összes (87%) VHA alapellátásban jelentkező PTSD-s veteránnak van legalább egy komorbid pszichiátriai állapota, és átlagosan a PTSD-s veteránoknak 2,95 társbetegsége volt mentális egészséggel, és több mint 50%-uk számolt be öngyilkossági gondolatokról. A traumapopulációkban a PTSD súlyos szociális és foglalkozási működési zavarokkal jár, ami károsabb hatást fejt ki, mint a legtöbb mentális egészséggel kapcsolatos diagnózis. A PTSD-ben szenvedő veteránok klinikai megjelenését tovább bonyolítja számos pszichoszociális stressz, a működés főbb területeinek károsodása és a társbetegségek. A veteránok nagyobb valószínűséggel lesznek hajléktalanok, alul- vagy munkanélküliek, és rossz fizikai állapotúak, mint a nem veteránok. A korábbi munkák azt sugallják, hogy a kezeletlen nehézségek ezeken a területeken hozzájárulnak a szuboptimális eredményekhez és a CPT-ből való idő előtti lemorzsolódáshoz a veteránok körében. A kutatók úgy vélik, hogy a PTSD kezelését ki kell terjeszteni, hogy közvetlenül és szándékosan megcélozzák a funkcionális károsodásokat és javítsák a holisztikus eredményeket.

Míg a CPT protokollhoz való hűség elengedhetetlen, az ügyes eltérések klinikailag bölcsek lehetnek. Az EBP-k szabványosított beadása kritikus fontosságú annak biztosításához, hogy a betegek pontos és megfelelő adagot kapjanak a beavatkozásból. Mégis, amint azt fentebb vázoltuk, a szigorú protokoll betartása (például a pszichoszociális stresszorok és más klinikai komplexitások felmérésének és kezelésének elmulasztása) a trauma-központú terápia idő előtti elhagyását és/vagy szuboptimális eredményeket eredményezhet. A CPT protokoll módosításai javíthatják a terápia eredményeit. E kutatási program következő lépése a CPT sikerének hasznosítása a PTSD alapvető tüneteinek kezelésében, és a protokoll kiterjesztése a funkcionális eredmények közvetlen célzása érdekében. A CPT protokoll szélességi körének átgondolt és szándékos bővítése a holisztikus kimenetel kockázatát jelentő klinikai komplexitások megcélzása érdekében személyre szabja az ellátást, hogy a legjobban megfeleljen az egyes betegek igényeinek.

A trauma-központú terápiás protokollokban kevés, vagy egyáltalán nincs útmutatás a klinikai összetettség kezelésére és a terápia ennek megfelelő módosítására. Az 1.) manuális terápia betartása és 2.) a protokoll személyre szabása a páciens szükségleteinek leginkább megfelelő választás közötti kényszerű választás észlelése magasabb szintű lemorzsolódáshoz és rosszabb eredményekhez vezet. A kezelési protokoll túlságosan merev betartása a CPT lemorzsolódásának gyakori oka. A kezelési kihívásokkal szemben a betegek fele kapott módosított trauma-fókuszú terápiát. Azonban azok a betegek, akik befejezték a módosított trauma-fókuszú kezelést, szignifikánsan rosszabb eredményeket értek el, mint azok a veteránok, akik standard trauma-fókuszú terápiát végeztek. A módosítások indoka és tartalma ismeretlen volt. A komplex esetek másik felét más típusú terápiára váltották, és a PTSD már nem volt a kezelés célpontja. Amikor a klinikai bonyolultságokkal szembesülnek, nincs útmutatás a terapeuták számára a protokoll kiterjesztésére és javítására a betegek igényeihez igazodva, így a terapeutáknak kell bizonyíték nélküli stratégiákat kezdeményezniük, vagy teljesen fel kell hagyniuk a PTSD kezelésével, hogy megcélozzák a klinikai komplexitást.

Az esetformálási (CF) megközelítés integrálása a meglévő CPT protokollba lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy egyidejűleg kezeljék a veteránok klinikai bonyolultságát, amelyek zavarják a CPT szállítását és javítják a funkcionális eredményeket, miközben megtartják a hűséget a hatékony CPT elvekhez. A CF egy betegközpontú, együttműködésen alapuló folyamat a szolgáltatók és a betegek között. A CF lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy a kognitív-viselkedési kezeléseket az egyes betegek egyedi klinikai összetettségéhez igazítsák, olyan egyértelmű paramétereken belül, amelyek indokolják a standard protokolltól való eltérést. Az esetformálási megközelítés integrálása a CPT-be olyan eszközöket biztosít a terapeuták számára, amelyek segítségével hatékonyan eligazodhatnak a PTSD kezeléséhez szükséges trauma-fókusz fenntartása és a klinikai komplexitások és funkcionális károsodások kezelése között, amelyek hozzájárulnak a terápia szuboptimális dózisaihoz és/vagy gyengébb kimeneteléhez. Ez a tanulmány a CPT klinikai hatékonyságának javítására törekszik a CF megközelítés integrálásával, amely lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy közvetlenül megcélozzák a működési zavarokat, és rugalmasan kezeljék a CPT protokoll végrehajtása során felmerülő klinikai bonyolultságokat.

Módszerek A vizsgálati célok elérése érdekében ez a randomizált, kontrollos vizsgálat a VHA CPT szolgáltatók országos mintáját fogja felhasználni. Ez a tanulmány növeli a projekt külső érvényességét azáltal, hogy a következőket tartalmazza: (a) széles körű szolgáltató és veterán bevonási kritériumok, (b) helyszíni szolgáltatók használata, (c) a VHA CPT Dissemination Initiative szerint szállított CPT alkalmazása összehasonlítási feltételként, (d) a tanulmányi csoport stratégiáinak elkerülése a veteránok elkötelezettségének javítása érdekében, és (e) az ITT elemzések alkalmazása. A CPT-szolgáltatók országos mintáját (n = 50) véletlenszerűen kiválasztják, hogy CPT-t vagy CF-CPT-t szállítsanak. Minden szolgáltató 4 egymást követő veteránnak adja át a kezelést, akik CPT-kezelésre jelentkeznek a klinikáján, akik beleegyeznek a tanulmányban való részvételbe (n=200 veterán). Ennek a pragmatikus felépítésnek a fő jellemzői közé tartozik a központosított tanulmányi folyamatok helyettesítése és a CPT-szolgáltatók meglévő hálózatára való támaszkodás, ahelyett, hogy a toborzóhelyekre és a helyi helyszíni nyomozókra hagyatkozna. A módszerek magukban foglalják (1) a központosított toborzást, beiratkozást és adatgyűjtést, (2) a vizsgálati szolgáltatók felvételét és hozzájárulását, valamint (3) a veterán résztvevők telefonos hozzájárulását, a tájékozott beleegyezés dokumentálásától való lemondás mellett.

A kezelések leírása. Kognitív feldolgozó terápia: A CPT a PTSD rövid terápiája, amely túlnyomórészt kognitív elméleten alapul. Hagyományosan több mint 12, hetente vagy hetente kétszer tartott egyórás kezelés, a CPT mostantól változó hosszúságú a páciens PTSD-ből való felépülésétől függően. A CPT három szakaszban zajlik: oktatás, feldolgozás és kihívás, és a traumával, önmagával és a világgal kapcsolatos meggyőződésekre és feltételezésekre összpontosít. A diszfunkcionális hiedelmek megváltoztatása megváltoztatja az ezekből a hiedelmekből származó negatív érzelmeket.

Esetformuláció + CPT (CF+CPT): A CF-megközelítés a CPT sikerére épít az alapvető PTSD-tünetek csökkentésében, és két fontos módon módosítja a protokollt: a protokoll kiterjesztése a működési zavarok szándékos és szisztematikus kezelésére, valamint a szolgáltatók mozgásteret, hogy eligazodjon az optimális terápiás eredmények felé (COTOS), amelyek veszélyeztetik a betegek elkötelezettségét. A CPT protokoll kiterjesztése minden betegnél megtörténik, szándékosan növelve a beavatkozás fókuszát a működési zavarok explicit értékelésére, nyomon követésére és beavatkozására (a PTSD G kritériuma). Ennek elérése érdekében a CF-CPT formális CF-értékeléssel kezdődik; a CF elemei ezután integrálódnak a CPT-be. Az eredeti CPT-protokoll CF-módosításai minden ülésen megtörténnek azáltal, hogy szándékosan kezelik azokat a felismeréseket, amelyek akadályozzák a páciens funkcionális helyreállítását. A CPT esetformulációs megközelítésének célja, hogy útmutatást adjon a terapeutának a páciens CPT-ben való aktív részvételének növelésében és a megközelítés személyre szabásában, hogy a legjobban megfeleljen a páciens szükségleteinek, miközben biztosítja, hogy a traumára összpontosító munka prioritást élvezzen.

Az eredeti CPT protokoll második módosítása magában foglalja a szolgáltató szélességi körének növelését, hogy eltérjen a protokolltól, ha klinikailag bölcs dolog. Az ellátás során gyakran megfigyelt és az empirikus kutatásban kockázati tényezőként azonosított klinikai bonyolultságok kihívást jelentenek az optimális terápiás eredmények (COTO) szempontjából a PTSD-ből való felépülés során. A COTO-k minden lehetséges betegszintű kihívást vagy klinikai problémát jelentenek, amelyek a terápia során felmerülhetnek, és akadályt jelentenek a manuális terápiás protokoll, például a CPT szabványos alkalmazásában. A COTO-k központi szerepet töltenek be a funkcionális eredmények szempontjából, és mint ilyenek, kockázatot jelentenek a holisztikus felépülésre, amennyiben 1.) növelik a korai lemorzsolódás valószínűségét, ami nem megfelelő dózisú kezelést eredményez, és 2.) gyakran kívül esik a traumák hatókörén. fókuszált kezelést, és ezt követően felügyelet nélkül hagyják őket. A lehetséges COTO-k univerzumát nem lehet számszerűsíteni egyetlen protokollban sem, mivel egyediek a páciens számára, de az értékelés megkönnyítése érdekében öt nagyobb tartományba sorolhatók: 1) érzelmi diszreguláció, 2) jelentős elkerülő magatartások 3) ambivalencia és a velük kapcsolatos hiedelmek. terápia, 4) komorbid állapotok és 5) jelentős pszichoszociális és környezeti stresszorok és válságok.

Ezeknek a tartományoknak a szándékos értékelése és a COTO-k azonosítása lehetőséget ad a COTO megfigyelésére és kezelésére, mielőtt a protokoll helyrehozhatatlanul megszakadna vagy felhagyna. Ahogy a COTO-k bemutatkoznak a CPT protokoll-vezérelt leadása során, a terapeuták több döntési ponttal szembesülnek. A versengő betegszükségletek mérlegelése során a terapeuták küzdenek a kezelési kézikönyvhez való hűség egyensúlyának megteremtésével, és ezzel egyidejűleg biztosítják a páciens sokrétű szükségleteinek kielégítését. A többi egyedi rendellenesség protokollhoz hasonlóan a CPT kevés útmutatást ad a meglévő és kialakuló COTO-k kezeléséhez. Alapértelmezés szerint a klinikusok számára az a globális ajánlás, hogy maradjanak a CPT protokollnál, és továbbra is a PTSD-re összpontosítsanak, vagy más kezelést alkalmazzanak. A túl sok merevség azonban negatívan befolyásolja a betegek elkötelezettségét, és a protokoll módosításai jelentősen növelték a CPT hatékonyságát, és ma már az ellátás standardjának tekintik. A CF-CPT így útmutatást ad a COTO-k azonosításához, nyomon követéséhez és kezeléséhez, és ami fontos, a CPT protokollhoz való célszerű visszatéréshez, folyamatos figyelmet fordítva a páciens egyedi COTO-jaira.

1. cél Módszertan: Hasonlítsa össze a CF-CPT hatékonyságát a CPT-vel összehasonlítva a veteránok működésének és életminőségének javításában.

Szolgáltató felvételi/kizárási kritériumai. A szolgáltatók között legfeljebb 56 olyan engedéllyel rendelkező VHA klinikus szerepel, akik a CPT-ben képzettek, szerepelnek a CPT nemzeti szolgáltatói névjegyzékében, és önmagukban jelentették be, hogy az előző tizenkét hónap során legalább 7 veteránnak adtak be CPT-t.

Szolgáltató toborzása. A szolgáltatók toborzása és részvétele országosan, 4 hullámban történik. Az érdekelt szolgáltatók köréből véletlenszerű, rétegzett mintavételi keret kerül kialakításra a befogadási kritériumoknak megfelelő szolgáltatókból. A rétegezés magában foglalja a női betegeket foglalkoztató szolgáltatók túlzott mintavételét, hogy mindkét nem megfelelő reprezentációja legyen, és a VISN rétegezi őket annak érdekében, hogy növelje annak valószínűségét, hogy a vizsgálati minta reprezentatív lesz a PTSD-vel küzdő veteránok faji/etnikai sokszínűségére országszerte. A szakaszos szolgáltatók toborzása lehetővé teszi a szolgáltatók és a betegek kezelhető ütemben történő felvételét, megfelelő személyzetet biztosít a vizsgálathoz, és a szolgáltatók toborzása és képzése után a lehető leghamarabb megkezdődik a részvétel, hogy csökkentse a terapeuta elbocsátásának esélyét. Az 1:1-es kiosztási arányt használva egy számítógéppel generált randomizációs sorozat minden vizsgálati feltételhez randomizálja a jogosult szolgáltatókat. A véletlenszerűsítés blokkolva lesz a toborzási hullámon belül. A szolgáltatók csak abban az állapotban nyújtják a terápiát, amelyre véletlenszerűen besorolták őket. Ez minimálisra csökkenti a terapeuta elsodródását és a lehetséges szennyeződési hatásokat.

Veterán felvételi / kizárási kritériumok és toborzás. Az 50 szolgáltató mindegyike 4 CPT-beteget (összes minta = 200) kezel CF-CPT-vel (n = 100), vagy CPT-vel (n = 100), a szolgáltatók véletlenszerű besorolása szerint. A betegpopulációban tapasztalható szelekciós torzítás elkerülése érdekében minden egymást követő veteránnak, akivel a szolgáltató el kíván kezdeni egy egyénileg kiadott CPT tanfolyamot, felajánlják a vizsgálatban való részvételt mindaddig, amíg 4 veteránt be nem íratnak. Így ahhoz, hogy meghívást kapjanak a részvételre, a veteránokat klinikánként PTSD-pozitívnak kell azonosítani. Amint a veteránok érdeklődést mutatnak a részvétel iránt a CPT-szolgáltatónál, diagnosztikai interjút készítenek az állapottól elvakult vizsgálati személyzettel, hogy megerősítsék a PTSD teljes diagnózisát. A vizsgálatból kizárt kritériumok közé tartozik az aktív öngyilkossági gondolat, az öngyilkosság, az aktuális mánia, pszichózis vagy súlyos kábítószer- vagy alkoholfogyasztás, amely azonnali orvosi ellátást igényel (pl. fekvőbeteg ellátás). A betegek a beiratkozáskor nem vehetnek részt más trauma-fókuszú terápiában, de folytathatják a pszichiátriai gyógyszerek szedését (az adagnak stabilnak kell lennie egy hónapig a felvétel előtt). A gyógyszeres kezelés módosítása egyik kezelési ágban sem tiltott veteránok számára az alapállapot értékelését és a randomizálást követően.

Vizsgálati eljárások és adatgyűjtés. A betegeket a kezelés előtt (előkezelés), a kezelés közben (az ülés után 6 vagy 6 héttel a randomizálást követően a kezelés lemorzsolódása esetén), 2 héttel a kezelés után vagy 14 héttel a vizsgálat megkezdése után értékelik a kezelés lemorzsolódása (utókezelés) szempontjából, és 12 héttel a kezelés utáni értékelés (utókövetés) után. A vizsgálat során a betegek adatait a) telefonon leadott interjúkkal, b) papíron és ceruzával küldött felméréssel, valamint c) az EMR-ből való lekérdezéssel gyűjtjük. A veteránok minden értékelési intervallumban (előzetes, középső, utáni és utáni) kitöltik a telefonos interjút és felmérést, és minden kitöltött interjúért és minden kitöltött kérdőívcsomagért fizetést kapnak.

Telefonos interjúk. Minden diagnosztikai klinikai interjút független értékelő (IE) végez, aki nem ismeri a vizsgálati állapotot, telefonon. Az IE-k a képzés négy szakaszában vesznek részt: releváns olvasmányok, szakértők által vezetett osztálytermi oktatás, nemzeti szakértőkkel készített álinterjúk, valamint a korábban rögzített értékelésekkel való társértékelési gyakorlatok. Az edzés után az összes IE heti kalibrációs gyakorlatokat végez, hogy biztosítsa a magas minőségi szabványok fenntartását és megakadályozza a pontozás eltolódását.

Önbevallásos felmérések. Az önbevallási méréseket minden értékelési időközönként online gyűjtik a Qualtrics segítségével vagy papírral és ceruzával. A résztvevők preferenciáitól függően.

Intézkedések. A vizsgálat specifikus céljaiban meghatározott eredményeken kívül a vizsgálók mérni fogják az egyes COTO-doménekhez kapcsolódó konstrukciókat és feltételeket. Bár nem tudták formálisan felmérni az egyes résztvevők lehetséges COTO-inak univerzumát, a nyomozók szabványosított intézkedéseket választottak ki azok számára, akikről úgy gondolják, hogy a legvalószínűbbek. A CF-CPT-be véletlenszerűen besorolt ​​betegek esetében a vizsgálók a kezelés során kitöltött napi megfigyelési naplót is felhasználják az egyes betegek összes releváns COTO-jának egyedi méréseként.

Kezelés Szállítás. Minden kezelést személyesen, egyéni terápiás üléseken adnak be a bejegyzett CPT-szolgáltatók, és hangfelvételt készítenek.

CPT szállítása. A CPT-beavatkozásra véletlenszerűen kiválasztott szolgáltatókat felkérik, hogy továbbra is a kezelést a CPT-kézikönyvnek megfelelően végezzék.

CF-CPT szállítása. A CPT protokollok háromféleképpen módosulnak a CF-CPT megközelítéssel. Az első CF-CPT az esetformálás értékelésével kezdődik. Az esetformálási ülésről származó visszajelzéseket beépítik a hagyományos CPT 1. ülésbe, így időt hagyva az egyénre szabott monitorozási eszköz (napi napló) továbbfejlesztésére. Másodszor, a CF-CPT-ben szenvedő betegek a napi napló segítségével a terápia során figyelemmel kísérik az azonosított COTO-kat. Harmadszor, a CF-CPT-ben részt vevő betegeket arra is utasítják, hogy alkalmazzák a CPT-specifikus készségeket a COTO-kra és a működéshez kapcsolódó kognitív képességekre a gyakorlati feladatok során stb. A CF-CPT csoport azonosított COTO-inak egy része növekedni fog a CPT során. Csak azoknál a betegeknél, akiknél ez szükséges, a terápia tartalma ennek megfelelően módosítható.

Klinikai esetkonzultáció és hűségértékelés. Annak érdekében, hogy az egyes feltételeket a tervezett módon teljesítsék, minden szolgáltatónak heti rendszerességgel eseti konzultációt biztosítunk. A betartást és a hozzáértést független és szakértő értékelők határozzák meg, akik egyébként nem vesznek részt a projektben.

Erőelemzés. A két átlag vegyes modelltesztjein alapuló teljesítményszámítások egy kétszintű hierarchikus felépítésben, 2. szintű randomizálással az intervenciós csoportba, megerősítették, hogy a javasolt minta (200 veterán) megfelelően ellátja a vizsgálatot a csoportok közötti jelentős különbségek kimutatásához. A becsült mintanagyság 200, a vizsgálat 83%-os ereje lenne a teljes IPF-pontszám 8 pontos különbségének (d = 0,47) kimutatására.

Adatelemzés: Az elemzések az ITT módszertanát követik. A kutatók általánosított lineáris vegyes modellekkel tesztelik az 1. cél hipotéziseit. Folyamatos beteg 1A és 1B célú kimeneti mérőszámok (minden, kivéve a kezelés befejezését), a feltételezett és megfelelően illeszkedő eloszlásokon belül, a kezelési és képzési hullámmal mint rögzített hatásokkal és véletlenszerű szolgáltatói hatással (szolgáltatónkénti klaszterezéssel) lesznek modellezve. Az idő (előkezelés, kezelés közbeni utókezelés, három hónapos követés) a kezelés interakciós időtartama szerint a vizsgálók elsődleges hipotézisének próbáját adja, amely szerint a CF-CPT jobb lesz a CPT-hez képest.

A kezelés befejezésének dichotóm mérésére (2. cél) random szolgáltató hatású logisztikus vegyes modelleket használunk. Tekintettel arra, hogy a CPT-protokolltól való eltérés mértéke betegenként eltérő lesz, a vizsgálók az elsődleges elemzést másodlagos elemzésekkel egészítik ki, összehasonlítva a CF-CPT-csoport almintáit (például az eltérésekkel rendelkezőket és az eltéréseket nem tartalmazóakat) a CPT-csoporttal. Ez a másodlagos elemzés kiigazításokat tesz szükségessé az esetleges kovariáns egyensúlyhiány miatt, mivel a vizsgálók elveszítik a randomizáció által kiváltott egyensúlyt. A vizsgálók hajlamelemzést alkalmaznak, és megbecsülik a kezelés átlagos hatását a kezeltre (ATT), valamint a megfelelő érzékenységi elemzést, hogy jobban betekintést nyerjenek a hatás nagyságába. Az utólagos teljesítményt is kiszámítják e becslések általánosíthatóságának felmérésére.

Végül a vizsgálók megvizsgálják a COTO-csökkentési pontszámot a működés és a tünetek javulásának előrejelzőjeként – azaz azt vizsgálják, hogy a COTO-pontszámok nagyobb javulása összefüggésben van-e a vizsgálati eredmények nagyobb javulásával (3. cél). A kutatók azt javasolják, hogy alkalmazzanak egy egyedi értékelési módszert a korábbi vizsgálatokban használt, lokálisan összeállított naplókon keresztül a PTSD tüneteinek nyomon követésére, hogy nyomon kövessék az idioszinkratikus COTO-kat, és adatokat szolgáltassanak a CF-beavatkozás hatékonyságának értékeléséhez a betegek életében jelentkező egyéni kihívásokra vonatkozóan egy összetett elsődleges COTO kiszámításával. Csökkentési (CPCR) pontszám. Ez a pontszám a COTO-szint általános változásának indexe, és a javulás százalékában értelmezhető. A CPCR pontszám a tünetek, a működés stb. klinikailag jelentős javulásának leírására is szolgál.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

179

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Egyesült Államok, 85012
        • Phoenix VA Health Care System, Phoenix, AZ
    • Hawaii
      • Honolulu, Hawaii, Egyesült Államok, 96819-1522
        • VA Pacific Islands Health Care System, Honolulu, HI
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Egyesült Államok, 70119
        • Southeast Louisiana Veterans Health Care System, New Orleans, LA
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02130-4817
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Egyesült Államok, 55417
        • Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63106-1621
        • St. Louis VA Medical Center John Cochran Division, St. Louis, MO
    • Texas
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030-4211
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
    • Virginia
      • Salem, Virginia, Egyesült Államok, 24153-6404
        • Salem VA Medical Center, Salem, VA

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Veteránok poszttraumás stressz zavarban (PTSD)

Kizárási kritériumok:

  • A vizsgálatból kizárt kritériumok közé tartozik az aktív öngyilkossági gondolat, az öngyilkosság, az aktuális mánia, pszichózis vagy súlyos kábítószer- vagy alkoholfogyasztás, amely azonnali orvosi ellátást igényel (pl. fekvőbeteg ellátás)
  • A betegek a beiratkozás időpontjában nem vehetnek részt más trauma-fókuszú terápiában, de folytathatják bármilyen pszichiátriai gyógyszer szedését (az adagnak a felvétel előtt egy hónapig stabilnak kell lennie)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Esetformálás plusz kognitív feldolgozási terápia
A CF-megközelítés kétféleképpen változtatja meg a CPT protokollt: kiterjeszti a protokollt, hogy szándékosan és szisztematikusan kezelje a működési zavarokat, és növeli a szolgáltatók mozgásterét, hogy eligazodjanak a kihívásokban az optimális terápiás eredmények felé (COTOS). A CF-CPT formális CF-értékeléssel kezdődik; a CF elemei ezután integrálódnak a CPT-be. Az eredeti CPT-protokoll CF-módosításai minden ülésen megtörténnek azáltal, hogy szándékosan kezelik azokat a felismeréseket, amelyek akadályozzák a páciens funkcionális helyreállítását. A második módosítás magában foglalja a szolgáltató szélességi körének növelését, hogy klinikailag indokolt esetben eltérjen a protokolltól. A CF-CPT útmutatást ad a COTO-k azonosításához, nyomon követéséhez és kezeléséhez, és ami fontos, a CPT protokollhoz való célszerű visszatéréshez, a COTO-kra való folyamatos figyelem mellett.
A CF-megközelítés kétféleképpen változtatja meg a CPT protokollt: kiterjeszti a protokollt, hogy szándékosan és szisztematikusan kezelje a működési zavarokat, és növeli a szolgáltatók mozgásterét, hogy eligazodjanak a kihívásokban az optimális terápiás eredmények felé (COTOS). A CF-CPT formális CF-értékeléssel kezdődik; a CF elemei ezután integrálódnak a CPT-be. Az eredeti CPT-protokoll CF-módosításai minden ülésen megtörténnek azáltal, hogy szándékosan kezelik azokat a felismeréseket, amelyek akadályozzák a páciens funkcionális helyreállítását. A második módosítás magában foglalja a szolgáltató szélességi körének növelését, hogy klinikailag indokolt esetben eltérjen a protokolltól. A CF-CPT útmutatást ad a COTO-k azonosításához, nyomon követéséhez és kezeléséhez, és ami fontos, a CPT protokollhoz való célszerű visszatéréshez, a COTO-kra való folyamatos figyelem mellett.
Aktív összehasonlító: Kognitív feldolgozó terápia
A CPT a PTSD rövid terápiája, amely túlnyomórészt kognitív elméleten alapul. Hagyományosan több mint 12, hetente vagy hetente kétszer tartott egyórás kezelés, a CPT mostantól változó hosszúságú a páciens PTSD-ből való felépülésétől függően. A CPT három szakaszban zajlik: oktatás, feldolgozás és kihívás, és a traumával, önmagával és a világgal kapcsolatos meggyőződésekre és feltételezésekre összpontosít. A diszfunkcionális hiedelmek megváltoztatása megváltoztatja az ezekből a hiedelmekből származó negatív érzelmeket.
A CPT a PTSD rövid terápiája, amely túlnyomórészt kognitív elméleten alapul. Hagyományosan több mint 12, hetente vagy hetente kétszer tartott egyórás kezelés, a CPT mostantól változó hosszúságú a páciens PTSD-ből való felépülésétől függően. A CPT három szakaszban zajlik: oktatás, feldolgozás és kihívás, és a traumával, önmagával és a világgal kapcsolatos meggyőződésekre és feltételezésekre összpontosít. A diszfunkcionális hiedelmek megváltoztatása megváltoztatja az ezekből a hiedelmekből származó negatív érzelmeket.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Pszichoszociális működés leltár (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Felméri a működést a kiindulási állapotfelmérés előtti 30 nap során, a kiindulási állapot és a 6. ülés közötti változást, a kezelést követő (utókezelés) változást és a 3 hónapos követési intervallumban.
Ez a szabványos önbeszámoló eszköz a PTSD-vel kapcsolatos pszichoszociális működést értékeli. Az IPF egy 80 elemből álló önbeszámoló kérdőív a funkcionális károsodásokról több területen, beleértve a kapcsolatokat, a munkát, a szülői nevelést, az oktatást és az általános napi működést az elmúlt 30 napban. A tartományi pontszámok 0 és 100 között változhatnak, magasabb értékekkel, amelyek magasabb működésnek felelnek meg. A teljes működési pontszámot az összes teljesített IPF tartomány pontszám átlagaként számítottuk ki. Mivel a résztvevők kihagyhatnak bizonyos tartományokat, amelyek nem vonatkoznak rájuk (ez a különböző működési tartományokat előrejelző elemzésekhez különböző mintaméreteket eredményezhet), az összpontszámot úgy számítottuk ki, hogy az összes teljesített IPF tartomány pontszámának összegét elosztottuk a a résztvevő.
Felméri a működést a kiindulási állapotfelmérés előtti 30 nap során, a kiindulási állapot és a 6. ülés közötti változást, a kezelést követő (utókezelés) változást és a 3 hónapos követési intervallumban.
Klinikus által kezelt PTSD-skála-5 (CAPS) (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.

A CAPS egy 30 elemből álló strukturált interjú, amely megfelel a PTSD DSM-5 kritériumainak. A CAPS-t a PTSD aktuális (elmúlt havi) és élethosszig tartó diagnosztizálására fogják használni. A 20 PTSD tünet értékelése mellett a kérdések a tünetek társadalmi és foglalkozási működésre gyakorolt ​​hatását, a tünetek korábbi CAPS-kezelés óta tapasztalt javulását, a válasz általános érvényességét, a PTSD általános súlyosságát, valamint öt kapcsolódó tünet gyakoriságát és intenzitását célozzák. Minden elemhez szabványosított kérdések és szondák állnak rendelkezésre.

A CAPS-5 diagnózis erős interrater megbízhatóságot és teszt-újrateszt megbízhatóságot mutatott, valamint erős egyezést a DSM-IV CAPS-én alapuló diagnózissal. A CAPS-5 összsúlyossági pontszám magas belső konzisztenciát és interrater megbízhatóságot, jó teszt-újrateszt megbízhatóságot, valamint jó diszkriminatív érvényességet mutatott a szorongás, depresszió, szomatizáció, funkcionális károsodás, pszichopátia és alkoholfogyasztás mérésével.

Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
WHO – Fogyatékosság-felmérési ütemterv 2.0 (WHODAS-II) (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.
Ez a széles körben használt önbeszámoló kérdőív az egészségügyi állapotokkal kapcsolatban tapasztalt nehézségekre kérdez hat területen: megértés és kommunikáció, közlekedés, öngondoskodás, emberekkel való boldogulás, élettevékenységek (munka/iskola) és társadalmi részvétel. A WHODAS-II-ről bebizonyosodott, hogy nagy belső konzisztenciával, stabil faktorszerkezettel és magas teszt-újrateszt megbízhatósággal rendelkezik. A WHODAS-II fejlesztés során elvégzett szigorú tesztek bizonyítják, hogy a termék használható különböző kultúrákban, nemekben és korcsoportokban, valamint számos betegség és egészségi állapot esetén. A WHODAS-II-t kifejezetten a klinikai eredmények és a kezelés hatékonyságának időbeli mérésére fejlesztették ki. Megállapította, hogy érzékeny a tünetek változására a klinikai állapotok széles körében, beleértve a depressziót és a szorongásos zavarokat, a fizikai betegségeket és a traumás agysérülést.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.
WHO – Életminőség – Rövid (az időbeli változások értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.

Az Egészségügyi Világszervezet életminősége – BREF (WHOQOL-BREF) egy önbeszámoló kérdőív, amely az életminőség (QOL) 4 területét értékeli: a fizikai egészséget, a pszichológiai egészséget, a társas kapcsolatokat és a környezetet. Ezen kívül van 2 olyan elem, amely az általános életminőséget és az általános egészségi állapotot méri. Az értékelés fogalmilag illeszkedik a WHO QOL definíciójához. A WHOQOL-BREF kutatási és klinikai célokra egyaránt tud adatokat szolgáltatni. Noha ez egy viszonylag rövid eszköz, felépítése lehetővé teszi, hogy az élet számos területét lefedő konkrét információkhoz jussunk.

Alskálák (domain): Fizikai egészség (7 tétel) Pszichológiai egészség (6 elem) Társadalmi kapcsolatok (3 elem) Környezet (8 elem)

Pontozás: 1-5. A nyers domain pontszáma a megfelelő tételpontszámok összege. Ezután az összes domain pontszámot 0 és 100 közötti tartományra normalizálják. A pontozási algoritmushoz lásd a felhasználói kézikönyvet. SPSS algoritmus elérhető az automatikus pontozáshoz.

Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.
Well-being Inventory (WBI) (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.
A WBI egy többdimenziós eszköz, amelyet arra terveztek, hogy felmérje az élet négy kulcsfontosságú területével, a hivatással, a pénzügyekkel, az egészséggel és a társadalmi kapcsolatokkal kapcsolatos állapotot, működést és elégedettséget. Összességében a WBI 21 rovata és 126 kérdés/kijelentés található: 34 tétel a hivatásról, 24 a pénzügyekről, 20 az egészségről és 48 a társas kapcsolatokról. A leltár során a válaszadókat arra utasítják, hogy adjanak válaszokat kategorikus tételekre (pl. igen, nem), vagy 5 pontos Likert típusú válaszformátumot használva támogassanak egyetlen választ az állítások közül (pl. 1 = soha - 5 = legtöbb vagy mindig; 1 = nagyon elégedetlen - 5 = nagyon elégedett). Az egyes tartományokon belüli intézkedések kinyerhetők a teljes leltárból, és az adminisztrátor igényeitől és/vagy az értékelés céljától függően külön entitásként használhatók.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban adják be.
PTSD ellenőrzőlista-DSM-5 (PCL-5) (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, hetente (a kezelés alatt) a kezelés közepén (a 6. kezelés után), két héttel a kezelés után (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban.
A PCL-5-öt a PTSD értékelésére is használják. A DSM 5 polgári változatát azért választották, mert nyitott bármilyen traumára, nem csak harci traumára. A PCL-5 a PTSD 20 elemből álló önbeszámolója. A tételek megfelelnek a PTSD DSM-5 tüneteinek, és összpontszámot és négy tünetcsoport-alskálát adnak. A magasabb pontszámok súlyosabb PTSD tüneteket jeleznek, a 32-es klinikai határérték feletti pontszámok a PTSD valószínű diagnózisát jelzik. A PCL-5 kiváló belső konzisztenciával, megbízhatósággal és érvényességgel rendelkezik.
Kiinduláskor, hetente (a kezelés alatt) a kezelés közepén (a 6. kezelés után), két héttel a kezelés után (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban.
Beteg-egészségügyi kérdőív – 9 (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, hetente (a kezelés alatt), a kezelés közepén (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban.
A PHQ-9 a PHQ 9 kérdésből álló depressziós skálája, amelynek célja a depresszió súlyosságának kimutatása. A PHQ a PRIME-MD, egy szűrőeszköz, amely 12 mentális és érzelmi egészségügyi rendellenességet mér fel. A PHQ egy 59 kérdésből álló műszer hangulati (PHQ-9), szorongásos, alkoholos, étkezési és szomatoform rendellenességekkel kapcsolatos modulokkal. Minden elemhez egy 4 pontos Likert-skálát használnak, amely 0-tól (egyáltalán nem) 3-ig (majdnem minden nap) terjed. A kilenc kérdés összpontszáma összeadódik, és 0-tól 27-ig terjedhet. A nagyobb barnaság 20-as pontszám súlyos depressziót, 15-19 súlyos depressziót (közepesen súlyos), 10-14 kisebb depressziót, dysthymiát és súlyos depressziót (enyhe), 5-9 pedig enyhe depressziót jelez.
Kiinduláskor, hetente (a kezelés alatt), a kezelés közepén (a 6. kezelés után), két héttel a kezelést követően (utókezelés) és a 3 hónapos követési intervallumban.
munkamenet előrehaladási feljegyzések (időbeli változások értékelése)
Időkeret: A klinikus minden heti kezelési ülést követően a vizsgálat befejezéséig (átlagosan három hónapig) jegyzeteket ír a munkamenet előrehaladásáról. Ez tükrözi a résztvevők változásait és fejlődését a hét folyamán, valamint a jelenlegi állapotot.
Az ülés előrehaladásáról szóló feljegyzéseket a betegek orvosi feljegyzéseiből gyűjtik össze, és mérni fogják az ülés tartalmát és a terápia befejezését.
A klinikus minden heti kezelési ülést követően a vizsgálat befejezéséig (átlagosan három hónapig) jegyzeteket ír a munkamenet előrehaladásáról. Ez tükrözi a résztvevők változásait és fejlődését a hét folyamán, valamint a jelenlegi állapotot.
DSM-5 Átfogó tünetmérés (CCSM) (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés a kísérő mentális egészségi állapotokat értékeli. A CCSM 23 kérdésből áll, önbeszámoló formátumban, amely a pszichiátriai diagnózisok között jelentős mentális egészségi területeket értékel. Gyorsan és egyszerűen beadható, a váróteremben körülbelül 5 percet vesz igénybe a betegeknek. Ebben a mérőszámban 13 pszichiátriai terület található: depresszió, harag, mánia, szorongás, szomatikus tünetek, öngyilkossági gondolatok, pszichózis, alvási problémák, memória, ismétlődő gondolatok és viselkedések, disszociáció, személyiségműködés és szerhasználat. Egy 5 fokozatú skálát (0-4) használnak a válaszok rögzítésére, és azt tükrözik, hogy az adott személyt milyen gyakran vagy gyakran érintette egy adott tünet az elmúlt 2 hét során. További vizsgálat javasolt, ha az egyén enyhe vagy enyhe értékelést kap, a vizsgált pszichiátriai tünettől függően. Ez az intézkedés jó teszt-újrateszt megbízhatósággal rendelkezik a kutatási környezetben, és hasznos és megvalósítható a klinikai gyakorlatban.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Heti stressz-leltár (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez a leltár kisebb életeseményeket és gondokat mér. A WSI egy 87 tételből álló önbeszámoló skála, amelyet a kisebb stresszorok egy hét alatti előfordulásának felmérésére használnak. Az egyének egy 8 pontos Likert-skálán rangsorolják az elemeket, 0-tól (nem fordult elő) 7-ig (rendkívül stresszes) az értékek. Két pontszámot kapunk, az eseménypontszámot (WSI-E), amely a jóváhagyott események teljes száma, és a hatáspontszámot (WSI-I), amely a támogatott elemekre adott szorongás szubjektív értékelésének összege.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Veterans Rand rövid forma (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés felméri az egészségügyi állapotokat és az egészségügyi állapotokkal kapcsolatos aggodalmakat. A Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) egy rövid, általános, többszörösen felhasználható, önállóan beadható egészségügyi felmérés, amely 12 elemből áll. A műszer elsősorban az egészséggel kapcsolatos életminőség mérésére, a betegségteher becslésére és a betegség-specifikus benchmarkok értékelésére szolgál más populációkkal. A kérdőív 12 eleme nyolc fő fizikai és mentális egészségi területnek felel meg, beleértve az általános egészségfelfogást; fizikai működés; fizikai és érzelmi problémák miatti szerepkorlátozások; testi fájdalom; energia-fáradtság, szociális működés és mentális egészség. A 12 elemet két pontszámban foglalják össze, egy „Fizikális egészség összefoglaló mérése {PCS-fizikai komponens pontszáma}” és egy „Mental Health Summary Measure {MCS-mental Component score}”. Ezek fontos ellentétet adnak a testi és lelki egészségi állapot között.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Pittsburgh alvásminőségi index (PSQI) (az idő múlásával járó változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés számos alvásminőségi mutató jelenlétét és súlyosságát értékeli. Egy tizenkilenc tételes felmérés méri fel az alvás minőségét. A skála összpontszámot ad (hét komponens pontszáma összeadva), ahol az 5-nél nagyobb pontszámok klinikai határértékei jelentős alvászavarra utalnak. Az 5-nél nagyobb pontszám 89%-os diagnosztikai szenzitivitást és 86%-os specificitást eredményez.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
PEG-mérték (az időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés értékeli a krónikus fájdalmat. A PEG a fájdalom ultra-rövid mérése (a Brief Pain Inventory-ból származik). A PEG pontszám a 3 egyedi elem pontszámának átlaga. Az 1. pont egy Likert-skálát használ, amely 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudja képzelni) terjed. A 2. és 3. pont egy Likert-skálát használ, amely 0-tól (nem zavar) 10-ig (teljesen zavar) terjed. Klinikai használatra kerekítse a legközelebbi egész számra.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Állapot-jellemző szorongás-leltár (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez a mérték az állapotszorongás (szituációs) és a vonásszorongás (tartós) súlyosságát értékeli. A State-Trait Anxiety Inventory (STAI) egy 4 pontos Likert-skálán alapuló pszichológiai leltár, amely 40 kérdésből áll, önbevallás alapján. A STAI a szorongás két típusát méri – az állapotszorongást vagy egy esemény miatti szorongást, valamint a vonásszorongást, vagy a szorongás szintjét, mint személyes jellemzőt. Az egyes résztesztek pontszámainak tartománya 20-80, a magasabb pontszám nagyobb szorongást jelez. A 39-40 közötti vágási pontot javasolták az S-szorongás skála klinikailag jelentős tüneteinek kimutatására; más tanulmányok azonban magasabb vágási pontszámot, 54-55 pontot javasoltak az idősebb felnőtteknél.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Érzelmi reaktivitás és zsibbadás skála (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez a skála felméri az érzelmi izgalmat az izgatottság és izgatottság spektrumában, az érzelmektől mentes és zsibbadtságig. Az Érzelmi zsibbadás és reaktivitás skála egy önbeszámoló mérőszám, amely az eseményekre vagy tapasztalatokra adott érzelmi reakciók tudatának visszavonását hivatott felmérni. 36 tételt adtak be az általános zsibbadás (8 elem), valamint a félelem (6 elem), a szomorúság (12 elem) és a harag (10 elem) specifikus érzelmeinek zsibbadására. Minden tétel egy 5-ös Likert-féle skálán van értékelve, amely 1=egyáltalán nem jellemző rám és 5=teljesen jellemző rám.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
A dühreakciók dimenziói (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés méri a dühös reakciókat/reaktivitást. A dühreakciók dimenziói skála (DAR-5) a közelmúltban fellépő dühreakciók 5-pontos értékelése egy 5-pontos Likert-skála segítségével, 1-től (egyszer sem, vagy szinte soha) 5-ig (mindenkor vagy majdnem mindig). . A belső konzisztencia megbízhatósága jó volt ehhez a skálához, 0,91.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Beck öngyilkossági gondolatok skála (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés értékeli az öngyilkossági gondolatokat. Ez a skála egy 19 elemből álló eszköz, amely az értékelés előtt egy héttel értékeli az öngyilkossági gondolatok jelenlétét és intenzitását. A skála önbeszámoló kiadását 1988-ban vezették be. Az egyes tételeket egy 0-tól 2-ig terjedő soros skála alapján pontozzák, az összpontszám pedig 0-38. Az egyének az első 5 tételre válaszolnak, amely kivonatosan szerepel. Ha az egyén válasza az ötödik pontra pozitív (1-es és 2-es pont), akkor a többi kérdésre válaszol, egyébként a kérdőív kitöltésre kerül.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Rövid függőségfigyelő (időbeli változás értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Ez az intézkedés értékeli az alkohol- és kábítószer-használatot és a sóvárgást. A Brief Addiction Monitor (BAM) egy 17 elemből álló, többdimenziós, előrehaladást figyelő eszköz a szerhasználati rendellenesség (SUD) kezelésében lévő betegek számára. A BAM olyan elemeket tartalmaz, amelyek értékelik a szerhasználat kockázati tényezőit, a józanságot támogató védőfaktorokat, valamint a kábítószer- és alkoholfogyasztást (4-7G tételek). A BAM összetett pontszámokat állít elő a három fent említett tartományra. Az eszköz használható a SUD kezelésének tervezésében, előrehaladás monitorozásában, valamint csoportos vagy egyéni pszichoterápiákban.
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
A Rhode Islandi Egyetem változásértékelése (az idő függvényében bekövetkezett változások értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
A Rhode Islandi Egyetem változásértékelése az RTC széles körben használt, 32 elemből álló önbevallási mérőszáma, amely a változás négy szakaszát (előzetes szemlélődés, kontempláció, előkészítés/akció és karbantartás) értékeli. A faktorstruktúrát két járóbeteg-mintában validáltuk, és mindegyik alskálának jó belső konzisztenciája volt (a = 0,88 .89-ig). A tételek értékelése egy 5 pontos Likert-típusú skálán történik 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetért), és alskálákon belül átlagolják az alskálák pontszámait. Az összetett készenléti skála olyan határértékeket is tartalmaz, amelyek a teljes készenléti pontszám alapján egy változási szakaszt állítanak elő, amelyet a jelenlegi tanulmányban csak leíró célokra használtak. A jelenlegi tanulmány az URICA eredeti formáját használta, konkrét utasításokkal a „traumatünetekre” összpontosítva. Ez az eljárás összhangban van az MI-t a CBT prekurzoraként használó korábbi tanulmányok többségével. A jelenlegi vizsgálatban a belső konzisztencia minden alskálánál magas volt (a = 0,80 .91-ig).
Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után) és két héttel a kezelést követően (utókezelés) adják be.
Napi megfigyelési napló (időbeli változások értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, naponta a terápia során és két héttel a kezelést követően (utókezelés).
Ez az egyedi mérés felméri az optimális terápiás eredményeket érintő kihívások gyakoriságát és súlyosságát, amelyeket a résztvevő az esetformálási ülésen leírt. A naplók helyben készülnek, és felmérik az optimális terápiás eredményekhez kapcsolódó kihívásokat. Az egyes kihívások gyakoriságát és intenzitását naponta értékeljük egy 0-5 likert skálán. Az időbeli változás egy képlet segítségével számítható ki, amely összetett tünetcsökkentési pontszámot eredményez. Ez a pontszám egy meghatározott időkereten belüli százalékos javulásként értelmezhető.
Kiinduláskor, naponta a terápia során és két héttel a kezelést követően (utókezelés).
PhenX demográfiai kérdőív
Időkeret: Kiinduláskor adják be.
Ez a mérőszám olyan demográfiai változókat rögzít, mint az életkor, a nem, az iskolai végzettség, a családi állapot, a szülői állapot stb.
Kiinduláskor adják be.
Életesemények 5. ellenőrzőlista (időbeli változások értékelése)
Időkeret: Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelés után (utókezelés) és három hónappal a kezelést követően. .

A DSM-5 életesemények ellenőrzőlistája (LEC-5) egy önbeszámoló intézkedés, amelyet a válaszadó élete során bekövetkező potenciálisan traumatikus események kiszűrésére terveztek. A LEC-5 16 olyan eseménynek való kitettséget mér fel, amelyekről ismert, hogy potenciálisan PTSD-t vagy szorongást okozhatnak, és tartalmaz egy további elemet, amely minden olyan rendkívül stresszes eseményt értékel, amelyet az első 16 elem nem rögzített.

A LEC-5 célja, hogy információkat gyűjtsön azokról a potenciálisan traumatikus élményekről, amelyeket egy személy átélt. Önmagában nincs formális pontozási protokoll vagy értelmezés, kivéve annak azonosítását, hogy egy személy átélt-e egyet vagy többet a felsorolt ​​események közül. A válaszadók különböző szintű expozíciót jeleznek a potenciálisan traumás esemény minden típusával szemben, amely egy 6 pontos névleges skálán szerepel, és a válaszadók támogathatják az azonos traumatípusnak való kitettség több szintjét is. A LEC-5 nem ad összpontszámot vagy összetett pontszámot.

Kiinduláskor, a kezelés közben (a 6. kezelés után), két héttel a kezelés után (utókezelés) és három hónappal a kezelést követően. .
Trauma Interjú
Időkeret: Kiinduláskor adják be
Ez a helyileg készített interjú felméri a résztvevő traumatörténetét az élete során.
Kiinduláskor adják be

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Tara Ellen Galovski, PhD MA BS, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
  • Kutatásvezető: Shannon M. Kehle-Forbes, PhD, Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. március 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2025. július 22.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2025. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. május 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 27.

Első közzététel (Tényleges)

2020. május 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 27.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 23.

Utolsó ellenőrzés

2026. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

A VA szabályzatának megfelelően jelenleg nincs adatmegosztási terv. Az IRB azonban létrehozhat és jóváhagyhat adathasználati megállapodásokat az adatok jövőbeni megosztása érdekében.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel