Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Erector Spinae-blok versus transversus abdominis-vlakblok bij laparoscopische bariatrische chirurgie

17 maart 2022 bijgewerkt door: mohamed abdelghany ali, Cairo University

De haalbaarheid en werkzaamheid van erector spinae-blok versus transversus abdominis-vlakblok bij laparoscopische bariatrische chirurgie

Het doel van deze studie om erector spinae-blok te vergelijken met transversus abdominis-vlakblok bij bariatrische operaties met betrekking tot analgetische werkzaamheid en postoperatieve oxygenatie en respiratoire complicaties

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het erector spinae plane (ESP) blok is een interfasciaal blok dat wordt voorgesteld om pijnstilling te geven bij chronische pijn en tijdens de perioperatieve periode. het kan zowel viscerale als somatische abdominale analgesie bieden als de injectie op een lager thoracaal niveau wordt uitgevoerd. ESP-blokkering is effectief, gemakkelijk uit te voeren en kan in korte tijd worden uitgevoerd. Daarom kan bilateraal ESP-blok een vergelijkbaar of verbeterd analgetisch effect hebben bij chirurgische ingrepen aan de boven- en onderbuik in vergelijking met andere geschikte vlakke blokkades.

Transversus abdominis plane (TAP) bloktechniek is bedoeld om postoperatieve pijn te verminderen en maakt deel uit van het huidige analgetische regime voor veel buikoperaties. Bovendien werd gevonden dat posterieur TAP-blok meer langdurige analgesie lijkt te produceren dan het laterale TAP-blok. Echogeleid TAP-blok is een haalbare, minimaal invasieve techniek. Het vermindert de postoperatieve behoefte aan opioïde analgetica, vermindert de incidentie en ernst van postoperatieve misselijkheid en braken, verbetert de tevredenheid van de patiënt en maakt een vroege gereedheid voor postoperatief ontslag mogelijk.

Beide blokken zijn effectief in het verminderen van postoperatieve complicaties en de behoefte aan analgesie. Voorzover ons bekend is er geen vergelijkend onderzoek tussen de twee blokken bij deze populatie.

de onderzoekers streven ernaar het perioperatieve analgetische effect tussen TAP-blok en ES-blok bij bariatrische patiënten te vergelijken.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Cairo, Egypte, 11562
        • Faculty of Medicine

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 60 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënt leeftijd >18 <60
  • zwaarlijvige patiënten; Lichaamsmassa-index (BMI) 40-50 kg/m2
  • Beide geslachten
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) fysieke statusklassen II en III
  • Patiënten die zijn ingepland voor laparoscopische bariatrische chirurgie, d.w.z. sleeve gastrectomie en/of Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) operaties

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering van regionale blokkering
  • Patiënten met neurologische, psychische aandoeningen of patiënten met een gebrek aan samenwerking
  • Patiënten die een gelijktijdige laparoscopische cholecystectomie of paraumbilical hernia-reparatie moeten ondergaan of patiënten met een voorgeschiedenis van bariatrische chirurgie of obstructieve slaapapneu
  • Patiënten met anatomische afwijkingen op de plaats van injectie, huidlaesies of wonden op de plaats van voorgestelde naaldinbrenging.
  • Patiënten met bloedingsstoornissen gedefinieerd als (INR >2) en/of (aantal bloedplaatjes <100.000/µL)
  • Patiënten met een leveraandoening, b.v. levercelfalen of hepatische maligniteit of leververgroting.
  • Patiënten die allergisch zijn voor lokale anesthetica van amide.
  • Gevallen die zijn omgezet in open chirurgie zullen ook worden uitgesloten van het onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: TAP-blokgroep

het TAP-blok wordt gegeven door een hoogfrequente lineaire ultrasone transducer van Siemens acuson x300 3-5MHz ultrasone golven.

een stompe punt, 20-gauge, korte afgeschuinde naald (Pajunk Sonoplex, Geisingen, Duitsland) zal worden gebruikt onder directe ultrasone visualisatie. Na bevestiging van de juiste plaatsing van de naald en de negatieve aspiratiesonde wordt anesthesiesubstantie geïnjecteerd langs de subcostale lijn in het transversus abdominis-vlak 20 ml 0,25% bupivacaïne (10) en de dissectie van het vlak wordt waargenomen. Het blok wordt bilateraal uitgevoerd.

transversus abdominis blok
Plaatselijke verdoving gebruikt in beide blokken
Echografie werd gebruikt om te helpen bij de blokken
Experimenteel: ESP-groep
het Erector Spinae-blok zal worden gegeven door een hoogfrequente lineaire ultrasone transducer van Siemens acuson x300 3-5 MHz echografie. Een stompe punt, 20-gauge, korte afgeschuinde naald (Pajunk Sonoplex, Geisingen, Duitsland) zal worden gebruikt onder strikte aseptische voorzorgsmaatregelen totdat de punt diep is in de M. Erector Spinae. De blokkade wordt bilateraal uitgevoerd door 40 ml 0,25% bupivacaïne (20 ml in elke zijde) te injecteren in het fasciale vlak tussen het diepe oppervlak van de M. Erector Spinae en de dwarsuitsteeksels van de M. Erector Spinae. lendenwervels lateraal
Plaatselijke verdoving gebruikt in beide blokken
Echografie werd gebruikt om te helpen bij de blokken
Erector spinae blok

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
werkzaamheid van blok
Tijdsspanne: eerste 24 uur postoperatief
De analgetische werkzaamheid van erector spinae-blok versus TAP-blok beoordeeld door visuele analoge score (variërend van 1 voor de minste pijn tot 10 voor de ergste pijn) in 24 uur bij laparoscopische bariatrische chirurgie.
eerste 24 uur postoperatief

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
mislukkingspercentage
Tijdsspanne: eerste uur postoperatief
Uitvalpercentage in beide groepen
eerste uur postoperatief

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
haalbaarheid van blok
Tijdsspanne: preoperatief
Tijd die nodig is om een ​​succesvolle blokkering uit te voeren
preoperatief
ambulant
Tijdsspanne: 24 uur
Tijd om te ambuleren in beide groepen
24 uur
arteriële zuurstofspanning tot fractie van ingeademde zuurstofverhouding
Tijdsspanne: 12, 24 uur postoperatief
p/f-ratio na de eerste 12, 24 uur postoperatief in beide groepen
12, 24 uur postoperatief
pulmonale complicaties
Tijdsspanne: 12,24 uur postoperatief
Incidentie van postoperatieve longcomplicatie (thoraxfoto 12, 24 uur postoperatief)
12,24 uur postoperatief

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 augustus 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 februari 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 februari 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

31 mei 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 juni 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 juni 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 maart 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 maart 2022

Laatst geverifieerd

1 maart 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Onbeslist

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren