Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do eretor da espinha versus bloqueio do plano transverso do abdome em cirurgia bariátrica laparoscópica

17 de março de 2022 atualizado por: mohamed abdelghany ali, Cairo University

A Viabilidade e Eficácia do Bloqueio do Eretor da Espinha versus o Bloqueio do Plano Transverso do Abdome em Cirurgia Bariátrica Laparoscópica

O objetivo deste estudo é comparar o bloqueio dos eretores da espinha com o bloqueio do plano transverso do abdome em cirurgias bariátricas quanto à eficácia analgésica e oxigenação pós-operatória e complicações respiratórias

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O bloqueio do plano eretor da espinha (ESP) é um bloqueio interfascial proposto para fornecer analgesia para dor crônica e período perioperatório. pode fornecer analgesia visceral e abdominal somática se a injeção for realizada em um nível torácico inferior. O bloqueio ESP é eficaz, fácil de executar e pode ser executado em pouco tempo. Portanto, o bloqueio ESP bilateral pode ter efeito analgésico comparável ou melhorado em procedimentos cirúrgicos abdominais superiores e inferiores quando comparado a outros bloqueios planos adequados.

A técnica de bloqueio do plano transverso abdominal (TAP) é para reduzir a dor pós-operatória e faz parte do regime analgésico atual para muitas cirurgias abdominais. Além disso, verificou-se que o bloqueio TAP posterior parece produzir analgesia mais prolongada do que o bloqueio TAP lateral. O bloqueio TAP guiado por ultrassom é uma técnica viável e minimamente invasiva. Reduz a necessidade pós-operatória de analgésicos opioides, diminui a incidência e a gravidade de náuseas e vômitos pós-operatórios, melhora a satisfação do paciente e permite a prontidão precoce para alta pós-operatória.

Ambos os bloqueios são eficazes na redução de complicações pós-operatórias e necessidade de analgesia. Até onde sabemos, não há estudo comparativo entre os dois bloqueios para essa população.

os investigadores pretendem comparar o efeito analgésico perioperatório entre o bloqueio TAP e o bloqueio ES em pacientes bariátricos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 11562
        • Faculty of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade do paciente >18 <60
  • Pacientes obesos; Índice de massa corporal (IMC) 40-50 kg/m2
  • Ambos os sexos
  • Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) classes de estado físico II e III
  • Pacientes agendados para cirurgia bariátrica laparoscópica, ou seja, gastrectomia vertical e/ou cirurgias de bypass gástrico em Y de Roux (RYGB)

Critério de exclusão:

  • Recusa de bloqueio regional
  • Pacientes com distúrbios neurológicos, psicológicos ou com falta de cooperação
  • Pacientes agendados para colecistectomia laparoscópica concomitante ou correção de hérnia paraumbilical ou aqueles com história de cirurgia bariátrica prévia ou apneia obstrutiva do sono
  • Pacientes com anormalidades anatômicas no local da injeção, lesões cutâneas ou feridas no local da inserção proposta da agulha.
  • Pacientes com distúrbios hemorrágicos definidos como (INR >2) e/ou (contagem de plaquetas <100.000/µL)
  • Pacientes com doença hepática, por ex. insuficiência das células hepáticas ou malignidade hepática ou aumento hepático.
  • Pacientes alérgicos a anestésicos locais do tipo amida.
  • Casos convertidos para cirurgia aberta também serão excluídos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de bloqueio TAP

o bloqueio TAP será dado por um transdutor de ultrassom linear de alta frequência da Siemens acuson x300 ultrassom de 3-5MHz.

uma agulha de ponta romba, calibre 20, bisel curto (Pajunk Sonoplex, Geisingen, Alemanha) será usada sob visualização direta de ultrassom. Após a confirmação do posicionamento correto da agulha e sonda de aspiração negativa será injetado substância anestésica ao longo da linha subcostal no plano transverso do abdome 20 ml de bupivacaína a 0,25%(10) , sendo observada a dissecção do plano. O bloqueio será realizado bilateralmente.

bloqueio transverso do abdome
Anestésico local usado em ambos os bloqueios
Ultrassom usado para auxiliar nos bloqueios
Experimental: Grupo ESP
o bloqueio do eretor da espinha será administrado por um transdutor de ultrassom linear de alta frequência da Siemens acuson x300 ultrassom de 3-5MHz. até que a ponta esteja profunda ao músculo eretor da espinha, O bloqueio será realizado bilateralmente, injetando 40 mL de bupivacaína a 0,25% (20 mL em cada lado) no plano fascial entre a superfície profunda do músculo Eretor da espinha e os processos transversos do vértebras lombares lateralmente
Anestésico local usado em ambos os bloqueios
Ultrassom usado para auxiliar nos bloqueios
Bloqueio do eretor da espinha

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
eficácia do bloqueio
Prazo: primeiras 24 horas de pós-operatório
A eficácia analgésica do bloqueio dos eretores da espinha versus bloqueio TAP avaliada por pontuação analógica visual (intervalo de 1 denotou a menor dor a 10 como a pior dor) em 24 horas em cirurgia bariátrica laparoscópica.
primeiras 24 horas de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de falha
Prazo: primeira hora de pós-operatório
Taxa de falha em ambos os grupos
primeira hora de pós-operatório

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
viabilidade de bloqueio
Prazo: pré-operatório
Tempo gasto para executar um bloqueio bem-sucedido
pré-operatório
deambulação
Prazo: 24 horas
Tempo para deambular em ambos os grupos
24 horas
tensão arterial de oxigênio em relação à fração inspirada de oxigênio
Prazo: 12, 24 horas pós-operatório
relação p/f após as primeiras 12, 24 horas de pós-operatório em ambos os grupos
12, 24 horas pós-operatório
complicações pulmonares
Prazo: 12,24 horas de pós-operatório
Incidência de complicação pulmonar pós-operatória (radiografia de tórax em 12, 24 horas de pós-operatório)
12,24 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de agosto de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

20 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

4 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever