Trait versus staat: de differentiële impact van persoonlijkheidskenmerken, copinggedrag en cognities op depressie en angst

Hypothese 1: Neuroticisme gemeten met (BFI-10), positieve metacognities, negatieve metacognities en nutteloze copingstrategieën (de laatste drie gemeten met CAS-1), voorspellen hogere niveaus van depressie en angst.

Onderzoeksvraag 1: Hoe en in welke mate zijn verschillende met BFI-10 gemeten eigenschappen gerelateerd aan depressie en angst in de huidige pandemische steekproef?

Onderzoeksvraag 2: Zijn de trek- of toestandsvariabelen het sterkst geassocieerd met depressieve en angstsymptomen? Deze vraag zal worden onderzocht aan de hand van deelcorrelaties in de meervoudige regressieanalyses.

Statistische analyse:

Er zullen twee hiërarchische regressieanalyses worden uitgevoerd. 1) met PHQ-9 als afhankelijke variabele; en 2) de tweede met GAD-7 als de afhankelijke variabele. Beide analyses bevatten de volgende variabelen en de volgende stappen: In stap 1 worden de demografische variabelen leeftijd, geslacht en opleiding in het model opgenomen. In stap 2 twee zullen de eigenschapvariabelen (d.w.z. alle vijf persoonlijkheidskenmerken gemeten met BFI-10) worden opgenomen. In de laatste stap worden de drie toestandsvariabelen positieve metacognities, negatieve metacognities (CAS-1) en nutteloze copingstrategieën (CAS-1) opgenomen.

Voor elke regressieanalyse zullen deelcorrelaties worden gerapporteerd, die de effectgrootte van de veronderstelde voorspellers op depressie en angst weergeven. Een gedeeltelijke (semi-partiële) correlatie geeft de minst vertekende en gemakkelijkst interpreteerbare schatting van de sterkte van een voorspellende relatie (Dudgeon, 2016). Het is de correlatie tussen de uitkomst en de aspecten van de voorspeller die uniek is ten opzichte van alle andere voorspellers. Als een soort correlatie kan de grootte ervan worden geëvalueerd volgens de criteria van Cohen (1988): klein >=0,10, gemiddeld >=0,30, groot >=0,50.

Beide analyses omvatten de volgende 5 kenmerkende voorspellende variabelen: neuroticisme (BFI-10), openheid (BFI-10), consciëntieusheid (BFI-10), extraversie-introversie (BFI-10) en vriendelijkheid (BFI-10).

De toestandsvoorspellervariabelen zijn zoals vermeld: positieve metacognities (CAS-1-subschaal); negatieve metacognities (CAS-1 subschaal); onbehulpzaam copinggedrag (CAS-1 subschaal).

Multicollineariteit en andere statistische aannames worden gecontroleerd aan de hand van onderzocht. Multicollineariteit zal worden beoordeeld met gemeenschappelijke richtlijnen (VIF < 5 en tolerantie > 0,2; Hocking, 2003; O'Brian, 2007).

Als in de komende paper verdere analyses of vragen worden behandeld die niet vooraf zijn gespecificeerd in dit vooraf geregistreerde protocol, zullen deze expliciet als verkennend worden gedefinieerd.

Gevoeligheidsanalyses en willekeurige substeekproefreplicaties van de belangrijkste bevindingen zullen worden uitgevoerd na selectie van een willekeurige steekproef van deelnemers die zorgen voor een evenredige verhouding tussen de verzamelde steekproef en de volwassen bevolking van Noorwegen.

Steekproefgrootte en vermogensberekening:

De huidige studie maakt deel uit van een groter project, waarbij het eerste deel gericht is op het onderzoeken van informatiebronvoorspellers van geestelijke gezondheid door middel van regressieanalyses, en het tweede deel gericht is op het onderzoeken van directionele relaties tussen specifieke informatiebronnen en hun centrale rol door middel van complexe systeembenaderingen (d.w.z., netwerk analyse). Bijgevolg zijn vermogensberekeningen gebaseerd op het vermogen dat nodig is voor netwerkanalyses. Volgens de richtlijnen voor poweranalyse van Fried & Cramer (2017) wordt aanbevolen dat het aantal deelnemers drie keer groter is dan het aantal geschatte parameters. Meer conservatieve aanbevelingen van Roscoe (1975) voor multivariaat onderzoek bevelen echter een steekproefomvang aan die tien keer groter is dan het aantal geschatte parameters. Bij het volgen van respectievelijk deze twee benaderingen zijn dus tussen de 1305 en 4350 deelnemers nodig. Gedurende drie weken worden gegevens verzameld en de deelnemers zijn gebaseerd op een representatieve en willekeurige steekproef van Noorse volwassenen, willekeurig geselecteerd en gelijke kansen geboden om deel te nemen aan het onderzoek, met digitale toestemming.

Ontbrekende gegevens:

Het TSD-systeem (Services for Sensitive Data), een platform dat in Noorwegen wordt gebruikt om persoonsgevoelige gegevens op te slaan, verifieert deelnemers officieel door middel van een soort nationaal ID-nummer om hen het volledige recht te geven om hun gegevens op elk moment in te trekken, in overeenstemming met de Europese AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming). Verordening gegevensbescherming) wetten. Dienovereenkomstig mogen deelnemers hun eigen gegevens op elk moment intrekken. De enquête bevat verplichte antwoordvelden. Deelname is vrijwillig en intrekking van verstrekte gegevens is op elk moment mogelijk. De onderzoekers verwachten niet dat deelnemers hun gegevens terugtrekken en verwachten dus geen ontbrekende gegevens. Als deelnemers echter hun gegevens intrekken, zullen de onderzoekers state-of-art ontbrekende gegevensanalyses uitvoeren en willekeurig onderzoeken of er gegevens ontbreken.