Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Betrokkenheid vergroten met digitale geestelijke gezondheidszorg

11 juli 2025 bijgewerkt door: Tim Althoff, University of Washington
Dit voorstel is een samenwerking tussen Mental Health America (MHA), een non-profit organisatie voor belangenbehartiging en hulpbronnen voor geestelijke gezondheid, Talkspace (TS), een online organisatie voor digitale psychotherapie met winstoogmerk, en de Schools of Medicine and Computer Science Engineering van de Universiteit van Washington ( U W). Het doel van deze samenwerking is om een ​​digitaal onderzoeksplatform voor geestelijke gezondheid te creëren dat gebruikmaakt van de marketingplatforms en het consumentenbestand van MHA en TS om de kenmerken van optimale betrokkenheid bij digitale geestelijke gezondheidszorg te beschrijven en om effectieve, gepersonaliseerde methoden te identificeren om de motivatie om deel te nemen aan digitale gezondheidszorg te vergroten. geestelijke gezondheidszorg om de resultaten van de geestelijke gezondheid te verbeteren. Deze doelen zullen worden bereikt door gedurende de komende 4 jaar ten minste 100.000 MHA- en TS-consumenten te identificeren en te volgen, machinale leerbenaderingen toe te passen om subtypen van klantbetrokkenheid te karakteriseren, en micro-gerandomiseerde proeven toe te passen om de effectiviteit van strategieën voor motivatieverbetering en respons op digitale communicatie te bestuderen. geestelijke gezondheidszorg.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Digitale geestelijke gezondheid (DMH) is het gebruik van technologie om het welzijn van de bevolking te verbeteren door middel van snelle ziektedetectie, uitkomstmeting en zorg. Hoewel verschillende gerandomiseerde klinische onderzoeken hebben aangetoond dat digitale hulpmiddelen voor geestelijke gezondheid zeer effectief zijn, houden de meeste consumenten het gebruik van deze hulpmiddelen niet vol. Het veld heeft momenteel geen inzicht in de betrokkenheid van DMH-tools, hoe betrokkenheid wordt geassocieerd met welzijn en welke praktijken effectief zijn om betrokkenheid te behouden. In deze samenwerking tussen Mental Health America (MHA), Talkspace (TS) en de Universiteit van Washington (UW), stellen de onderzoekers een naturalistisch en experimenteel, theoriegestuurd onderzoeksprogramma voor, met als doel inzicht te krijgen in 1) hoe consumentenbetrokkenheid bij zelfhulp en door een arts ondersteunde DMH varieert en welke betrokkenheidspatronen er zijn, 2) de associatie tussen betrokkenheidspatronen en belangrijke consumentenresultaten, en 3) de effectiviteit van gepersonaliseerde strategieën voor optimale betrokkenheid bij DMH-behandeling.

Deze studie zal prospectief een grote, naturalistische steekproef van MHA- en TS-consumenten volgen en zal machine learning, gebruikersgerichte ontwerpstrategieën en micro-gerandomiseerde en sequentiële meervoudige toewijzing gerandomiseerde (SMART) proeven toepassen om deze doelen te bereiken. Zoals gebruikelijk voor beide platforms, zullen consumenten online screening en beoordeling van de geestelijke gezondheid voltooien en zullen de onderzoekers deelnemers kunnen classificeren op basis van ziektestatus en ernst van de symptomen. Het monster waarmee de onderzoekers zullen werken, wordt niet beperkt door diagnose of comorbiditeit. Deelnemers zijn 10 jaar en ouder en betreden de MHA- en TS-platforms prospectief gedurende 4 jaar. Om het eerste doel te testen, zullen de onderzoekers minimaal 100.000 consumenten identificeren die in het verleden toegang hebben gehad tot MHA- en TS-platforms. Gegevens van deelnemers worden statistisch geanalyseerd om verschillen in betrokkenheid en uitval tussen groepen aan het licht te brengen op basis van demografie, symptomen en platformactiviteit. Voor doelstelling 2 zullen de onderzoekers technieken voor machinaal leren onder supervisie gebruiken om subtypen te identificeren op basis van demografische gegevens van de consument, betrokkenheidspatronen met DMH, redenen voor terugtrekking, succes van bestaande MHA- en TS-betrokkenheidsstrategieën en tevredenheid met de DMH-tools, die voorspellend zijn voor de toekomst betrokkenheidspatronen. Ten slotte zullen de onderzoekers, op basis van de resultaten van doel 2, in doel 3 focusgroepen houden waarbij gebruikersgerichte ontwerpstrategieën worden toegepast om potentieel effectieve betrokkenheidsstrategieën voor bepaalde klantsubtypen te identificeren en samen te bouwen. De onderzoekers zullen vervolgens een reeks micro-gerandomiseerde en SMART-onderzoeken uitvoeren om te bepalen welke theoriegestuurde betrokkenheidsstrategieën, die samen met gebruikers zijn ontworpen, het beste passen bij subtypen die zijn ontwikkeld onder doel 2. De onderzoekers zullen de effectiviteit van deze strategieën testen om 1) het voorkomen van terugtrekking van degenen die meer kans hebben op slechte resultaten na terugtrekking, 2) de beweging van motivatie naar wil verbeteren en, 3) de optimale dosis DMH-betrokkenheid verbeteren en bijgevolg de resultaten op het gebied van geestelijke gezondheid verbeteren. Deze gegevens zullen worden geanalyseerd met behulp van longitudinale mixed effects-modellen met effectcodering om de effectiviteit van elke strategie op het gedrag van cliëntbetrokkenheid en resultaten op het gebied van geestelijke gezondheid te schatten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

78390

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10023
        • Groop Internet Platform DBA Talkspace
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Verenigde Staten, 22314
        • Mental Health America
    • Washington
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98195
        • University of Washington

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar en ouder (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Fase 1 (100K) en fase 2 (50K): MHA- en TS-consumenten die van nature op zoek zijn naar diensten; 14 jaar en ouder; Engels of Spaans sprekend
  • Focusgroepen: volwassen MHA- en TS-consumenten, Engelssprekende of tweetalige Engels- en Spaanssprekenden
  • Fase 3a (10.000): TS-consumenten, 18 jaar en ouder, Engels- of Spaanssprekend
  • Fase 3b (250): TS-consumenten, 18 jaar en ouder, PHQ-9 of GAD-7 van 10 of hoger, Engels- of Spaanssprekend

Uitsluitingscriteria:

  • Fase 1 (100K) en Fase 2 (50K): jonger dan 14 jaar; Niet-Engels of niet-Spaans sprekend
  • Focusgroepen: jonger dan 18 jaar; Niet-Engels sprekend of niet-tweetalig (Engels en Spaans)
  • Fase 3a (10.000): jonger dan 18 jaar, niet-Engels of niet-Spaans sprekend
  • Fase 3b (250): jonger dan 18 jaar, niet-Engels of niet-Spaans sprekend, PHQ-9 of GAD-7 van minder dan 10

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Sequentiële toewijzing
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Studie 1, Demografisch onderzoek + generieke respons + generieke bronnen

Deze arm omvatte deelnemers die de demografie -enquête hebben ingevuld (randomisatie van fase 1).

De Generic Response + Generic Resources Condition (Stage 2 Randomisatie) zal het antwoord-als-gebruikelijk zijn op de website van Mental Health America (MHA) en de vier generieke resource-pagina's op de website van MHA.

Deelnemers ontvangen de algemene/actuele respons op de screening.
Deelnemers krijgen links naar een lijst met vier generieke bronnen voor Mental Health America (MHA).
Deelnemers krijgen een demografie -enquête te zien (bijvoorbeeld leeftijdscategorie, geslacht, inkomen).
Experimenteel: Studie 1, Demografisch onderzoek + generieke respons + op maat gemaakte bronnen door demografie

Deze arm omvatte deelnemers die de demografie -enquête hebben ingevuld (randomisatie van fase 1).

De generieke respons + op maat gemaakte bronnen door demografische conditie (randomisatie van fase 2) zal het antwoord op de Mental Health America (MHA) van de Mental Health America hebben en zijn afgestemd op twee demografie. Mensen die onderschrijven als lesbisch, homo, biseksueel, transgender of queer (LGBTQ) ontvangen 4 middelen die verband houden met LGBTQ -kwesties. Mensen die onderschrijven dat ze 8-17, 18-24, 25-44 of 45+ jaar oud zijn, ontvangen 4 middelen die door mensen in die leeftijdsgroepen worden gebruikt. Als iemand zowel de leeftijd als de LGBTQ -status invoert, krijgen deze 2 bronnen afgestemd op leeftijd en 2 bronnen die zijn afgestemd op de LGBTQ -status, willekeurig gekozen.

Deelnemers ontvangen de algemene/actuele respons op de screening.
Deelnemers krijgen een demografie -enquête te zien (bijvoorbeeld leeftijdscategorie, geslacht, inkomen).
Deelnemers zullen worden voorzien van links naar bronnen voor geestelijke gezondheidszorg Amerika (MHA), afgestemd op seksualiteit (lesbisch, homo, biseksueel, transgender of queer) status en leeftijdscategorie.
Experimenteel: Studie 1, Volgende stappen Survey + generieke respons + generieke bronnen

Deze arm omvatte deelnemers die de volgende Steps -enquête hebben ingevuld (randomisatie van fase 1).

De Generic Response + Generic Resources Condition (Stage 2 Randomisatie) zal het antwoord-als-gebruikelijk zijn op de website van Mental Health America (MHA) en de vier generieke resource-pagina's op de website van MHA.

Deelnemers ontvangen de algemene/actuele respons op de screening.
Deelnemers krijgen links naar een lijst met vier generieke bronnen voor Mental Health America (MHA).
Deelnemers krijgen de volgende stappenquête te zien, met 2 items die de beoogde volgende stappen beoordelen op de website van de Mental Health America (MHA) (bijvoorbeeld een andere geestelijke gezondheidstest, zoek een behandelingsprovider bij u in de buurt) en waargenomen behoefte (ja, nee, of ik weet het niet) naast de demografie -enquête -items.
Experimenteel: Studie 1, Volgende stappen Survey + generieke respons + op maat gemaakte bronnen op gewenste bronnen

Deze arm omvatte deelnemers die de volgende Steps -enquête hebben ingevuld (randomisatie van fase 1).

De generieke respons + op maat gemaakte bronnen op basis van de gewenste bronnenconditie (fase 2 randomisatie) zal het antwoord-als-gebruikelijk op de website van Mental Health America (MHA) bevatten en 4 bronnen op maat gemaakt op een enquêtevraag die deelnemers vraagt ​​wat ze daarna willen doen op de website na het screening is compleet (bijv. "Meer informatie over depressie", "Neem een ​​andere mentale gezondheidstest")

Deelnemers ontvangen de algemene/actuele respons op de screening.
Deelnemers krijgen links naar hulpmiddelen van Mental Health America (MHA) die aansluiten bij hun aangegeven interesse (bijvoorbeeld aanvullende screening, zelfhulpinstrumenten).
Deelnemers krijgen de volgende stappenquête te zien, met 2 items die de beoogde volgende stappen beoordelen op de website van de Mental Health America (MHA) (bijvoorbeeld een andere geestelijke gezondheidstest, zoek een behandelingsprovider bij u in de buurt) en waargenomen behoefte (ja, nee, of ik weet het niet) naast de demografie -enquête -items.
Experimenteel: Studie 1, Volgende stappen Survey + op maat gemaakte respons + generieke bronnen

Deze arm omvatte deelnemers die de volgende Steps -enquête hebben ingevuld (randomisatie van fase 1).

De op maat gemaakte respons + generieke bronnenconditie (randomisatie van stadium 2) zal een reactie hebben op maat van de screeningstatus (boven of onder criteria voor depressie) en de behoefte aan ondersteuning van geestelijke gezondheid (bijvoorbeeld: "We zijn zo blij dat u openstaat om te onderzoeken hoe u uw geestelijke gezondheid kunt verbeteren. Mensen die scoren met minimale of milde depressie, merken vaak op dat symptomen erger kunnen worden in de weken na het nemen van een depressietest. ") Ze ontvangen ook de 4 generieke bronnen.

Deelnemers krijgen links naar een lijst met vier generieke bronnen voor Mental Health America (MHA).
Deelnemers krijgen de volgende stappenquête te zien, met 2 items die de beoogde volgende stappen beoordelen op de website van de Mental Health America (MHA) (bijvoorbeeld een andere geestelijke gezondheidstest, zoek een behandelingsprovider bij u in de buurt) en waargenomen behoefte (ja, nee, of ik weet het niet) naast de demografie -enquête -items.
Deelnemers krijgen een reactie op screening die is afgestemd op de match tussen screeningscore (boven of onder depressiecriteria) en de behoefte aan ondersteuning voor geestelijke gezondheid (ja, nee, of ik weet het niet).
Experimenteel: Studie 1, Volgende stappen Survey + op maat gemaakte respons + op maat gemaakte bronnen op gewenste bronnen

Deze arm omvatte deelnemers die de volgende Steps -enquête hebben ingevuld (randomisatie van fase 1).

De op maat gemaakte respons + op maat gemaakte bronnen volgens de gewenste bronnenconditie (randomisatie van fase 2) zal een reactie bevatten die is afgestemd op de screeningstatus (boven of onder criteria voor depressie) en de behoefte aan geestelijke gezondheidszorg uitgesproken, en zal bronnen ontvangen die zijn afgestemd op een enquêtevraag die deelnemers vraagt ​​wat ze zouden willen doen als ze het volgende op de website willen doen op de website is compleet (bijv. "Leer meer over depressie", ",", "Leer meer over depressie", "," neemt een andere mentale gezondheidstest ".

Deelnemers krijgen links naar hulpmiddelen van Mental Health America (MHA) die aansluiten bij hun aangegeven interesse (bijvoorbeeld aanvullende screening, zelfhulpinstrumenten).
Deelnemers krijgen de volgende stappenquête te zien, met 2 items die de beoogde volgende stappen beoordelen op de website van de Mental Health America (MHA) (bijvoorbeeld een andere geestelijke gezondheidstest, zoek een behandelingsprovider bij u in de buurt) en waargenomen behoefte (ja, nee, of ik weet het niet) naast de demografie -enquête -items.
Deelnemers krijgen een reactie op screening die is afgestemd op de match tussen screeningscore (boven of onder depressiecriteria) en de behoefte aan ondersteuning voor geestelijke gezondheid (ja, nee, of ik weet het niet).
Experimenteel: Studie 2, controle
Deelnemers aan de doe-het-zelf (doe-het-zelf) controlegroep ontvangen psycho-educatiemateriaal in week 0. Ze zullen inhoud zoals gewoonlijk bekijken (geen doe-het-zelf) en zullen enquêtes ontvangen van week 1 tot week 4 en follow-upquêtes in week 5 en aan het einde van week 8.
Deelnemers aan de Do-It-Yourself (DIY)-controlegroep ontvangen in W0 psycho-educatiemateriaal. Ze bekijken de inhoud zoals gewoonlijk (geen doe-het-zelfactiviteiten).
Experimenteel: Studie 2, DIY -tool zonder AI
Deelnemers aan de doe-het-zelf (doe-het-zelf) tool zonder kunstmatige intelligentie (AI) -groep zullen worden geïnstrueerd om het DIY-tool 3 keer per week te gebruiken. Ze ontvangen enquêtes van week 1 tot week 4 en follow-upquêtes in week 5 en aan het einde van week 8.
Deelnemers aan de Doe-Het-Zelf (DIY) tool zonder Kunstmatige Intelligentie (AI) groep krijgen de opdracht om de DIY tool 3 keer per week te gebruiken.
Experimenteel: Studie 2, DIY -tool met AI
Deelnemers aan de doe-het-zelf (doe-het-zelf) tool met kunstmatige intelligentie (AI) -groep worden geïnstrueerd om de DIY-tool 3 keer per week met AI te gebruiken. Ze ontvangen enquêtes van week 1 tot week 4 en follow-upquêtes in week 5 en aan het einde van week 8.
Deelnemers aan de Do-It-Yourself (DIY) tool met Artificial Intelligence (AI) groep krijgen de opdracht om de DIY tool met AI 3 keer per week te gebruiken.
Experimenteel: Studie 1, demografisch onderzoek
Deze arm omvatte deelnemers die gerandomiseerd waren naar de demografie -enquête (fase 1 randomisatie) en niet gerandomiseerd naar een fase 2 -toestand (d.w.z. de pagina van de screeningresultaten niet bekeken op welke fase 2 randomisatie plaatsvond).
Deelnemers krijgen een demografie -enquête te zien (bijvoorbeeld leeftijdscategorie, geslacht, inkomen).
Experimenteel: Studie 1, Volgende Steps -enquête
Deze arm omvatte deelnemers die gerandomiseerd waren naar de volgende stappenenquête (randomisatie van fase 1) en niet gerandomiseerd naar een fase 2 -toestand (d.w.z. de pagina met screeningresultaten niet bekeken op welke fase 2 randomisatie plaatsvond).
Deelnemers krijgen de volgende stappenquête te zien, met 2 items die de beoogde volgende stappen beoordelen op de website van de Mental Health America (MHA) (bijvoorbeeld een andere geestelijke gezondheidstest, zoek een behandelingsprovider bij u in de buurt) en waargenomen behoefte (ja, nee, of ik weet het niet) naast de demografie -enquête -items.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Studie 1: Mental Health America Diskagement (na randomisatie van stadium 1)
Tijdsspanne: Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Het deel van de gebruikers die zich uitdoet (d.w.z. door de website te verlaten; in tegenstelling tot klikken om de pagina Screening Resultaten te bekijken of op een andere link van de geestelijke gezondheidszorg [MHA] te klikken) na randomisatie van fase 1.
Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Studie 1: Mental Health America Engagement, Clicks on Featured Resources (na randomisatie van fase 2)
Tijdsspanne: Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Het aandeel gebruikers dat klikt op aanbevolen bronnen (d.w.z. links naar webpagina's op geestelijke gezondheidszorg Amerika, onder de screeningresultaten) van de pagina Screening Results.
Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Studie 1: Mental Health America Engagement, Aantal webpagina's geklikt (na randomisatie van fase 2)
Tijdsspanne: Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Aantal webpagina's klikte (inclusief links naar ofwel aanbevolen en niet-getroffen bronnen) na randomisatie van fase 2.
Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Studie 1: Mental Health America Diskagement (na randomisatie van stadium 2)
Tijdsspanne: Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Het deel van de gebruikers die zich uitdoet (d.w.z. door de website te verlaten; in tegenstelling tot het klikken op een link naar een Amerikaanse [MHA] webpagina) na randomisatie van fase 2.
Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Studie 1: DIY -voltooiingssnelheid (na randomisatie van stadium 2)
Tijdsspanne: Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Aantal deelnemers dat het doe-het-zelf (doe-het-zelf) tool heeft voltooid.
Via actieve websessie, gemiddeld 10 minuten
Studie 2: Betrokkenheid (dosering)
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4
Aantal keren met behulp van het doe-het-zelf (doe-het-zelf) tool
Week 1, week 2, week 3, week 4
Studie 2: Gereedschap Gebruik behulpzaam
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4
Gereedschapsgebruik wordt behulpzaam gemeten met behulp van één item (het gebruik van de tool is voor mij nuttig geweest bij het omgaan met mijn negatieve gedachten en emoties) op een schaal van 0 (zeer mee oneens) tot 3 (helemaal mee eens). Hogere scores duiden op betere resultaten (behulpzaamheid van de tool). Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde scores op itemniveau. Opmerking: bevat 5 kwalitatieve vragen, niet hier opgenomen.
Week 1, week 2, week 3, week 4
Studie 2: Emotiemechanismen
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4, week 8

Emotiemechanismen worden gemeten met behulp van een schaal van 7 items. Elk item wordt gescoord van 1 tot 7. De totale scores variëren van 7 tot 49. Hogere scores duiden op betere emotiemechanismen. Deelnemers worden gevraagd naar hun emoties (bijv. Hopefulness, zorgen, vertrouwen, motivatie) over hun vermogen om negatieve gedachten aan te pakken. Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde itemniveau en totale scores.

Item 1: Hoe hoopvol denkt u over de toekomst? Item 2: Hoe hoopvol vindt u zich over het beheren van negatieve gedachten? Item 3: Hoe bezorgd vindt u zich over het beheren van negatieve gedachten? (omgekeerd gecodeerd) Item 4: Hoe gemotiveerd bent u om te blijven werken aan het beheren van negatief denken? Item 5: Hoe zelfverzekerd bent u in uw vermogen om denkvallen te identificeren? Item 6: Hoe zelfverzekerd ben je in je vermogen om negatieve gedachten te herformuleren? Item 7: Hoe waarschijnlijk is u om het aan een vriend aan te bevelen?

Week 1, week 2, week 3, week 4, week 8
Studie 2: Toolmechanismen
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4

Toolmechanismen worden gemeten met behulp van 4 items over herformulering. De items meten relateerbaarheid/geloofwaardigheid, behulpzaamheid, memorabiliteit en leerbaarheid op een schaal van 1 (zeer mee oneens) tot 5 (zeer mee eens). De totale scores variëren van 4 tot 20, met hogere scores die een betere resultaten aangeven na het gebruik van een doe-het-zelf (doe-het-zelf) tool. Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde itemniveau en totale scores.

Item 1: Ik geloof in de reframe die ik heb bedacht; Item 2: De reframe hielp me om te gaan met de gedachte waarmee ik worstelde; Item 3: Ik zal deze reframe onthouden de volgende keer dat ik deze gedachte ervaar; Item 4: Door deze activiteit te doen, heb ik geleerd hoe ik kan omgaan met toekomstige negatieve gedachten

Week 1, week 2, week 3, week 4
Studie 2: Toolmechanismen (deel 2)
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4

Toolmechanismen (deel 2) worden gemeten met behulp van 2 items over geloofsverandering en emotieverandering op een schaal van -7 tot 7. Totale scores variëren van -14 tot 14, waarbij hogere scores duiden op sterkere overtuigingen en emoties na het voltooien van een doe -het -zelf -tool. Opmerking: dit bevat ook 1 kwalitatieve vraag; hier niet opgenomen. Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde itemniveau en totale scores.

Item 1: Hoe sterk gelooft u in uw oorspronkelijke gedachte na het doen van deze activiteit? Item 2: Hoe sterk is uw emotie na het doen van deze activiteit?

Week 1, week 2, week 3, week 4
Studie 2: DIY -vaardighedengebruik: Competenties van Cognitive Therapy Scale - Zelfrapportage
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4, week 8

De competenties van de schaal van cognitieve therapie zullen worden gebruikt om deelnemers te vragen hoeveel ze specifieke strategieën hebben gebruikt om met negatieve stemmingen, voornamelijk negatieve automatische gedachten, in de afgelopen 4 weken het hoofd te bieden. De huidige studie gebruikt items 20, 28, 21, 6, 24 en 11. Items worden beoordeeld van 1 (helemaal niet) tot 7 (volledig). De totale scores variëren van 6 tot 42. Hogere scores duiden op betere resultaten. Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde itemniveau en totale scores. Opmerking: bevat ook 3 kwalitatieve vragen; hier niet opgenomen. Thema's:

Item 20: de situatie opnieuw evalueren; Item 28: tijd nemen om een stap terug te doen en te overwegen dat negatieve gedachten onjuist kunnen zijn; Item 21: actief werken aan het ontwikkelen van meer rationele opvattingen; Item 6: met een specifiek actieplan van dingen die ze zouden kunnen doen om het hoofd te bieden; Item 24: tijd nemen om andere factoren te overwegen die mogelijk betrokken zijn geweest; Item 11: noteren van wat ze dachten en werkten om een meer evenwichtig beeld te ontwikkelen

Week 1, week 2, week 3, week 4, week 8
Langetermijnadministratie van de interventie
Tijdsspanne: Week 5
We meten de langetermijn-acceptatie van de interventie met behulp van een schaal van 8 items die attitudes en gedragingen beoordeelden die verband houden met het aangaan van en het aannemen van een interventie voor geestelijke gezondheidszorg gericht op het herformuleren van negatieve gedachten. Elk item wordt gescoord op een schaal van 1 tot 10. Hogere scores duiden op meer comfort, waarschijnlijkheid, bereidheid, opwinding of impact, afhankelijk van het item. In het bijzonder beoordelen de items het comfort met het bijwonen van therapie (item 1), werken ze samen met een therapeut aan het herformuleren (item 2) en het bespreken van negatieve gedachten (item 3); waarschijnlijkheid om informatie over geestelijke gezondheid te zoeken (item 4); Bereidheid om zich te binden aan het beoefenen van herformulering (item 5); opwinding over het leren van een nieuwe geestelijke gezondheidsvaardigheden (item 6); de impact van negatieve gedachten op het leven (item 7); en waarschijnlijkheid om de interventie aan een vriend aan te bevelen (item 8). Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde scores op itemniveau. Geen statistische analyse uitgevoerd.
Week 5
Hoop
Tijdsspanne: Week 1, week 2, week 3, week 4, week 8
HopeFless wordt gemeten met behulp van een enkel item (hoe hoopvol denk je over de toekomst?). Scores worden beoordeeld met behulp van gemiddelde scores op itemniveau. Scores variëren van 1 tot 7, met hogere scores die wijzen op betere resultaten (meer hoopfulness). Geen statistische analyse (dit item werd samengevoegd met emotiemechanismen).
Week 1, week 2, week 3, week 4, week 8

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Studie 2: Patiëntgezondheidsvragenlijst-9 (PHQ-9)
Tijdsspanne: Baseline, week 1, week 2, week 3, week 4, week 8
De Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) bestaat uit 9 depressie-items. Elk item wordt geassocieerd met een diagnostische en statistische handleiding (DSM) symptoom van depressie. Deelnemers beoordelen of ze de symptoom de afgelopen twee weken hebben meegemaakt, met ernstbeoordelingen van 0 tot 3. Totale scores variëren van 0 tot 27, waarbij hogere scores wijzen op een grotere ernst van depressiesymptomen. Het is een van de weinige maatregelen die kort zijn (het duurt minder dan een minuut om te geven) en is vastgesteld dat het een uitstekende gevoeligheid heeft om in de loop van de tijd te veranderen.
Baseline, week 1, week 2, week 3, week 4, week 8
Studie 2: Gegeneraliseerde angststoornis-7 (GAD-7)
Tijdsspanne: Baseline, week 1, week 2, week 3, week 4, week 8
De gegeneraliseerde angststoornis-7 (GAD-7) is een screener van 7 items voor gegeneraliseerde angst. Het bestaat uit items met betrekking tot gegeneraliseerde angststoornis (GAD). Deelnemers beoordelen hoeveel angst ze de afgelopen twee weken hebben meegemaakt op een schaal van 0 tot 3. Totale scores variëren van 0 tot 21, waarbij hogere scores wijzen op een grotere ernst van angstsymptomen. De schaal is een geldige screener voor GAD.
Baseline, week 1, week 2, week 3, week 4, week 8

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tevredenheid over Talkspace
Tijdsspanne: Voltooiing van de behandeling (tot 9 weken vanaf het begin van de behandeling voor de meeste Talkspace-consumenten)
Tevredenheid over de klinische diensten van Talkspace, meten gemaakt door TS en vragen of doelen zijn bereikt
Voltooiing van de behandeling (tot 9 weken vanaf het begin van de behandeling voor de meeste Talkspace-consumenten)
Tevredenheid over externe diensten
Tijdsspanne: Voltooiing van de behandeling (gemiddeld 2-4 weken na aanvang van de behandeling)
Tevredenheid met externe diensten (toegediend aan MHA-consumenten)
Voltooiing van de behandeling (gemiddeld 2-4 weken na aanvang van de behandeling)
Prodromale vragenlijst - korte versie
Tijdsspanne: Basislijn
Een gevalideerde meting van symptomen die het risico op psychose aangeven. 21 dichotome antwoorditems. Gebruikt voor screening en zal worden gebruikt als moderator.
Basislijn
Korte bipolaire test
Tijdsspanne: Basislijn
Een kort, gevalideerd zelfrapportage-instrument dat is ontworpen om bipolaire symptomen aan te geven. Gebruikt voor screening en zal worden gebruikt als moderator.
Basislijn
Stanford-Washington University eetstoornis (SWED) scherm
Tijdsspanne: Basislijn
Een kort gevalideerd zelfrapportage-instrument met 11 items, ontworpen om eetstoornissen aan te geven. Gebruikt voor screening en zal worden gebruikt als moderator.
Basislijn
Eerstelijnszorg - Screening posttraumatische stressstoornis (PC-PTSD)
Tijdsspanne: Basislijn
Een kort scherm van 4 items voor PTSS voor de eerstelijnszorgpopulatie. Gebruikt voor screening en zal worden gebruikt als moderator.
Basislijn
CAGE-HULP
Tijdsspanne: Basislijn
Een kort scherm met 4 items voor alcoholverslaving. Gebruikt voor screening en zal worden gebruikt als moderator.
Basislijn
Enquête Gezonde Werkplek
Tijdsspanne: Basislijn
Een korte maatregel die door MHA is ontwikkeld om de geestelijke gezondheid op de werkplek te onderzoeken, waarbij de psychologische veiligheid, eerlijkheid en gezondheid van de werkomgeving worden onderzocht. Wordt gebruikt als moderator.
Basislijn
Duke sociale ondersteuningsschaal
Tijdsspanne: Basislijn
Een gevalideerde, korte zelfrapportage van 11 items die aangeeft hoeveel sociale steun een persoon voelt. Wordt gebruikt als moderator.
Basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael Pullmann, PhD, University of Washington

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 oktober 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

14 mei 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

14 mei 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 augustus 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 augustus 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 augustus 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

3 augustus 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 juli 2025

Laatst geverifieerd

1 juli 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • STUDY00010958
  • 1R01MH125179-01 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren