Migliorare il coinvolgimento con l'assistenza sanitaria mentale digitale

Questo braccio includeva i partecipanti che hanno completato il sondaggio demografico (randomizzazione della fase 1).

La condizione di risorse generiche + generiche (randomizzazione stadio 2) presenterà la risposta come al solito sul sito Web di Mhas Health America (MHA) e le quattro pagine di risorse generiche sul sito Web di MHA.

Questo braccio includeva i partecipanti che hanno completato il sondaggio demografico (randomizzazione della fase 1).

La risposta generica + le risorse su misura per condizione demografica (randomizzazione stadio 2) presenterà il sito Web e le risorse di Response-as-Osual sul sito Web di Mental Health America (MHA) su misura per due dati demografici. Le persone che sostengono di essere lesbiche, gay, bisessuali, transgender o queer (LGBTQ) riceveranno 4 risorse associate alle questioni LGBTQ. Le persone che sostengono di essere 8-17, 18-24, 25-44 o oltre 45 anni riceveranno 4 risorse utilizzate dalle persone in quelle fasce di età. Se qualcuno entra sia nello stato di età e LGBTQ, verranno fornite 2 risorse su misura per l'età e 2 risorse su misura per lo stato LGBTQ, scelto casualmente.

Questo braccio includeva i partecipanti che hanno completato il prossimo sondaggio sui passaggi (randomizzazione della fase 1).

La condizione di risorse generiche + generiche (randomizzazione stadio 2) presenterà la risposta come al solito sul sito Web di Mhas Health America (MHA) e le quattro pagine di risorse generiche sul sito Web di MHA.

Questo braccio includeva i partecipanti che hanno completato il prossimo sondaggio sui passaggi (randomizzazione della fase 1).

La risposta generica + le risorse personalizzate dalla condizione delle risorse desiderate (randomizzazione della fase 2) presenterà la risposta-al solito sul sito Web di Mental Health America (MHA) e 4 risorse su misura per una domanda di sondaggio che chiede ai partecipanti cosa vorrebbero fare il prossimo sul sito Web (ad esempio, "Scopri di più sulla depressione", "fare un altro test di salute mentale")

Questo braccio includeva i partecipanti che hanno completato il prossimo sondaggio sui passaggi (randomizzazione della fase 1).

La condizione delle risorse generiche su misura + la condizione di risorse (fase 2) presenterà una risposta su misura per lo stato di screening (sopra o inferiore a criteri per la depressione) ed espressa il bisogno di supporto per la salute mentale (ad esempio, "Siamo così felici di sentire che sei aperto a esplorare come migliorare la tua salute mentale. Le persone che hanno segnato con depressione minima o lieve spesso notano che i sintomi possono peggiorare nelle settimane dopo aver fatto un test di depressione. ") Riceveranno anche le 4 risorse generiche.

Questo braccio includeva i partecipanti che hanno completato il prossimo sondaggio sui passaggi (randomizzazione della fase 1).

La risposta su misura + le risorse su misura dalla condizione delle risorse desiderate (randomizzazione stadio 2) presenterà una risposta su misura per lo stato di screening (sopra o inferiore a criteri per la depressione) ed espressa il bisogno di supporto per la salute mentale e riceverà risorse su misura per una domanda di sondaggio che chiede ai partecipanti cosa vorrebbero fare dopo il sito Web dopo lo screening è completato (ad esempio, "imparare di più sulla depressione", "prendere un test di salute mentale").

I meccanismi di emozione vengono misurati usando una scala a 7 elementi. Ogni articolo è valutato da 1 a 7. I punteggi totali vanno da 7 a 49. I punteggi più alti indicano migliori meccanismi di emozione. Ai partecipanti viene chiesto delle loro emozioni (ad esempio, speranza, preoccupazione, fiducia, motivazione) sulla loro capacità di affrontare i pensieri negativi. I punteggi saranno valutati utilizzando punteggi medi a livello di articolo e totali.

Articolo 1: quanto ti senti speranzoso per il futuro? Articolo 2: Quanto sei fiducioso nel gestire i pensieri negativi? Articolo 3: Quanto ti senti preoccupato di gestire i pensieri negativi? (codifica inversa) Articolo 4: Quanto sei motivato a continuare a lavorare sulla gestione del pensiero negativo? Articolo 5: Quanto sei sicuro nella tua capacità di identificare trappole di pensiero? Articolo 6: Quanto sei sicuro nella tua capacità di riformulare pensieri negativi? Articolo 7: Quanto è probabile di consigliarlo a un amico?

I meccanismi degli strumenti vengono misurati utilizzando 4 elementi sul retroraggio. Gli articoli misurano la relabilità/credibilità, l'utilità, la memorabilità e l'apprendimento su una scala da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo). I punteggi totali vanno da 4 a 20, con punteggi più alti che indicano risultati migliori dopo aver utilizzato uno strumento fai-da-te (fai-da-te). I punteggi saranno valutati utilizzando punteggi medi a livello di articolo e totali.

Articolo 1: Credo nel Reformame che mi è venuto in mente; Articolo 2: il Reforming mi ha aiutato a gestire il pensiero con cui stavo lottando; Articolo 3: Ricorderò questo Reforming la prossima volta che proverò questo pensiero; Articolo 4: facendo questa attività, ho imparato come posso affrontare i futuri pensieri negativi

I meccanismi degli strumenti (Parte 2) vengono misurati usando 2 elementi sul cambiamento di credenza e sul cambiamento delle emozioni su una scala da -7 a 7. I punteggi totali vanno da -14 a 14, con punteggi più alti che indicano credenze ed emozioni più forti dopo aver completato uno strumento fai -da -te. Nota: questo include anche 1 domanda qualitativa; Non incluso qui. I punteggi saranno valutati utilizzando punteggi medi a livello di articolo e totali.

Articolo 1: dopo aver fatto questa attività, quanto fortemente credi nel tuo pensiero originale? Articolo 2: dopo aver fatto questa attività, quanto è forte la tua emozione?

Le competenze della scala della terapia cognitiva saranno utilizzate per chiedere ai partecipanti quanto hanno usato strategie specifiche per far fronte agli stati d'animo negativi, principalmente pensieri automatici negativi, nelle ultime 4 settimane. Il presente studio utilizzerà gli articoli 20, 28, 21, 6, 24 e 11. Gli articoli sono classificati da 1 (per niente) a 7 (completamente). I punteggi totali vanno da 6 a 42. I punteggi più alti indicano risultati migliori. I punteggi saranno valutati utilizzando punteggi medi a livello di articolo e totali. Nota: include anche 3 domande qualitative; Non incluso qui. Temi:

Articolo 20: rivalutare la situazione; Articolo 28: prenderci tempo per fare un passo indietro e considerare che i pensieri negativi potrebbero essere inaccurati; Articolo 21: lavorare attivamente per sviluppare viste più razionali; Articolo 6: avere un piano d'azione specifico delle cose che potevano fare per far fronte; Articolo 24: prenderne del tempo per considerare altri fattori che potrebbero essere stati coinvolti; Articolo 11: prendere nota di ciò che stavano pensando e lavorando per sviluppare una visione più equilibrata