디지털 정신 건강 관리로 참여도 향상

이 팔에는 인구 통계 조사를 완료 한 참가자 (1 단계 무작위 배정)가 포함되었습니다.

Generic Response + Generic Resources 조건 (2 단계 무작위 배정)에는 MHA (Mental Health America)의 웹 사이트와 MHA 웹 사이트의 4 개의 일반 리소스 페이지가 제공됩니다.

이 팔에는 인구 통계 조사를 완료 한 참가자 (1 단계 무작위 배정)가 포함되었습니다.

인구 통계 조건 (2 단계 무작위 배정)에 따른 일반적인 응답 + 맞춤형 리소스는 MHA (Mental Health America)의 웹 사이트와 두 개의 인구 통계에 맞는 리소스에 대한 응답을 특징으로합니다. 레즈비언, 동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 또는 퀴어 (LGBTQ) 인 사람들은 LGBTQ 문제와 관련된 4 개의 리소스를 받게됩니다. 8-17, 18-24, 25-44 또는 45 세 이상인 사람들은 해당 연령대의 사람들이 사용하는 4 개의 자원을 받게됩니다. 누군가가 나이와 LGBTQ 상태를 모두 입력하면 나이에 맞게 조정 된 2 개의 리소스와 무작위로 선택된 LGBTQ 상태에 맞는 2 개의 리소스가 제공됩니다.

이 팔에는 다음 단계 조사를 완료 한 참가자가 포함되었습니다 (1 단계 무작위 배정).

Generic Response + Generic Resources 조건 (2 단계 무작위 배정)에는 MHA (Mental Health America)의 웹 사이트와 MHA 웹 사이트의 4 개의 일반 리소스 페이지가 제공됩니다.

이 팔에는 다음 단계 조사를 완료 한 참가자가 포함되었습니다 (1 단계 무작위 배정).

원하는 자원 조건 (2 단계 무작위 배정)에 의한 일반적인 응답 + 맞춤형 리소스는 MHA (Mental Health America) 웹 사이트에 대한 이용성에 대한 응답과 참가자들에게 참가자들에게 다음에 무엇을하고 싶은지 묻는 설문 조사 질문에 맞는 4 개의 리소스를 특징으로합니다 (예 : "우울증에 대해 더 많이 배우십시오", "또 다른 정신 건강 테스트").

이 팔에는 다음 단계 조사를 완료 한 참가자가 포함되었습니다 (1 단계 무작위 배정).

맞춤형 응답 + 제네릭 리소스 조건 (2 단계 무작위 배정)은 스크리닝 상태 (우울증 기준 이상)에 맞춰진 응답을 특징으로하며 정신 건강 지원에 대한 필요성 (예 : 정신 건강을 향상시키는 방법을 탐구 할 수 있다는 소식을 듣게되어 기쁩니다. 최소 또는 가벼운 우울증으로 점수를 매기는 사람들은 종종 우울증 검사를받은 후 몇 주 안에 증상이 악화 될 수 있음을 알 수 있습니다. ") 그들은 또한 4 개의 일반 자원을 받게됩니다.

이 팔에는 다음 단계 조사를 완료 한 참가자가 포함되었습니다 (1 단계 무작위 배정).

원하는 자원 조건 (2 단계 무작위 배정)에 의한 맞춤형 응답 + 맞춤형 리소스는 스크리닝 상태 (우울증 기준 이상)에 맞춰진 응답을 특징으로하며 정신 건강 지원에 대한 필요성을 표현하고 참가자들에게 웹 사이트에서 다음에 무엇을하고 싶은지 묻는 설문 조사 질문에 맞춰진 리소스를 받게됩니다 (예 : "다른 정신 건강 테스트에 대해 자세히 알아보십시오", "다른 정신 건강 테스트").

감정 메커니즘은 7 개 항목 척도를 사용하여 측정됩니다. 각 항목은 1에서 7로 점수가 매겨집니다. 총 점수는 7에서 49입니다. 점수가 높을수록 감정 메커니즘이 향상됩니다. 참가자들은 부정적인 생각을 다루는 능력에 대한 감정 (예 : 희망, 걱정, 자신감, 동기 부여)에 대해 질문을받습니다. 점수는 평균 항목 수준 및 총 점수를 사용하여 평가됩니다.

항목 1 : 미래에 대해 얼마나 희망을 느끼십니까? 항목 2 : 부정적인 생각을 관리하는 것에 대해 얼마나 희망을 느끼십니까? 항목 3 : 부정적인 생각을 관리하는 것에 대해 얼마나 걱정이됩니까? (리버스 코딩) 항목 4 : 부정적인 사고를 계속 관리 해야하는 동기가 얼마나 되었습니까? 항목 5 : 사고 함정을 식별 할 수있는 능력이 얼마나 자신감이 있습니까? 항목 6 : 부정적인 생각을 재구성 할 수있는 능력이 얼마나 자신감이 있습니까? 항목 7 : 친구에게 얼마나 추천 할 가능성이 있습니까?

도구 메커니즘은 재구성에 관한 4 가지 항목을 사용하여 측정됩니다. 이 항목은 1 (강하게 동의하지 않음) (강하게 동의 함)로 관련성/신뢰성, 도움, 기억력 및 학습 성을 측정합니다. 총 점수의 범위는 4에서 20 사이이며, 더 높은 점수는 DIY (Do-It-Youger) 도구를 사용한 후 더 나은 결과를 나타냅니다. 점수는 평균 항목 수준 및 총 점수를 사용하여 평가됩니다.

항목 1 : 나는 내가 생각해 낸 재구성을 믿는다. 항목 2 : 재구성은 내가 어려움을 겪고있는 생각을 다루는 데 도움이되었습니다. 항목 3 : 나는 다음 에이 생각을 경험할 때이 재구성을 기억할 것입니다. 항목 4 :이 활동을 통해 미래의 부정적인 생각을 어떻게 다룰 수 있는지 배웠습니다.

도구 메커니즘 (2 부)은 -7에서 7 ~ 7의 척도에서 신념 변화와 감정 변화에 관한 2 개의 항목을 사용하여 측정됩니다. 총 점수는 -14에서 14 사이이며, 점수는 더 높은 점수가 DIY 도구를 완료 한 후 더 강한 신념과 감정을 나타냅니다. 참고 : 여기에는 1 개의 질적 질문도 포함됩니다. 여기에 포함되지 않습니다. 점수는 평균 항목 수준 및 총 점수를 사용하여 평가됩니다.

항목 1 :이 활동을 한 후에는 원래의 생각을 얼마나 강력하게 믿습니까? 항목 2 :이 활동을 한 후에는 감정이 얼마나 강합니까?

인지 요법 척도의 역량은 참가자들에게 지난 4 주 동안 부정적인 분위기, 주로 부정적인 자동 사고에 대처하기 위해 특정 전략을 얼마나 많이 사용했는지에 대해 묻습니다. 현재 연구는 20, 28, 21, 6, 24 및 11 항목을 사용합니다. 항목은 1 (전혀 아님)에서 7 (완전히)로 평가됩니다. 총 점수는 6에서 42입니다. 점수가 높을수록 결과가 더 나은 결과를 나타냅니다. 점수는 평균 항목 수준 및 총 점수를 사용하여 평가됩니다. 참고 : 또한 3 가지 질적 질문도 포함됩니다. 여기에 포함되지 않습니다. 테마 :

항목 20 : 상황을 재평가; 항목 28 : 물러서서 부정적인 생각이 부정확 할 수 있다는 점을 고려하는 데 시간이 걸립니다. 항목 21 :보다 합리적인 견해를 개발하기 위해 적극적으로 노력; 항목 6 : 대처하기 위해 할 수있는 일에 대한 특정 행동 계획이 있습니다. 항목 24 : 관련된 다른 요인을 고려하기 위해 시간을내어; 항목 11 : 그들이 생각하고있는 것을 기록하고보다 균형 잡힌 견해를 개발하기 위해 노력