Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbättra engagemanget med digital mentalvård

29 januari 2024 uppdaterad av: Michael Pullmann, University of Washington
Detta förslag är ett partnerskap mellan Mental Health America (MHA), en ideell organisation för förespråkande och resurs för mental hälsa, Talkspace (TS), en vinstdrivande organisation för digital psykoterapi online, och University of Washingtons Schools of Medicine and Computer Science Engineering ( UW). Syftet med detta partnerskap är att skapa en digital forskningsplattform för mental hälsa som utnyttjar MHA och TS:s marknadsföringsplattformar och konsumentbas för att beskriva egenskaperna hos optimalt engagemang med digital mentalvårdsbehandling, och att identifiera effektiva, personliga metoder för att öka motivationen att engagera sig i digitalt behandling för mental hälsa för att förbättra resultat för mental hälsa. Dessa mål kommer att uppnås genom att identifiera och följa minst 100 000 MHA- och TS-konsumenter under de kommande 4 åren, tillämpa maskininlärningsmetoder för att karakterisera subtyper av klientengagemang och tillämpa mikrorandomiserade försök för att studera effektiviteten av strategier för motiverande förbättring och svar på digitala psykisk hälsobehandling.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Digital mental hälsa (DMH) är användningen av teknik för att förbättra befolkningens välbefinnande genom snabb upptäckt av sjukdomar, resultatmätning och vård. Även om flera randomiserade kliniska prövningar har visat att digitala verktyg för mental hälsa är mycket effektiva, upprätthåller de flesta konsumenter inte sin användning av dessa verktyg. Fältet saknar för närvarande en förståelse för DMH-verktygsengagemang, hur engagemang är förknippat med välbefinnande och vilka metoder som är effektiva för att upprätthålla engagemang. I detta partnerskap mellan Mental Health America (MHA), Talkspace (TS) och University of Washington (UW), föreslår utredarna ett naturalistiskt och experimentellt, teoridrivet forskningsprogram, med syftet att förstå 1) hur konsumentengagemang i självhjälps- och klinikassisterad DMH varierar och vilka engagemangsmönster som finns, 2) sambandet mellan engagemangsmönster och viktiga konsumentresultat, och 3) effektiviteten av personliga strategier för optimalt engagemang med DMH-behandling.

Den här studien kommer prospektivt att följa ett stort, naturalistiskt urval av MHA- och TS-konsumenter, och kommer att tillämpa maskininlärning, användarcentrerade designstrategier och mikrorandomiserade och sekventiella multiple assignment randomized (SMART) försök för att möta dessa syften. Som vanlig praxis för båda plattformarna kommer konsumenter att genomföra onlinescreening och bedömning av mental hälsa, och utredarna kommer att kunna klassificera deltagare efter sjukdomsstatus och symtomsvårighet. Provet som utredarna kommer att arbeta med kommer inte att begränsas av diagnos eller samsjuklighet. Deltagarna kommer att vara 10 år och äldre och gå in på MHA- och TS-plattformarna i framtiden över 4 år. För att testa det första syftet kommer utredarna att identifiera minst 100 000 konsumenter som har använt MHA- och TS-plattformar tidigare. Deltagardata kommer att analyseras statistiskt för att avslöja skillnader i engagemang och avhopp mellan grupper baserat på demografi, symtom och plattformsaktivitet. För mål 2 kommer utredarna att använda övervakade maskininlärningstekniker för att identifiera undertyper baserade på konsumentdemografi, engagemangsmönster med DMH, orsaker till avbrott, framgång för befintliga MHA- och TS-engagemangsstrategier och tillfredsställelse med DMH-verktygen, som är förutsägande för framtiden engagemangsmönster. Slutligen, baserat på resultaten från mål 2, i mål 3 kommer utredarna att genomföra fokusgrupper som tillämpar användarcentrerade designstrategier för att identifiera och sambygga potentiellt effektiva engagemangsstrategier för särskilda klientundertyper. Utredarna kommer sedan att genomföra en serie mikrorandomiserade och SMART-studier för att avgöra vilka teoridrivna engagemangsstrategier, samdesignade med användare, som passar bäst med undertyper som utvecklats under mål 2. Utredarna kommer att testa effektiviteten av dessa strategier för att 1) förhindra urkoppling från dem som har större sannolikhet att få dåliga resultat efter urkoppling, 2) förbättra rörelsen från motivation till vilje och, 3) förbättra optimal dos av DMH-engagemang och följaktligen förbättra resultaten för mental hälsa. Dessa data kommer att analyseras med hjälp av longitudinella blandade effektmodeller med effektkodning för att uppskatta effektiviteten av varje strategi på klientengagemangsbeteende och mentala hälsoresultat.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

10000

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Brittany Mosser, MSW
  • Telefonnummer: 206-616-2129
  • E-post: bmosser@uw.edu

Studieorter

    • New York
      • New York, New York, Förenta staterna, 10023
        • Rekrytering
        • Groop Internet Platform DBA Talkspace
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Derrick Hull, PhD
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Förenta staterna, 22314
        • Rekrytering
        • Mental Health America
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Theresa Nguyen, MSW
    • Washington
      • Seattle, Washington, Förenta staterna, 98195
        • Aktiv, inte rekryterande
        • University of Washington

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Fas 1 (100K) och Fas 2 (50K): MHA- och TS-konsumenter som naturligt söker tjänster; 14 år och äldre; Engelsk eller spansktalande
  • Fokusgrupper: Vuxna MHA- och TS-konsumenter, engelsktalande eller tvåspråkiga engelsk- och spansktalande
  • Fas 3a (10 000): TS-konsumenter, 18 år och äldre, engelsk- eller spansktalande
  • Fas 3b (250): TS-konsumenter, 18 år och äldre, PHQ-9 eller GAD-7 av 10 eller högre, engelsk- eller spansktalande

Exklusions kriterier:

  • Fas 1 (100K) och Fas 2 (50K): yngre än 14 år; Icke-engelska eller icke-spanska talande
  • Fokusgrupper: Yngre än 18 år; Icke engelsktalande eller icke-tvåspråkig (engelska och spanska)
  • Fas 3a (10 000): yngre än 18 år, icke-engelska eller icke-spanskatalande
  • Fas 3b (250): yngre än 18 år, icke-engelska eller icke-spansktalande, PHQ-9 eller GAD-7 på mindre än 10

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Studie 1, Generic response + Top Resources

Generic Response + Top Resources kommer att innehålla svaret som vanligt på MHA:s webbplats och de fyra mest besökta resurssidorna på MHA:s webbplats.

Deltagare kommer att randomiseras till detta tillstånd, och även deltagare som inte svarar på demografiundersökningen eller Next Steps-undersökningen kommer att placeras i detta tillstånd.

Deltagarna kommer att få det generiska/aktuella svaret på screening.
Deltagarna kommer att förses med länkar till topplistan med 4 MHA-resurser.
Experimentell: Studie 1, Generisk respons + skräddarsydda resurser efter demografi
Detta villkor kommer att innehålla svaret som vanligt på MHA:s webbplats och resurser som är skräddarsydda för två demografier. Människor som stöder att vara lesbisk, gay, bisexuell, transperson eller queer (HBTQ) kommer att få fyra resurser kopplade till HBTQ-frågor. Personer som stöder att vara 8-17, 18-24, 25-44 eller 45+ år kommer att få de 4 vanligaste resurserna som används av personer i dessa åldersgrupper. Om någon anger både ålder och hbtq-status kommer de att förses med 2 resurser anpassade efter ålder och 2 resurser skräddarsydda för hbtq-status, slumpmässigt valda.
Deltagarna kommer att få det generiska/aktuella svaret på screening.
Deltagarna kommer att förses med länkar till MHA-resurser som är skräddarsydda för sexualitet (lesbisk, gay, bisexuell, transperson eller queer) status och åldersintervall.
Experimentell: Studie 1, Generiskt svar + Skräddarsydda resurser efter önskade resurser
Detta tillstånd kommer att innehålla svaret som vanligt på MHA:s webbplats och 4 resurser som är skräddarsydda för en enkätfråga som frågar deltagarna vad de skulle vilja göra härnäst på webbplatsen efter att screeningen är klar (t.ex. "Läs mer om depression", "Take" en annan mentalvårdsscreening")
Deltagarna kommer att få det generiska/aktuella svaret på screening.
Deltagarna kommer att förses med länkar till MHA-resurser i linje med deras uttryckta intresse (t.ex. ytterligare screening, självhjälpsverktyg).
Experimentell: Studie 1, Skräddarsydd respons + Toppresurser
Detta tillstånd kommer att innehålla ett svar som är skräddarsytt för screeningstatus (över eller under kriterierna för depression) och uttryckt behov av psykisk hälsostöd (t.ex. "Vi är så glada att höra att du är öppen för att utforska hur du kan förbättra din mentala hälsa. Människor som får minsta eller mild depression märker ofta att symtomen kan förvärras under veckorna efter att ha tagit ett depressionstest." De kommer också att få de 4 bästa resurserna.
Deltagarna kommer att förses med länkar till topplistan med 4 MHA-resurser.
Deltagarna kommer att få ett svar på screening som är skräddarsytt för matchningen mellan screeningpoäng (över eller under depressionskriterier) och uttryckt behov av psykiskt stöd (ja eller nej).
Experimentell: Studie 1, Skräddarsydd respons + Skräddarsydda resurser efter önskade resurser
Detta tillstånd kommer att innehålla ett svar som är anpassat till screeningstatus (över eller under kriterierna för depression) och uttryckt behov av psykisk hälsostöd, och kommer att få resurser skräddarsydda för en enkätfråga som frågar deltagarna vad de vill göra härnäst på webbplatsen efter screening är klar (t.ex. "Läs mer om depression", "Gör en annan mentalvårdsundersökning")
Deltagarna kommer att förses med länkar till MHA-resurser i linje med deras uttryckta intresse (t.ex. ytterligare screening, självhjälpsverktyg).
Deltagarna kommer att få ett svar på screening som är skräddarsytt för matchningen mellan screeningpoäng (över eller under depressionskriterier) och uttryckt behov av psykiskt stöd (ja eller nej).
Experimentell: Studie 1, Inbäddad enfråga DIY
Deltagare som besöker innehållssidor på MHA-webbplatsen efter att ha slutfört screening kommer att få steg 2 randomisering till ett av tre innehållssidor. I det inbäddade gör-det-själv-tillståndet med en enda fråga kommer en enda gör-det-själv-fråga att bäddas in på innehållssidan.
En enda gör-det-själv-fråga kommer att bäddas in på innehållssidan.
Experimentell: Studie 1, Inbäddad fullständig gör-det-själv på innehållssidan
Deltagare kommer att randomiseras till ett av tre innehållssidor. I det inbäddade DIY-tillståndet kommer hela DIY-verktyget att bäddas in på innehållssidan.
Hela DIY-verktyget kommer att bäddas in på innehållssidan.
Experimentell: Studie 1, Enskild fråga plus full DIY
Deltagare kommer att randomiseras till ett av tre innehållssidor. I villkoret för en enda fråga plus hela gör-det-själv-tillståndet kommer en enda fråga plus hela gör-det-själv-verktyget att bäddas in på innehållssidan.
En enda fråga plus hela DIY-verktyget kommer att bäddas in på innehållssidan.
Experimentell: Studie 1, Innehåll som vanligt
Innehållssidan kommer inte att innehålla något inbäddat gör-det-själv-verktyg.
Innehållssidan kommer inte att innehålla något inbäddat gör-det-själv-verktyg.
Experimentell: Studie 2, Kontroll
Deltagare i DIY-kontrollgruppen kommer att få psykoedukationsmaterial i W0. De kommer att se innehållet som vanligt (ingen gör-det-själv) och kommer att få undersökningar från W1 till W4 och uppföljande undersökningar i W5 och i slutet av W8.
Deltagare i DIY-kontrollgruppen kommer att få psykoedukationsmaterial i W0. De kommer att se innehållet som vanligt (ingen DIY).
Experimentell: Studie 2, DIY-verktyg utan AI
Deltagare i DIY-verktyget utan AI-grupp kommer att instrueras att använda DIY-verktyget 3 gånger i veckan. De kommer att få undersökningar från W1 till W4 och uppföljande undersökningar i W5 och i slutet av W8.
Deltagare i DIY-verktyget utan AI-grupp kommer att instrueras att använda DIY-verktyget 3 gånger i veckan.
Experimentell: Studie 2, DIY-verktyg med AI
Deltagare i DIY-verktyget med AI-gruppen kommer att instrueras att använda DIY-verktyget med AI 3 gånger i veckan. De kommer att få undersökningar från W1 till W4 och uppföljande undersökningar i W5 och i slutet av W8.
Deltagare i DIY-verktyget med AI-gruppen kommer att instrueras att använda DIY-verktyget med AI 3 gånger i veckan.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Studie 1: Mental Health America Engagement
Tidsram: Genom aktiv webbsession, i genomsnitt 10 minuter
Tid som spenderas på webbsidor efter att screeningresultaten tillhandahålls
Genom aktiv webbsession, i genomsnitt 10 minuter
Studie 1: Mental Health America Engagement
Tidsram: Genom aktiv webbsession, i genomsnitt 10 minuter
Antal artiklar lästa efter att screeningresultaten tillhandahålls
Genom aktiv webbsession, i genomsnitt 10 minuter
Studie 1: Mental Health America Disengagement
Tidsram: Genom aktiv webbsession, i genomsnitt 10 minuter
Andel användare som lämnar webbplatsen efter att ha visat tilldelat ingripande
Genom aktiv webbsession, i genomsnitt 10 minuter
Studie 1: DIY-slutförandegrad
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Procent av färdigställandet av gör-det-själv-verktyget
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Studie 2: Engagemang (dosering)
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Antal gånger med DIY-verktyget
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Studie 2: Hjälpsamhet med verktygsanvändning
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Mäts med ett objekt (att använda verktyget har varit till hjälp för mig i att hantera mina negativa tankar och känslor) på en skala från 1 (håller helt med) till 4 (håller helt med). Obs: innehåller 5 kvalitativa frågor, inte med här.
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Studie 2: Känslomekanismer
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Känslomekanismer mäts med en skala med 16 punkter för kontrollgruppen och en 17-skala för DIY, ingen AI och DIY, med AI-grupper på en skala från 1-10, med högre poäng som betyder mer intensitet för varje specifik känsla . Vid W8 mäts känslomekanismer med 22 objekt på en skala från 1-10. Poängen kommer att bedömas med hjälp av genomsnittliga poäng på objektnivå. Deltagarna tillfrågas om sina känslor (t.ex. självförtroende, ångest, tröst, hoppfullhet, motivation) om deras förmåga att hantera negativa tankar. Dessa inkluderar till exempel att identifiera tankefällor, omformulera negativa tankar, engagemang för att regelbundet engagera sig i reframing-övningen och motivation att fortsätta att förbättra sina reframing-färdigheter. För de fyra objekt som frågar om att känna sig orolig eller skrämd, indikerar högre poäng större ångest och hot. För de återstående objekten indikerar högre poäng bättre känslomekanismer.
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Studie 2: Verktygsmekanismer
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Verktygsmekanismer mäts med hjälp av 4 objekt om omramning. Objekten mäter relaterbarhet/trovärdighet, hjälpsamhet, minnesbarhet och lärbarhet på en skala från 1 (instämmer helt) till 4 (Instämmer inte alls). Poängen kommer att bedömas med hjälp av genomsnittliga poäng på objektnivå, med högre poäng som indikerar bättre resultat efter att ha använt ett gör-det-själv-verktyg.
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Studie 2: Verktygsmekanismer (del 2)
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Verktygsmekanismer (Del 2) mäts med hjälp av 2 objekt om trosförändring och känslorendring på en skala från 1 till 10. Poängen kommer att bedömas med hjälp av genomsnittliga poäng på objektnivå, med högre poäng som indikerar starkare övertygelser och känslor efter att ha slutfört ett gör-det-själv-verktyg. Notera: detta inkluderar även 1 kvalitativ fråga; inte med här.
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4
Studie 2: Hoppfullhet
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Hoppfullhet mäts med ett enstaka objekt (Hur hoppfull känner du dig inför framtiden?) på en skala från 1 till 10.
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Studie 2: Gör-det-själv-färdighetsanvändning: Kompetenser för kognitiv terapiskala - självrapportering
Tidsram: Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8
Kompetensskalan för kognitiv terapi kommer att användas för att fråga deltagarna om hur mycket de har använt specifika strategier för att hantera negativa sinnesstämningar, främst negativa automatiska tankar, under de senaste 4 veckorna. Den aktuella studien kommer att använda punkterna 20, 28, 21, 6, 24 och 11; alla objekt betygsätts på en skala från 1 (inte alls) till 7 (helt). Högre poäng indikerar bättre resultat. Poängen kommer att bedömas med hjälp av genomsnittliga poäng på objektnivå. Dessa frågor frågar deltagarna om följande strategier: omvärdera situationen, ta tid att ta ett steg tillbaka från en situation och överväga att deras negativa tankar kan vara felaktiga, aktivt arbeta för att utveckla mer rationella åsikter, ha en specifik handlingsplan över saker de kan göra för att klara sig, ta tid att överväga andra faktorer som kan ha varit inblandade och notera vad de tänkte och arbetade för att utveckla en mer balanserad syn. Obs: detta inkluderar även 3 kvalitativa frågor; inte med här.
Vecka 1, Vecka 2, Vecka 3, Vecka 4, Vecka 8

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Studie 2: Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Tidsram: Baslinje, vecka 1, vecka 2, vecka 3, vecka 4, vecka 8
Patient Health Questionnaire (PHQ-9) består av 9 depressionspunkter. Varje objekt är associerat med ett diagnostiskt och statistiskt handbok (DSM) symptom på depression. Deltagarna bedömer om de har upplevt symtomet under de senaste två veckorna, med svårighetsgrad på 0 till 3. Totalpoäng varierar från 0 till 27, med högre poäng som indikerar större svårighetsgrad av depressionssymtom. Det är en av få mått som är kort (det tar mindre än en minut att ge) och har visat sig ha utmärkt känslighet för förändringar över tid. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje, vecka 1, vecka 2, vecka 3, vecka 4, vecka 8
Studie 2: Generaliserat ångestsyndrom (GAD-7)
Tidsram: Baslinje, vecka 1, vecka 2, vecka 3, vecka 4, vecka 8
En 7-objekt screener för generaliserad ångest. Den består av artiklar relaterade till Generaliserat ångestsyndrom (GAD). Deltagarna bedömer hur mycket ångest de har upplevt under de senaste två veckorna på en skala från 0 till 3. Totalpoäng varierar från 0 till 21, med högre poäng som indikerar större svårighetsgrad av ångestsymtom. Skalan är en giltig screener för GAD. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje, vecka 1, vecka 2, vecka 3, vecka 4, vecka 8

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Nöjd med Talkspace
Tidsram: Behandlingen är slutförd (upp till 9 veckor från behandlingens engagemang för majoriteten av Talkspace-konsumenter)
Nöjdhet med Talkspaces kliniska tjänster, mått skapat av TS och frågar om målen uppfylldes
Behandlingen är slutförd (upp till 9 veckor från behandlingens engagemang för majoriteten av Talkspace-konsumenter)
Nöjd med externa tjänster
Tidsram: Behandlingsavslutad (i genomsnitt 2-4 veckor från behandlingsstart)
Tillfredsställelse med externa tjänster (administreras till MHA-konsumenter)
Behandlingsavslutad (i genomsnitt 2-4 veckor från behandlingsstart)
Prodromal Questionnaire - Kort version
Tidsram: Baslinje
Ett validerat mått på symtom som indikerar risk för psykos. 21 dikotoma svarspunkter. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje
Kort bipolärt test
Tidsram: Baslinje
Ett kort, validerat självrapporteringsinstrument utformat för att indikera bipolära symtom. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje
Stanford-Washington University Eating Disorder (SWED) Skärm
Tidsram: Baslinje
Ett kort, validerat självrapporteringsinstrument med 11 artiklar utformat för att indikera ätstörningar. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje
Primärvård - Skärm för posttraumatiskt stressyndrom (PC-PTSD)
Tidsram: Baslinje
En kort skärm med fyra punkter för PTSD för primärvårdspopulationen. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje
CAGE-AID
Tidsram: Baslinje
En kort skärm med fyra artiklar för alkoholberoende. Används för screening och kommer att användas som moderator.
Baslinje
Enkät om hälsosam arbetsplats
Tidsram: Baslinje
En kort åtgärd skapad av MHA för att undersöka arbetsplatsens mentala hälsa, undersöka arbetsmiljöns psykologiska säkerhet, rättvisa och sundhet. Kommer att användas som moderator.
Baslinje
Duke Social Support Scale
Tidsram: Baslinje
Ett validerat, kortfattat, 11 stycke självrapporteringsmått på hur mycket socialt stöd en person känner. Kommer att användas som moderator.
Baslinje

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Michael Pullmann, PhD, University of Washington

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 oktober 2021

Primärt slutförande (Beräknad)

1 augusti 2024

Avslutad studie (Beräknad)

30 november 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 augusti 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 augusti 2020

Första postat (Faktisk)

11 augusti 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 januari 2024

Senast verifierad

1 januari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STUDY00010958
  • 1R01MH125179-01 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Engagemang, patient

Kliniska prövningar på Studie 1, Generic Response

3
Prenumerera