Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van het door vakgenoten geleide EVERYbody-project

5 augustus 2021 bijgewerkt door: Anna Ciao, Western Washington University

Een evaluatie van het door collega's geleverde EVERYbody-project: vermindering van risicofactoren voor eetstoornissen voor studenten

De tweede proef van het EVERYbody-project onderzocht de doeltreffendheid van de inclusieve lichaamsbeeldinterventie, uitgevoerd door collega-leiders van de universiteit. Het door collega's gefaciliteerde EVERYbody-project werd vergeleken met een vergelijkingsinterventie voor video en expressief schrijven gedurende een maand follow-up.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De eerste proef van het EVERYbody-project toonde aan dat professionele leiders een universeel, inclusief lichaamsbeeldprogramma voor universiteitsstudenten konden leveren, met voordelen die verder gingen dan een voorwaarde voor controle op de wachtlijst. De tweede proef van het EVERYbody-project had tot doel de interventie verder te evalueren met behulp van een meer verspreid facilitatormodel: getrainde peer-leiders van studenten. Het maakte ook gebruik van een meer rigoureuze vergelijkingsconditie, waarbij peer-leiders het EVERYbody Project-programma van twee sessies leidden of een op tijd afgestemde video en expressieve schrijfinterventie. Studenten van een universiteit in de Pacific Northwest Verenigde Staten werden uitgenodigd om deel te nemen aan de programmering (universeel interventiedoel). Kwantitatieve beoordeling omvatte een vergelijking van veranderingen in de uitkomsten van de risicofactoren voor eetstoornissen bij randomisatiecondities vóór en na de interventie en een maand follow-up. Haalbaarheid en aanvaardbaarheid onderzochten de impact van het door collega's geleverde programma binnen het universele publiek van studenten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

141

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Washington
      • Bellingham, Washington, Verenigde Staten, 98225
        • Western Washington University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • De huidige student schreef zich in bij de instelling waar onderzoek plaatsvond

Uitsluitingscriteria:

  • Geen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: EVERYbody Project: Peer facilitator-versie

Dit op dissonantie gebaseerde lichaamsbeeldprogramma is gemaakt op basis van feedback van focusgroepen (Ciao, Ohls, & Pringle, 2017) en getest in een eerste gerandomiseerde gecontroleerde studie. Gebaseerd op het Body Project (Stice et al., 2006), behoudt het belangrijke dissonante activiteiten, terwijl oefeningen worden aangepast om een ​​meer inclusieve focus te hebben (bijv. de genderfocus uitbreiden, diversiteitskenmerken onderzoeken binnen uiterlijke idealen, activiteiten aanpassen om diversiteit te omvatten). ).

Ongeveer 10% van de originele EVERYbody Project-handleiding is aangepast om de Peer Facilitator-versie voor de huidige proef te maken. Veranderingen waren gericht op het toevoegen van individuele oefeningen om de kritiek op diversiteit in culturele idealen naar voren te brengen, het verfijnen van aanwijzingen om meer geschikt te zijn voor peer-facilitatie, en het markeren van secties van de handleiding voor meer "expert" peer-facilitatie.

Collega-facilitators kregen 16 uur training over de EVERYbody Project-handleiding en richtlijnen voor peer-facilitatie (bijv. groepsmanagement, omgaan met problemen, enz.).
Gedragsmatig: IEDEREEN Project
Korte gedragsinterventie (4 uur verdeeld over twee bijeenkomsten)
Actieve vergelijker: Groep video + expressief schrijven

Video + expressieve schrijfgroepen werden gefaciliteerd door een peer leader volgens een gedetailleerd script. Deze interventie was ontworpen als een actieve vergelijkingsconditie met weinig dissonantie. Deelnemers bekeken twee afzonderlijke documentaires over gender- en/of uiterlijkgerelateerde druk (één tijdens elke sessie): (1) The Illusionists (2015), en (2) The Mask You Live In (2015). Na elke film deden de deelnemers een korte reflectieve schrijfoefening (10 minuten). Om de dissonantie laag te houden, kregen de deelnemers te horen dat hun reflecties met niemand zouden worden gedeeld en werden ze niet aangegeven.

Peer-facilitators kregen een korte (1 uur) training over de handleiding van de videogroep.
Ander: Video + expressief schrijven
Korte op video gebaseerde interventie (4 uur verdeeld over twee bijeenkomsten)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Eetstoornis symptomen
Tijdsspanne: Beoordeeld bij baseline (onderzoek 1), na de interventie (onderzoek 2) en een maand follow-up (onderzoek 3)
Symptomen van eetstoornissen werden beoordeeld met de Eating Disorders Examination Questionnaire (EDEQ; Fairburn & Beglin, 1994). In dit onderzoek is de Globale score van de EDEQ gebruikt (gemiddelde over alle 28 items).
Beoordeeld bij baseline (onderzoek 1), na de interventie (onderzoek 2) en een maand follow-up (onderzoek 3)
Ontevredenheid over het lichaam
Tijdsspanne: Beoordeeld bij baseline (onderzoek 1), na de interventie (onderzoek 2) en een maand follow-up (onderzoek 3)
De Satisfaction and Dissatisfaction with Body Parts Scale (SDBPS; Berscheid, Walster, & Bohrnstedt, 1973) beoordeelde tevredenheid en ontevredenheid over negen delen van het lichaam waarvan algemeen wordt aangenomen dat ze zorgwekkend zijn (bijv. buik, dijen, heupen). In dit onderzoek is de gemiddelde score gebruikt (gemiddelde over alle 9 items).
Beoordeeld bij baseline (onderzoek 1), na de interventie (onderzoek 2) en een maand follow-up (onderzoek 3)
Geïnternaliseerde culturele uiterlijke normen
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang (onderzoek 1), na interventiesessie 1 (onderzoek 1.B), na interventie (onderzoek 2) en follow-up na één maand (onderzoek 3)
De twee Internalisatie-subschalen van de Sociocultural Attitudes Toward Appearance Questionnaire-4 (SATAQ-4; Schaefer et al., 2015) beoordelen geïnternaliseerde culturele boodschappen rond uiterlijk en aantrekkelijkheid. De twee internalisatiesubschalen werden voor deze studie gecombineerd (gemiddelde over alle 10 items), na eerder onderzoek door Kilpela et al. (2016). Dit onderzoek werd beoordeeld op alle uitkomstmomenten (onderzoek 1, 2 en 3), plus halverwege de interventie (na sessie 1 van het programma).
Beoordeeld bij aanvang (onderzoek 1), na interventiesessie 1 (onderzoek 1.B), na interventie (onderzoek 2) en follow-up na één maand (onderzoek 3)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Negatief effect
Tijdsspanne: Beoordeeld bij baseline (onderzoek 1), na de interventie (onderzoek 2) en een maand follow-up (onderzoek 3)
Negatief affect werd beoordeeld met 20 items uit de subschalen angst, schuld en verdriet van de Positive and Negative Affect Schedule-Revised (PANAS-X; Watson & Clark, 1992). In dit onderzoek is het gemiddelde van alle 20 items gebruikt.
Beoordeeld bij baseline (onderzoek 1), na de interventie (onderzoek 2) en een maand follow-up (onderzoek 3)

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Programma tevredenheid en toepassing
Tijdsspanne: Beoordeeld na de interventie (enquête 2) en een maand follow-up (enquête 3).

Een reeks feedbackvragen werd gebruikt om de tevredenheid over het EVERYbody-project te meten (gebaseerd op Ciao et al., 2015). Deze vragen omvatten vier Likert-schaalitems over plezier (bijv. "Ik heb genoten van het EVERYbody-project") met een score van 1 (helemaal mee oneens) tot 5 (helemaal mee eens), evenals open vragen (bijv. "Was enig deel van het EVERYbody-project?" Project bijzonder nuttig/nuttig? Zo ja, welk onderdeel en waarom?") Deze vragen werden direct na deelname aan het EVERYbody-project afgenomen als onderdeel van de post-interventie-enquête (enquête 2).

Na de interventie (enquête 2) en een maand na de follow-up (enquête 3) peilden drie vragen naar de toepassing van de informatie die in het programma was geleerd (bijv. op een schaal van 1 (helemaal niet) tot 5 (altijd).
Beoordeeld na de interventie (enquête 2) en een maand follow-up (enquête 3).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Western Washington University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 oktober 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 september 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 augustus 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 augustus 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

19 augustus 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 augustus 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 augustus 2021

Laatst geverifieerd

1 augustus 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 17-004_2

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Gegevens en ander materiaal zullen beschikbaar worden gesteld na een redelijk verzoek aan de hoofdonderzoeker. Alle uitkomstgegevens worden opgenomen in het delen van gegevens. Sociaal-demografische kenmerken zullen worden samengevouwen in bredere categorieën om de identiteit van de deelnemers te beschermen.

Ander studiemateriaal, inclusief interventiehandleidingen, zal worden ondergebracht op de Open Science Framework-pagina van de hoofdonderzoeker, waar URL's openbaar beschikbaar zullen worden gemaakt.

IPD-tijdsbestek voor delen

Aangezien de proef is voltooid, zijn de gegevens op verzoek onmiddellijk beschikbaar.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren