Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af Peer-ledet EVERYbody-projekt

5. august 2021 opdateret af: Anna Ciao, Western Washington University

En evaluering af det peer-leverede EVERYbody-projekt: Eating Disorder Risk Factor Reduction for College Studerende

Den anden afprøvning af EVERYbody-projektet undersøgte effektiviteten af ​​den inkluderende kropsbillede-intervention, når den blev leveret af peer-ledere på college. Det peer-faciliterede EVERYbody-projekt blev sammenlignet med en video- og udtryksfuld skriftlig sammenligningsintervention gennem en måneds opfølgning.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Den indledende afprøvning af EVERYbody-projektet fastslog, at professionelle ledere kunne levere et universelt, inkluderende kropsbillede-program for universitetsstuderende, med fordele ud over en ventelistekontrolbetingelse. Den anden afprøvning af EVERYbody-projektet havde til formål at evaluere interventionen yderligere ved hjælp af en mere udbredelig facilitatormodel: uddannede universitetsstuderende peer-ledere. Det brugte også en mere stringent sammenligningsbetingelse, hvor peer-ledere gennemførte programmet EVERYbody Project med to sessioner eller en tidsmatchet video og udtryksfuld skriveintervention. Universitetsstuderende på et universitet i Pacific Northwest USA blev inviteret til at deltage i programmering (universelt interventionsmål). Kvantitativ vurdering inkluderede en sammenligning af ændringer i spiseforstyrrelsesrisikofaktorresultater på tværs af randomiseringstilstande før og efter intervention og en måneds opfølgning. Gennemførlighed og acceptabilitet undersøgte virkningen af ​​det peer-leverede program inden for universelle universitetsstuderende.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

141

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Washington
      • Bellingham, Washington, Forenede Stater, 98225
        • Western Washington University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Nuværende universitetsstuderende er indskrevet på institution, hvor der foregik forskning

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: EVERYbody Project: Peer facilitator version

Dette dissonans-baserede kropsbillede-program blev skabt ud fra fokusgruppefeedback (Ciao, Ohls, & Pringle, 2017) og piloteret i et indledende randomiseret-kontrolleret forsøg. Baseret på Body Project (Stice et al., 2006), bibeholder det vigtige dissonansaktiviteter, mens det tilpasser øvelser til at have et mere inkluderende fokus (f.eks. udvidelse af kønsfokus, udforskning af diversitetskarakteristika inden for udseendesidealer, justering af aktiviteter, så de omfatter mangfoldighed ).

Omkring 10 % af den originale EVERYbody Project-manual blev ændret for at skabe Peer Facilitator-versionen til den aktuelle prøveversion. Ændringer fokuserede på tilføjelse af individuelle øvelser for at fremdrage kritikken af ​​mangfoldighed i kulturelle idealer, forfining af prompter for at være mere egnede til peer-facilitering og markering af afsnit i manualen for mere "ekspert" peer-facilitering.

Peer-facilitatorer modtog 16 timers træning i EVERYbody Project-manualen og peer-facilitering retningslinjer (f.eks. gruppeledelse, håndtering af problemer osv.).
Adfærdsmæssigt: ALLE Projekt
Kort adfærdsintervention (4 timer fordelt på to møder)
Aktiv komparator: Video + Ekspressiv skrivegruppe

Video + udtryksfulde skrivegrupper blev faciliteret af en peer-leder efter et detaljeret manuskript. Denne intervention var designet som en aktiv, men lav-dissonans sammenligningstilstand. Deltagerne så to separate dokumentarfilm relateret til køns- og/eller udseenderelateret pres (én under hver session): (1) Illusionisterne (2015) og (2) Masken du lever i (2015). Deltagerne engagerede sig i en kort (10 minutters) reflekterende skriveøvelse efter hver film. For at holde dissonans lav fik deltagerne at vide, at deres refleksioner ikke ville blive delt med nogen, og de blev ikke afleveret.

Peer-facilitatorer modtog kort (1 times) træning i videogruppemanualen.
Andet: Video + udtryksfuld skrivning
Kort videobaseret intervention (4 timer fordelt på to møder)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Symptomer på spiseforstyrrelser
Tidsramme: Vurderet ved baseline (Survey 1), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)
Symptomer på spiseforstyrrelser blev vurderet med Eating Disorders Examination Questionnaire (EDEQ; Fairburn & Beglin, 1994). Den globale score for EDEQ blev brugt i denne undersøgelse (gennemsnit på tværs af alle 28 elementer).
Vurderet ved baseline (Survey 1), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)
Utilfredshed med kroppen
Tidsramme: Vurderet ved baseline (Survey 1), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)
Tilfredshed og utilfredshed med kropsdele-skalaen (SDBPS; Berscheid, Walster, & Bohrnstedt, 1973) vurderede tilfredshed og utilfredshed med ni dele af kroppen, der almindeligvis er godkendt som bekymrende (f.eks. mave, lår, hofter). Den gennemsnitlige score blev brugt i denne undersøgelse (gennemsnit på tværs af alle 9 emner).
Vurderet ved baseline (Survey 1), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)
Internaliserede kulturelle fremtoningsnormer
Tidsramme: Vurderet ved baseline (Survey 1), efter intervention Session 1 (Survey 1.B), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)
De to internaliseringsunderskalaer af Sociocultural Attitudes Toward Appearance Questionnaire-4 (SATAQ-4; Schaefer et al., 2015) vurderer internaliserede kulturelle budskaber omkring udseende og tiltrækningskraft. De to internaliseringsunderskalaer blev kombineret til denne undersøgelse (gennemsnit på tværs af alle 10 emner), efter tidligere forskning af Kilpela et al. (2016). Denne undersøgelse blev vurderet på alle udfaldstidspunkter (undersøgelse 1, 2 og 3) plus midtvejs i interventionen (efter session 1 af programmet).
Vurderet ved baseline (Survey 1), efter intervention Session 1 (Survey 1.B), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Negativ påvirkning
Tidsramme: Vurderet ved baseline (Survey 1), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)
Negativ affekt blev vurderet med 20 punkter fra frygt-, skyld- og tristhedsunderskalaerne i Positive og Negative Affect Schedule-Revised (PANAS-X; Watson & Clark, 1992). Gennemsnittet af alle 20 elementer blev brugt i denne undersøgelse.
Vurderet ved baseline (Survey 1), post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3)

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Programtilfredshed og anvendelse
Tidsramme: Vurderet ved post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3).

En række feedbackspørgsmål blev brugt til at måle tilfredsheden med EVERYbody-projektet (baseret på Ciao et al., 2015). Disse spørgsmål omfattede fire Likert-skalaelementer om nydelse (f.eks. "Jeg nød EVERYbody-projektet") vurderet fra 1 (helt uenig) til 5 (meget enig) samt åbne spørgsmål (f.eks. "Var en del af EVERYbody) Projektet er særligt nyttigt/nyttigt? Hvis ja, hvilken del og hvorfor?") Disse spørgsmål blev administreret umiddelbart efter deltagelse i EVERYbody-projektet som en del af post-interventionsundersøgelsen (Survey 2).

Ved post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3) målte tre spørgsmål anvendelsen af ​​information lært i programmet (f.eks. "Hvor ofte tænker du på de ting, du har lært i EVERYbody Project?" på en skala fra 1 (slet ikke) til 5 (hele tiden).
Vurderet ved post-intervention (Survey 2) og en måneds opfølgning (Survey 3).

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Western Washington University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. august 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. august 2020

Først opslået (Faktiske)

19. august 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. august 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. august 2021

Sidst verificeret

1. august 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 17-004_2

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Data og andet materiale vil blive gjort tilgængeligt efter rimelig anmodning om at studere Principal Investigator. Alle udfaldsdata vil blive inkluderet i datadeling. Sociodemografiske karakteristika vil blive kollapset i bredere kategorier for at beskytte deltagernes identitet.

Andet studiemateriale, herunder interventionsmanualer, vil blive placeret på Principal Investigator's Open Science Framework-side, hvor URL'er vil blive gjort offentligt tilgængelige.

IPD-delingstidsramme

Da forsøget er afsluttet, er data tilgængelige straks efter anmodning.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kropsbillede

Kliniske forsøg med ALLE Projekt

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Estonia

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner