Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effect van Q-hoek, laterale distale tibiale hoek en proximale spiertorsie op enkelletsel

20 november 2020 bijgewerkt door: Rabıa Tugba Kiliç, Ankara Yildirim Beyazıt University
Deze studie werd uitgevoerd om het effect van Q-hoek, laterale distale tibiale hoek (LDTA) en isometrische spierkracht van de onderste extremiteit op enkelverstuiking te onderzoeken. Onder 40 deelnemers met enkelverstuiking werden Q-hoek- en LDTA-metingen in beide extremiteiten uitgevoerd met behulp van röntgenbeelden, terwijl de spierkracht in gluteus maximus, gluteus medius en quadriceps femoris werd bepaald met een handdynamometer en de spierkracht werd geschat door deze waarden te vermenigvuldigen met de afstand tot het gewrichtscentrum. De verkregen gegevens werden geanalyseerd door scheidingsanalyse. Er werd geen significante relatie gevonden tussen de Q-hoek en enkelverstuiking (p> 0,05). Er werd een sterke positieve correlatie gevonden tussen LDTA en enkelverstuiking (p = 0,01). Er werd een sterke negatieve correlatie gevonden tussen de spierkracht van de quadriceps femoris, de spierkracht van de gluteus medius en de spierkracht van de gluteus maximus met enkelverstuiking (respectievelijk p < 0,001, p = 0,001, p < 0,001). Er werd een sterke negatieve relatie gevonden tussen quadriceps-, gluteus medius- en gluteus maximus-spierkoppels met enkelverstuiking (respectievelijk p < 0,001, p = 0,011, p = 0,002). Zoals gesuggereerd door de discriminatie-analyse, waren de onafhankelijke variabelen die het meest bijdroegen aan enkelletsel de gluteus maximus spiertorsie (MAXIMUSTORQ) (.906), gluteus medius spiertorsie (MEDIUSTORQ) (. 494), laterale distale tibiale hoek (.436) en quadriceps femoris-spier. koppel (QUADRTORQ) (. 341), respectievelijk. Concluderend kan worden gesuggereerd dat het versterken van de quadriceps femoris, gluteus medius en gluteus maximus spieren een effectieve strategie is om verstuiking van de enkel te voorkomen. Het kan nuttig zijn om aandacht te besteden aan personen met een hoge LDTA om enkelverstuikingen te voorkomen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Enkelverstuiking is het meest voorkomende type enkelblessure en omvat bijna 80% van alle verwondingen in dit gebied. Hiervan bestaat 77% uit verstuikingen van de laterale enkel (1). Bij sedentaire personen is de gerapporteerde incidentie 5,2 tot 6 per 1000 personen (2). Hoewel de gerapporteerde risicofactoren voor enkelverstuiking asymmetrische spanning in de buigspieren van de enkel, verhoogde body mass index (BMI), verhoogd lichaamsgewicht en jongere leeftijd zijn, ontbreken definitieve gegevens (2).

De uitlijning van het bekken, de knie en de enkel heeft veel onderzoeksinteresse gekregen als een potentiële risicofactor voor letsel aan de onderste ledematen. Ook werd gerapporteerd dat de quadricepshoek (Q-hoek) een indicator is voor de biomechanische functies van de onderste extremiteit, die het effect weergeeft van de quadricepsmechanismen op de knie, evenals informatie geeft over patellaire bewegingen in de trochleaire sulcus en op de knie. functies van de bovenbeenspieren (3). De Q-hoek wordt gemeten als de nauwe hoek tussen de lijn die de spina iliaca anterior superior (ASIS) verbindt met het midden van de patella en de lijn die de tibiale tuberkel verbindt met het midden van de patella (3, 4). Momenteel bestaat er geen consensus over de normale waarde van de Q-hoek. Terwijl de American Orthopaedics Society 10 graden normaal en 15 tot 20 graden als pathologisch beschouwt, zijn de normale waarden gerapporteerd door Schulthies et al. voor mannen en vrouwen zijn respectievelijk 10 tot 14 graden en 14,5 tot 17 graden (5). Verschillende onderzoeken suggereerden dat de Q-hoek in feite een onafhankelijke risicofactor kan zijn die verband houdt met een verhoogd risico op enkelverstuiking (4, 5). Er is gesuggereerd dat personen met knievalgus en een Q-waarde van meer dan 15 graden een verhoogd risico hebben op letsel aan de onderste ledematen. Ook werd een positieve correlatie tussen enkelverstuiking en Q-hoek gerapporteerd bij recreatieve basketballers (3). Aan de andere kant werden er geen directe correlaties gevonden tussen deze twee parameters in een studie met 45 professionele atleten (4).

Een andere parameter die kan worden gebruikt om de uitlijningsstoornissen van de onderste extremiteit te evalueren, is de laterale distale tibiale hoek (LTDA). De gemiddelde hoek tussen de distale oriëntatielijn van het scheenbeengewricht en de anatomische en mechanische as van het scheenbeen is 89 graden. Deze hoek wordt LDTA genoemd (Afbeelding 1). Een hoek van minder dan 86 graden en meer dan 92 graden wijst op de aanwezigheid van respectievelijk valgus- en varusafwijkingen (6). Voor zover wij weten, hebben geen eerdere studies de associatie tussen LDTA en enkelverstuiking onderzocht. Het is aannemelijk om aan te nemen dat pathologische LDTA, een van de uitlijningsparameters van de onderste extremiteit, de aanleg voor varus- of valgusverstuikingen kan vergroten. Daarom was ons onderzoek gebaseerd op de hypothese dat LDTA een effect kan hebben op het optreden van enkelverstuiking, en vertegenwoordigt het dus een intrigerende onderzoeksparameter. Ook wanneer proximale spierkracht wordt beoordeeld bij mensen met chronische enkelonbalans, kan gebrek aan spierkracht een andere potentiële risicofactor zijn voor letselrisico (9). Dit laatste kwam met name naar voren in onderzoeken die aantoonden dat defecten aan de abductorspier kunnen leiden tot een slecht evenwicht en neuromusculaire aanpassingen in de enkel, en daardoor bijdragen aan meer inversiemomenten, verhoogde activering en eerdere activering van de enkel-evertors. In vergelijking met atleten zonder blessure, hadden degenen met blessure een zwakkere bekkenabductie en bekken externe rotatiekracht. Een prospectieve studie door McHugh en collega's concludeerde daarentegen dat de kracht van de bekkenabductor, flexor of adductor geen rol speelde bij het voorspellen van het toekomstige risico op enkelverstuiking (10).

Daarom is de gepubliceerde literatuur over de mogelijke effecten van Q-hoek op enkelverstuiking controversieel. Aan de andere kant zijn de literatuurgegevens over de rol van LDTA en proximale spierkracht op het blessurerisico ook verre van duidelijk. Het primaire doel van onze studie was om te onderzoeken of Q-hoek, LDTA en knie- en bekkenmusculaire torsie geassocieerd waren met enkelverstuiking. Het secundaire doel was om de parameter te bepalen die de meest prominente invloed had op het risico op enkelblessures.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

40

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Ankara, Kalkoen, 06760
        • Ankara Yildirim Beyazit University,Faculty of Health Sciences, Physiotherapy and Rehabilitation Department

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 61 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Personen met een enkelverstuiking van de onderste ledematen

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Individuen met de onderste extremiteit na enkelverstuiking werden opgenomen.

Uitsluitingscriteria:

  • Uitsluitingscriteria waren eerdere operaties aan voet/knie en/of bekken, leeftijd < 18 en > 65 jaar, aanwezigheid van congenitale/ontwikkelingsstoornissen aan de onderste ledematen en andere anomalieën.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Cohort
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Q-hoek
Tijdsspanne: 5 maanden
Voor Q-hoekmetingen werd het draaipunt van de goniometer op het middelpunt van de patella geplaatst. Een arm van de goniometer volgde de longitudinale as van het dijbeen naar boven, terwijl de andere arm zich naar beneden uitstrekte over de tibiale tuberkel op het scheenbeen. Het werd uitgevoerd op röntgenfoto's voor Q-hoekmeting.
5 maanden
spierkracht
Tijdsspanne: 5 maanden
. De isometrische spierkracht werd gemeten met een draagbare dynamometer waarbij de patiënt werd gestabiliseerd met behulp van externe buigingen die elke beweging van de spier die van belang is voor de quadriceps femoris, gluteus medius en gluteus maximus-spieren onmogelijk maakte.
5 maanden
spierkracht
Tijdsspanne: 5 maanden
De afstand tussen referentiepunten werd geregistreerd in meters voor spierkrachtberekeningen. Na voltooiing van deze metingen werd de torsie geschat voor de enkel met verstuiking en zonder verstuiking afzonderlijk.
5 maanden
laterale distale tibiale hoek (LTDA)
Tijdsspanne: 5 maanden
LDTA werd bepaald op de antero-posterieure röntgenfoto van de onderste extremiteit door een lijn te trekken op de anatomische as van de tibia en een andere lijn voor de distale tibiale oriëntatie, en LDTA werd genomen als maat voor de hoek lateraal van deze twee lijnen .
5 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Mesut Uludag, Investigator
  • Studie directeur: Ozge Vergili, Director
  • Studie stoel: Hayri Baran Yosmaoglu, Chair

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

12 maart 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

15 september 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

10 oktober 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 november 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 november 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 november 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 november 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 november 2020

Laatst geverifieerd

1 november 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • AYBU0507

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Beschrijving IPD-plan

Er komt geen IPD-deelplan.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren